KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA JURUSAN ADMINISTRASI BISNIS

dokumen-dokumen yang mirip

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN


KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PELAYANAN ADMINISTRASI TERHADAP TINGKAT KEPUASAN MAHASISWA JURUSAN ADMINISTRASI BISNIS POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM


PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN MENGINAP (STUDI BISNIS PADA HOTEL CHERRY RED JL. SEI MARTEBING MEDAN)

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HASIL PENILAIAN KINERJA TERHADAP PERENCANAAN KEBUTUHAN PELATIHAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA JALAN BRIGJEND KATAMSO NO

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP, MEREK, DAN KELOMPOK REFERENSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE IPHONE DI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. dengan menggunakan rumus Slovin atas jumlah seluruh pelanggan spring bed

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

Kuesioner Penelitian

KUISIONER PENELITIAN. Pengaruh Stres Kerja dan Lingkungan Kerja terhadap Kinerja Karyawan pada

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOORDINASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PTPN IV( Persero) MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Data Responden : 1. Nama Responden *) : Jenis Kelamin : Pendidikan Terakhir : Usia : Bekerja pada bagian :...

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang berjudul " Pengaruh Relationship. Marketing Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan Pada Jasa

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Biaya Transportasi

KUISIONER PENELITIAN ANALISIS 5P (PRICE, PROMOTION, PRODUCT, PLACE DAN PEOPLE) YANG MEMPENGARUHI MINAT KONSUMEN BERLANGGANAN DI

SELAMAT MENGERJAKAN. Berikancentang ( ) padajawaban yang paling sesuaidenganpendapatanda. I. Harga. SkalaUkur SS S KS TS STS

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI, DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK INDOSAT OOREDOO

Lampiran I KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

KUESIONER PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPEDA MOTOR VARIO 150 DI KOTA YOGYAKARTA

JENIS KELAMIN USIA RESPONDEN PENDIDIKAN

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN AIR MINUM DALAM KEMASAN (AMDK) MEREK TIRTA

Lampiran 1 KUESIONER

KUESIONER LAMPIRAN 1. Kepada Yth. : Bapak/ibu/sodara/I Responden

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

NO Variabel Produk SS S R TS STS 1 Rokok Ten Mild memberikan kenikmatan bagi para penggunanya 2 Rokok Ten Mild mengandung kadar nikotin yang rendah

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

Kuesioner Penelitian Pengaruh Kesejahteraan Karyawan Terhadap Kinerja Karyawan pada PT Pegadaian (Persero) Kantor Wilayah III Palembang

KUESIONER PENELITIAN

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.

DATA RESPONDEN. Pengalaman Kerja (Sebagai Auditor) : Th

LAMPIRAN 1. KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat:

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

KUISIONER PENELITIAN

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

KUESIONER. Nama : Usia : Anggaran khusus untuk membeli sepatu : >Rp ,- / < Rp ,-

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

Kuesioner Penelitian. Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Sikap Konsumen dan. Loyalitas Nasabah di Bank Victoria (Cabang Green Garden)

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

LAMPIRAN. Yth. Para Pelanggan Motor pada dealer kami,

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

KUESIONER. : Jl. Pancur Batu No.12 Komp.Perum Pemda L.Pakam. Asal Perguruan Tinggi : Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Kuesioner

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

BAB 4 HASIL PENELITIAN

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER) PENGARUH KEPEMIMPINAN MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. KAI DAOP 1 JAKARTA

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER. Nama : Natalia Fransiska NRP : Status : Mahasiswi Fakultas Bisnis-Jurusan Manajemen, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA ORGANISASI, DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Transkripsi:

KEMETERIA PEDIDIKA DA KEBUDAYAA POLITEKIK EGERI SRIWIJAYA JURUSA ADMIISTRASI BISIS Jalan Srijaya egara Bukit Besar, Palembang 30319 Telepon 0711-353414 119, Fax. 0711-355918 Website: http://www.polsri.ac.id, e-mail: info@polisriwijaya.ac.id KUESIOER Kepada responden yang terpilih Terimakasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i dalam menjawab pertanyaan kuesioner ini secara objektif. Kuesioner ini dibuat dalam rangka menyelesaikan studi di Politeknik egeri Sriwijaya. Berikut identitas saya: ama : Putri Soraya Jurusan : Administrasi Bisnis Judul LA : Faktor Atribut Produk dalam Mempengaruhi Keputusan Pembelian Mobil Pada PT TUAS MOBILIDO PERKASA Palembang Identitas Responden Berilah tanda ( ) pada kolom yang telah tesedia ama Responden :...(Boleh dirahasiakan) Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan Umur : 20 tahun 41-50 tahun 20-30 tahun > 50 tahun 31-40 tahun Pekerjaan : PS Karyawan Swasta Wiraswasta Lainnya

Jawablah pertanyaan berikut dengan memberi tanda ( ) pada jawaban yang sesuai dengan Saudara. Adapun bobot penilaian sebagai berikut: STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju KS = Kurang Setuju S = Setuju SS = Sangat Setuju Daftar Pertanyaan o. Variabel Merek (X1) Pertanyaan STS TS KS S SS 1. Saya membeli mobil merek daihatsu karena produknya mudah dikenali 2. Saya menggunakan mobil merek daihatsu karena produknya berbeda dengan produk pesaing 3. Saya membeli mobil merek daihatsu karena lambang dari mereknya yang berbeda 1. Saya memilih mobil daihatsu karena warna yang ditawarkan oleh daihatsu lengkap 2. Saya membeli mobil daihatsu karena warnannya sesuai dengan kepribadiaan saya 3. Saya membeli mobil merek daihatsu karena warna yang ditawarkan menarik Variabel Warna (X2)

1. Saya membeli mobil merek daihatsu karena desain yang ditawarkan mempunyai keistimewaan 2. Saya membeli mobil merek daihatsu karena desain yang ditawarkan mempengaruhi penampilan produknya 3. Saya membeli mobil daihatsu karena desain yang ditawarkan mempengaruhi fungsi produk dari segi kebutuhan konsumen Variabel Desain (X3) 1. Saya membeli mobil daihatsu untuk membantu dan memenuhi kebutuhan saya dalam alat transportasi 2. Saya membutuhkan informasi terlebih daluhu sebelum membeli produk daihatsu 3. Saya biasanya membandingkan terlebih dahulu dengan produk mobil yang lain sebelum saya membeli produk daihatsu 4. Saya memutuskan ingin membeli mobil daihatsu karena warna dan desain yang ditawarkan menarik Variable Keputusan Pembelian (Y)

Valid Karyawan Swasta PS wiraswasta Total Pekerjaan Cumulative Frequency Perc ent Valid Percent Perc ent 21 52.5 52.5 52.5 12 30.0 30.0 82.5 7 17.5 17.5 100.0 40 100.0 100.0 Jenis Kelamin Valid L P Total Cumulative Frequency Perc ent Valid Percent Perc ent 33 82.5 82.5 82.5 7 17.5 17.5 100.0 40 100.0 100.0 Data korelasi X1 Correlations X1.1 X1.2 X1.3 Merek X1.1 Pearson Correlation 1.552**.372*.813**..000.018.000 40 40 40 40 X1.2 Pearson Correlation.552** 1.414**.829**.000..008.000 40 40 40 40 X1.3 Pearson Correlation.372*.414** 1.739**.018.008..000 40 40 40 40 Merek Pearson Correlation.813**.829**.739** 1.000.000.000. 40 40 40 40 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). X2

Correlations X2.1 X2.2 X2.3 Warna X2.1 Pearson Correlation 1.786**.301.888**..000.059.000 40 40 40 40 X2.2 Pearson Correlation.786** 1.240.849**.000..135.000 40 40 40 40 X2.3 Pearson Correlation.301.240 1.641**.059.135..000 40 40 40 40 Warna Pearson Correlation.888**.849**.641** 1.000.000.000. 40 40 40 40 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). X3 Correlations X3.1 X3.2 X3.3 Desain X3.1 Pearson Correlation 1.147.338*.654**..365.033.000 40 40 40 40 X3.2 Pearson Correlation.147 1.776**.813**.365..000.000 40 40 40 40 X3.3 Pearson Correlation.338*.776** 1.881**.033.000..000 40 40 40 40 Desain Pearson Correlation.654**.813**.881** 1.000.000.000. 40 40 40 40 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Y

Y1 Y2 Y3 Y4 Keputusan Pembelian Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations Keputusan Y1 Y2 Y3 Y4 Pembelian 1.290.220.547**.748**..069.172.000.000 40 40 40 40 40.290 1.793**.212.722**.069..000.189.000 40 40 40 40 40.220.793** 1.247.714**.172.000..124.000 40 40 40 40 40.547**.212.247 1.738**.000.189.124..000 40 40 40 40 40.748**.722**.714**.738** 1.000.000.000.000. 40 40 40 40 40 Model 1 Model Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.583 a.339.284 2.52672 a. Predictors: (Cons tant), Des ain, Warna, Merek Model 1 Regression Residual Total AOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 118.065 3 39.355 6.164.002 a 229.835 36 6.384 347.900 39 a. Predictors: (Constant), Desain, W arna, Merek b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Model 1 (Cons tant) Merek Warna Desain Unstandardiz ed Coefficients Coefficients a a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 5.919 2.302 2.571.014.131.134.137.981.333.362.130.378 2.777.009.442.173.355 2.554.015

RELIABEL X1 ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. X1.1 2. X1.2 3. X1.3 Mean Std Dev Cases 1. X1.1 2.7750 1.3299 40.0 2. X1.2 2.8750 1.3241 40.0 3. X1.3 2.3500 1.2517 40.0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 8.0000 9.6410 3.1050 3 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X1.1 5.2250 4.6917.5521.5848 X1.2 5.1250 4.5737.5852.5416 X1.3 5.6500 5.4641.4461.7109 Reliability Coefficients of Cases = 40.0 of Items = 3 Alpha =.7083

X2 RELIABEL ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. X2.1 2. X2.2 3. X2.3 Mean Std Dev Cases 1. X2.1 3.4000 1.4286 40.0 2. X2.2 3.7250 1.2192 40.0 3. X2.3 2.6000 1.2770 40.0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 9.7250 9.7429 3.1214 3 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X2.1 6.3250 3.8660.6828.3873 X2.2 6.0000 4.7692.6548.4602 X2.3 7.1250 6.2660.2888.8741 Reliability Coefficients of Cases = 40.0 of Items = 3 Alpha =.7058

X3 RELIABEL ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. X3.1 2. X3.2 3. X3.3 Mean Std Dev Cases 1. X3.1 3.0000 1.1094 40.0 2. X3.2 4.1500 1.0990 40.0 3. X3.3 4.0750.8883 40.0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 11.2250 5.7686 2.4018 3 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X3.1 8.2250 3.5122.2467.8629 X3.2 7.0750 2.6865.5203.4963 X3.3 7.1500 2.7974.7343.2566 Reliability Coefficients of Cases = 40.0 of Items = 3 Alpha =.6607

RELIABEL Y ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. Y1 2. Y2 3. Y3 4. Y4 Mean Std Dev Cases 1. Y1 4.0250 1.1433 40.0 2. Y2 4.0500.8458 40.0 3. Y3 3.9750.9195 40.0 4. Y4 3.4000 1.1723 40.0 of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 15.4500 8.9205 2.9867 4 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted Y1 11.4250 5.1224.4814.6405 Y2 11.4000 5.9897.5351.6168 Y3 11.4750 5.8455.5014.6284 Y4 12.0500 5.1256.4560.6607 Reliability Coefficients of Cases = 40.0 of Items = 4

Alpha =.6992