UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh DESKA REINALDY AKBAR NIM. E0012103 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKA N PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln) Disusun Oleh: DESKA REINALDY AKBAR NIM. E0012103 Disetujui untuk Dipertahankan Dosen Pembimbing Edy Herdyanto, S.H.,M.H NIP.195706291985031002 ii
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Peng adilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln) Oleh : DESKA REINALDY AKBAR NIM. E0012103 Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Hari : Selasa Tanggal : 1 November 2016 DEWAN PENGUJI Ketua 1. Kristiyadi, S.H., M.Hum : NIP. 195812251986011001 Ketua 2. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H. : NIP. 196107211988032001 Sekretaris 3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H. : NIP. 195706291985031002 Anggota Mengetahui, Dekan (Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.) NIP. 196011071986011001 iii
PERNYATAAN Nama : Deska Reinaldy Akbar NIM : E 0012103 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA D ENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, Oktober 2016 Yang membuat pernyataan Deska Reinaldy Akbar NIM.E0012103 iv
ABSTRAK Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln) Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji permasalahan, pertama apakah alat-alat bukti yang digunakan Penuntut Umum untuk membuktikan kesalahan terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sudah sesuai dengan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Kedua, apakah pertimbangan hukum Hakim dalam memutus perkara ini telah sesuai Pasal 183 jo. 193 Ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Dalam penelitian ini, telah diketahui bahwa alat bukti yang digunakan Penuntut Umum dalam persidangan telah sesuai dengan ketentuan pasal 184 KUHAP dimana terdapatnya alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, alat bukti petunjuk, dan alat bukti keterangan terdakwa. Alat bukti keterangan saksi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 185 KUHAP. Alat bukti surat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 187 KUHAP dimana Penuntut Umum menghadirkan Visum Et Repertum yang menyatakan selaput dara korban mengalami luka robek dan Akte Kelahiran yang menyatakan korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan. Alat bukti petunjuk yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 188 KUHAP dimana adanya kesesuaian keterangan saksi dengan alat bukti surat dan keterangan terdakwa. Keterangan terdakwa yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 189 KUHAP. Sedangkan dasar pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dibagi menjadi menjadi dasar yuridis dan dasar non-yuridis. Kata Kunci: Pembuktian, Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan v
ABSTRACT Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. EFFORTS TO PROSECUTOR GENERAL OF EVIDENCE AGAINST CRIME DEFENDANT TO DELIBERATELY PERSUADE COPULATING RESULT IN PREGNANCY (Study Klaten Court Decision Number 115 / Pid.Sus / 2014 / PN.Kln) This research aims to describe and examine the problems, first whether the evidence used to prove the guilt of Public Prosecutions criminal defendant deliberately persuade a child to perform sexual intercourse is in conformity with Article 184 the Indonesian Code of Criminal Procedure (KUHAP). Second, whether the legal consideration of Judges in deciding the case is accordance with Article 183 jo. Article 193 Paragraph (1) KUHAP jo. Article 81 Paragraph (2) of Lex No. 23 of 2002 on Child Protection. The method used is the doctrinal legal research. Source material used law is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of deductive reasoning. In this research, it has been known that the evidence used public prosecutor in the trial in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure (KUHAP) which presence of The Evidence Witness Statements, The Documentary Evidence, The Evidence of Instructions, and The Testimony of Defendant. The Evidence Witness Statements is accordance with the provisions of article 185 KUHAP. The Documentary Evidence is accordance with the provisions of article 187 KUHAP which the Public Prosecutor to bring a post mortem stated hymen victims suffered lacerations and a birth certificate that states the victim was aged 17 (seventeen) years and 8 (eight) months. The Evidence of Instructions is accordance with the provisions of article 188 KUHAP which their suitability witness testimony with documentary evidence and testimony of the defendant. The Testimony of Defendant is accordance with the provisions of article 189 KUHAP. The basic legal consideration by the judge in imposing a punishment to the accused offender deliberately persuade copulating be divided into basic juridicial and non-juridicial basis. Keywords: Evidence, Judge Considerations, Crime of Offense to Deliberately Persuade Copulating vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN Hanya dengan membangkitkan perasaan mendalam bahwa suatu hari orang pasti mati, maka dia dapat menghargai betapa senangnya dia bisa hidup. Jostein Gaarder Kita harus berpuas diri dengan hal-hal kecil dalam kehidupan. Dan semakin sedikit yang kita butuhkan, semakin sedikit kesulitan-kesulitan yang kita hadapi. Leo Tolstoy Aku tidak tahu apakah kita semua memiliki takdir atau kita hanya mendapatkan sesuatu begitu saja seperti angin. Tapi kurasa, mungkin keduanya benar. Mungkin keduanya terjadi secara bersamaan. Forrest Gump Bahkan dewa-dewi pun sia-sia berjuang melawan kebosanan. Friedrich Nietzsche Hidup sungguh sangat sederhana. Yang hebat-hebat hanya tafsirannya. Pramoedya Ananta Toer Penulisan Hukum ini penulis persembahkan kepada: Orang Tua tercinta Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret vii
KATA PENGANTAR Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas limpahan nikmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln). Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan melimpahkan rahmat hidayah-nya serta Nabi besar Muhammad SAW, junjungan dan suri teladan yang terbaik. 2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini 3. Bapak Edy Herdyanto S.H.,M.H. selaku Pembimbing yang didalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan, nasihat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini. 4. Bapak Wasis Sugandha, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak viii
awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi) ini. 5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya dapat penulis amalkan. 6. Kedua orang tua tercinta Bapak Tri Sukirno dan Ibu Suharni yang telah memberikan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat mewakili rasa terima kasih. 7. Sahabat-sahabat dan Teman-teman Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta masyarakat umum. Surakarta, Oktober 2016 Penulis ix
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv HALAMAN ABSTRAK... v HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 3 C. Tujuan Penelitian... 3 D. Mafaat Penelitian... 4 E. Metode Penelitian... 5 F. Sistematika Penulisan Hukum... 8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 10 1. Tinjauan Umum Pembuktian... 10 2. Tinjauan Umum tentang Penuntut Umum... 27 3. Tinjauan Umum tentang Anak... 29 4. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Persetubuhan... 30 5. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim... 33 B.Kerangka Pemikiran... 41 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian... 43 1. Identitas Terdakwa... 43 2. Kasus Posisi... 43 3. Dakwaan Oleh Penuntut Umuum... 44 4. Alat Bukti Oleh Penuntut Umum... 49 5. Tuntutan Oleh Penuntut Umum... 60 x
6. Pertimbangan Hakim... 61 7. Amar Putusan Pengadilan Negeri... 67 B. Pembahasan... 68 1. Kesesuaian Alat-alat Bukti dari Penuntut Umum dengan Ketentuan Pasal 184 KUHAP... 68 2. Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Hukuman Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Menurut Pasal 183 jo. Pasal 193 ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak... 73 BAB IV PENUTUP A. Simpulan... 80 B. Saran... 81 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi