Daftar Pustaka. Diah Sulistyowati.2011.Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Diponegoro ( Dipublikasikan ).

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba Empat.

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

REKAP DATA KEUANGAN DAERAH KABUPATEN DAN KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (dalam jutaan rupiah)

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

DAFTAR PUSTAKA. %02014.pdf

diakses pada tanggal 12 Maret 2011 pukul WIB 1di Medan

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

DAFTAR PUSTAKA. Ratmono.Dwi, & Sholihin.Mahfud. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Cetakan pertama. Upp Stim Ykpn : Yoyakarta.

: Niken Kurniawati NPM :

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Utara yang merupakan pemekaran dari Provinsi Maluku.

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

DAFTAR PUSTAKA JurnalAkuntasi Skripsi (Semantik 2013) SimposiumNasionalAkuntansi X E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.3 (2013): Skripsi

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

Tabel 1.1. Daftar Surplus/Defisit Laporan Realisasi APBD Kabupaten/Kota T.A (dalam jutaan rupiah)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. tertinggi, standar deviasi, varian, modus, dan sebagainya.

DAFTAR PUSTAKA. Bastian, Indra dan Suhardjono Akuntansi Perbankan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Waktu Penelitian. Tahapan Penelitian. Bulan. Desember. ber

No Kegiatan Okt Nov Des Jan Feb

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

ANALISIS PENGARUH ELEMEN-ELEMEN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Sukrisno Agoes, (2012). Auditing (petunjuk praktis pemeriksaan akuntan oleh akuntan publik). Jakarta. Penerbit Salemba Empat.

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

ZELFIA YULIANA SUTAMI ( ) Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi. Universitas Maritim Raja Ali Haji ABSTRAK

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

Lampiran 1: Nilai DER Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode

CHAIRUNNISA NURSANI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

Lampiran 1 Daftar Kabupaten/ Kota, Sampel

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam dan Anis Chariri Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

LAMPIRAN. Lampiran I JADWAL PENELITIAN

Lampiran 1. Tabel Daftar Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

Descriptive Statistics

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH KURS MATA UANG ASING TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN DI BURSA EFEK INDONESIA

Universitas Sumatera Utara

1. REKAP DATA REALISASI APBD DAN (PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH. TAHUN 2011 (dalam jutaan rupiah)

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DAN TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA (TPAK) TERHADAP PDRB PADA PROVINSI DKI JAKARTA

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN EVALUASI DATA. Tabel 4.1. Hasil Perhitungan Rasio-Rasio Keuangan. PT. Indofood Tbk. Periode

BAB VI PENUTUP. 1. Dari hasil pengujian statistik deskriptif, Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara yang

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Jadwal Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

JUDUL SKRIPSI : Disusun oleh: : Olvia Andiyani Syafitri NPM : Jurusan : Akuntansi / S1 Pembimbing : Dr. Dra. Peni Sawitri, MM.

Lampiran 1. Sampel. Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

: SUMATERA UTARA Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agus Sept Okt Nov

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Kabupaten/Kota yang memenuhi kriteria dantidak memenuhi kriteria untuk menjadi Sampel Penelitian

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK),

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. periode dan dipilih dengan cara purposive sampling artinya metode

Daftar Populasi Sampel Perusahaan Farmasi yang Terdaftar di BEI selama Periode Populasi Kode Nama Perusahaan

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik deskriptif menggambarkan tentang ringkasan data-data penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. atau populasi dan untuk mengetahui nilai rata-rata (mean), minimum, Tabel 4.1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PRODUKTIVITAS PADA SEKTOR MANUFAKTUR DI INDONESIA

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

DAFTAR PUSTAKA. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro, Semarang. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Vol.5 No.1,

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

DAFTAR PUSTAKA. Euprasia Susy Suhendra (2010) Pengaruh Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan Terhadap Peningkatan Penerimaan Pajak Penghasilan Badan.

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel dalam penelitian ini adalah 35 kabupaten/kota dijawa tengah tahun 2011-

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

Transkripsi:

Daftar Pustaka Arbie Gugus Wandira.2013. Pengaruh PAD, DAU, DAK, dan DBH Terhadap Pengalokasian. Accounting Analysis Journal. AAJ (2) (1) Darwanto dan Yulia Yustikasari. 2007. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi,Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran. Simposium Nasional Akuntansi 10 Makasar. David Harianto dan Priyo Hari Adi.2007.Hubungan Antara Dana Alokasi Umum,, Pendapatan Asli Daerah dan Pendapatan PerKapita. Simposium Nasional Akuntansi 10 Makasar. Diah Sulistyowati.2011.Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Diponegoro ( Dipublikasikan ). Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan.2012. Anggaran Pendapatan danfakultas Ekonomi Universitas Diponegoro ( Dipublikasikan ). Direktorat Jenderal Pembangunan Sarana Cipta Karya.2011. Pengelolaan Keuangan Daerah. Kementerian Pekerja Umum.Jakarta.Indonesia Indra Bastian.2011.Akuntansi Sektor Publik di Indonesia.Pusat Pengembangan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada.Yogyakarta Kusnandar dan Dodik Siswantoro.2012. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, dan Luas Wilayah Terhadap.Jurnal. Universitas Indonesia Winda Frelistiyani.2010. Pengaruh Dana Alokasi Umum Terhadap Pendapatan Asli Daerah Dengan Sebagai Variabel Intervening.Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro ( Dipublikasikan ). Mardiasmo. 2009. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi. Fitria Megawati Sularno.2013.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Studi Kasus Pada Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama ( Dipublikasikan ). Pungky Ardhani.2011.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Pengalokasian Anggaran.Skripsi,Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro ( Dipublikasikan ). 61

62 Kusnandar dan Siswantoro.2012. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, dan Luas Wilayah Terhadap.Jurnal. Universitas Indonesia. Haryo Kuncoro. 2007. Fenomena Flypaper Effect Pada Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kota dan Kabupaten Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 10 Makasar. Undang-Undang No.22/1999 (direvisi menjadi UU 32/2004) tentang fungsi Pemerintahan Daerah (Eksekutif) dengan fungsi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (Legislatif). Undang-Undang No.33 Tahun2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah. UU No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara Anggi Rezeki Siregar.2013.Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Transfer Terhadap.Skripsi,Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara ( Dipublikasikan ). Rendy Yulian Bayu Prakoso.2011. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Produk Domestik Regional Bruto Terhadap Belanja Daerah. Skripsi,Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro (Dipublikasikan ). Priyo Hari Adi. 2006. Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi Daerah, Belanja Pembangunan Dan Pendapatan Asli Daerah. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang. I Putu ngurah Panji Kartika Jaya.2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Pada Dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana (Bali). Gede Widiasa.Edy Sujana.Nyoman Ari Surya Darmawan 2014. dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Pemeliharaan Dalam Realisasi Anggaran Pemerintah Daerah. E-Jurnal Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja. Taufik Akbar.2012. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum, Terhadap.Skripsi,Fakultas Ekonomi Universitas Pasundan ( Dipublikasikan ). http://www.bps.go.id/jabar.bps.go.id (diakses 19 november 2014)

63 Imam Ghozali. 2006. Aplikasi Multivariate dengan Program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Rika Anna Desi Astuti.2013. Pengaruh Dana Bagi Hasil,Dana Alokasi Umum dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Langsung.Skripsi, Fakultas Ekonomi Universitas Mercubuana. Muindro Renyowijoyo, 2013. Akuntansi Sektor Publik Organisasi Non Laba, Badan Penerbit Mitra Wacana Media, Jakarta. Mahmudi, 2011. Akuntansi Sektor Publik, Penerbit UII Press, Yogyakarta. Deddi Nordiawan, 2011. Akuntansi Sektor Publik, Penerbit Salemba Empat.

Lampiran A (dalam rupiah) Tabulasi Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2010 1 Kab. Bandung 198,650,518,839 108,628,221 19,809,077,826 2 Kab. Bekasi 258,671,098,123 536,786,256 39,129,024,301 3 Kab. Bogor 399,263,956,504 1,115,703,641 612,386,350,945 4 Kab. Ciamis 50,512,875,943 867,400,725 120,099,464,487 5 Kab. Cirebon 139,426,725,461 867,300,289 14,038,757,201 6 Kab. Garut 108,914,763,969 1,031,869,766 155,205,402,443 7 Kab. Indramayu 10,184,018,422,558 7,824,626,542 123,497,618,335 8 Kab. Karawang 210,282,788,665 714,360,098 21,565,902,169 9 Kab. Majalengka 76,398,018,123 7,174,588,786 171,765,220,518 10 Kab. Purwakarta 76,489,287,145 4,890,976,734 126,161,699,177 11 Kab. Subang 75,532,291,693 712,690,907 148,249,417,812 12 Kab. Sukabumi 98,442,632,628 871,927,247 258,510,711,863 13 Kab. Sumedang 1,086,468,039,112 634,169,767 102,602,892,282 14 Kab. Tasikmalaya 48,338,061,521 9,213,841,092 185,630,211,095 15 Kab.Cianjur 114,305,535,968 877,993,919 22,483,274,928 16 Kab.Kuningan 68,158,790,368 660,391,147 127,190,553,164 17 Kab.Bandung Barat 50,367,666,303 584,624,959 157,567,031,404 18 Kab. Banjar - - - 19 Kota Bandung 441,863,068,294 912,571,834 405,699,482,843 20 Kota Bekasi 2,960,468,787,119 647,082,121 275,320,950,557 21 Kota Sukabumi 91,472,357,185 3,144,201,824 50,596,285,951 22 Kota Cimahi 87,321,279,805 33,343,932 91,135,651,185 23 Kota Banjar 37,358,705,002 217,383,597 62,265,981,163 24 Kota Cirebon 90,828,709,752 392,912,086 140,365,711,137 25 Kota Depok 142,419,943,002 461,602,957 219,717,984,878 26 Kota Bogor 127,488,089,831 426,093,607 165,939,883,691 27 Kota Tasikmalaya 1,047,879,149,747 426,764,264 124,138,673,096

(dalam rupiah) Tabulasi Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2011 1 Kab. Bandung 2,910,623,965,597 1,202,706,641 172,470,535,785 2 Kab. Bekasi 599,070,130,849 680,464,788 643,501,281,377 3 Kab. Bogor 69,698,638,887,599 1,326,116,914 703,670,729,991 4 Kab. Ciamis 58,900,535,511 953,056,836 211,847,747,805 5 Kab. Cirebon 19,384,322,105 93,006,035 194,434,760,633 6 Kab. Garut 122,418,643,665 1,140,671,417 180,601,217,327 7 Kab. Indramayu 144,553,804,178 822,083,501 229,034,821,018 8 Kab. Karawang 378,630,051,818 814,562,743 19,792,790,323 9 Kab. Majalengka 86,579,536,411 80,384,901,016 19,592,111,651 10 Kab. Purwakarta 111,690,657,181 517,350,526 144,490,975,126 11 Kab. Subang 9,418,184,652 74,578,691 184,706,770,168 12 Kab. Sukabumi 15,182,571,833,601 971,457,178 20,265,407,324 13 Kab. Sumedang 13,982,327,756,634 730,821,109 154,987,044,351 14 Kab. Tasikmalaya 51,160,921,192 881,513,538 167,143,625,168 15 Kab.Cianjur 14,734,602,105 965,472,959 22,250,975,334 16 Kab.Kuningan 82,917,043,803 722,130,954 188,794,369,899 17 Kab.Bandung Barat 94,606,169,067 662,510,565 149,207,384,498 18 Kab.Banjar 968,009,850,726 42,932,811 152,070,792,534 19 Kota Bandung 833,254,175,288 1,005,642,188 612,081,890,549 20 Kota Bekasi 56,834,429,899,736 736,741,305 323,903,765,551 21 Kota Sukabumi 115,473,386,833 330,723,383 56,290,977,928 22 Kota Cimahi 11,667,772,930,761 35,474,546 102,870,918,842 23 Kota Banjar 45,952,391,987 235,862,566 151,418,340,703 24 Kota Cirebon 120,130,531,059 45,658,650,536 140,011,150,645 25 Kota Depok 28,274,754,488,676 533,766,495 29,546,132,614,899 26 Kota Bogor 23,044,964,462 472,888,334 132,952,958,038 27 Kota Tasikmalaya 11,036,986,590,503 476,087,274 104,450,591,142

(dalam rupiah) Tabulasi Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2012 1 Kab. Bandung 366,317 1,518,230 489,588 2 Kab. Bekasi 801,853 962,996 970,051 3 Kab. Bogor 1,048,230 1,672,610 1,035,470 4 Kab. Ciamis - - - 5 Kab. Cirebon - - - 6 Kab. Garut 184,270 1,385,440 312,790 7 Kab. Indramayu - - - 8 Kab. Karawang 658,597 1,004,180 645,768 9 Kab. Majalengka 103,741 1,029,610 351,002 10 Kab. Purwakarta 151,568 635,154 166,566 11 Kab. Subang 120,972 917,182 230,142 12 Kab. Sukabumi 185,191 1,193,640 268,721 13 Kab. Sumedang 161,996 923,624 204,371 14 Kab. Tasikmalaya 60,971 1,083,660 354,485 15 Kab.Cianjur 215,803 1,168,370 322,641 16 Kab.Kuningan - - - 17 Kab.Bandung Barat 136,241 804,973 351,376 18 Kab.Banjar 147,229 535,602 232,653 19 Kota Bandung 1,005,580 1,323,680 806,665 20 Kota Bekasi - - - 21 Kota Sukabumi 148,388 401,103 61,372 22 Kota Cimahi - - - 23 Kota Banjar 54,685 281,851 148,624 24 Kota Cirebon 149,490 551,308 93,925 25 Kota Depok - - - 26 Kota Bogor 300,932 603,532 222,276 27 Kota Tasikmalaya 153,009 582,124 126,531

(dalam rupiah) Tabulasi Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2013 1 Kab. Bandung 5,072,436,841,305.00 1,730,063,709.00 449,078,124,664.00 2 Kab. Bekasi 1,154,525,309,151.00 1,083,590,174.00 1,078,640,000,532.00 3 Kab. Bogor 1,261,034,564,121.00 18,877,701,125.00 131,678,170,631.00 4 Kab. Ciamis 117,475,935,245.00 1,303,907,527.00 39,139,502,871.00 5 Kab. Cirebon 250,848,893,157.00 1,280,797,128.00 323,561,695,993.00 6 Kab. Garut 240,631,630,078.00 1,563,833,157.00 692,368,428,641.00 7 Kab. Indramayu 174,713,400,274.00 1,134,695,113.00 234,540,001,656.00 8 Kab. Karawang 660,841,119,615.00 11,345,302.00 571,414,149,617.00 9 Kab. Majalengka 142,505,677,495.00 995,993,633.00 385,174,996,026.00 10 Kab. Purwakarta 173,764,159,823.00 722,162,721.00 231,762,332,172.00 11 Kab. Subang 143,314,398,091.00 1,032,567,532.00 291,168,432,035.00 12 Kab. Sukabumi 27,345,238,301,066.00 1,331,012,058.00 392,139,039,436.00 13 Kab. Sumedang 18,961,207,191,953.00 1,036,263,413.00 25,355,444,416.00 14 Kab. Tasikmalaya 70,474,192,115.00 1,225,934,879.00 48,836,197,158.00 15 Kab.Cianjur 266,100,616,612.00 1,305,617,257.00 309,901,421,702.00 16 Kab.Kuningan 112,517,242,678.00 998,586,961.00 259,869,947,676.00 17 Kab.Bandung Barat 18,717,046,714,305.00 909,359,898.00 318,589,528,729.00 18 Kab.Banjar 19,082,857,672,793.00 590,526,945.00 30,181,660,291,681.00 19 Kota Bandung 1,442,775,238,323.00 1,485,941,032.00 1,064,845,440,308.00 20 Kota Bekasi 96,974,129,806,221.00 1,051,235,707.00 88,842,243,291.00 21 Kota Sukabumi 175,539,318,476.00 449,179,037.00 115,523,193,175.00 22 Kota Cimahi 19,159,945,690,409.00 489,174,792.00 120,732,964,467.00 23 Kota Banjar 70,625,135,392.00 317,122,023.00 221,351,044,402.00 24 Kota Cirebon 206,019,069,726.00 536,884,996.00 169,462,451,965.00 25 Kota Depok 58,120,757,093,526.00 774,683,814.00 655,386,101,838.00 26 Kota Bogor 464,695,880,485.00 686,520,759.00 22,430,805,902.00 27 Kota Tasikmalaya 17,288,327,989,806.00 657,012,125.00 261,383,222,345.00

Lampiran B (dalam rupiah) Sampel Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2010 1 Kab. Bandung 198,650,518,839 108,628,221 19,809,077,826 2 Kab. Bekasi 258,671,098,123 536,786,256 39,129,024,301 3 Kab. Bogor 399,263,956,504 1,115,703,641 612,386,350,945 4 Kab. Garut 108,914,763,969 1,031,869,766 155,205,402,443 5 Kab. Karawang 210,282,788,665 714,360,098 21,565,902,169 6 Kab. Majalengka 76,398,018,123 7,174,588,786 171,765,220,518 7 Kab. Purwakarta 76,489,287,145 4,890,976,734 126,161,699,177 8 Kab. Subang 75,532,291,693 712,690,907 148,249,417,812 9 Kab. Sukabumi 98,442,632,628 871,927,247 258,510,711,863 10 Kab. Sumedang 1,086,468,039,112 634,169,767 102,602,892,282 11 Kab. Tasikmalaya 48,338,061,521 9,213,841,092 185,630,211,095 12 Kab.Cianjur 114,305,535,968 877,993,919 22,483,274,928 13 Kab.Bandung Barat 50,367,666,303 584,624,959 157,567,031,404 14 Kota Bandung 441,863,068,294 912,571,834 405,699,482,843 15 Kota Sukabumi 91,472,357,185 3,144,201,824 50,596,285,951 16 Kota Banjar 37,358,705,002 217,383,597 62,265,981,163 17 Kota Cirebon 90,828,709,752 392,912,086 140,365,711,137 18 Kota Bogor 127,488,089,831 426,093,607 165,939,883,691 19 Kota Tasikmalaya 1,047,879,149,747 426,764,264 124,138,673,096 (dalam rupiah) Sampel Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2011 1 Kab. Bandung 2,910,623,965,597 1,202,706,641 172,470,535,785 2 Kab. Bekasi 599,070,130,849 680,464,788 643,501,281,377 3 Kab. Bogor 69,698,638,887,599 1,326,116,914 703,670,729,991 4 Kab. Garut 122,418,643,665 1,140,671,417 180,601,217,327 5 Kab. Karawang 378,630,051,818 814,562,743 19,792,790,323 6 Kab. Majalengka 86,579,536,411 80,384,901,016 19,592,111,651 7 Kab. Purwakarta 111,690,657,181 517,350,526 144,490,975,126 8 Kab. Subang 9,418,184,652 74,578,691 184,706,770,168 9 Kab. Sukabumi 15,182,571,833,601 971,457,178 20,265,407,324 10 Kab. Sumedang 13,982,327,756,634 730,821,109 154,987,044,351 11 Kab. Tasikmalaya 51,160,921,192 881,513,538 167,143,625,168 12 Kab.Cianjur 14,734,602,105 965,472,959 22,250,975,334 13 Kab.Bandung Barat 94,606,169,067 662,510,565 149,207,384,498 14 Kota Bandung 833,254,175,288 1,005,642,188 612,081,890,549 15 Kota Sukabumi 115,473,386,833 330,723,383 56,290,977,928 16 Kota Banjar 45,952,391,987 235,862,566 151,418,340,703 17 Kota Cirebon 120,130,531,059 45,658,650,536 140,011,150,645 18 Kota Bogor 23,044,964,462 472,888,334 132,952,958,038 19 Kota Tasikmalaya 11,036,986,590,503 476,087,274 104,450,591,142

(dalam rupiah) Sampel Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2012 1 Kab. Bandung 366,317 1,518,230 489,588 2 Kab. Bekasi 801,853 962,996 970,051 3 Kab. Bogor 1,048,230 1,672,610 1,035,470 4 Kab. Garut 184,270 1,385,440 312,790 5 Kab. Karawang 658,597 1,004,180 645,768 6 Kab. Majalengka 103,741 1,029,610 351,002 7 Kab. Purwakarta 151,568 635,154 166,566 8 Kab. Subang 120,972 917,182 230,142 9 Kab. Sukabumi 185,191 1,193,640 268,721 10 Kab. Sumedang 161,996 923,624 204,371 11 Kab. Tasikmalaya 60,970,810,517 1,083,660 354,485 12 Kab.Cianjur 215,803 1,168,370 322,641 13 Kab.Bandung Barat 136,241 804,973 351,376 14 Kota Bandung 1,005,580 1,323,680 806,665 15 Kota Sukabumi 148,388 401,103 61,371,774,294 16 Kota Banjar 54,684,690,641 281,851 148,624 17 Kota Cirebon 149,490 551,308 93,925,244,322 18 Kota Bogor 300,932 603,532 222,276 19 Kota Tasikmalaya 153,009 582,124 126,531 (dalam rupiah) Sampel Penelitian Laporan Realisasi Anggaran Tahun 2013 1 Kab. Bandung 5,072,436,841,305.00 1,730,063,709.00 449,078,124,664.00 2 Kab. Bekasi 1,154,525,309,151.00 1,083,590,174.00 1,078,640,000,532.00 3 Kab. Bogor 1,261,034,564,121.00 18,877,701,125.00 131,678,170,631.00 4 Kab. Garut 240,631,630,078.00 1,563,833,157.00 692,368,428,641.00 5 Kab. Karawang 660,841,119,615.00 11,345,302.00 571,414,149,617.00 6 Kab. Majalengka 142,505,677,495.00 995,993,633.00 385,174,996,026.00 7 Kab. Purwakarta 173,764,159,823.00 722,162,721.00 231,762,332,172.00 8 Kab. Subang 143,314,398,091.00 1,032,567,532.00 291,168,432,035.00 9 Kab. Sukabumi 27,345,238,301,066.00 1,331,012,058.00 392,139,039,436.00 10 Kab. Sumedang 18,961,207,191,953.00 1,036,263,413.00 25,355,444,416.00 11 Kab. Tasikmalaya 70,474,192,115.00 1,225,934,879.00 488,363,197,158.00 12 Kab.Cianjur 266,100,616,612.00 1,305,617,257.00 309,901,421,702.00 13 Kab.Bandung Barat 18,717,046,714,305.00 909,359,898.00 318,589,528,729.00 14 Kota Bandung 1,442,775,238,323.00 1,485,941,032.00 1,064,845,440,308.00 15 Kota Sukabumi 175,539,318,476.00 449,179,037.00 115,523,193,175.00 16 Kota Banjar 70,625,135,392.00 317,122,023.00 221,351,044,402.00 17 Kota Cirebon 206,019,069,726.00 536,884,996.00 169,462,451,965.00 18 Kota Bogor 464,695,880,485.00 686,520,759.00 22,430,805,902.00 19 Kota Tasikmalaya 17,288,327,989,806.00 657,012,125.00 261,383,222,345.00

Lampiran C Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation pad 76 37359,00 27345238,00 691936,0000 3161098,96915 dau 76 217384,00 1887770,00 862371,0263 375357,54358 bm 76 50596,00 1316782,00 321212,1842 267875,38037 Valid N (listwise) 76

Lampiran D Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolonieritas Coefficients a Unstandardize d Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Std. Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) -1,683 1,446-1,164,248 LnPAD,219,056,334 3,953,000,686 1,458 LnDAU,842,126,564 6,671,000,686 1,458 a. Dependent Variable: LnBM

Gambar 4.1 Grafik Scatterplot

Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 76 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation,43128562 Most Extreme Differences Absolute,082 Positive,082 Negative -,051 Kolmogorov-Smirnov Z,715 Asymp. Sig. (2-tailed),687 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Gambar 4.2 Grafik Probability Plot Tabel 4.4 Hasl Uji Autokorelasi Model Summary b Adjusted R Std. Error of Durbin- Model R R Square Square the Estimate Watson 1.801 a,642,632,43715 2,256 a. Predictors: (Constant), LnDAU, LnPAD b. Dependent Variable: LnBM

Lampiran E Tabel 4.8 Hasil Uji Linier Berganda Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Std. Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) -1,683 1,446-1,164,248 LnPAD,219,056,334 3,953,000,686 1,458 LnDAU,842,126,564 6,671,000,686 1,458 a. Dependent Variable: LnBM