ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA PERCERAIAN DI PEMKOT SURAKARTA TAHUN (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta)

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Penelitian. yang dapat membentuk suasana bahagia menuju terwujudnya ketenangan,

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA PERCERAIAN DI PEMKOT SURAKARTA TAHUN (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta) SKRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia memiliki berbagai macam suku, budaya, bahasa dan agama.

GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN

SKRIPSI PROSES PENYELESAIAN PERCERAIAN KARENA FAKTOR KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDY KASUS DI PENGADILAN AGAMA SURAKARTA)

Secara kodrat manusia sebagai makhluk yang tidak dapat hidup tanpa orang lain, saling

P U T U S A N Nomor : 0198/Pdt.G/2010/PA.Spn.

BAB IV ANALISIS YURIDIS TERHADAP ALASAN-ALASAN MENGAJUKAN IZIN PERCERAIAN PEGAWAI NEGERI SIPIL DI LINGKUNGAN KANTOR PEMERINTAHAN KABUPATEN GRESIK

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS. 1. Pertimbangan Hakim dalam Memutuskan Perceraian (Putusan. Banyuwangi) perspektif UU No.

PUTUSAN Nomor : 0310/Pdt.G/2012/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

PUTUSAN Nomor : 0700/Pdt.G/2008/PA.Pas

bismillahirrahmanirrahim

P U T U S A N. Nomor 841/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

SALINAN P U T U S A N Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Sgr. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai

BISMILLAHIRAHMANNIRAHIM

P U T U S A N Nomor XXX/Pdt.G/2012/PA.Ktbm

Salinan P U T U S A N NOMOR.../Pdt.G/2010/PA.Pso

PUBLIKASI PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SITUBONDO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. Abad 21 yang sedang berlangsung menjadikan kehidupan berubah dengan

P U T U S A N Nomor : 0384/Pdt.G/2010/PA.Bn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. melainkan juga mengikat janji dihadapan Tuhan Yang Maha Esa untuk hidup

P U T U S A N Nomor xxxx/pdt.g/2012/pa.tse

BAB I PENDAHULUAN. Qur an, Jakarta:1992, hlm Departemen Agama RI, Al-Qur an dan Terjemahannya, Proyek Pengadaan Kitab Suci Al-

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. dinyatakan pada Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

2016 FENOMENA CERAI GUGAT PADA PASANGAN KELUARGA SUNDA

SALINAN P U T U S A N Nomor : 0813/Pdt.G/2011/PA.Skh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

TELAAH TINGGINYA PERCERAIAN DI SULAWESI UTARA (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA)

PUTUSAN Nomor : 1118/Pdt.G/2008/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. Demikian menurut pasal 1 Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang. manusia dalam kehidupannya di dunia ini. 1

PUTUSAN. Nomor 1019/Pdt.G/2013/PA.Plg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Ppg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. NOMOR 16/Pdt.G/2012/PA.Pts. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor : 0205/Pdt.G/2013/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 027/Pdt.G/2009/PA.Dgl

PUTUSAN Nomor 0938/Pdt.G/2015/PA. Pas

b. Hutang-hutang yang timbul selama perkawinan berlangsung kecuali yang merupakan harta pribadi masing-masing suami isteri; dan

PENETAPAN. NOMOR 58/Pdt.G/2013/PA.Pts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Hulu, sebagai Penggugat; MELAWAN

PUTUSAN Nomor : 0640/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. NOMOR : 126/Pdt.G/2010/PA.Pso BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 0325/Pdt.G/2010/PA.Pas BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor: 188/Pdt.G/2010/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BISMILLAHIRRAHMANNIRAHIM

HUBUNGAN KEMATANGAN EMOSI DENGAN PENYESUAIAN DIRI PADA MASA PERNIKAHAN AWAL

P U T U S A N. Nomor: 0031/Pdt.G/2011/PA.Spn. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Manusia pada dasarnya mempunyai kodrat, yaitu memiliki hasrat untuk

PUTUSAN. Nomor : 1476/Pdt.G/2012/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Contoh Format Gugatan / Permohonan. Diketik rangkap 7. {tab=cerai Gugat} Muntok, Hal : Cerai Gugat. Kepada. Yth. Ketua Pengadilan Agama Mentok

BAB I PENDAHULUAN. tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Apabila mereka melangsungkan perkawinan maka timbullah hak dan

BAB I PENDAHULUAN. Pada kodratnya Tuhan menciptakan manusia untuk saling berpasang-pasangan

BAB II KERANGKA TEORITIK. isteri tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami isteri

P U T U S A N Nomor : 429/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM

P U T U S A N. Nomor 802/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 1538/Pdt.G/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

persidangan;

BAB I PENDAHULUAN. agar kehidupan di alam dunia berkembang biak. Perkawinan merupakan salah

Bismillahirrahmanirrahim

PUTUSAN Nomor : 1042/Pdt.G/2009/PA.Pas

PUTUSAN Nomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

PUTUSAN Nomor : 1116/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

DINAMIKA PSIKOLOGIS PEREMPUAN YANG BERCERAI (Studi Tentang Penyebab dan Status Janda Pada Kasus Perceraian di Purwokerto)

BAB I PENDAHULUAN. yang tidak mampu. Walaupun telah jelas janji-janji Allah swt bagi mereka yang

P U T U S A N. Nomor : 0848/Pdt.G/2010/PA.Pas BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Berdasarkan Pasal 1 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

P U T U S A N Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

PUTUSAN. Nomor : 1245/Pdt.G/2008/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 351/Pdt.G/2010/PAJP.

Nomor Putusan : 102/Pdt.G/2010/PA.GM Para pihak : Penggugat Vs Tergugat Tahun : 2010 Tanggal diputus : 24 Juni 2010

P U T U S A N. Nomor : 84/Pdt. G/2009/PA. Pso BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

P U T U S A N Nomor:XX/Pdt.G/2012/PA.Ktbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Nomor Putusan : 03/Pdt.G/2010/PA.GM Para pihak : Penggugat Vs Tergugat Tahun : 2010 Tanggal diputus : 27 Januari 2010

PUTUSAN Nomor : 191/Pdt.G/2009/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N

Permohonan Cerai Talak antara pihak-pihak ; LAWAN. Termohon ;--

P U T U S A N. Nomor: XXX/Pdt.G/2011/PA.GM. M e l a w a n

P U T U S A N Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSAN Nomor : 0178/Pdt.G/2009/PA.Pas

P U T U S A N Nomor: 0175/Pdt.G/2009/PA.Bn

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian tentang peranan Peradilan Agama dalam

Nomor : 82/Pdt.G/2015/PA.Ppg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BISMILLAHIRROHMANIRROHIM

P U T U S A N. Nomor: 0178/Pdt.G/2010/PA.Spn. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 0934/Pdt.G/2008/PA.Pas qvºrû spºrû tûû qt± DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 198/Pdt.G/2011/PA.Pkc BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 0023/Pdt.G/2013/PA.Plg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor: 0072/Pdt.G/2010/PA.Spn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 793/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor : 0362/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 689/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BISMILLAHIRAHMANNIRAHIM

Bismillahirrahmanirrahim

P U T U S A N. Nomor 645/Pdt.G//2010/PAJP BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 0940/Pdt.G/2011/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MELAWAN

PUTUSAN. Nomor : 0049/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 903/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

TENTANG DUDUK PERKARANYA

BAB IV. Putusan Pengadilan Agama Malang No.0758/Pdt.G/2013 Tentang Perkara. HIR, Rbg, dan KUH Perdata atau BW. Pasal 54 Undang-undang Nomor 7

P U T U S A N. Nomor 785/Pdt.G/2010/PA.Wno BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi:

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA PERCERAIAN DI PEMKOT SURAKARTA TAHUN 2011-2012 (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta) NASKAH PUBLIKASI MUH SAIDAN A 220 070 004 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2015 i

ii

Abstrak Analisis Faktor-faktor Penyebab Terjadinya Perceraian Di Pemkot Surakarta tahun 2011-2012 (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Faktor-faktor apa saja penyebab perceraian dan untuk memperoleh gambaran dan hambatan-hambatan yang dihadapi dalam proses peradilan, dalam penyelsaian kasus perceraian di pengadilan agama Surakarta yang terjadi pada tahun 2011-2012. Jenis penelitian ini adalah penelitian analisis kualitatif. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode etnografi karena penelitian ini dilaksanakan pada kondisi yang alamiah dan bersifat budaya. Peneliti langsung ke sumber data yaitu para staf kantor pengadilan agama pemkot surakarta dan pengaju gugatan cerai sehingga disini peneliti adalah instrumen kunci. Maksud penggunaan metode ini adalah untuk memahami sudut para staf kantor pengadilan agama pemkot surakarta dan pengaju gugatan cerai tentang tingginya nilai tingkat perceraian dan faktor-faktor penyebabnya. Hasil penelitian yang diperoleh dalam penelitian ini, dari banyaknya faktorfaktor penyebab perceraian yang terjadi di kota surakarta, kasus yang paling banyak mendasari pasangan mengajukan gugat cerai adalah tidak adanya tanggung jawab sebesar 47,5%, kedua adalah tidak adanya keharmonisan sebesar 21,2%, selanjutnya gangguan dari pihak ke-tiga atau perselingkuhan sebesar 12,8%, faktor ekonomi banyak kasus sebesar 8,7%, dan terakhir krisis ahlak sebesar 5,2%. Gambaran proses persidangan perceraian di pengadilan agama Surakarta, Sebelum pengadilan agama menggelar sidang, terlebih dahulu pihak dari pengadilan agama memberikan nasehat dan berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yang akan bercerai, setelah itu maka persidangan akan digelar. Proses persidangan di pengadialan agama biasanya digelar 7 kali persidangan. Sidang I, Pembacaan identitas, meliputi pembacaan identitas penggugat dan selanjutnya pembacaan identitas tergugat. Sidang II, Pemeriksaan pokok perkara dan membacakan permohonan gugatan. Sidang III, Jawaban atau tanggapan terguggat atas perkara yang diajukan oleh penggugat. Sidang. IV, Tanggapan dari jawaban atau replik. Sidang V, Duplik merupakan tanggapan atas replik. Sidang VI, Pembuktian perkara. Sidang VII, Musyawarah majlis dan pembacaan putusan. Dari hasil penelitian yang diperoleh menunjukan bahwa kasus perceraian terbanyak yang terjadi dipengadilan Agama Surakarta adalah tidak adanya tanggung jawag dari pasangan, sedangkan proses persidangan yang dilakukan dalam proses persidangan sudah sesuai dengan UU Nomor 1 Tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam. Kata Kunci : perceraian, pengadilan, persidangan, gugat-cerai iii

Pendahuluan Perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia tak lepas dari kondisi lingkungan dan budaya dalam membina dan mempertahankan jalinan hubungan antar keluarga suami isteri. Tanpa adanya kesatuan tujuan tersebut berakibat terjadinya hambatan-hambatan pada kehidupan keluarga, yang akhirnya dapat menjadi perselisihan dan keretakan dalam tubuh keluarga. Semakin banyak persoalan-persoalan baru yang melanda rumah tangga, semakin banyak pula tantangan yang di hadapi sehingga bukan saja berbagai problem yang dihadapi bahkan kebutuhan rumah tangga semakin meningkat seiring kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Akibatnya tuntutan terhadap setiap pribadi dalam rumah tangga untuk memenuhi kebutuhan semakin jelas dirasakan. Kebutuhan hidup yang tidak terpenuhi akan berakibat menjadi satu pokok permasalahan dalam keluarga, semakin lama permasalahan meruncing sehingga dapat menjadikan kearah perceraian bila tidak ada penyelesaian yang berarti bagi pasangan suami isteri. Angka perceraian di Kota Solo mengalami peningkatan sekitar 2-3 persen setiap bulan. Data Januari hingga September 2012, kasus perceraian di Kota Solo mencapai 582 kasus. Faktor dominan penyebab perceraian yakni hubungan intim di luar pernikahan. Hal itu diungkapkan Pejabat Humas Pengadilan Agama (PA) Solo, Hadi Suyoto, Jumlah itu terdiri dari cerai talak yang diajukan suami dan cerai gugat yang diminta istri, jelas Hadi, saat ditemui Solopos.com, di kantornya, Rabu (12/9/2012). 1

Dalam perkembangannya diperlukan penanganan yang khusus tentang perceraian yang hanya dapat dilakukan didepan persidangan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Banyaknya kasus perceraian yang melanda pasangan suami isteri saat ini merupakan suatu pelajaran bagi kita untuk lebih seleksi dan intropeksi diri dalam memilih pasangan untuk membentuk dan menjalin rumah tangga yang bahagia Jenis penelitian ini adalah penelitian analisis kualitatif. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode etnografi karena penelitian ini dilaksanakan pada kondisi yang alamiah dan bersifat budaya. Metode penelitian etnografi melibatkan aktivitas mengenai dunia orang yang telah belajar melihat, mendengar, berbicara, berpikir dan bertindak dengan cara yang berbeda. Inti dari etnografi adalah upaya untuk memperhatikan makna-makna tindakan dari kejadian yang menimpa orang yang ingin kita pahami (Spradley, 2007: 5). Dalam suatu penelitian tentu mempunyai suatu tujuan tertentu yaitu ingin memperoleh data guna menjawab masalah yang menjadi penelitiannya. Adapun tujuan penulis melakukan penelitian ini pada garis besarnya dapat diperinci dalam dua tujuan antara lainnya: 1. Untuk mengetahui Faktor-faktor apa saja penyebab perceraian di Pemkot Surakarta Tahun 2011-2012. 2. Untuk memperoleh gambaran dan hambatan-hambatan yang dihadapi dalam proses peradilan, dalam penyelesaian kasus perceraian di Pengadilan Agama Surakarta. 2

Metode Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di Pengadilan Agama Surakarta yang beralamat di Jalan Veteran No 273 Surakarta. Waktu dalam penelitian ini selama 4 bulan, yaitu mulai bulan september 2013 hingga desember 2013. Jenis penelitian ini adalah penelitian analisis kualitatif. Tabel I. Perincian Waktu Penelitian Bulan Pelaksanaan Penelitian Tahun 2013 No Jadwal penelitian September Oktober November Desember 2013 2013 2013 2013 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1. Tahap Persiapan x x x X Penyusunan x proposal Mengurus X Perijinan Menyusun x x x Instrumen 2. Tahap x x x x pelaksanaan Pengumpulan x Data Analisis Data x x Perumusan Hasil x Penelitian 3. Tahap x x x x penyelesaian Penyelesaian x kerangka laporan Penulisan x Laporan Revisi dan x Editing Laporan Penyerahan x Laporan 3

Teknik pengumpulan data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Wawancara Wawancara yang akan dilakukan adalah wawancara mendalam (indepth interviewing), dengan wawancara mendalam bisa digali apa yang tersembunyi disanubari seseorang, apakah yang menyangkut masa lampau, masa kini, maupun masa depan (Bungin, 2008: 67). Wawancara ini dimaksudkan untuk lebih memfokuskan pada persoalan-persoalan yang menjadi pokok dari minat penelitian (Pawito, 2007: 133). Teknik wawancara ini akan dilakukan pada semua informan, yaitu Staf Kantor Pengadilan Agama Surakarta dan penggugat perceraian. 2. Observasi Observasi yang akan diterapkan dalam penelitian ini adalah observasi langsung yang tidak mengikutsertakan peneliti di dalam kegiatan yang diamati, tetapi hadir di tengah-tengah kegiatan tersebut. Observasi ini dalam penelitian kualitatif sering disebut sebagai observasi berperan pasif (Spradley, 2007). Observasi langsung ini akan dilakukan dengan cara formal dan informal, untuk mengamati berbagai kegiatan dan peristiwa yang terjadi dalam proses peradilan di Pengadilan Agama Surakarta, kegiatan pokok warga Pengadilan Agama Surakarta tentang bagaimana proses peradilan berlangsung, dan kegiatan informan sehari-hari di lingkungan kerja. 3. Mencatat Dokumen (Content Analysis) Dokumen merupakan catatan peristiwa yang sudah berlalu. Dokumen bisa berbentuk tulisan, gambar, atau karya-karya monumental dari seseorang 4

(Sugiyono, 2007: 240). Teknik ini akan dilakukan untuk mengumpulkan datadata yang bersumber dari dokumen atau arsip yang terdapat di pengadilan agama surakarta, yaitu dokumentasi pemgajuan gugat cerai, dokumentasi peradilan yang telah dilaksanakan dan monografi pengadilan agama surakarta. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis interaktif yaitu suatu teknik analisis data kualitatif yang terdiri dari tiga alur kegiatan (reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan serta verifikasinya) yang terjadi secara bersamaaan (Miles dan Huberman dalam Pawito, 2007). Hasil Penelitian Dan Pembahasan 1. Faktor-faktor Penyebab Tingginya Perceraian di Pengadilan Agama Surakarta Tabel 1. Jumlah banyakanya kasus perceraian dan faktor-faktor penyebab terjadinya perceraian di Pengadilan Agama Surakarta dari tahun 2009-2013 No 1 Moral 2 Faktor-faktor penyebab terjadinya perceraian Meninggalkan kewajiban Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 Jumlah kasus Prose ntase kasus Poligami tidak sehat 0 1 0 0 1 2 0.1 Krisis ahlak 46 68 22 11 25 172 5.2 Cemburu 7 3 13 5 15 43 1.3 Kawin paksa 2 2 2 0 0 6 0.2 Indikator Tidak bisa adil kepada salah satu istrinya. Mabuk, judi dan sering keluar malam Kecurangan atau ancaman persaingan ketidaksetiaan Perjodohan, hamil di luar nikah 5

Ekonomi 46 54 21 90 286 8.7 Tidak ada tanggung jawab 209 215 311 424 398 1557 47.5 3 Kawin dibawah umur 0 0 0 0 0 0 0 4 Menyakiti jasmani Kekejaman jasmani 2 1 10 17 9 39 1.2 Tidak terpenuhinya kebutuhan sehari-hari Tidak diberikannya nafkah lahir dan batin Penganiayaan, memukul, mencekik dan KDRT Mengucilkan, melemahkan haga diri dan hinaan Kekejaman mental 1 0 0 0 2 3 0.1 5 Dihukum 3 1 1 3 6 14 0.4 Di penjara 6 Cacat biologis 4 0 0 0 2 6 0.2 7 Terus menerus berselisih Politis 2 0 0 0 0 2 0.1 Gangguan pihak ketiga 60 68 74 94 124 420 12.8 Tidak ada keharmoni san 84 141 171 157 142 695 21.2 8 lain-lain 5 15 8 1 7 36 1.1 Jumlah 471 590 666 733 821 3281 Prosentae perceraian dari tahun ke tahun 14.4 18.0 20.3 22.3 25.0 Mandul, mengalami penyakit kelamin Tidak jujur terhadap pasanganya Selingkuh Adanya campur tangan keluarga dalam rumah tangga Adanya Faktor eksternal dan internal Dari data diatas diketahui bahwa fakor-faktor penyebab pengajuan gugat cerai yang sering terjadi di Pengadilan Agama Surakarta dalam kurun waktu 5 tahun terakhir dari tahun 2009 sampai 2013 disebabkan oleh: 6

1. Meninggalkan kewajiban Hak dan kuwajiban sebagai seorang suami istri sudah diatur dengan jelas dalam UU Perkawinan dan juga dalam agama. Meninggalkan kewajiban merupakan faktor paling tinggi dalam pengajuan gugat cerai di Pengadilan Agama Surakarta. Salah satu kasus yang terjadi pada Informan 1 yang ditemui penulis pada tanggal 15 november 2013 di Pengadilan Agama Surakarta, melayangkan gugatan cerai pada suaminya bahwa suaminya tidak memenuhi tanggung jawab kepada istri berupa nafkah lahir maupun batin, selama 2 tahun usia perkawinan dan dikarunia seorang anak, sang istri merasa di tahun kedua pernikahannya suaminya sudah mulai berubah dengan lagi tidak mengurusi anak dan istrinya dengan selayaknya. Hal ini disebabkan sang suami belum mempunyai pekerjaan tetap karena suami masih menjadi seorang mahasiswa di suatu PTN di Surakarta, pasangan ini sama-sama masih berstatus sebagai mahasiswa. Sang istri merasa bahwa suaminya sudah melalaikan tanggung jawabnya sebagai seorang suami, oleh sebab itulah informan 1 melayangkan gugatan cerai pada suaminya. Lain lagi yang terjadi pada informan ke 3 yang ditemui penulis pada tanggal 5 Desember 2013, informan ke 3 melayangkan gugatan perceraian kepada suaminya dikarenakan faktor ekonomi, sang istri merasa pendapatan yang diperoleh oleh suaminya tidak bisa mencukupi kebutuhan untuk seharihari, untuk menghidupi istri dengan seorang putranya. Bila dilihat sang 7

suami sudah bekerja sebagai seorang pegawai di salah satu kios photo copy di daerah Pabelan. Di Pengadilan Agama Surakarta pengajuan perkara dengan faktor penyebab meninggalkan kewajiban karena tidak adanya tanggung jawab dengan prosentase 47,5%, selain itu meninggalkan kewajiban karena ekonomi dengan prosentase 8,7% dan meninggalkan keajiban karena kawin paksa sebanyak 0,2%. 2. Terus menerus berselisih Dalam kehidupan berumah tangga sangatlah wajar bila terjadi perselisihan, tetapi bila perselihan ini terjadi tidak pada koridor atau kewajaran secara terus menerus dan tidak ada titik temu antara kedua pasangan suami istri, dan dalam kurun waktu yang lama akan berakibat pada perceraian. Terus menerus berselisih merupakan faktor terbanyak kedua setelah meninggalkan kewajiban yang menjadi penyebab perceraian di Pengadilan Agama Surakarta. Terus menerus berselisih dikarenakan tidak adanya keharmonisan sebanyak 21,2%. Selain tidak adanya keharmonisan. Seperti hal kasus perceraian pada informan 2 yang ditemui penulis pada 21 November 2013 di Pengadilan Agama Surakarta, informan ke-2 melayangkan gugatan perceraian kepada istrinya dengan alasan sudah tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangganya, hal ini dimulai saat mereka mulai menempati rumah kontrakan sendiri di Perumahan Mojosongo Surakarta, sikap istri informan 1 tidak begitu suka menempati tempat tinggal baru yang mereka kontrak, sang 8

istri lebih senang bila tinggal bersama orang tua sang istri. Hal ini yang menyebabkan kenapa informan 2 tidak merasa nyaman karena sang istri tidak senang tinggal di rumah kontrakan. Ketidakharmonisan ditunjukkan dengan sikap istri yang mulai tidak menghargai sang suami. Usia pernikahan keduanya 2 tahun dan belum dikarunia anak. Berbeda dengan kasus informan ke 5 yang ditemui penulis pada tanggal 10 Desember 2013. Sang istri melayangkan gugatan perceraian kepada suaminya dikarenakan sang suami ketahuan selingkuh, hal ini bermula dari kecurigaan istri kepada suami dengan membuka usaha di daerah Jogja, alih-alih buka usaha di Jogja malah sang suami ketahuan selingkuh dengan perempuan lain di tempat sekitar sang suami membuka tempat usaha. Selain itu perselisihan juga bisa terjadi disebabkan oleh gangguan pihak ketiga, di Pengadilan Agama Surakarta perceraian yang disebabkan gangguan pihak ketiga sebanyak 12,8%. Ada juga perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan oleh masalah politis, di Pengadilan Agama Surakarta kasus perceraian yang disebabakan oleh masalah politis dalam kurun waktu 5 tahun terakhir sebanyak 0,1%. 3. Moral Masalah moral menjadi faktor terbanyak ketiga yang menjadi faktor penyebab terjadinya perceraian di Pengadilan Agama Surakarta. Hal ini tidak bisa dipungkiri bila sering waktu dan perkembangan lingkungan ditambahi dengan gaya hidup yang tidak sesuai dengan ajaran agama dapat menyebabkan terjadiny perceraian. 9

Krisis ahlak seperti minum miras, berjudi, memakai narkoba dan lainnya. Seperti halnya pada kasus yang terjadi pada informan ke 4 yang ditemui penulis pada tanggal 24 November 2013 di Pengadilan Agama Surakarta, sang istri mengajukan gugatan perceraian karena sang suami sering mabukmabukan dirumah temannya. Tabiat buruk suaminya ini sudah berulang kali terjadi, sang istri sudah menasehati suaminya agar menjauhi hal tersebut dan sang suami masih saja mengindahkan nasehat istrinya. Sang istri merasa sudah tidak tahan dengan kelakuan buruk suaminya itu sehingga sang istri memberanikan diri datang ke Pengadilan Agama Surakarta untuk melayangkan gugatan cerai kepada suaminya. Di pengadilan agama surakarta kasus perceraian yang disebabkan oleh krisis ahlak sebanyak 5,2%. Selain itu juga perceraian yang disebabkan kerena suami maupun istri mengalami cemburu yang berlebihan terdap pasangannya, kasus perceraian yang disebabkan oleh faktor cemburu sebanyak 1,3%. Selain krisis ahlak dan juga cemburu, ada juga perceraian yang disebabkan oleh faktor poligami yang tidak sehat yaitu sebanyak 0,1%. 4. Menyakiti Jasmani Perselisihan yang terjadi dalam rumah tangga bila sudah tidak pada kewajarannya akan berujung pada kekerasan fisik maupun mental, kekerasan fisik dapat berupa pukulan ataupun juga penganiayaan dan kekerasan mental dapat berupa ancaman maupun kata-kata kotor dan umpatan yang menyudutkan salah satu pasangan sehingga hidup mereka serasa ditekan. 10

Hal ini disebabkan pasangan suami istri sudah tidak bisa lagi mengontrol emosi dalam diri mereka, maka terjadilah yang namanya kekerasan dalam rumah tangga atau yang lazim disingkat KDRT. Bila salah satu pasangan suami istri sudah tidak biasa lagi memerima perlakuan dari salah satu pasangan tersebut tidak salah bila mereka mengajukan gugatan cerai. Di Pengadilan Agama Surakarta perceraian yang disebabkan oleh faktor menyakiti jasmani sebanyak 1,2% dan perceraian yang disebabkan menyakiti mental sebanyak 0,1%. 5. Faktor lain-lain Banyak faktor yang menyebab orang untuk bercerai, faktor lain-lain ini dapat berupa salah satu pasangan ada yang mempunyai cara pandang yang berbeda tentang agama, atau dengan kata lain salah satu pasangan suami istri berubah keyakinan agamanya, sehingga menyebabkan tidak adanya keharmonisan dalam keluarga karena perbedaan keyakinan. Di Pengadilan Agama Surakarta perceraian yang disebabkan faktor ini sebanyak 1,1% 6. Dihukum Setiap orang bisa saja tersandung masalah hukum yang berlaku. Jika salah satu pasangan suami istri mengalami permasalahan dengan hukum dan salah satu pasangan suami istri tersebut terbukti bersalah dan harus menjalani proses hukuman untuk waktu yang lama, bila salah satu pasangan suami istri tidak bisa menerima keadaan dari salah satu pasanga mereka dapat menyebabkan salah satu pasangan mengajukan gugatan cerai, hal ini disebabkan salah satu pasangan merasa malu dan juga merasa pasangan yang 11

terhukum sudah tidak bisa lagi memenuhi kewajibannya sebagai pasangan suami istri sehingga mereka melayangkan gugatan cerai ke Pengadilan Agama. Kasus perceraian di Pengadilan Agama Surakarta yang disebabkan oleh faktor dihukum sebanyak 0,4%. 7. Cacat biologis Banyak kelainan maupun cacat yang disandang manusia, baik dapat dilihat langsung yang berupa fisik maupun tidak langsung yang diketahui setelah kita periksa ke dokter. Dalam menikahi sesorang kita pastinya sadar betul dan juga mengenal betul siapa pasangan kita tentang kelebihan dan kekurangan pasangan kita. Banyak kasus perceraian terjadi karena pasangan terlambat mengetahui kebenaran dari pasangannya, salah satunya adalah suami atau pun istri ada yang tidak subur atau mandul. Mereka mengetahui kekurangan tersebut setelah mereka menikah, tak jadi masalah jika pasangan tersebut dapat menerima kekurangan dari pasangannya bila tidak hal tersebut dapat menjadi faktor mereka untuk mengajukan gugat cerai. Di Pengadilan Agama Surakarta kasus perceraian yang terjadi karena faktor ini sebanyak 0,2%. 8. Kawin di bawah umur Kasus perceraian di Kota Surakarta yang disebabkan karena pernikahan di bawah umur, untuk kurun waktu lima tahun tidak ada kasus perceraian yang disebabkan oleh faktor pernikahan di bawah umur. Dari banyaknya faktor-faktor penyebab perceraian yang terjadi di Kota Surakarta yang didaftarkan pada Pengadilan Agama Surakarta, kasus 12

yang paling banyak mendasari pasangan mengajukan gugat cerai adalah tidak adanya tanggung jawab dari pasangan sebesar 47,5%, terbanyak kedua adalah tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga sebesar 21,2%, selanjutnya gangguan dari pihak ketiga sebesar 12,8%, faktor ekonomi dengan banyaknya kasus sebesar 8,7%, dan terakhir krisis akhlak sebesar 5,2%. Bila dilihat dari banyaknya jumlah kasus dari tahun per tahun kasus perceraian di Kota Surakarta mengalami peningkatan 3,5% tiap tahunnya bila dirata-rata mulai tahun 2009 sampai 2013. Banyaknya faktor penyebab perceraian dan pengajuan gugat cerai yang sering terjadi di Pengadilan Agama Surakarta dalam kurun waktu 5 tahun terakhir dari tahun 2009 sampai 2013 disebabkan oleh: Meninggalkan kewajiban karena tidak adanya tanggung jawab dengan prosentase 47,5%, selain itu meninggalkan kewajiban karena ekonomi dengan prosentase 8,7% dan meninggalkan keajiban karena kawin paksa sebanyak 0,2%. Terus menerus berselisih dikarenakan tidak adanya keharmonisan sebanyak 21,2%. Selain tidak adanya keharmonisan. Selain itu perselisihan juga bisa terjadi disebabkan oleh ganguan pihak ketiga, di Pengadilan Agama Surakarta perceraian yang disebabkan gangguan pihak ketiga sebanyak 12,8%. Ada juga perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan oleh masalah politis, di Pengadilan Agama Surakarta kasus perceraian yang disebabakan oleh masalah politis dalam kurun waktu 5 tahun terakhir sebanyak 0,1%. Kasus perceraian yang disebabkan oleh krisis ahlak sebanyak 5,2%. Selain itu juga perceraian yang disebabkan kerena suami maupun istri mengalami cemburu yang berlebihan terdap pasangannya, kasus perceraian yang disebabkan 13

oleh faktor cemburu sebanyak 1,3%. Selain krisis ahlak dan juga cemburu, ada juga perceraian yang disebabkan oleh faktor poligami yang tidak sehat yaitu sebanyak 0,1%. Perceraian yang disebabkan oleh faktor menyakiti jasmani sebanyak 1,2% dan perceraian yang disebabkan menyakiti mental sebanyak 0,1%. Kasus perceraian yang disebabkan faktor lain-lain sebanyak 1,1%. Kasus perceraian di Pengadilan Agama Surakarta yang disebabkan oleh faktor dihukum sebanyak 0,4%. Kasus perceraian yang terjadi karena faktor cacat biologis ini sebanyak 0,2%. Dari banyaknya faktor-faktor penyebab perceraian yang terjadi di kota surakarta yang didaftarkan pada Pengadilan Agama Surakarta, kasus yang paling banyak mendasari pasangan mengajukan gugat cerai adalah tidak adanya tanggung jawab dari pasangan sebesar 47,5%, terbanyak kedua adalah tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga sebesar 21,2%, selanjutnya gangguan dari pihak ketiga sebesar 12,8%, faktor ekonomi dengan banyaknya kasus sebesar 8,7%, dan terakhir krisis ahlak sebesar 5,2%. Bila dilihat dari banyaknya jumlah kasus dari tahun per-tahun kasus perceraian di Kota Surakarta mengalami peningkatan 3,5% tiap tahunnya bila dirata-rata mulai tahun 2009 sampai 2013. Simpulan Dari banyaknya faktor-faktor penyebab perceraian yang terjadi di Kota Surakarta yang didaftarkan pada Pengadilan Agama Surakarta, kasus yang paling banyak mendasari pasangan mengajukan gugat cerai adalah tidak adanya tanggung jawab suami dalam memberikan nafkah baik secara lahir maupun batin 14

kepada pasangan sebesar 47,5%, terbanyak kedua adalah tidak adanya keharmonisan disebabkan oleh sikap yang ditunjukan istri sudah lagi tidak menghargai suami, dan adanya pengaruh orangtua terhadap jalannya proses berkeluarga mereka, sebesar 21,2%, selanjutnya gangguan dari pihak ketiga atau perselingkuhan sebesar 12,8%, faktor ekonomi tidak sesuanya pendapatan atau penghasilan dengan kebutuhan hidup sehari-hari banyak kasus sebesar 8,7%, dan terakhir krisis ahlak ditunjukan dari sikap yang sering keluar malam, dan mabukmabukan sebesar 5,2%. Proses persidangan di Pengadialan Agama biasanya digelar 7 kali persidangan. Sidang I, Pembacaan identitas, meliputi pembacaan identitas penggugat dan selanjutnya pembacaan identitas tergugat. Sidang II, Pemeriksaan pokok perkara dan membacakan permohonan gugatan. Sidang III, Jawaban atau tanggapan terguggat atas perkara yang diajukan oleh penggugat. Sidang. IV, Tanggapan dari jawaban atau replik. Sidang V, Duplik merupakan tanggapan atas replik. Sidang VI, Pembuktian perkara. Sidang VII, Musyawarah majlis dan pembacaan putusan. 15

DAFTAR PUSTAKA Pawito. 2007. Penelitian Komunikasi Kualitatif. Yogyakarta: LkiS. Spradley, James P. 2007. Metode Etnografi. Yogyakarta: Tiara Wacana. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung: Alfabeta. 16