Lampiran 1. Kuisioner Untuk Pengguna Sepeda Sentul City EVALUASI LANSKAP JALUR KHUSUS SEPEDA DI SENTUL CITY, BOGOR

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI. Gambar 4. Peta Lokasi Penelitian: Masterplan Sentul City (Atas); Jalur Sepeda Sentul City (Bawah) Tanpa Skala

BAB V PEMBAHASAN 5.1 Evaluasi Pengelolaan Jalur Sepeda Sentul City Tujuan Jalur Sepeda

Gambar 2. Peta Area Magang Sentul City: Masterplan Sentul City (Atas) dan Lokasi magang di kawasan permukiman Sentul City (Bawah)

Departemen Arsitektur Lanskap Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor

BAB III METODOLOGI. Gambar 2. Peta Jakarta Timur Gambar 3. Pata Lokasi Taman Mini Indonesia (Anonim, 2010b) Indah (Anonim, 2011)

DAFTAR LAMPIRAN. Format Survey Waktu Perjalanan UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

BAB IV HASIL. 4.1 Analisis Situasional Sejarah Perusahaan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

LAMPIRAN KUESIONER PENILAIAN PENGUNJUNG TERHADAP ATRIBUT PENGELOLAAN 4A PADA OBJEK WISATA CANDI KALASAN, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

Lampiran 1. Peta Lokasi Kecamatan Palabuhan Ratu

EVALUASI PENGELOLAAN LANSKAP JALUR SEPEDA DI SENTUL CITY, BOGOR RIDA AGNIYA ARIFIANI

Lampiran 1 Kuesioner untuk pengunjung KHDTK Cikampek

BAB III METODOLOGI. 3.1 Lokasi dan Waktu Magang Kegiatan magang ini berlokasi di permukiman Telaga Golf Sawangan, yang terletak di Depok.

KUISIONER PENELITIAN PENENTUAN FAKTOR PENGENDALI dan RATING FAKTOR PENGENDALI. Judul penelitian

BAB V ANALISIS DAN SINTESIS

BAB 1 PENDAHULUAN. Dewasa ini persaingan dunia usaha berkembang dengan pesat, hal ini dapat kita

VII. PROSES KEPUTUSAN KONSUMEN BERKUNJUNG KE OBJEK WISATA AGRO GUNUNG MAS

c. Media cetak d. Media elektronik

4.4 Metode Pengolahan dan Analisis Data

BAB I PENDAHULUAN. yang murah untuk mencari oleh oleh dan menjadi tujuan utama bagi pengunjung

BAB 2 DATA DAN ANALISA

LANGGAR ATURAN SANKSI MENUNGGU TAHAP II

BAB 1 PENDAHULUAN. Data dari Badan pusat statistik tahun 2010, populasi penduduk Jakarta 9,607,787

BAB I PENDAHULUAN. Pertumbuhan perekonomian dan jumlah penduduk di suatu daerah. fasilitas transportasi yang cukup memadai untuk membantu kelancaran


KUESIONER. Identitas Responden

LAMPIRAN 1 Kepada Yth. Pelanggan Waroeng Spesial Sambal Cabang Tanjung Duren Utara Di Tempat

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Kuesioner Penelitian Perencanaan Lanskap Kawasan Wisata Sejarah Pusat Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh

Sumber: Anonim (2011) Gambar 2. Peta Lokasi Ocean Ecopark Ancol

Kuesioner Karakteristik Pejalan Kaki Di Koridor Jalan Pasar Ruteng

VI. KARAKTERISTIK PENGUNJUNG TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR. dari 67 orang laki-laki dan 33 orang perempuan. Pengunjung TWA Gunung

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. A. Karakteristik Kecelakaan. 1. Jumlah kecelakaan dan jumlah korban kecelakaan

BAB III METODE PENELITIAN

KUESIONER KENYAMANAN PENGGUNA

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian.

BAB III METODE PENELITIAN. design) kualitatif dan kuantitatif. Analisis kualitatif digunakan untuk

IV. GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN. 4.1 Gambaran Umum Dinas Perhubungan Kota Bandar Lampung

BAB III: METODE Pendekatan Penelitian.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Munawar, A. (2004), angkutan dapat didefinisikan sebagai

Lampiran 1. Daftar pertanyaan dan kuesioner wawancara penelitian. DAFTAR PERTANYAAN dan KUESIONER WAWANCARA PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

LAMPIRAN A QUISIONER

DAFTAR ISI. Halaman KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... iii DAFTAR TABEL... vi DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR LAMPIRAN... ix

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... RIWAYAT HIDUP.. iii ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR. DAFTAR ISI... vii. DAFTAR TABEL...

dengan rincian kegiatan sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN. sangat penting, antara lain sebagai sarana pemindahan barang dan jasa.

Lampiran.1 Kuesioner Universitas Sumatera Utara

BAB III BAHAN DAN METODE

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III PROSEDUR PENELITIAN. Penelitian ini mengambil lokasi di Desa Ciburuy, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat.

BAB III METODOLOGI. (c)foto Satelit Area Wisata Kebun Wisata Pasirmukti

BAB I PENDAHULUAN. ke tempat kerja, tempat belanja, dan tempat hiburan (Shatnawi, 2010:42).

EVALUASI PURNA HUNI SIRKULASI DAN FASILITAS TERMINAL KARTASURA

BAB I PENDAHULUAN. ekonomi secara langsung sehingga transportasi mempunyai peranan yang penting

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. jalur selatan Jawa dan jalur Semarang-Madiun, yang menjadikan posisinya

SALINAN PERATURAN REKTOR INSTITUT PERTANIAN BOGOR NOMOR 24/IT3/LK/2015 TENTANG PEMBATASAN PENGGUNAAN KENDARAAN, JALAN, DAN AREA PARKIR DI LINGKUNGAN

KONSEP PENGEMBANGAN ANGKUTAN PERMUKIMAN DI JABODETEBAK. Badan Pengelola Transportasi Jabodetabek

BAB III GAMBARAN OBYEK PENELITIAN. adapun obyek dalam penelitin ini adalah jalur sepeda tahap-1 di Kota Surabaya

IV. METODE PENELITIAN

Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di lokasi perusahaan Bintang Gorontalo dan waktu

Form Kuesioner Untuk Pengunjung

IV. METODE PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

BAB VI PENUTUP. Labuan Bajo Manggarai Barat NTT, maka dapat disimpulkan: 1) Berdasarkan kelengkapan pengendara kendaraan sepeda motor di

LAMPIRAN 1 FORMAT KUESIONER PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1.Latar Belakang. Kota Dili sebagai Ibukota Negara Timor Leste yang terus mengalami

BAB IV VISI, MISI, TUJUAN, DAN SASARAN, STRATEGI DAN KEBIJAKAN

LAMPIRAN 1a Kuisioner Penetapan Bobot Faktor Ekternal

BAB III METODE PENELITIAN

TERMINAL TOPIK KHUSUS TRANSPORTASI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

KUESIONER ANALISIS SIKAP KONSUMEN TERHADAP KOPI INSTAN KOPIKO BROWN COFFEE DI KOTA DEPOK

KUESIONER PENELITIAN SURVEI TINGKAT KEPENTINANGAN DAN KINERJA WARUNG BAKSO KOTA CAKMAN BOGOR

LAMPIRAN A KUISIONER

Kuesioner. Hormat saya. Sandra Gani Al Amin

BAB I PENDAHULUAN. Kota Sorong merupakan salah satu kota di Provinsi Papua Barat yang

LAMPIRAN C DAFTAR ISTILAH

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, didapatkan kesimpulan sebagai

BAB VII FORMULASI STRATEGI PENGEMBANGAN USAHA. 7.1 Perumusan Strategi Pengembangan Usaha Produk Sayuran Organik

KUESIONER PENELITIAN (untuk Karyawan dan Pemilik) Berikut ini adalah kuesioner yang berkaitan dengan penelitian tentang

ARAHAN PENINGKATAN PELAYANAN BUS TRANSJAKARTA BERDASARKAN PREFERENSI PENGGUNA (KORIDOR I BLOK M-KOTA) HASRINA PUSPITASARI

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

63

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Kuesioner Survei Outlet Mabua Harley-Davidson Kelapa Gading

Petunjuk : Isilah atau berilah tanda (X) pada salah satu jawaban Anda.

Lampiran 1. Peraturan Pendakian

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Metode Penentuan Sampel

LAMPIRAN. Lampiran 1. Jadwal rencana penelitian. Februari Maret April Mei Juni. Kegiatan. 1. Penyusunan Proposal. 2. Persiapan. 3. Inventarisasi Data

STUDI KEPUASAN PENGUNJUNG MUSEUM KEGEOLOGIAN DALAM MENDUKUNG ASPEK PELAYANAN PUBLIK BADAN GEOLOGI

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB II TINJUAN PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA PERATURAN DAERAH KOTA YOGYAKARTA NOMOR 18 TAHUN 2009 TENTANG PENYELENGGARAAN PERPARKIRAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

Transkripsi:

LAMPIRAN 81

Lampiran 1. Kuisioner Untuk Pengguna Sepeda Sentul City No Responden : EVALUASI LANSKAP JALUR KHUSUS SEPEDA DI SENTUL CITY, BOGOR Tanggal: Saya Rida Agniya Arifiani (A44080059), mahasiswa tingkat akhir pada Program Sarjana Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB. Saya sedang melakukan riset pengguna jalur khusus sepeda untuk pengumpulan data yang akan digunakan dalam pembuatan skripsi. Saya sangat mengharapkan kesediaan anda dalam mengisi kuisioner ini dan saya ucapkan terimakasih atas bantuannya. Petunjuk : Beri tanda (X) pada salah satu jawaban Anda 1. Sudah berapa kali Anda bersepeda di sini (termasuk hari ini)? a. Satu kali b. Dua kali atau lebih 2. Kapan terakhir Anda bersepeda di sini? a. Lebih dari 3 bulan yang lalu b. Dalam tiga bulan terakhi I. Identitas Responden 1.Nama : 2.Jenis Kelamin : L / P 3. Alamat : 5. Umur : 7. Agama : 8. Pendidikan Terakhir : a. SD b. SLTP c. SLTA e. Sarjana f. Pascasarjana Lainnya, sebutkan d. Diploma / Akademi 9. Pekerjaan : a. Pelajar / Mahasiswa b. BUMN / PNS c. Pegawai Swasta d. Wiraswasta / Pengusaha e. Pensiunan g. Lainnya, sebutkan 10. Bersama siapakah biasanya Anda bersepeda di Sentul? a. Sendiri d. Bersama teman b. Bersama keluarga c. Bersama rekan bisnis 82

11. Jenis sepeda apa yang biasa Anda gunakan saat bersepeda di Sentul? a. Sepeda gunung c. Sepeda Fixie b. Sepeda BMX dan balap d. Sepeda Lipat 12. Transportasi apa yang sering Anda gunakan untuk menuju Sentul? a. Angkutan umum c. Mobil pribadi b. Motor Sepeda II.Proses Evaluasi Jalur Sepeda Petunjuk : Beri tanda (X) pada salah satu jawaban Anda. 1. Apakah anda mengetahui jalur yang di sebalah kiri jalan adalah jalur sepeda? a. Tidak mengetahui b. Mengetahui 2. Dari mana Anda mengetahui tentang jalur sepeda di Sentul City? a. Media Informasi Cetak atau Internet b. Teman atau keluarga c. Lainnya, sebutkan 3. Apa pertimbangan Anda bersepeda di Sentul City? a. Hanya lewat b. Kemudahan memperoleh lokasi c. Kenyamanan jalur 4. Apakah alas an anda bersepeda di Sentul City? c. Untuk olahraga d. Untuk transportasi e. Karena aman (sudah memiliki jalur) 5. Kapan biasanya Anda bersepeda di Sentul City? a. Hari kerja b. Hari libur 6. Jam berapa biasanya Anda bersepeda di Sentul City? f. 05.00-09.00 g. 09.00-13.00 h. 13.00-17.00 i. 17.00- ke atas 7. Apakah jalur sepeda di Sentul sudah nyaman dan aman? j. Belum nyaman k. Cukup nyaman l. Sudah nyaman Belum aman Cukup aman Sudah aman 8. Apakah pemandangan sepanjang jalur sepeda di Sentul City sudah baik? Belum Cukup baik Sudah baik 83

9. Apakah garis pembatas (warna kuning) sudah cukup informatif? Belum informatif Cukup informatif Sudah informatif 10. Apakah fasilitas parkir disini sudah memadai? Belum memadai Cukup memadai Sudah memadai 11. Jika belum, tempat mana sajakah yang memerlukan tempat parkir?.. 12. Apakah fasilitas papan penunjuk jalur sepeda sudah terlihat dan informatif? Belum Cukup Sudah 13. Apakah fasilitas di sini sudah terawatt dengan baik? Belum Cukup Sudah 14. Fasilitas apa saja yang perlu ditambahkan untuk mendukung fungsi jalur sepeda? Tempat duduk/beristirahat Tempat parkir Lampu jalan Papan penunjuk Lainnya, sebutkan. 15. Menurut Anda, apakah perlu pemeliharaan dan pengelolaan pada jalur sepeda ini? Tidak perlu Cukup perlu Sangat perlu 16. Setelah bersepeda di Sentul City, apakah Anda berminat untuk mengunjungi jalur ini lagi? a. Iya b. Tidak 17. Harapan Anda untuk jalur khusus sepeda di Sentul City 84

Lampiran 2. Kuisioner Penilaian Bobot dan Rating No Responden : EVALUASI LANSKAP JALUR KHUSUS SEPEDA DI SENTUL CITY, BOGOR Tanggal: Saya Rida Agniya Arifiani (A44080059), mahasiswa tingkat akhir pada Program Sarjana Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB. Saya sedang melakukan riset pengguna jalur khusus sepeda untuk pengumpulan data yang akan digunakan dalam pembuatan skripsi. Saya sangat mengharapkan kesediaan anda dalam mengisi kuisioner ini dan saya ucapkan terimakasih atas bantuannya. Identitas Responden: 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : 3. Usia : 4. Pendidikan Terakhir : 5. Jabatan : Petunjuk Umum: Kuisioner ini dibuat untuk mendukung proses akhir pengolahan data dalam rangka pemecahan masalah. Tujuan dari kuisioner ini adalah mendapatkan penilaian para responden mengenai faktor-faktor strategis internal maupun eksternal kegiatan pengelolaan lanskap jalur sepeda dengan cara penentuan bobot dan rating pada Matriks Internal Factor Evaluation (IFE) dan Eksternal Factor Evaluation (EFE). I. PENENTUAN BOBOT Petunjuk Pengisian: 1. Alternatif pemberian bobot terhadap faktor-faktor strategis internal dan eksternal yang tersedia untuk kuisioner ini adalah: 1 = tidak penting 2 = kurang penting 3 = penting 4 = sangat penting 2. Penentuan bobot merupakan pendapat masing-masing responden terhadap tingkat kepentingan faktor-faktor internal dan eksternal dari kegiatan pengelolaan lanskap jalur sepeda yang telah berlangsung. 85

A. Penilaian bobot faktor-faktor strategis internal Simbol Faktor Kekuatan (Strenght) Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 S1 Jalur sepeda sudah tersedia S2 Sign system yang mendukung S3 Taman sepanjang jalur sepeda S4 S5 Eco-art park Sumber daya manusia sebagai pengelolan lanskap S6 Jalur sepeda yang dirancang untuk keamanan pesepeda Simbol Faktor Kelemahan (Weakness) Tingkat Kepentingan W1 Tidak semua jalan memiliki fasilitas jalur sepeda W2 W3 W4 W5 Alih fungsi jalur sepeda Fasilitas penunjang jalur sepeda kurang Tidak ada pengelolaan khusus pada jalur sepeda Jalur sepeda Sentul City susah dijangkau oleh pengguna sepeda B. Penilaian bobot faktor-faktor strategis eksternal Simbol Faktor Peluang (Opportunity) Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 O1 Berkembangnya gaya hidup bersepeda O2 Lokasi dekat dengan tujuan para pesepeda O3 Antusiasme pesepeda dari luar penghuni Sentul City yang besar Simbol Faktor Ancaman (Threat) Tingkat Kepentingan T1 T2 Vandalisme oleh pengunjung Pengguna jalur sepeda merusak taman T3 Iklan kendaraan bermotor meningkat 86

II. PENENTUAN RATING Petunjuk Pengisian: 1. Alternatif pemberian rating terhadap faktor-faktor strategis internal dan eksternal yang tersedia untuk kuisioner ini adalah: FAKTOR INTERNAL Perhatikan bahwa kekuatan harus mendapatkan peringkat 3 atau 4 dan kelemahan harus mendapatkan peringkat 1 atau 2. 1 = sangat lemah 2 = lemah 3 = kuat 4 = sangat kuat FAKTOR EKSTERNAL Perhatikan bahwa ancaman dan peluang dapat diberi peringkat 1, 2, 3, atau 4. 1 = respon pengelola kurang baik 2 = respon pengelola cukup baik 3 = respon pengelola baik 4 = respon pengelola sangat baik 2. Penentuan rating merupakan pendapat masing-masing responden terhadap kemampuan pengelola dalam menghadapi faktor-faktor strategis internal dan eksternal kegiatan pengelolaan tersebut. A. Penilaian bobot faktor-faktor strategis internal Simbol Faktor Kekuatan (Strenght) Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 S1 Jalur sepeda sudah tersedia S2 Sign system yang mendukung S3 Taman sepanjang jalur sepeda S4 S5 Eco-art park Sumber daya manusia sebagai pengelolan lanskap S6 Jalur sepeda yang dirancang untuk keamanan pesepeda Simbol Faktor Kelemahan (Weakness) Tingkat Kepentingan W1 Tidak semua jalan memiliki fasilitas jalur sepeda W2 W3 W4 W5 Alih fungsi jalur sepeda Fasilitas penunjang jalur sepeda kurang Tidak ada pengelolaan khusus pada jalur sepeda Jalur sepeda Sentul City susah dijangkau oleh pengguna sepeda 87

B. Penilaian bobot faktor-faktor strategis eksternal Simbol Faktor Peluang (Opportunity) Tingkat Kepentingan 1 2 3 4 O1 Berkembangnya gaya hidup bersepeda O2 Lokasi dekat dengan tujuan para pesepeda O3 Antusiasme pesepeda dari luar penghuni Sentul City yang besar Simbol Faktor Ancaman (Threat) Tingkat Kepentingan T1 T2 Vandalisme oleh pengunjung Pengguna jalur sepeda merusak taman T3 Iklan kendaraan bermotor meningkat 88

89

90

91

Lampiran 6. Rekomendasi Rambu Lalu Lintas Sepeda Rambu Bike on Bus Rambu ini berfungsi untuk menginformasikan letak dimana pengguna sepeda dapat menaikkan dan menurunkan sepedanya dengan menggunakan bus. Rambu Parkir Sepeda Rambu ini berfungsi untuk menginformasikan letak dimana pengguna sepeda dapat memarkirkan sepedanya. Rambu Berbagi Jalan (Share the Road) Rambu ini berfungsi untuk menginformasikan kepada pengguna kendaraan bermotor untuk berbagi jalan dengan pengguna sepeda. Rambu Hati-Hati Sepeda Rambu ini berfungsi untuk mengingatkan kepada pengendara mobil yang sedang parkir untuk melihat ke sekitar sebelum membuka pintu. 92