Pemodelan Pola Spasial Daerah Rawan Miskin di lihat dari PDRB, IPM, Jumlah Pengangguran, Jumlah Penduduk, Tingkat Kemiskinan Provinsi Jawa Tengah 2005-2009 LAPORAN PENELITIAN Peneliti : Imanuel Barnabas Mahanaim (672005089) Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga Juli 2012 i
ii
iii
Pernyataan Tugas Akhir yang berikut ini : Judul : Pemodelan Pola Spasial Daerah Rawan Miskin di Lihat dari PDRB,IPM,Jumlah penduduk, Tingkat Kemiskinan Provinsi Jawa Tengah 2005-2009. Pembimbing : Sri Yulianto J. P., S.Si., M.Kom. adalah benar karya saya : Nama : Imanuel Barnabas Mahanaim NIM : 672005089 Saya menyatakan tidak mengambil sebagian atau sepenuhnya dari hasil karya orang lain kecuali sebagaimana tertulis pada daftar pustaka. Pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam penulisan karya ilmiah. Salatiga, Agustus 2012 Imanuel Barnabas M iv
Kata Pengantar Puji syukur kepada Tuhan Yesus yang memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan penelitian yang Pemodelan Pola Spasial Daerah Rawan Miskin di lihat dari PDRB, IPM, Jumlah Pengangguran, Jumlah Penduduk, Tingkat Kemiskinan Provinsi Jawa Tengah 2005-2009. Semua kelancaran yang terjadi bukan karena kemampuan penulis, tetapi semua yang telah penulis capai adalah karena kasih dan anugerah Tuhan Yesus Kristus. Penelitian ini dilakukan sebagai persyaratan akhir kelulusan di Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana. Dalam menyelesaikan penulisan ini, penulis tidak lepas dari dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada : 1. Bapak Andeka Rocky Tanaamah, SE., M.Cs., selaku Dekan Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. 2. Bapak Dian W. Chandra, S.Kom., M.Cs., selaku Ketua Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. 3. Bapak Sri Yulianto J.P., S.Si., M.Kom. selaku Pembimbing yang selalu sabar membimbing dalam pembuatan program serta masukkan positif bagi penulis. v
4. Seluruh Jajaran Staff Pengajar di FTI yang telah memberikan ilmu kepada saya dan telah membimbing saya dengan baik sampai saat ini. 5. Kedua orang tua terkasih, pacar saya yang selalu mendukung saya dengan semua pengertiannya, yang selalu memberi nasehatnasehat berharga, teman-teman JI ( Jalur Interhensip) yang sudah seperti saudara bagi saya Dewi, Indras, Nita, Indri, Yoan, Bambang, Andre(kacamata), Andre(ngapak), Ricardo, Gepeng, Dobi, Priyant, Daniel, Cheni, Poki dan teman-teman lainnya, Forum R- Studio. Terimakasih untuk doa, tenaga, pikiran, bimbingan, dukungan baik moral dan material, dan untuk segalanya yang tak terhitung jumlahnya. 6. Semua pihak dan teman di dalam maupun di luar FTI yang tidak mungkin disebutkan satu persatu yang telah membantu penulis selama ini. Penulis menyadari bahwa laporan ini sangat jauh dari kesempurnaan, sehingga merupakan suatu kehormatan bila penulis menerima kritik dan saran untuk penelitian ini. Akhir kata, kiranya penelitian ini dapat memberikan manfaat baik bagi penulis sendiri, bagi Fakultas Teknologi Informasi UKSW Salatiga, maupun bagi pihak-pihak yang membaca tulisan ini. Salatiga, 1 Agustus 2012 Imanuel Barnabas Mahanaim vi
Daftar Isi Halaman Judul... i Lembar Pengesahan... ii Lembar Pernyataan... iii Kata Pengantar... iv Daftar Isi... vi Daftar Tabel... viii Daftar Gambar... ix Abstract... xi Bab 1 Pendahuluan... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 5 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian... 5 1.4 Batasan Masalah... 6 1.5 Sistematika Penulisan... 7 Bab 2 Tinjauan Pustaka... 9 2.1 Penelitian Sebelumnya... 9 2.2 Kemiskinan... 10 2.3 Tolak Ukur Kemiskinan... 15 2.4 Faktor Faktor Penyeban Kemiskinan... 17 2.5 Teori Lingkaran Kemiskinan... 17 2.6 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)... 19 2.7 Indeks Pembangunan Manusia (IPM)... 21 2.8 Pengangguran... 24 2.9 Jumlah Penduduk... 26 2.10 Pemodelan... 27 2.11 Data Spasial... 29 2.12 Analisis Data Spasial... 29 2.13 Peta... 30 2.14 Gi * Statistik... 32 Bab 3 Metode dan Perancangan Sistem... 39 3.1 Metode Pengembangan Sistem... 39 3.1.1 Pembahasan Metode Analisis Simulasi... 39 vii
3.2 Analisa Sistem... 43 3.2.1 Analisa Kebutuhan Sistem... 43 3.2.2 Analisa Alur Kerja Sistem... 45 3.3.3 Analisa Output... 46 3.3.4 Analisa Kebutuhan Hardware dan Software... 47 3.3 Perancangan Analisis Klasifikasi Daerah Rawan Miskin... 48 3.3.1 Flow chart... 49 Bab 4 Hasil Dan Pembahasan... 53 4.1 Hasil Antarmuka Sistem... 53 4.1.1 Antarmuka Masukkan Indikator Kemiskinan... 54 4.1.2 Antarmuka Ouptut Perhitungan Gi*Statistik... 55 4.2 Hasil Antarmuka Sistem... 55 4.2.1 Antarmuka Indeks Pembangunan Manusia... 58 4.2.2 Antarmuka PDRB... 64 4.2.3 Antarmuka Jumlah Pengangguran... 68 4.2.4 Antarmuka Jumlah Penduduk... 72 4.2.5 Antarmuka Tingkat Kemiskinan... 76 4.3 Pengujuan Sistem... 80 4.3.1 Variabel PDRB terhadap Kemiskinan... 81 4.3.2 Variabel Jumlah Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan.. 85 4.3.3 Variabel Jumlah Penduduk Terhadap Tingkat Kemiskinan... 91 4.3.4 Variabel IPM terhadap Tingkat Kemiskinan... 97 Bab 5 Kesimpulan Dan Saran Pengembangan... 103 5.1 Kesimpulan... 103 5.2 Saran... 103 Daftar Pustaka... xii Lampiran... xiii viii
Daftar Tabel Hal Tabel 2.1 Tabel Penentuan Tetangga di Provinsi Jawa Tengah... 33 Tabel 4.1 Keterangan Warna Legenda pada pola z(gi*)... 51 ix
Daftar Gambar Hal Gambar 2.2 Metode Queen Move... 34 Gambar 3.1 Model Analisis Simulasi... 40 Gambar 3.2 Pendekatan Untuk Validasi Model... 42 Gambar 3.3 Flow chart Pola Spasial Daerah Rawan Miskin... 50 Gambar 4.1 Halaman depan Aplikasi... 54 Gambar 4.2 Antarmuka Output Perhitungan Gi* Statistik... 55 Gambar 4.3 Petunjuk Klasifikasi Tingkatan nilai Gi*statistik... 56 Gambar 4.4 IPM 2005 Gi*Statistik... 58 Gambar 4.5 IPM 2006 Gi*Statistik... 59 Gambar 4.6 IPM 2007 Gi*Statistik... 60 Gambar 4.7 IPM 2008 Gi*Statistik... 61 Gambar 4.8 IPM 2009 Gi*Statistik... 62 Gambar 4.9 Rata rata IPM 2005-2009 Gi*Statistik... 63 Gambar 4.10 PDRB 2005 Gi*Statistik... 64 Gambar 4.11 PDRB 2006 Gi*Statistik... 64 Gambar 4.12 PDRB 2007 Gi*Statistik... 65 Gambar 4.13 PDRB 2008 Gi*Statistik... 66 Gambar 4.14 PDRB 2009 Gi*Statistik... 66 Gambar 4.15 Rata rata PDRB 2005-2009 Gi*Statistik... 67 Gambar 4.16 Jumlah Pengangguran 2005 Gi*Statistik... 68 Gambar 4.17 Jumlah Pengangguran 2006 Gi*Statistik... 68 Gambar 4.18 Jumlah Pengangguran 2007 Gi*Statistik... 69 Gambar 4.19 Jumlah Pengangguran 2008 Gi*Statistik... 70 Gambar 4.20 Jumlah Pengangguran 2009 Gi*Statistik... 70 Gambar 4.21 Rata rata Jumlah Pengangguran 2005-2009 Gi*Statistik... 71 Gambar 4.22 Jumlah Penduduk 2005 Gi*Statistik... 72 Gambar 4.23 Jumlah Penduduk 2006 Gi*Statistik... 73 Gambar 4.24 Jumlah Penduduk 2007 Gi*Statistik... 73 Gambar 4.25 Jumlah Penduduk 2008 Gi*Statistik... 74 Gambar 4.26 Jumlah Penduduk 2009 Gi*Statistik... 75 Gambar 4.27 Rata rata Jumlah Penduduk 2005-2009 Gi*Statistik... 76 Gambar 4.28 Tingkat Kemiskinan 2005 Gi*Statistik... 76 Gambar 4.29 Tingkat Kemiskinan 2006 Gi*Statistik... 77 Gambar 4.30 Tingkat Kemiskinan 2007 Gi*Statistik... 78 Gambar 4.31 Tingkat Kemiskinan 2008 Gi*Statistik... 78 x
Gambar 4.32 Tingkat Kemiskinan 2009 Gi*Statistik... 79 Gambar 4.33 Rata rata Tingkat Kemiskinan 2005-2009 Gi*Statistik... 80 Gambar 4.34 Perbandingan PDRB dengan Kemiskinan 2005... 81 Gambar 4.35 Perbandingan PDRB dengan Kemiskinan 2006... 81 Gambar 4.36 Perbandingan PDRB dengan Kemiskinan 2007... 82 Gambar 4.37 Perbandingan PDRB dengan Kemiskinan 2008... 83 Gambar 4.38 Perbandingan PDRB dengan Kemiskinan 2009... 83 Gambar 4.39 Perbandingan Rata rata... 84 Gambar 4.40 Perbandingan Pengangguran dengan Kemiskinan 2005... 85 Gambar 4.41 Perbandingan Pengangguran dengan Kemiskinan 2006... 86 Gambar 4.42 Perbandingan Pengangguran dengan Kemiskinan 2007... 87 Gambar 4.43 Perbandingan Pengangguran dengan Kemiskinan 2008... 88 Gambar 4.44 Perbandingan Pengangguran dengan Kemiskinan 2009... 89 Gambar 4.45 Perbandingan Rata rata... 90 Gambar 4.46 Perbandingan Jumlah Penduduk dengan Kemiskinan 2005... 91 Gambar 4.47 Perbandingan Jumlah Penduduk dengan Kemiskinan 2006... 92 Gambar 4.48 Perbandingan Jumlah Penduduk dengan Kemiskinan 2007... 93 Gambar 4.49 Perbandingan Jumlah Penduduk dengan Kemiskinan 2008... 94 Gambar 4.50 Perbandingan Jumlah Penduduk dengan Kemiskinan 2009... 95 Gambar 4.51 Perbandingan Rata rata... 96 Gambar 4.52 Perbandingan IPM dengan Kemiskinan 2005... 97 Gambar 4.53 Perbandingan IPM dengan Kemiskinan 2006... 98 Gambar 4.54 Perbandingan IPM dengan Kemiskinan 2007... 99 Gambar 4.55 Perbandingan IPM dengan Kemiskinan 2008... 100 Gambar 4.56 Perbandingan IPM dengan Kemiskinan 2009... 101 Gambar 4.57 Perbandingan Rata - rata... 101 xi
Abstract This study aims to model the proverty level be based GRDP, population, unemployment, and human development index in Province Central of Java period 2005-2009. This study is divided into three stages, the first stage of the preparation of preliminary data, both architectural design and modeling and modeling and visualization of all three. The research data derived from GRDP, population, unemployment, and human development index as a measure of proverty level in Province central of java period 2005-2009. Processing the data using the method of Gi * statistic to describe the pattern of GRDP, population, unemployment, human development index, and proverty level. Final output of the spatial patterns are visualized using test results getis ord maps or Gi*statitstic maps. Determination of indicators of an area said to be extremely high to very low depending on the value of z (Gi), where z (Gi)> 2 means that there is a significant local positive value, whereas if z (Gi) <-2 indicates that the linkage is very small / low. The results showed that the variable GRDP, population, unemployment, and human development index can be use to determine areas prone to poor in Province Central of Java period 2005-2009. Keywords : Poverty, Gi*statistic mapping, R - Studio xii