BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. penumpang kereta api Prameks dan bus AKAP jurusan Yogyakarta Solo, maka

dokumen-dokumen yang mirip
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. 6.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan analisis mengenai karakteristik

PREFERENSI PENGGUNA KERETA API PRAMEKS JURUSAN YOGYAKARTA SOLO DIBANDING

Karakteristik Pengguna Kereta Api Komuter Surabaya - Sidoarjo

PERSAINGAN MODA TRANSPORTASI DARAT JARAK PENDEK (KERETA API KOMUTER DENGAN BUS EKONOMI)

BAB VI. Berdasarkan analisis data pada bab IV melalui pendekatan Analytical Hierarchy

moda udara darat laut

BAB I PENDAHULUAN. juga meningkat bahkan melebihi kapasitas sarana dan prasarana transportasi yang

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Perencanaan angkutan pemadu moda mencangkup : Kebumen dan Purworejo kemudian NYIA. dan Magelang kemudian NYIA.

Evaluasi Kinerja Pelayanan Angkutan Mudik-Balik Gratis Moda Kereta Api di Jawa Timur

PERSEPSI DAN TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA JASA KERETA API PRAMEKS

BAB I PENDAHULUAN. transportasi yang memadai dan sesuai dengan kebutuhan. Pengembangan sarana dan

III. METODOLOGI PENELITIAN. penelitian. Untuk mendapatkan data-data yang diperlukan dalam penelitian ini

VI KARAKTERISTIK UMUM RESPONDEN

Analisis Pelayanan Penumpang Kereta Api Prambanan Ekspres (Prameks) Trayek Yogyakarta - Solo

KAJIAN PERPINDAHAN MODA (MODE SHIFTING) DARI PENGGUNA KENDARAAN PRIBADI KE KENDARAAN UMUM (STUDI KASUS: KOTA BANDUNG)

III. METODOLOGI PENELITIAN. penelitian. Untuk mendapatkan data-data yang diperlukan dalam penelitian ini

ANALISIS PEMILIHAN MODA ANTARA BUS DAN KERETA API (STUDI KASUS : MEDAN TANJUNGBALAI) A. Diisi oleh surveyor

PRESENTASI TUGAS AKHIR DIPLOMA IV TEKNIK SIPIL Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan

Studi Demand Kereta Api Komuter Lawang-Kepanjen

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

PERSEPSI DAN TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA JASA ANGKUTAN UMUM (Studi Kasus : Kereta Api Prambanan Ekspres Solo-Yogyakarta)

DAFTAR ISI. Halaman. BAB III LANDASAN TEORI... 9 A. Karateristik Transportasi Kereta Api... 9 B. Tinjauan Pengukuran Kualitas Pelayanan... 9.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Kehidupan manusia senantiasa bergerak dinamis, tidak ada satu bagian pun

BAB I PENDAHULUAN. melakukan aktivitas sehari-hari. Dalam kaitannya dengan kehidupan manusia,

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN

KAJIAN KINERJA PELAYANAN BUS AKDP PATAS DAN EKONOMI PADA TRAYEK SURABAYA - MALANG

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Sebuah perusahaan kereta api merupakan suatu organisasi yang

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Nasional, pengembangan jalur kereta api Yogyakarta Borobudur sudah direncanakan.

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. 2006) hasil penelitian ini dapat disimpulkan seperti berikut:

KAJIAN POTENSI PENUMPANG ANGKUTAN KERETA API LINTAS MADURA (BANGKALAN SUMENEP PP) DENGAN MENGGUNAKAN METODE STATED PREFERENCE

FORMULIR ISIAN SURVEI Pengguna Mobil (diisi oleh responden dengan didampingi oleh pewawancara) (Beri tanda X pada jawaban yang dipilih)

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB 4 PENGARUH PEMBANGUNAN PASUPATI TERHADAP KARAKTERISTIK PERGERAKAN CIMAHI-BANDUNG

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Data Karakteristik Rumah Tangga Responden

BAB II TINJAUAN UMUM

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ANALISA PROBABILITAS PENGGUNA JEMBATAN SURAMADU DAN KAPAL FERRY PADA RUTE SURABAYA MADURA

PROBABILITAS PERPINDAHAN MODA DARI BUS KE KERETA API DALAM RENCANA RE-AKTIVASI JALUR KERETA API JEMBER-PANARUKAN

BAB I PRASARANA TRANSPORTASI

BAB 5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI STUDI DALAM PENGEMBANGAN KA BANDARA SOEKARNO-HATTA

Journal of Economics and Business Aseanomics (JEBA) KARAKTERISTIK PENUMPANG PENGGUNA KRL COMMUTER LINE JABODETABEK

BAB V PENUTUP. Kesimpulan yang diperoleh dari analisis data dan pembahasan adalah. 1. Faktor-faktor yang mempengaruhi penilaian pengguna jasa terhadap

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 3, No. 1, (2014) ISSN: ( Print) E-1

LAMPIRAN A QUISIONER

LAMPIRAN 1 FORMAT KUESIONER PENELITIAN

BAB V KESIMPULAN. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada skripsi mengenai

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Analisis Permintaan Pelayanan Taksi Argometer di Bandar Udara Juanda Surabaya HASIL SURVEI. Gambar 4.1. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

Pandangan Responden Terhadap Proyek Monorel (MRT) di Jakarta Riset dilakukan pada: November 2013 Berdasarkan panelis dari Nusaresearch

ANALISIS KINERJA OPERASIONAL KERETA API SRIWEDARI EKSPRESS JURUSAN SOLO - YOGYA

BAB III. DESKRIPSI WILAYAH PENELITIAN Kondisi Provinsi DKI Jakarta Kondisi Geografis Jakarta Kondisi Demografis

DAFTAR PUSTAKA Statistic for Experimenters: An Introduction to Design, Data Analysis, and Model Building, Intruduction to Transportation Planning,

ANALISIS PROYEKSI PENUMPANG BANDARA PERINTIS SERAI LAMPUNG BARAT - PROVINSI LAMPUNG

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

II. TINJAUAN PUSTAKA. ekonomi yang bersangkut paut dengan pemenuhan kebutuhan manusia dengan

BAB 4 KARAKTERISTIK DAN PREFERENSI PENGGUNA POTENSIAL KA BANDARA SOEKARNO-HATTA

Lampiran 1. Panduan Pertanyaan

BAB I PENDAHULUAN. Faktor kemajuan teknologi saat ini bisa dikatakan berkembang dengan sangat signifikan

ESTIMASI NILAI WILLINGNESS TO PAY BERDASARKAN CONTINGENT VALUATION METHOD TERHADAP RENCANA PENINGKATAN KUALITAS

ANALISA BANGKITAN PERJALANAN PADA KECAMATAN DELI TUA

EVALUASI PERUBAHAN SEGMEN JALUR KERETA API BANGIL- SURABAYA SEBAGAI DAMPAK LUAPAN LUMPUR DI PORONG. Rofi Budi Hamduwibawa ( )

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. satu tempat ke tempat lain untuk berbagai aktivitasnya, dan semua manusia

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 1 PENDAHULUAN. Transportasi merupakan sarana yang menunjang pergerakan baik orang

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI UMUM

LAMPIRAN 1 Kepada Yth. Pelanggan Waroeng Spesial Sambal Cabang Tanjung Duren Utara Di Tempat

angkutan umum missal merupakan system angkutan umum yang efektif dan

Transportasi terdiri dari dua aspek, yaitu (1) prasarana atau infrastruktur seperti jalan raya, jalan rel, bandar udara dan pelabuhan laut; serta (2)

KAJIAN KINERJA KERETA API KALIGUNG MAS DALAM MELAYANI PENUMPANG JURUSAN TEGAL SEMARANG

Singarimbun, M dan Efendi,. 1995, Metode Penelitian Survey, Jakarta : PT. Pustaka LP3ES.

Studi Kemampuan-Kemauan Membayar Konsumen Jasa Angkutan Umum Bus Damri-Ekonomi di Kota Surabaya

63

1. PERUBAHAN BIAYA PERJALANAN (COST) ANTARA KAPAL RORO & KAPAL CEPAT. Pasti Pilih Kapal Roro. Mungkin Pilih Kapal Roro

II. FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MOTIVASI KERJA PEGAWAI

PEMODELAN PEMILIHAN MODA ANTARA BUS DAN TRAVEL DENGAN METODE STATED PREFERENCE RUTE PALANGKARAYA BANJARMASIN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN Karakteristik Pengguna Dari Segi Sosial

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

BAB IV HASIL PENELTIAN DAN PEMBAHASAN. 4.1 Pengaruh Kualitas Jasa Terhadap Loyalitas Pelanggan Logistik Pada

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Transportasi mempunyai peranan penting dalam kehidupan masyarakat.

BAB I PENDAHULUAN. adalah suatu kebutuhan mendasar bagi manusia untuk melakukan kegiatannya

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

II. TINJAUAN PUSTAKA. dan tranportasi atau perangkutan adalah bagian kegiatan ekonomi yang. dan penumpang dari suatu tempat ke tempat lain.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. itu telah disebarkan kuesioner kepada 50 orang responden. Oleh karena itu

BAB 1 PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Angkutan umum khususnya di provinsi D.I. Yogyakarta dalam

Sabun Madu Mutiara (80 gram) Harga Sabun untuk kesehatan kulit dengan pewangi alami

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Kinerja. Pengemudi Angkutan Mikrolet (Studi Kasus di JL. Urip Sumohardjo

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. manusia atau barang dari satu tempat ke tempat lainnya dengan menggunakan

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PETUGAS KIA DI PUSKESMAS KOTA BINJAI TAHUN 2015 MOTIVASI KERJA

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

PERENCANAAN RUTE BUS PENUMPANG DARI BANDARA JUANDA MENUJU BEBERAPA KOTA DI SEKITAR SURABAYA

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN ANGKUTAN KOTA DI KOTA JAMBI STUDI KASUS : RUTE ANGKOT LINE 4C JELUTUNG-PERUMNAS

BAB IV ANALISA DAN HASIL PENELITIAN

KINERJA OPERASI BUS EKSEKUTIF DAN TRAVEL RUTE BANDAR LAMPUNG BANDUNG. Dwi Herianto 1) Syukur Sebayang 1) Arengga Vinata 2)

Transkripsi:

BAB VI KESIMPULA DA SARA 6. 1. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan analisis mengenai karakteristik penumpang kereta api Prameks dan bus AKAP jurusan Yogyakarta Solo, maka dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Penumpang wanita lebih banyak menggunakan kereta api Pramek (43%) daripada menggunakan bus AKAP (33%) dikarenakan faktor keamanan dan kenyamanan. Sedangkan penumpang pria lebih banyak yang menggunakan bus AKAP (63%) daripada menggunakan kereta api Prameks (53%). 2. Profesi karyawan swasta/wiraswasta adalah penumpang yang paling dominan yang naik kereta api Prameks dan bus AKAP, diikuti pelajar/mahasiswa. 3. Ditinjau dari segi pendapatan kereta api Prameks dan bus AKAP sama-sama didominasi oleh penumpang dengan pendapatan Rp. 1.000.000,00 Rp. 2.000.000,00 4. Dari segi intensitas penumpang kereta api Prameks dan bus AKAP dominan menggunakan moda tersebut seminggu lebih dari dua kali. 5. Penumpang kereta api Prameks 73% selalu menggunakan moda tersebut, sedangkan 27% lainnya tidak selalu menggunakan (16% menggunakan bus AKAP dan 11% menggunakan kendaraan pribadi). Untuk penumpang bus AKAP 70% selalu menggunakan moda tersebut dan 30% tidak selalu menggunakan moda tersebut ( 21% menggunakan kereta api Prameks dan 9% menggunakan kendaraan pribadi. 73

6. Keamanan dan Kenyamanan adalah alasan yang paling banyak dipilih oleh pengguna kereta api Prameks, sedangkan alasan lainnya hampir sama banyaknya. Dekat dengan lokasi yang dituju merupakan alasan yang paling banyak dipilih oleh penumpang bus AKAP, tarif juga alasan paling banyak kedua yang dipilih oleh penumpang bus AKAP. 6. 2. Saran Setelah melakukan penelitian ini, penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karen itu sarn yang dapat diberkan demi penyempurnaan penelitian lanjutan adalah sebagai berikut : 1. Penyempurnaan penelitian dapat dilakukan dengan membandingkan moda angkutan yang sama dengan kelas yang berbeda. 2. Jumlah responden yang akan diteliti lebih besar daripada penelitian yang telah dilakukan sekarang ini agar diperoleh hasil yang lebih akurat. 3. Peluang penelitian untuk menganalisis moda tranportasi yang lainnya dengan jurusan yang lebih luas. 74

DAFTAR PUSTAKA Black, A, 1995, Urban Mass Transportation Planning. Mc.Graw-Hill International Edition. Morlok, E. K, 1985, Pengantar Teknik Dan Perencanaan Transportasi, Hainim, J. K, Penerbit Erlangga, Jakarta. Papacostas, C. S, Fundamentals Of Transportation Engineering, Prentice-Hall of India Private Limited, ew Delhi. Setiawan, Rudi, Karakteristik Pengguna Kereta Api Komuter Surabaya Sidoarjo, Surabaya. Supranto, J., 1988, Statistik Teori dan Aplikasi edisi 5 jilid 2, Penerbit Erlangga, Jakarta Undang Undang Republik Indonesia omor 22 Tahun 2009bTentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, 2009, Jakarta. 75

LAMPIRA Crosstab jenis kelamin dengan selalu menggunakan Pramex jnsklamin * selalu * jikatida Valid Missing Percent Percent Percent 27 27,0% 73 73,0% 100 100,0% jnsklamin * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak jnsklamin jnsklamin selalu 9 9 7 7 16 16 7 7 4 4 11 11 keterangan jenis kelamin 1 = pria 2 = wanita selalu 1 = ya 2 = tidak jika tidak 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 76

Crosstab jenis kelamin dan alasan menggunakan kereta api Pramex jnsklamin * alasan Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% jnsklamin jnsklamin * alasan Crosstabulation alasan 5,00 6,00 9 7 7 21 11 2 57 5 7 10 11 9 1 43 14 14 17 32 20 3 100 keterangan alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain jenis kelamin 1 = pria 2 = wanita 77

Crosstab pekerjaan/ dengan selalu menggunakan kereta api Pramex * selalu * jika Valid Missing Percent Percent Percent 27 27,0% 73 73,0% 100 100,0% * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak selalu 4 4 10 10 2 2 16 16 3 3 5 5 1 1 2 2 11 11 keterangan : selalu jika tidak 1 = ya 2 = tidak 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 78

Crosstab pekerjaan/ dengan intensitas menggunakan kereta api Pramex * intensit Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% 5,00 * intensitas Crosstabulation intensitas 4 19 0 1 24 5 30 6 5 46 2 12 1 0 15 2 6 0 2 10 0 4 0 1 5 13 71 7 9 100 keterangan : intensitas 1 = seminggu 1x 2 = seminggu >1x 3 = sebulan 1x 4 = tidak tentu 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 79

Crosstab pekerjaan/ dengan alasan menggunakan kereta api Pramex * alasa Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% * alasan Crosstabulation 5,00 alasan 5,00 6,00 8 6 5 2 2 1 24 4 5 7 17 12 1 46 2 1 2 8 2 0 15 0 2 3 2 3 0 10 0 0 0 3 1 1 5 14 14 17 32 20 3 100 keterangan alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 80

Crosstab pendapatan/penghasilan/uang saku dengan selalu menggunakan kereta api Pramex pndapatan * selalu * jikatida Valid Missing Percent Percent Percent 27 27,0% 73 73,0% 100 100,0% pndapatan * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak pndapatan pndapatan 5,00 selalu 1 1 3 3 7 7 5 5 16 16 1 1 6 6 1 1 3 3 11 11 keterangan : selalu 1 = ya 2 = tidak pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 jika tidak 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 81

Crosstab pendapatan / penghasilan / uang saku dengan intensitas menggunakan kereta api Pramex pndapatan * intens Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% pndapatan * intensitas Crosstabulation pndapatan 5,00 intensitas 1 12 0 0 13 5 18 1 1 25 5 25 3 7 40 0 13 3 1 17 2 3 0 0 5 13 71 7 9 100 keterangan : pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 intensitas 1 = seminggu 1x 2 = seminggu >1x 3 = sebulan 1x 4 = tidak tentu 82

Crosstab pendapatan / penghasilan / uang saku dengan alasan menggunakan kereta api Pramex pndapatan * alasa Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% pndapatan * alasan Crosstabulation pndapatan 5,00 alasan 5,00 6,00 4 5 2 1 1 0 13 3 3 6 7 5 1 25 4 6 4 14 11 1 40 2 0 2 10 2 1 17 1 0 3 0 1 0 5 14 14 17 32 20 3 100 keterangan : pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain 83

jnsklamin usia pndapatan tmpttinggal tujuan selalu intensitas tmpttujuan alasan *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). jnsklamin usia Correlations pndapatan tmpttinggal tujuan selalu intensitas tmpttujuan alasan 1 -,032,202*,103,174,064 -,028 -,032 -,187 -,026,749,044,306,083,529,784,754,062,800 -,032 1,582**,183 -,080 -,168 -,131 -,023,134,247*,749,000,068,428,096,194,818,185,013,202*,582** 1,384** -,070,246* -,146,099,051,304**,044,000,000,488,014,147,329,611,002,103,183,384** 1 -,047,133,270**,103,028,217*,306,068,000,642,188,007,310,782,030,174 -,080 -,070 -,047 1,078,053 -,113 -,851** -,146,083,428,488,642,441,600,263,000,146,064 -,168,246*,133,078 1 -,099,163 -,136,014,529,096,014,188,441,328,105,177,888 -,028 -,131 -,146,270**,053 -,099 1,023 -,019 -,122,784,194,147,007,600,328,819,853,227 -,032 -,023,099,103 -,113,163,023 1,064,061,754,818,329,310,263,105,819,525,544 -,187,134,051,028 -,851** -,136 -,019,064 1,041,062,185,611,782,000,177,853,525,686 -,026,247*,304**,217* -,146,014 -,122,061,041 1,800,013,002,030,146,888,227,544,686 84

Crosstab jenis kelamin dengan selalu menggunakan bus AKAP jnsklamin * selalu * jikatida Valid Missing Percent Percent Percent 30 30,0% 70 70,0% 100 100,0% jnsklamin * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak jnsklamin jnsklamin selalu 11 11 10 10 21 21 4 4 5 5 9 9 keterangan jenis kelamin 1 = pria 2 = wanita selalu 1 = ya 2 = tidak jika tidak 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 85

Crosstab jenis kelamin dan alasan menggunakan bus AKAP jnsklamin * alasa Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% jnsklamin * alasan Crosstabulation jnsklami alasan 5,00 6,00 5 22 3 6 29 2 67 3 9 1 4 15 1 33 8 31 4 10 44 3 100 keterangan jenis kelamin alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain 1 = pria 2 = wanita 86

Crosstab pekerjaan/ dengan selalu menggunakan bus AKAP * selalu * jik Valid Missing Percent Percent Percent 30 30,0% 70 70,0% 100 100,0% * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak 5,00 selalu 3 3 12 12 2 2 2 2 2 2 21 21 4 4 3 3 1 1 1 1 9 9 keterangan : selalu jika tidak 1 = ya 2 = tidak 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 87

Crosstab pekerjaan/ dengan intensitas menggunakan bus AKAP * intens Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% 5,00 * intensitas Crosstabulation intensitas 1 27 0 1 29 7 22 3 8 40 0 10 1 1 12 1 3 2 2 8 2 6 1 2 11 11 68 7 14 100 keterangan : intensitas 1 = seminggu 1x 2 = seminggu >1x 3 = sebulan 1x 4 = tidak tentu 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 88

Crosstab pekerjaan/ dengan alasan menggunakan bus AKAP * alasa Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% * alasan Crosstabulation 5,00 alasan 5,00 6,00 2 14 3 2 8 0 29 3 9 1 3 24 0 40 2 2 0 1 6 1 12 0 0 0 2 6 0 8 1 6 0 2 0 2 11 8 31 4 10 44 3 100 keterangan alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain 1 = pelajar / Mahasiswa 2 = karyawan swasta / wiraswasta 3 = TI / POLRI / PS 4 = ibu rumah tangga 89

Crosstab pendapatan/penghasilan/uang saku dengan selalu menggunakan bus AKAP pndapatan * selalu * jikatida Valid Missing Percent Percent Percent 30 30,0% 70 70,0% 100 100,0% pndapatan * selalu * jikatidak Crosstabulation jikatidak pndapatan pndapatan 5,00 selalu 2 2 4 4 10 10 3 3 2 2 21 21 3 3 1 1 4 4 1 1 9 9 keterangan : selalu 1 = ya 2 = tidak pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 jika tidak 1 = bus AKAP 2 = kendaraan pribadi 90

Crosstab pendapatan / penghasilan / uang saku dengan intensitas menggunakan bus AKAP pndapatan * inten Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% pndapatan * intensitas Crosstabulation pndapatan 5,00 intensitas 1 17 0 0 18 2 20 3 7 32 6 25 2 5 38 2 3 1 2 8 0 3 1 0 4 11 68 7 14 100 keterangan : pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 intensitas 1 = seminggu 1x 2 = seminggu >1x 3 = sebulan 1x 4 = tidak tentu 91

Crosstab pendapatan / penghasilan / uang saku dengan alasan menggunakan bus AKAP pndapatan * ala Valid Missing Percent Percent Percent 100 100,0% 0,0% 100 100,0% pndapatan * alasan Crosstabulation pndapat 5,00 alasan 5,00 6,00 1 13 0 0 4 0 18 3 12 3 4 9 1 32 4 5 1 5 23 0 38 0 0 0 0 7 1 8 0 1 0 1 1 1 4 8 31 4 10 44 3 100 keterangan : pendapatan 1 = < Rp. 500.000 2 = > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 3 = > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4 = > Rp. 2.000.000 alasan 1 = Ketepatan waktu tempuh 2 = tarif 3 = jadwal yang teratur 4 = kenyamanan dan keamanan 5 = lokasi yang dituju lebih dekat 6 = lain-lain 92

jnsklamin umur pndapatan tmpttnggal tujuan selalu intensitas tmpttujuan alasan *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations jnsklamin umur pndapatan tmpttnggal tujuan selalu intensitas tmpttujuan alasan 1 -,061,191 -,018,080 -,013,237* -,024 -,060,030,547,057,861,429,897,018,815,556,765 -,061 1,525**,426** -,128,006,129,210*,150,207*,547,000,000,206,956,202,036,137,039,191,525** 1,240* -,091,028 -,027,127,048,095,057,000,016,366,783,786,209,636,345 -,018,426**,240* 1 -,203* -,045,187,054,287**,419**,861,000,016,043,653,063,594,004,000,080 -,128 -,091 -,203* 1,139 -,116 -,088 -,581** -,117,429,206,366,043,168,249,387,000,248 -,013,006,028 -,045,139 1,034,019 -,141,026,897,956,783,653,168,739,850,162,801,237*,129 -,027,187 -,116,034 1 -,032,075,239*,018,202,786,063,249,739,754,455,016 -,024,210*,127,054 -,088,019 -,032 1,098,106,815,036,209,594,387,850,754,331,293 -,060,150,048,287** -,581** -,141,075,098 1,166,556,137,636,004,000,162,455,331,098,030,207*,095,419** -,117,026,239*,106,166 1,765,039,345,000,248,801,016,293,098 93

PEGGUA KA PRAMEX Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita 1. Berapakah usia anda? a. di bawah 20 tahun c. > 30 tahun s/d 50 tahun b. 20 tahun s/d 30 tahun d. Di atas 50 tahun 2. Apakah pekerjaan saudara? a. Pelajar / Mahasiswa d. Ibu rumah tangga b. Karyawan swasta / wiraswasta e.... c. TI / POLRI / PS 3. Berapakah pendapatan / penghasilan / uang saku saudara rata-rata setiap bulan? a. 0 s/d Rp. 500.000 d. di atas Rp. 2.000.000 b. > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 e.... c. > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4. Dimana tempat tinggal saudara? a. Yogyakarta ( DIY ) c... b. Solo 5. Tujuan Perjalanan Saudara? a. Bisnis / bekerja d. Menemui saudara / rekan b. Belajar / kuliah e.... c. Rekreasi 6. Apakah saudara selalu menggunakan kereta api Pramex? a. Ya b. Tidak jika tidak transportasi apa yang anda gunakan? a. Bus AKAP b. Kendaraan pribadi 7. Berapa intensitas saudara menggunakan kereta api sebagai sarana angkutan? a. Seminggu 1 kali d. Tidak tentu b. Seminggu lebih dari 1 kali e.... c. Sebulan 1 kali 8. Kemana tujuan perjalanan saudara? a. Yogyakarta ( DIY ) c... b. Solo 9. Apakah alasan saudara memilih kereta api Pramex dibanding Bus AKAP? a. Ketepatan waktu tempuh c. Kenyamanan dan keamanan b.tarif d. Lokasi yang dituju lebih dekat e. Jadwal yang teratur f.... 94

PEGGUA BUS AKAP Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita 1. Berapakah usia anda? a. di bawah 20 tahun c. > 30 tahun s/d 50 tahun b. 20 tahun s/d 30 tahun d. Di atas 50 tahun 2. Apakah pekerjaan saudara? a. Pelajar / Mahasiswa d. Ibu rumah tangga b. Karyawan swasta / wiraswasta e.... c. TI / POLRI / PS 3. Berapakah pendapatan / penghasilan / uang saku saudara rata-rata setiap bulan? a. 0 s/d Rp. 500.000 d. di atas Rp. 2.000.000 b. > Rp. 500.000 s/d Rp. 1.000.000 e.... c. > Rp. 1.000.000 s/d Rp. 2.000.000 4. Dimana tempat tinggal saudara? a. Yogyakarta ( DIY ) c... b. Solo 5. Tujuan Perjalanan Saudara? a. Bisnis / bekerja d. Menemui saudara / rekan b. Belajar / kuliah e.... c. Rekreasi 6. Apakah saudara selalu menggunakan Bus AKAP? a. Ya b. Tidak jika tidak transportasi apa yang anda gunakan? a. Kereta api Pramex b. Kendaraan pribadi 7. Berapa intensitas saudara menggunakan kereta api sebagai sarana angkutan? a. Seminggu 1 kali d. Tidak tentu b. Seminggu lebih dari 1 kali e.... c. Sebulan 1 kali 8. Kemana tujuan perjalanan saudara? a. Yogyakarta ( DIY ) c... b. Solo 9. Apakah alasan saudara memilih Bus AKAP di banding Pramex? a. Ketepatan waktu tempuh c. Kenyamanan dan keamanan b.tarif d. Lokasi yang dituju lebih dekat e. Jadwal yang teratur f.... 95