DAFTAR PUSTAKA Buku: Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta. Burhan, Bungin. 2001, Metode Penelitian Sosial. Airlangga University Pers. Surabaya. Dajan, Anto. 1996. Pengantar Metode Statistik Jilid II. LP3ES. Jakarta. Firmanzah.2008. Marketing Politik, Antara Pemahaman dan Realitas. Yayasan Obor Indonesia. Jakarta. Haris, Syamsudin. 2005. Pemilu di Tengah Oligarki Partai. Gramedia. Jakarta. Hertanto. 2006. Teori-Teori Politik dan Pemikiran Politik di Indonesia. Universitas Lampung. Bandar Lampung. -----------. dkk. 2002. Pemilu 1999 di Lampung. Universitas Lampung. Bandar Lampung Hadi, Sutrisno. 1981. Metodelogi Riset. Fakultas fsikologi Universitas gajah mada. Yogyakarta Kartono, Kartini. 1994. Pemimpin dan Kepemimpinan. Grafindo. Jakarta. Khoirudin. 2004. Kilas Balik Pemilihan Presiden 2004. Pustaka Pelajar. Yogyakarta. Kristiadi, J. 1997. Menyelenggarakan Pemilu yang Bersifat Luber dan Jurdil. CSIS. Jakarta. Mahendra, A.A. Oka. 2005. Pilkada Ditengah Konflik Horizontal. Millenium Publisher. Jakarta. Martin, Roderick. 1993. Sosiologi Kekuasaan. Grafindo. Jakarta Mehden, F.R. Von Der.1987. Politik Negara-Negara Berkembang. Bina aksara. Jakarta.
Mulkhan, A.A. 1989. Perubahan Perilaku Politik dan Polarisasi Umat Islam. Rajawali. Jakarta. Nazir. Moh. 1999. Metode Penelitian. Ghalia Indonesia. Jakarta. Ndaraha, Talizuduhu. 1991. Dimensi-Dimensi Pemerintahan Desa. Bumi Aksara. Jakarta. Nimmo, Dan. 2001. Komunikasi Politik Khalayak dan Efek. Remaja Rosdakarya. Bandung Nursal, Adman. 2004. Political Marketing : Strategi Memenangkan Pemilu. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta Prasetyo, Bambang. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Roth. Dieter. 2008. Studi Pemilu Empiris. Friedrich Naumann Stifftung Fur Die Freiheit. Jakarta. Rush, Michael dan Philip Althoff. 2005. Pengantar Sosiologi Politik. Grafindo Persada. Jakarta. Singgih, Santoso.2000. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik Ed.1. Alex Media Komputindo. Jakarta. Sastrostmodjo, Sudijono. 1995. Perilaku Politik. Ikip Semarang Press. Semarang. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R &D. Alfabeta Bandung. Surbakti, Ramlan. 1992. Memahami Ilmu Politik. Gramedia. Jakarta. Thoha, Miftah. 2004. Perilaku Organisasi, Konsep dan Aplikasinya. Grafindo Persada. Jakarta: Umar, Hussein. 1998. Riset Sumber Daya Manusia dalam Organisasi. Gramedia. Jakarta. Varma, SP. 2007. Teori Politik Modern. Grafindo persada. Jakarta. Wasistiono, Sadu dan Irwan Thahir. 2006. Prospek Pengembangan Desa. Fokusmedia. Bandung Winardi. 2000. Kepemimpinan dalam Manejemen. Rineka Cipta. Jakarta.
Dokumen: Jurnal Administrasio. 2009. Vol.3 No.6 Januari-Juni. Unila. Bandar Lampung Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Dearah Peraturan Pemerintah No. 72 Tahun 2005 Tentang Desa Peraturan Daerah Kabupaten Lampung Barat Nomor 15 Tahun 2006 tentang Pemilihan dan Penetapan Peratin Profile Pekon Kuripan Kecamatan Pesisir Utara Kabupaten Lampung Barat Tahun 2009 Media: http://fisip.uns.ac.id/ 2009/12/9/ Analisis Tentang Perilaku Pemilih Pada Pilkada Tahun 2005 Di Surakarta. www.lsi.co.id. Kajian bulanan LSI 2009/12/9/Faktor Agama dalam Pilkada www.lsi.co.id. Kajian bulanan LSI 2009/12/9/Faktor Etnis dalam Pilkada
Lampiran 2 KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS LAMPUNG FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK JURUSAN ILMU PEMERINTAHAN Jl. Prof. DR. Sumantri Brojonegoro No. 1 Bandarlampung PANDUAN KUESIONER Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Pemilih dalam Pemilihan Peratin Pekon Kuripan Kecamatan Pesisir Utara Kabupaten Lampung Barat Tahun 2009 Nama : Mevi Seftina NPM : 0616021012 Jurusan : Ilmu Pemerintahan Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik I. Identitas Responden No. Responden : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Laki-laki/Perempuan Pendidikan Terakhir : Pekerjaan : II. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah data identitas Bapak/Ibu /Saudara dengan lengkap, nomor responden harap dikosongkan. 2. Pilihlah jawaban yang Bapak/Ibu/ Saudara anggap paling benar dan tepat dalam setiap pertanyaan dengan memberikan tanda silang (X). 3. Mohon dijawab dengan sejujur-jujurnya dari setiap pertanyaan. 4. Sebelum dikembalikan, mohon diperiksa kembali kelengkapan jawaban Bapak/Ibu/Saudara.
III. Daftar Pertanyaan 1. Faktor Sosiologis 1. Apakah anda mengenal dengan baik calon yang anda pilih? 5. Sangat mengenal 2. Kurang mengenal 4. Mengenal 1. Tidak mengenal 3. Cukup mengenal 2. Apakah anda sering bertemu dengan calon yang anda pilih? 5. Sangat sering 2. Jarang 4. Sering 1. Tidak pernah 3. Cukup sering 3. Apakah anda sering berbincang-bincang dengan calon yang anda pilih? 5. Sangat sering 2. Jarang 4. Sering 1. Tidak pernah 3. Cukup sering 4. Bagaimana jarak rumah anda terhadap rumah calon yang anda pilih? 5. Sangat dekat 2. Jauh 4. Dekat 1. Sangat jauh 3. Cukup dekat 5. Bagaimana hubungan kekeluargaan/kekerabatan anda dengan calon yang anda pilih? 5. Sangat dekat 2. Kurang dekat 4. Dekat 1. Tidak dekat 3. Cukup dekat 6. Apakah keluarga ikut mendukung pilihan anda? 5. Sangat mendukung 2. Kurang mendukung 4. Mendukung 1. Tidak mendukung 3. Cukup mendukung 7. Apakah dalam menentukan pilihan anda mengikuti pilihan bapak/ibu atau anggota keluarga anda yang lain? 5. Sangat mengikuti 2. Tidak mengikuti 4. Mengikuti 1. Sangat tidak mengikuti 3. Cukup mengikuti 8. Anda dan calon yang anda pilih memiliki profesi yang sama.
9. Anda dan calon yang anda pilih pernah atau berada dalam organisasi sosial kemasyarakatan yang sama. 10. Menurut anda apakah usia akan mempengaruhi kemampuan seseorang dalam memimpin? 5. Sangat mempengaruhi 2. Tidak mempengaruhi 4. Mempengaruhi 1. Sangat tidak mempengaruhi 3. Cukup mempengaruhi II. Faktor Psikologis 11. Anda sudah menentukan pilihan sejak awal pencalonan. 12. Menurut anda bagaimana kemampuan memimpin (Tegas, Disiplin, Demokratis, dll) dari calon yang anda pilih? 5. Sangat tinggi 2. Rendah 4. Tinggi 1. Sangat Rendah 3. Cukup tinggi 13. Bagaimana peran calon yang anda pilih dalam kegiatan kemasyarakatan di pekon anda? 5. Sangat aktif 2. Kurang aktif 4. Aktif 1. Pasif 3. Cukup aktif 14. Apakah anda sangat menghormati calon atau keluarga calon atau tim pemenangan calon (atau salah satunya) dari calon yang pilih? 5. Sangat menghormati 2. Tidak menghormati 4. Menghormati 1. Sangat tidak menghormati 3. Cukup menghormati 15. Anda merasa sungkan atau khawatir apabila anda tidak memilih calon yang anda pilih? 16. Apakah sebelum proses pemilihan, anda pernah mendapat saran atau ajakan dari seseorang untuk memilih calon tertentu? 5. Sangat sering 2. Tidak pernah 4. Sering 1. Sangat tidak pernah 3. Pernah
17. Apakah anda termasuk orang yang sangat menghormati adat istiadat dan budaya lokal ditempat anda tinggal? 5. Sangat menghormati 2. Tidak menghormati 4. Menghormati 1. Sangat tidak menghormati 3. Cukup menghormati 18. Seberapa besar pengaruh tokoh masyarakat (tokoh adat, agama, formal dll) dalam menentukan pilihan anda? 5. Sangat besar 2. Kecil 4. Besar 1. Sangat Kecil 3. Cukup besar 19. Bagaimana tingkat dukungan anda terhadap calon yang anda pilih? 5. Sangat tinggi 2. Rendah 4. Tinggi 1. Sangat Rendah 3. Cukup tinggi 20. Bagaimana tingkat kebanggaan anda terhadap calon yang anda pilih? 5. Sangat tinggi 2. Rendah 4. Tinggi 1. Sangat Rendah 3. Cukup tinggi III. Faktor Rasional 21. Apakah anda mengetahui visi dan misi (janji yang ditawarkan) calon yang anda pilih? 5. Sangat mengetahui 2. Kurang mengetahui 4. Mengetahui 1. Tidak mengetahui 3. Cukup Mengetahui 22. Apakah anda sangat memahami visi dan misi (janji yang ditawarkan) calon yang anda pilih? 5. Sangat memahami 2. Tidak memahami 4. Memahami 1. Sangat tidak memahami 3. Cukup memahami 23. Jika anda mengetahui visi dan misi calon, bagaimana pendapat anda tentang visi dan misi yang ditawarkan calon peratin yang anda pilih? 5. Sangat baik 2. Buruk 4. Baik 1. Sangat buruk 3. Cukup baik 24. Apakah anda yakin bahwa calon yang anda pilih akan mampu mewujudkan visi dan misi yang ditawarkannya? 5. Sangat yakin 2. Kurang yakin 4. Yakin 1. Tidak yakin 3. Cukup yakin
25. Apakah anda mengetahui profile (identitas) calon secara jelas? 5. Sangat mengetahui 2. Kurang mengetahui 4. Mengetahui 1. Tidak mengetahui 3. Cukup mengetahui 26. Menurut anda apakah tingkat pendidikan calon yang anda pilih memadai untuk jabatan peratin pada pekon anda? 5. Sangat memadai 2. Tidak Memadai 4. Memadai 1. Sangat tidak memadai 3. Cukup Memadai 27. Bagaimana kedudukan atau status sosial ekonomi calon yang anda pilih? 5. Sangat tinggi 2. Rendah 4. Tinggi 1. Sangat Rendah 3. Cukup tinggi/sedang 28. Menurut anda, apakah tingkat pendidikan calon mempengaruhi kemampuan calon dalam memimpin/mengatasi kesulitan yang dihadapi pekon anda? 5. Sangat mempengaruhi 2. Tidak mempengaruhi 4. Mempengaruhi 1. Sangat tidak mempengaruhi 3. Cukup mempengaruhi 29. Menurut anda, apakah kemampuan atau status sosial ekonomi calon akan membantu kelancaran dalam menjalankan tugas dan kewajibannya jika terpilih? 5. Sangat membantu 2. Tidak membantu 4. Membantu 1. Sangat tidak membantu 3. Cukup membantu 30. Apakah anda yakin bahwa berdasarkan tingkat pendidikan dan status sosial ekonomi calon yang anda pilih akan mampu membawa kemajuan pada pekon anda? 5. Sangat yakin 2. Kurang yakin 4. Yakin 1. Tidak yakin 3. Cukup yakin IV. Perilaku Pemilih 1. Hubungan kekeluargaan dan kekerabatan dengan calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 2. Hubungan pertemanan dengan calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan
3. Pilihan keluarga anda menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 4. Usia calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 5. Peran aktif calon dalam kegiatan sosial kemasyarakatan menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan? 6. Jiwa kepemimpinan calon seperti tegas, disiplin dan demokratis dll, menjadi pertimbanagn anda dalam menentukan pilihan? 7. Kedudukan sosial keluarga calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan? 8. Saran atau ajakan untuk memilih calon tertentu dari tokoh masyarakat (tokoh formal, tokoh agama, atau tokoh adat) yang anda hormati menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 9. Visi dan misi calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 10. Kemampuan calon dalam mewujudkan visi dan misinya (janji -janji yang ditawarkan) menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan?
11. Tingkat pendidikan calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan 12. Status sosial ekonomi calon menjadi pertimbangan anda dalam menentukan pilihan...terima KASIH...
LAMPIRAN