DAFTAR PUSTAKA 1. Camelli, F. E., S. R. Hanna, and R. Löhner, 2004, Simulation of the MUST field experiment using the FEFLO-Urban CFD model. Fifth Symp. on the Urban Environment, Vancouver, BC, Canada, Amer. Meteor. Soc., CD-ROM, 13.12 2. Casteira, David, 2006, Modeling and Control of Flare Combustion Systems, University of Texas 3. Çengel, Yunus A. and Michael A., Boles., 1994, Thermodynamics : An Engineering Approach, McGraw-Hill Inc., New Jersey 4. Coirier, W. J., D. M Fricker, M. Furmaczyk, and S. Kim, 2005, A computational fluid dynamics approach for urban area transport and dispersion. Environ. Fluid Mech., 15, 443 479. 5. Cooper, David C. dan Alley F.C., 1994, Air Pollution Control, A Design Approach, Sencond Edition, Waveland Press Inc., Illinois 6. Duffin, Braden and Adam, C., 2006, Extreme Wind and Air Pollution Simulation of Indianapolis Downtown, Multidisciplinary Undergraduate Reasearch Institute, IUPUI. 7. Hanna et. all, 2006, Detailed Simulations and Atmospheric Flow and Dispersion in Downtown Manhattan : An Application of Five Computational Fluid Dynamic Models, J. of A. Meteo, Amer. Met. Soc.,page 1713-1726 8. Holton, James R., 1979. An Introduction to Dynamic Meteorology, Academic Press Inc., California 9. Incropera, Frank P. and David P., Dewitt, 2002, Introduction to Heat Tranfer : Fourth Edition, John Wiley & Sons Inc., New York 10. Soenarmo, Sri Hartati, 1999, Diktat Kuliah Meteorologi Pencemaran Udara, Penerbit ITB 11. Tjasyono, Bayong, 2003, Klimatologi Umum, Penerbit ITB, Bandung 12. White, Frank M., 1994, Mekanika Fluida : Edisi dua, Erlangga, Jakarta DP-1
13. Work, Keneth, and Warner, Cecil F., 1981, Air Pollution, it s Origin and Control, Second Edition, Harper and Row Publisher, New York. 14., 2003, Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL), PT. INDORAMA SYNTHETICS Tbk. 15., 2000, MATLAB, The Language of Technical Computing, Version 7, The Mathworks Inc. 16., 1996, Manual of Fluent CFD, Fluent Inc. DP-2
LAMPIRAN I PETA LOKASI DAN DATA MASUKAN L.1-1
PLTU PT INDORAMA SYNTHETICS Lokasi Pengukuran sampling Gambar L.1.1 Daerah simulasi di sekitar lokasi kegiatan PLTU PT. Indorama Synthetics Tbk. L.1-1
Tabel L.1.1 Data Fisik Cerobong PLTU PT. Indorama Synthetics No. Nama Fisik Keterangan 1. Tinggi Fisik 120 m 2. Diameter Mulut Cerobong 2.5 m 3. Diameter Cerobong Bawah 7 m 4. Kecepatan Vertikal Keluaran Gas (mulut cerobong) 22.5 m/s 5. Temperatur Gas Pada Mulut Cerobong 50 O C Tabel L.1.2 Data Pemakaian Bahan Bakar dan Kadar Sulfur PLTU PT. Indorama Synthetics Bulan Konsumsi Batubara (ton/jam) Tinggi Oktober (2003) 30 120 m Tabel L.1.3 Data Temperatur Udara dan Angin (Arah dan Kecepatan) untuk tanggal 31 Oktober 2003 di Lokasi PLTU PT. Indorama Synthetics No. Data Keterangan 1. Temperatur Udara Rata-rata 28 O C 2. Arah Angin Dominan Barat 3. Kecepatan Angin Rata-rata (10 m) 1.08 m/s Tabel L.1.4 Data pengukuran lapangan Sumber :Dokumentasi UKL dan UPL PT. Indorama Synthetics tbk., 2003 L.1-2
LAMPIRAN II HASIL PENGOLAHAN VARIABEL INPUT DAN HASIL PERHITUNGAN KONSENTTRASI SO 2 L.2-0
Tabel L.2.1 Hasil Perhitungan Tinggi Cerobong Efektif (meter) S A B C D E F Metode Gauss Ganda 227.62 227.63 215.06 203.95 177.83 159.12 Model Fluent 134.82 134.815 134.815 134.815 127.41 127.41 Tabel L.2.2 Hasil Perhitungan Konsentrasi SO 2 untuk y=0 dan z=1 dengan Model Fluent X 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1650 A 4.9E-07 0.00574 0.10582 0.51515 1.58236 3.28116 4.89733 5.99681 6.51056 6.67577 6.62619 6.44523 6.15509 6.19591 6.94588 7.55828 7.60738 B 0 0.00368 0.10674 0.61022 1.90632 3.85036 5.64907 6.88831 7.45166 7.69215 7.66381 7.5111 7.30533 7.09605 6.96707 7.19284 7.46526 C 1.2E-05 0.00515 0.09254 0.37445 1.13928 2.46593 3.99814 5.26661 6.03144 6.49024 6.68724 6.75339 6.76037 6.70398 6.58511 6.56819 6.64974 D 0.00039 0.00247 0.00596 0.00925 0.01395 0.02444 0.0546 0.09064 0.20673 0.32225 0.46115 0.62837 0.82959 1.05619 1.27854 1.46589 1.54191 E 1.4E-05 0.00015 0.00042 0.00069 0.00099 0.00136 0.00173 0.00206 0.00249 0.00284 0.00317 0.00351 0.00385 0.00423 0.00471 0.00536 0.00576 F 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tabel L.2.3 Hasil Perhitungan Konsentrasi SO 2 untuk y=0 dan z=1 dengan Model Gauss Ganda X 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1650 A 5.9E-49 6.9E-12 0.00157 0.21958 0.87606 1.2002 1.1449 0.95954 0.76947 0.61067 0.47762 0.37709 0.30133 0.24383 0.1997 0.16541 0.15192 B 1.1E-85 1.3E-24 8.2E-11 6.8E-06 0.00115 0.01668 0.07582 0.18703 0.32586 0.46052 0.56941 0.64387 0.68976 0.71203 0.71629 0.70755 0.69874 C 4E-161 7.3E-45 4E-21 2.3E-12 3.5E-08 7.3E-06 0.0002 0.00168 0.00743 0.02142 0.04653 0.08315 0.12924 0.18145 0.23613 0.29008 0.31547 D 0 6E-108 6.4E-54 1.8E-33 2.6E-23 2.1E-17 1.2E-13 4.5E-11 3.1E-09 7.2E-08 7.2E-07 4.3E-06 1.8E-05 5.8E-05 0.00015 0.00034 0.00051 E 0 1E-149 5.2E-78 7.1E-50 1.7E-35 5.6E-27 1.9E-21 1.3E-17 7.7E-15 9.7E-13 4.2E-11 9E-10 9.9E-09 6.8E-08 3.2E-07 1.2E-06 2.4E-06 F 0 3E-298 6E-156 4E-99 6E-70 1.1E-52 1.6E-41 8.6E-34 3.3E-28 5.3E-24 1.2E-20 3.7E-18 3.3E-16 1.2E-14 2.1E-13 2.3E-12 1E-11 L.2-1
Tabel L.2.4 Perbedaan hasil simulasi model Fluent dan model difusi Gauss Ganda No. Perbandingan Model Fluent Model Difusi Gauss Ganda Keterangan 1. Perhitungan sebaran gas Dimulai dari mulut Dimulai dari ketinggian - cerobong cerobong efektif 2. Bentuk sebaran Tidak stabil : looping Netral dan Stabil : conning dan fanning Tidak stabil : looping Netral dan Stabil : fanning Tidak Stabil : A, B, dan C Netral : D 3. Ketinggian cerobong efektif 4. Perhitungan pada z = 0, atau tepat di permukaan tanah Perhitungan momentum rise dan bouyancy rise Dipantulkan atau disebarkan menyusuri permukaan Pemilihan parameter momentum rise atau bouyancy rise Tidak dipantulkan - Stabil : E dan F - 5. Verifikasi 66.3 % 2.6 % Terhadap data sampling sebesar 8.18 µg/m 3 6. Konsentrasi Maksimum Lambat Cepat Pada y = 0 dan z = 1 L.2-2