Rina Tinarty Sihombing, Henry Rani Sitepu, Rosman Siregar

dokumen-dokumen yang mirip
PENGENDALIAN PERSEDIAAN MINYAK SAWIT DAN INTI SAWIT PADA PT PQR DENGAN MODEL ECONOMIC PRODUCTION QUANTITY (EPQ)

PENGOPTIMALAN PERSEDIAAN DENGAN METODE SIMPLEKS PADA PT. XYZ

Anri Aruan, Rosman Siregar, Henry Rani Sitepu

PENGENDALIAN PERSEDIAAN PRODUKSI CRUDE PALM OIL (CPO) MENGGUNAKAN MODEL ECONOMIC PRODUCTION QUANTITY (EPQ) PADA PKS. PT. ABC

PENERAPAN MODEL PROGRAM LINIER PRIMAL-DUAL DALAM MENGOPTIMALKAN PRODUKSI MINYAK GORENG PADA PT XYZ

PENGGUNAAN METODE EOQ DAN EPQ DALAM MEMINIMUMKAN BIAYA PERSEDIAAN MINYAK SAWIT MENTAH (CPO) (Studi Kasus : PT. XYZ)

APLIKASI PROGRAM INTEGER PADA PERUMAHAN BUMI SERGAI DI SEI RAMPAH

APLIKASI METODE CUTTING PLANE DALAM OPTIMISASI JUMLAH PRODUKSI TAHUNAN PADA PT. XYZ. Nico, Iryanto, Gim Tarigan

PERBANDINGAN PRODUKSI KOPI OPTIMUM ANTARA METODE F UZZY MAMDANI DENGAN F UZZY SUGENO PADA PT XYZ. Rianto Samosir, Iryanto, Rosman Siregar

ANALISIS KELAYAKAN RENCANA PEMBUKAAN SHOWROOM MOBIL OLEH PT XYZ BERDASARKAN RAMALAN PERMINTAAN DI BANDA ACEH

BAB 2 LANDASAN TEORI

Penerapan Pemrograman Dinamis dalam Perencanaan Produksi

PENERAPAN METODE BRANCH AND BOUND DALAM MENENTUKAN JUMLAH PRODUKSI OPTIMUM PADA CV. XYZ. Angeline, Iryanto, Gim Tarigan

APLIKASI PROGRAM DINAMIK UNTUK MENGOPTIMALKAN BIAYA TOTAL PADA PENGENDALIAN PRODUKSI MINYAK SAWIT DAN INTI SAWIT

OPTIMASI MASALAH TRANSPORTASI DENGAN MENGGUNAKAN METODE POTENSIAL PADA SISTEM DISTRIBUSI PT. XYZ

BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGELUARAN KONSUMSI PANGAN RUMAH TANGGA MISKIN (Studi Kasus di Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan)

ANALISIS FAKTOR PENYEBAB KEPADATAN PENDUDUK MENURUT PERSEPSI MASYARAKAT DI KOTAMADYA SIBOLGA

PENERAPAN ANALISIS KONJOIN PADA PREFERENSI MAHASISWA TERHADAP PEKERJAAN

OPTIMASI PROGRAM LINIER PECAHAN DENGAN FUNGSI TUJUAN BERKOEFISIEN INTERVAL

Evelina Padang, Gim Tarigan, Ujian Sinulingga

PENERAPAN METODE GOAL PROGRAMMING UNTUK MENGOPTIMALKAN PRODUKSI TEH (Studi Kasus: PT Perkebunan Nusantara IV Pabrik Teh Bah Butong)

Polres Tapanuli Selatan merupakan bagian dari Kepolisian Republik Indonesia yang melayani di bidang pemeliharan dan keamanan, ketertiban

ANALISIS PERSEDIAAN BAHAN BAKU SAYUR OLAHAN PADA PT. AAA

APLIKASI METODE PEMULUSAN EKSPONENSIAL GANDA BROWN DALAM MERAMALKAN JUMLAH PENDUDUK BERDASARKAN JENIS KELAMIN DI KOTA MEDAN

APLIKASI METODE TRANSPORTASI DALAM OPTIMASI BIAYA DISTRIBUSI BERAS MISKIN (RASKIN) PADA PERUM BULOG SUB DIVRE MEDAN

MENENTUKAN MODEL PERSAMAAN REGRESI LINIER BERGANDA DENGAN METODE BACKWARD (Kasus Penyalahgunaan Narkoba di Tanah Karo)

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Program Dinamik

PENERAPAN ANALISIS KOMPONEN UTAMA DALAM PENENTUAN FAKTOR DOMINAN YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR SISWA (Studi Kasus : SMAN 1 MEDAN)

PERAMALAN PENJUALAN PRODUKSI TEH BOTOL SOSRO PADA PT. SINAR SOSRO SUMATERA BAGIAN UTARA TAHUN 2014 DENGAN METODE ARIMA BOX-JENKINS

ANALISIS FAKTOR RESIKO PADA KEJADIAN BERAT BADAN BAYI LAHIR DI BAWAH NORMAL DI RSUP H. ADAM MALIK MEDAN

Siska Ernida Wati, Djakaria Sebayang, Rachmad Sitepu

PERAMALAN PEMAKAIAN ENERGI LISTRIK DI MEDAN DENGAN METODE ARIMA

BIAYA MINIMUM PADA PERENCANAAN PRODUKSI DAN PENGENDALIAN PERSEDIAAN UD. HAMING MAKASSAR DENGAN PROGRAM DINAMIK

HALASAN B SIRAIT, PARAPAT GULTOM, ESTHER S NABABAN

Togu P. Marpaung, Normalina Napitupulu, Rachmad Sitepu

PERBANDINGAN METODE LEAST TRIMMED SQUARES DAN PENAKSIR M DALAM MENGATASI PERMASALAHAN DATA PENCILAN

Trigustina Simbolon, Gim Tarigan, Partano Siagian

Saintia Matematika ISSN: Vol. 02, No. 04 (2014), pp

PERAMALAN HASIL PRODUKSI ALUMINIUM BATANGAN PADA PT INALUM DENGAN METODE ARIMA

APLIKASI MANN-WHITNEY UNTUK MENENTUKAN ADA TIDAKNYA PERBEDAAN INDEKS PRESTASI MAHASISWA YANG BERASAL DARI KOTA MEDAN DENGAN LUAR KOTA MEDAN

PERAMALAN NILAI EKSPOR DI PROPINSI SUMATERA UTARA DENGAN METODE ARIMA BOX-JENKINS

ISSN: Vol. 2 No. 1 Januari 2013

PENERAPAN ANALISIS REGRESI LOGISTIK PADA PEMAKAIAN ALAT KONTRASEPSI WANITA

ANALISIS ESTIMASI PERUBAHAN MINAT MAHASISWA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA TERHADAP TUJUH OPERATOR GSM

PENGAMBILAN KEPUTUSAN MENGGUNAKAN METODE BAYES PADA EKSPEKTASI FUNGSI UTILITAS. Selvira Lestari Siregar, Suwarno Ariswoyo, Pasukat Sembiring

PENERAPAN TEORI PERMAINAN DALAM STRATEGI PEMASARAN PRODUK BAN SEPEDA MOTOR DI FMIPA USU

APLIKASI ANALISIS KONJOIN UNTUK MENGUKUR PREFERENSI MAHASISWA FMIPA USU DALAM MEMILIH PRODUK PASTA GIGI

Saintia Matematika ISSN: Vol. 2, No. 3 (2014), pp FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESADARAN WAJIB PAJAK PBB (PAJAK BUMI DAN BANGUNAN)

BAB 2 LANDASAN TEORI

ANALISIS PENGARUH CURAH HUJAN DI KOTA MEDAN

ANALISA METODE BACKWARD DAN METODE FORWARD UNTUK MENENTUKAN PERSAMAAN REGRESI LINIER BERGANDA

METODE SIMPLEKS DALAM PROGRAM LINIER

METODE SUBGRADIEN PADA FUNGSI NONSMOOTH

PENENTUAN JUMLAH PRODUKSI OPTIMAL DENGAN PENDEKATAN DYNAMIC PROGRAMMING DI PTPN IV UNIT USAHA SAWIT LANGKAT

BAB 1 PENDAHULUAN. Universitas Sumatera Utara

INVERS SUATU MATRIKS TOEPLITZ MENGGUNAKAN METODE ADJOIN

IDENTIFIKASI FAKTOR PENDORONG PERNIKAHAN DINI DENGAN METODE ANALISIS FAKTOR

TRANSFORMASI WAVELET DISKRIT PADA SINTETIK PEMBANGKIT SINYAL ELEKTROKARDIOGRAM

PENGGUNAAN SISTEM INFERENSI FUZZY UNTUK PENENTUAN JURUSAN DI SMA NEGERI 1 BIREUEN

PREDIKSI KEBUTUHAN BERAS DI PROVINSI SUMATERA UTARA TAHUN DENGAN METODE FUZZY REGRESI BERGANDA. Ristauli Pakpahan, Tulus, Marihat Situmorang

PERANCANGAN SISTEM ALOKASI DAN PERENCANAAN PRODUKSI KEMAS BOTOL GELAS DENGAN MENGGUNAKAN METODE LINIER PROGRAMMING

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

PENENTUAN KEUNTUNGAN MAKSIMUM PADA PENJUALAN OLAHAN TAPE DENGAN MENGGUNAKAN METODE LAGRANGE (Studi Kasus: UD. Sari Madu)

Program Dinamik Deterministik Rekursif Mundur Pada Perusahaan Distribusi Deterministic Dynamic Program Recursive of backwards On Distribution Company

Analisis Jumlah Produksi Kerudung Pada RAR Azkia Bandung Dengan Metode Economic Production Quantity (EPQ)

PREFERENSI WISATAWAN TERHADAP KUNJUNGAN WISATA PULAU SAMOSIR DENGAN ANALISIS KONJOIN. Sari C Kembaren Pengarapen Bangun, Rachmad Sitepu

SUATU KAJIAN TENTANG PENDAPAT PELANGGAN PLN TERHADAP LISTRIK PRABAYAR DENGAN METODE ANALISIS VARIANSI

PERBANDINGAN DISTRIBUSI BINOMIAL DAN DISTRIBUSI POISSON DENGAN PARAMETER YANG BERBEDA

MODUL I PROGRAM DINAMIS

BAB 2 LANDASAN TEORI

PENDAHULUAN TINJAUAN PUSTAKA METODE PENELITIAN ANALISIS DAN PEMBAHASAN KESIMPULAN DAN SARAN DAFTAR PUSTAKA

KAJIAN FAKTOR PENYEBAB PENDERITA HIPERTENSI DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS FAKTOR DI KOTAMADYA MEDAN (Studi Kasus : RSUP H.

Penggunaan Pemrograman Dinamik dalam Menyelesaikan Masalah Distributed Generation Allocation

Kata kunci : Pengalokasian Order Produksi, Integer Linear Programming, Perencanaan Produksi

ANALISA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL PRODUKSI PADI DI DELI SERDANG. Riang Enjelita Ndruru,Marihat Situmorang,Gim Tarigan

ANALISIS DAN SIMULASI SISTEM ANTRIAN PADA BANK ABC

Pertemuan Kesatu. Matematika III. Oleh Mohammad Edy Nurtamam, S.Pd., M.Si. Page 1.

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TINGKAT PRODUKSI PADI SAWAH DI KABUPATEN PADANG LAWAS

Model Optimisasi Ukuran Lot Produksi yang Mempertimbangkan Inspeksi Sampling dengan Kriteria Minimisasi Total Ongkos

KONTRAK PEMBELAJARAN

GRUP MONOTETIK TOPOLOGI DISKRIT BERHINGGA PADA DUALITAS PONTRYAGIN

PENERAPAN DINAMIK PROGRAMMING (DP) dalam INDUSTRI & BISNIS

NURAIDA, IRYANTO, DJAKARIA SEBAYANG

PENENTUAN POLA PEMOTONGAN PELAT LEMBARAN UNTUK MEMINIMALKAN PELAT SISA PADA PT. X DENGAN METODE INTEGER LINEAR PROGRAMMING

LINEAR PROGRAMMING. Lecture 5 PENELITIAN OPERASIONAL I. Lecture 5 23/10/2013. Simplex Method: Two-Phase Method Membagi penyelesaian LP dalam 2 fase:

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah

The Use of a Dynamic Programming Approach in Inventory Control of Clove in the Production of Cigarette: A Case Study at PT. Gandum, Malang.

RENCANA PROGRAM KEGIATAN PEMBELAJARAN SEMESTER SATUAN ACARA PERKULIAHAN (SAP) METODE STOKASTIK OLEH : KHAMALUDIN, S.T., M.T.

Modifikasi Kontrol untuk Sistem Tak Linier Input Tunggal-Output Tunggal

OPTIMASI PENGADAAN BAHAN BAKU SEGAR DI PT. X DENGAN METODE LINEAR PROGRAMMING

Saintia Matematika ISSN: Vol. 2, No. 2 (2014), pp

BAB III ALGORITMA GREEDY DAN PROGRAM DINAMIS

Aplikasi Integer Linear Programming (Ilp) untuk Meminimumkan Biaya Produksi pada Siaputo Aluminium

Program Dinamis (dynamic programming):

PENGGUNAAN METODE BRANCH AND BOUND UNTUK MENYELESAIKAN MASALAH PENUGASAN PADA KASUS PENYUSUNAN JARINGAN KOMUNIKASI

Program Dinamis. Oleh: Fitri Yulianti

Program Dinamis (Dynamic Programming)

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DENGAN METODE FUZZY SERVICE QUALITY (STUDI KASUS DI DEPARTEMEN MATEMATIKA FMIPA USU)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TIN102 - Pengantar Teknik Industri Materi #10 Ganjil 2015/2016 TIN102 PENGANTAR TEKNIK INDUSTRI

Transkripsi:

Saintia Matematika Vol. 1, No. 2 (2013), pp. 199 209. PENERAPAN TEORI BACKWARD RECURSIVE UNTUK MENENTUKAN JUMLAH TENAGA KERJA DAN GAJI PADA PT XYZ Rina Tinarty Sihombing, Henry Rani Sitepu, Rosman Siregar Abstrak. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penggunaan Program Dinamik dengan perhitungan mundur (backward recursive) model matematis : f i (S i, X i ) = r i (S i, X i ) + f(i 1)(S(i 1), X(i 1)) dimana i = nomor tahap (i = 1, 2,..., n), X i = variabel keputusan pada tahap i, S i = keadaan pada tahap i, r i (S i, X i ) = keputusan pada tahap i, f i, (S i, X i )= keputusan optimal dari tahap 1 sampai i, f i 1 (S i 1, X i 1 )= keputusan optimal dari tahap i sampai 1. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang diperoleh dengan cara mengumpulkan data dari perusahaan. Dengan menggunakan teori Program Dinamik perhitungan mundur maka jumlah jam kerja efektif 573.460 jam dapat dioptimalkan menjadi 468.714,27 jam dengan jumlah tenaga kerja (orang) yang dibutuhkan setiap bulan pada tahun 2011 adalah 152 orang/ bulan. Biaya yang dikeluarkan untuk kebutuhan tenaga kerja sebesar Rp 3.976.509.219 dengan menggunakan program dinamik dapat dioptimalkan menjadi Rp 3.236.431.421,94. 1. PENDAHULUAN Salah satu alat bantu untuk mengetahui jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan perusahaan adalah program dinamik. Program dinamik adalah merupakan teknik matematis yang sering digunakan untuk membuat serangkaian keputusan yang saling berkaitan dengan suatu prosedur yang sistematis untuk menentukan kombinasi keputusan yang mengoptimasi efektivitas keseluruhan keputusan. Dalam hal ini, suatu Received 02-03-2013, Accepted 25-03-2013. 2010 Mathematics Subject Classification: 90C39 Key words and Phrases: Program Dinamik, Backward Recursive. 199

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 200 masalah pengambilan keputusan yang multistage dipisah-pisahkan menjadi suatu submasalah yang berurutan dan saling berhubungan sehingga pemacahan masalah dapat dilakukan dengan lebih mudah. Tujuan dari penggunaan program dinamik adalah mempermudah penyelesaian persoalan optimasi yang mempunyai karakteristik tertentu dan mengetahui dan memahami solusi yang dihasilkan dari model program dinamis dalam rangka pengambilan keputusan yang optimal. Program dinamik dikembangkan pertama kali oleh Richard E. Bellman pada tahun 1957 [1, 2, 3]. Penelitian ini memilih melakukan pembahasan dengan menggunakan perhitungan mundur (backward recursive). Tetapi perhitungan mundur ini juga memiliki kelemahan yaitu proses perhitungannya hanya secara manual, tidak memakai program komputer. Program dinamik dengan perhitungan mundur ini, bergerak mulai dari tahap n, terus mundur ke tahap n 1, n 2,..., 2, 1 [4]. 2. PROGRAM DINAMIK Suatu masalah dapat di formulasikan kedalam model program dinamis akan memiliki karateristik sebagai berikut [1] : 1. Permasalahan dapat dibagi menjadi beberapa tahap dengan sebuah keputusan pada setiap tahap. 2. Setiap tahap memiliki sejumlah keadaan yang berhubungan dengan tahap tersebut. Secara umum, keadaan merupakan berbagai kemungkinan masukan yang ada pada sistem tertentu. Jumlah keadaan bisa terbatas atau tidak terbatas. 3. Pilihan keputusan setiap tahap adalah keputusan yang dapat dipilih untuk tahap tertentu. 4. Solusi optimal dari masalah program dinamis adalah sama dengan keputusan pemilihan keadaan dari tahap yang terakhir. 5. Hubungan rekursif yang mengidentifikasi pilihan optimal untuk setiap keadaan pada tahap n memberikan pilihan optimal untuk setiap keadaan pada n+1.

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 201 Bentuk umum dari perhitungan mundur yang digunakan untuk memperoleh keputusan optimal adalah sebagai berikut [4] : f i (S i, X i ) = r i (S i, X i ) + f i 1 (S i 1, X i 1 ) (1) i = nomor tahap (i = 1, 2,..., n) X i = jam kerja yang dioptimalkan pada tahap i S i = jumlah jam kerja pada tahap i r i (S i, X i ) = keputusan pada tahap i f i (S i, X i ) = keputusan optimal dari tahap 1 sampai i f i 1 (S i 1, X i 1 ) = keputusan optimal dari tahap i sampai 1. Satu tahun kerja dibagi menjadi empat tahap yang didasarkan pada kwartal. Dengan demikian, diketahui : f i = min[r i + f i 1 ] (2) r i = biaya untuk waktu menganggur dan biaya penambahan dan pengurangan tenaga kerja pada tahap i f i 1 = biaya minimum pada tahap i sampai 1. Jika biaya penambahan atau pengurangan tenaga kerja adalah 1% dari kuadrat penambahan atau pengurangan tenaga kerja [1], maka : r i = P i (S i 1 D i ) + 0, 01X 2 i (3) i = nomor tahap (i=1,2,3,4) P i = gaji per jam pada tahap i (rupiah) S i = tingkat satu jumlah jam kerja pada tahap i (jam) D i = kebutuhan untuk tenaga kerja pada tahap i (jam) X i = waktu untuk tenaga kerja yang ditambah atau dikurangi pada tahap i (jam). Apabila persamaan (3) disubstitusikan terhadap persamaan (2), formulasi untuk fungsi biaya pada tahap i dapat dituliskan menjadi : f i = min[p i (S i 1 D i ) + 0, 01X 2 i + f i 1 ]. (4)

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 202 Fungsi transformasi yang menyatakan hubungan antara dua tahap berdekatan adalah : S i 1 = S i + X i. (5) Dengan mensubstitusikan persamaan (5) ke persamaan (4) diperoleh : f i = min[p i (S i D i + P i X i + 0, 01X 2 i + f i 1. (6) Untuk menjamin bahwa kebutuhan untuk tenaga kerja terpenuhi pada tahap i, maka harus dipenuhi kendala sebagai berikut: S i 1 = D i sehingga X i = D i S i. TAHAP 1 (KWARTAL IV) Dengan menggunakan formulasi program dinamik perhitungan mundur, yaitu fungsi biaya : f 1 = P 1 (S 1 D 1 ) + P 1 X 1 + 0, 01X 2 1. Pada kwartal ini, tingkat kebutuhan jam kerja yang dibutuhkan adalah D 1. Karena waktu untuk penambahan dan pengurangan tenaga kerja pada tahap ini belum optimal (X 1 ), maka : X 1 = D 1 S 1. Ini menunjukkan bahwa S 1 tidak akan pernah melebihi D 1. Dengan memasukkan persamaan X 1 = D 1 S 1 ke formulasi fungsi biaya diperoleh : f 1 = P 1 (S 1 D 1 ) + P 1 X 1 + 0, 01(X 1) 2 f 1 = P 1 (S 1 D 1 ) + P 1 (D 1 S 1 ) + 0, 01(D 1 S 1 ) 2 Atau f 1 = 0, 01(D 1 S 1 ) 2.

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 203 TAHAP 2 (KWARTAL III) Dalam tahap ini, untuk mengoptimalkan keputusan pada tahap ini, dapat dilakukan dengan cara menurunkan f 2 secara parsial terhadap X 2 dan sama dengan nol [5, 6]. Dengan menyelesaikan persamaan tersebut akan dihasilkan X 2 yang kemudian akan disubtitusikan ke f 2 sehingga menghasilkan f 2 optimal : X2 = 0,02(D 1 S 1 ) P 2 0,04 f2 = P 2 (S 2 D 2 ) + P 2 X2 + 0, 01(X 2 ) 2 + 0, 01(D 1 S 2 X2) 2 f 2 = P 2 (S 2 D 2 ) + P 2 { { 0, 01 { 0, 01 } 2 (0,02(D 1 S 2 ) P 2 ) + 0,04 (0,02(D 1 S 2 ) P 2 ) 0,04 D 1 S 2 (0,02(D 1 S 2 ) P 2 ) 0,04 } 2. } + Perhitungan untuk tahap 3 dan tahap 4 akan dilakukan secara berulang maka akan didapatkan hasil sebagai berikut : X 3 = 0, 33(D 1 S 3 ) 50P 3 f 3 = P 3 (S 3 D 3 ) + P 3 {0, 33(D 1 S 3 ) 50P 3 }+ 0, 01{0, 33(D 1 S 3 ) 50P 3 } 2 + P 3 {S 3 + (0, 33(D 1 S 3 ) 50P 3 ) 25P 3 } + 0, 01{0, 5(D 1 S 3 ) 0, 33(D 1 S 3 ) 25P 3 } 2 + 0, 01{0, 5(D 1 S 3 ) 0, 33(D 1 S 3 ) 50P 3 ) +25P 3 } 2 X 4 = 0, 14(D 1 S 4 ) 78, 8P 4 f 4 = P 4 (S 4 D 4 ) + P 4 (0, 14(D 1 S 4 ) 78, 8P 4 ) + 0, 01 {0, 14(D 1 S 4 ) 78, 8P 4 } 2 +P 4 {S 4 + 0, 14(D 1 S 4 ) 78, 8P 4 D 3 } +P 4 {0, 33(D 1 S 4 0, 14(D 1 S 4 ) + 78, 8P 4 ) 50P 4 } +0, 01{0, 33(D 1 S 4 0, 14(D 1 S 4 ) + 78, 8P 4 ) 50P 4 } 2 + P 4 {(0, 67(S 4 + 0, 14(D 1 S 4 ) 78, 8P 4 ) +0, 33(D 1 ) 50P 4 ) 25P 4 } + 0, 01{0, 17(D 1 S 4 0, 14(D 1 S 4 ) + 78, 8P 4 ) 25P 4 } 2 + 0, 01{0, 17 (D 1 S 4 0, 14(D 1 S 4 ) + 78, 8P 4 ) + 75P 4 } 2.

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 204 3. METODE PENELITIAN Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1. Mengelompokkan data sesuai dengan keberpengaruhan terhadap biaya tenaga kerja, satu tahun dikelompokkan menjadi empat tahap yang didasarkan pada kwartal. 2. Memodelkan data kedalam bentuk program dinamik setelah data tersebut dikelompokkan. 3. Melakukan analisis data yang telah diambil dari perusahaan. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Dari hasil pengumpulan data, maka akan diperoleh data informasi pada waktu kerja efektif dan lembur tenaga kerja terkhusus bidang produksi. Tabel 1: Data Informasi Kerja Efektif dan Lembur Perusahaan Bulan Jumlah Karyawan Keadaan Kerja Efektif Jumlah Jam Kerja Efektif/orang/ Bulan Jumlah Gaji/Orang /Bulan (Rp) Keadaan Kerja Lembur Jumlah Jumlah Jumlah Gaji/Orang Jam /Bulan /Jam(Rp) Kerja/ Bulan Januari 186 250 1.800.000 7200 770 1.757.910 Februari 182 240 1.735.000 7229,17 768 1.753.344 Maret 184 270 1.845.000 6833,33 710 1.620.930 April 190 260 1.800.000 6923,08 740 1.689.420 Mei 188 260 1.750.000 6730,77 762 1.739.646 Juni 191 260 1.750.000 6730,77 710 1.620.930 Juli 183 270 1.800.000 6666,67 740 1.689.420 Agustus 186 250 1.770.000 7080 750 1.712.250 September 185 250 1.760.000 7040 700 1.598.100 Oktober 183 260 1.780.000 6846,15 630 1.438.290 Nopember 181 260 1.770.000 6807,69 705 1.609.515 Desember 186 260 1.760.000 6769,23 740 1.689.420 Sumber: PT XYZ Kemudian data tahun 2011 diatas akan dibagi menjadi 4 tahapan atau 4 kwartal, dimana pembagiannya dilakukan dengan pengelompokan selama 3 bulan. Data jumlah kebutuhan akan jam kerja dan biaya untuk setiap kwartal pada tahun 2011 sebagai berikut : Gaji

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 205 Tabel 2: Data Olahan Keadaan Kerja Efektif dan Lembur Perusahaan Keadaan Kerja Efektif Keadaan Kerja Lembur Kebutuhan Jam Kerja (jam) Kwartal Jumlah Jam Gaji/Jam (Rp) Jumlah Gaji Jumlah Jam Jumlah Jumlah Jam Kerja (Jam) (Rp) Kerja (Jam) Gaji Kerja (Jam) (Rp) 1 140360 7087,5 993.649.980,0 2248 5.132.184 142.572 2 147940 6794,87 1.005.250.228 2212 5.049.996 150.130 3 142160 6928,89 984.220.164,7 2190 4.999.770 144.235 4 143000 6807,69 973.469.671,2 2075 4.737.225 143.000 Analisa Data dan Perhitungan Langkah awal dalam menganalisa data yang telah terkumpul adalah dengan melakukan perhitungan menggunakan formulasi program dinamik. Formulasi yang dipakai adalah formulasi yang telah optimal dengan mensubstitusikan nilai-nilai yang diperoleh dari data perusahaan. Selanjutnya akan dihitung X 4, f 4, S 4 hingga X 1, f 1, S 1. Harga ini dapat dihitung dengan harga S 4 = 140.360 yaitu jumlah jam kerja pada kwartal 1 namun belum optimal, sehingga penambahan atau pengurangan tenaga kerja dan biaya yang dikeluarkan dapat dihitung sebagai berikut : KWARTAL I X 4 = 112.823, 15 0, 98S 4 = 24, 729, 65 f 4 = 0, 0098S 2 4 2256, 46S 4 9.593.508.550, 53 = 9.717.471.807, 62 S 4 = 140.360 + X 4 = 115630, 35 (jam). KWARTAL II X 3 = 348365, 7 0, 83S 3 = 44724, 33 f 3 = 0, 45S 2 3 110.884, 80S 3 2.727.660.213, 96 = 9.532.638.705, 90 S 3 = 115630, 35 + X 3 = 70906, 02 (jam). KWARTAL III X 2 = 101.722, 25 0, 5S 2 = 560354, 68

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 206 f 2 = 0, 0125S 2 2 + 3656, 10S 2 797.356.772, 20 = 1.078.897.775, 27 S 2 = 70906, 02 + X 2 = 116.538, 45 (jam). KWARTAL IV X 1 = 143.000 S 1 = 49.101 f 1 = 0, 01(143.000 S 1 ) 2 = 24.109.082, 01 S 1 = 116.538, 45 + X 1 = 165.639, 45 (jam). Dengan menggunakan S4 hingga S1 maka akan didapatkan biaya yang dikeluarkan pada setiap kwartal. Formulasi yang digunakan adalah Si dikali rata-rata gaji perjam dalam setiap kwartalnya. Hasil formulasi biaya dan jumlah jam kerja optimal setiap kwartalnya akan dilihat pada Tabel 3. Tabel 3: Data Hasil Perhitungan Kwartal Jumlah Jam Kerja Optimal (Jam) Biaya (Rupiah) 1 115.630,35 819.530.105,63 2 70.906,02 481.797.188,12 3 116.538,45 807.482.100,82 4 165.639,45 1.127.622.027,37 Total 468.714,27 3.236.431.421,94 Berdasarkan Tabel 3, dapat dibuktikan bahwa keadaan paling optimal adalah maxfi yaitu f2 atau kwartal 3. Dikatakan kwartal 3 optimal dengan jumlah jam kerja dan biaya paling minimum. Selanjutnya akan diperoleh jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan setiap bulan dengan membagikan jumlah jam kerja optimal pertahun dengan jumlah jam kerja efektif per tahun, sehingga diperoleh : jumlah jam kerja optimal jumlah jam kerja efektif Jumlah tenaga kerja = = 152 orang/ bulan. Dengan perhitungan data penelitian, dapat diperoleh biaya-biaya yang terdiri dari : 1. T P E = T P E i = 3.956.590.004 (rupiah)

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 207 T P E = Gaji tenaga kerja pada jam kerja efektif T P E i = Gaji tenaga kerja pada jam kerja efektif tiap kwartal. 2. T P L = T P L i = 19.919.175 (rupiah) T P E = Gaji tenaga kerja pada jam kerja lembur T P E i = Gaji tenaga kerja pada jam kerja lembur tiap kwartal. Maka, total biaya (gaji) untuk tenaga kerja yang bekerja pada jam kerja lembur dan jam kerja efektif selama satu tahun adalah : = 3.956.590.044 + 19.919.175 = 3.976.509.219 (rupiah). Total biaya inilah yang akan dibandingkan dengan total biaya yang diperoleh dengan perhitungan menggunakan teori program dinamik. Selain itu, tingkat (jumlah) jam kerja pada tahun 2011 adalah : T J = T J i = 573.460 jam T J = Total jam kerja T J i = Total jam kerja tiap kwartal. 5. KESIMPULAN Dari hasil penelitian dan pambahasan dapat diambil kesimpulan yaitu jumlah jam kerja yang optimal diperoleh dari hasil perhitungan program dinamik adalah 468.714,27 jam. Jumlah tenaga kerja (orang) yang dibutuhkan setiap bulan pada tahun 2011 adalah 152 orang/ bulan. Dan biaya yang dikeluarkan untuk kebutuhan tenaga kerja dengan menggunakan program dinamik adalah sebesar Rp 3.236.431.421,94. Sedangkan dari hasil perhitungan perusahaan, jumlah jam kerja yang dibutuhkan oleh perusahaan adalah sebesar 573.460 jam, dengan jumlah biaya sebesar Rp 3.976.509.219.

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 208 Dari hasil perhitungan dengan menggunakan program dinamik memberikan penghematan biaya (keuntungan) sebesar Rp 740.077.796, 96 dari biaya yang dikeluarkan oleh PT XYZ pada tahun 2011. Keadaan paling optimal adalah pada kwartal 3, pada saat jumlah jam kerja dan biaya paling minimum. Daftar Pustaka [1] A. H. Taha. Operations Research An Introduction Second Edition. Macmillan Publishing Co., Inc.,(1976) [2] S. F. Hillier. Introduction of Operasion Research Seventh Edition. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc.,(2000) [3] P. Subagyo,M. Asri, Handoko. Dasar-dasar Operations Research Edisi Kedua. Yogyakarta : BPEE,(2000) [4] F. S. Budnick,R. Mojena.Principles of Operation Research For Management Second Edition. Home word: Illinois,(2002) [5] J. D. Moore, Lecture Notes : Introduction to Partial Differential Equations, 2002 [6] E. J. Purcell, D. V. berg. Calculus with analytic Geometry,5th. Prentice Hall. USA. (1987) Rina Tinarty Sihombing: Department of Mathematics, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, University of Sumatera Utara, Medan 20155, Indonesia E-mail: rinatinartysihombing@students.usu.ac.id Henry Rani Sitepu: Department of Mathematics, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, University of Sumatera Utara, Medan 20155, Indonesia E-mail: henry1@usu.ac.id

Rina Tinarty Sihombing et al. Penerapan Teori Backward Recursive 209 Rosman Siregar: Department of Mathematics, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, University of Sumatera Utara, Medan 20155, Indonesia E-mail: rosman@usu.ac.id