ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

dokumen-dokumen yang mirip
ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

2.3.1 Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Penetapan Kriteria dan Sub Kriteria Pemilihan Pemasok Analytic Hierarchy Process

repository.unisba.ac.id DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN...

TUGAS AKHIR PENENTUAN KRITERIA EVALUASI DAN PEMERINGKATAN SUPPLIER PADA PT. XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

DAFTAR ISI. PDF created with pdffactory trial version

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

TUGAS AKHIR. Evaluasi Supplier Menggunakan Metoda Analytical Hierarchy Process Pada PT. Pertamina Drilling Service Indonesia

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... vi. DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... xiii. DAFTAR LAMPIRAN... xvii BAB I PENDAHULUAN...

DAFTAR ISI. ABSTRAK... iii. ABSTRACT... iv. KATA PENGANTAR... v. DAFTAR ISI... ix. DAFTAR TABEL...xii. DAFTAR GAMBAR... xv. DAFTAR LAMPIRAN...

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

DARTAR ISI Bab 1 Pendahuluan Bab 2 Tinjauan Pustaka Bab 3 Metodologi Penelitian

BAB III METODOLOGI PENILITIAN

USULAN PROSES PEMILIHAN PEMASOK DI TOKO BESI NUSANTARA SEMARANG

2.2.4 Menyusun Job Description Kompetensi Pengertian Kompetensi Kompetensi Sebagai Karakteristik Individu Yang

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... ABSTRACT...

EVALUASI DAN PENENTUAN PRIORITAS PEMASOK UNTUK PERBAIKAN PROSES PEMBELIAN KAYU LAPIS DENGAN METODE AHP DAN TOPSIS PADA CV. GARUDA

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Amalia, ST, MT

Abstrak

TUGAS AKHIR MENGAPLIKASIKAN MODEL AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) DENGAN METODE FUZZY UNTUK MEMILIH BOBOT KRITERIA SUPPLIER

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 8

HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN MOTTO

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB II KAJIAN LITERATUR

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

DAFTAR ISI... HALAMAN JUDUL... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN... HALAMAN PERSEMBAHAN... PRAKATA...

TUGAS AKHIR. Diajukan guna melengkapi sebagian syarat dalam mencapai gelar sarjana Strata Satu (S1) Disusun oleh: : Agung Fajar Vigiyanto

METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN GALANGAN KAPAL UNTUK PEMBANGUNAN KAPAL TANKER DI PULAU BATAM

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

ABSTRAK. Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Seleksi Surat Lamaran Kerja, Analytical Hierarchy Process, Kriteria. Universitas Kristen Maranatha

PENILAIAN KINERJA SUPPLIER MENGGUNAKAN METODA ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (Studi kasus : Hyundai Aluminum Co.,Ltd) TESIS

Bab 3 Kerangka Pemecahan Masalah

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KARYAWAN TERBAIK PT. BINA JAYA BERBASIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN HABIS PAKAI MEDIK DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS. (Pada PT. Nitrasanata Dharma)

PROGRAM VBA EXCEL UNTUK MENYELESAIKAN PERMASALAHAN INCOMPLETE PAIRWISE COMPARISON DALAM ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

EVALUASI PERFORMA SUPPLIER DENGAN METODA FUZZY AHP PADA LAYANAN CATERING DI PT GARUDA INDONESIA TESIS

PENERAPAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) GUNA PEMILIHAN DESAIN PRODUK KURSI SANTAI

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

BAB 3 METODE PENELITIAN

Penerapan Metode Multi Attribute Decision Making) MADM- (Weighted Product) WP dalam Pemilihan Supplier di PT. XYZ

TUGAS AKHIR Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik. Ade Kusnady

PEMILIHAN SUPPLIER BENANG DI PERUSAHAAN TEKSTIL PT.XYZ DENGAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

BAB II LANDASAN TEORI

3.2 Objek Penelitian Pengumpulan Data Metode Pengumpulan Data Data yang dibutuhkan

ABSTRAK. Kata kunci: pengukuran kinerja, stakeholder, kpi

DAFTAR ISI. PERSETUJUAN SKRIPSI... ii. PENGESAHANDEWAN PENGUJI... iii. PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... iv

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

Binus University. Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir. Semester Genap tahun 2007/2008

PEMILIHAN SUPPLIER ALUMINIUM OLEH MAIN KONTRAKTOR DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BIJI PLASTIK PADA PT. MEGA ANDALAN PLASTIK INDUSTRI DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

ABSTRAKSI Kata Kunci: Kinerja Vendor , Analytical Hierarchy Process , QCDFR.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013

PEMILIHAN SUPPLIER BAHAN BAKU DENGAN MENGGUNAKAN METODA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) (STUDI KASUS DI PT. EWINDO BANDUNG)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TURUNNYA MINAT PENUMPANG ANGKUTAN KOTA DI TERMINAL UBUNG DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

Analisis Pemilihan Supplier Yang Tepat Untuk Produk Gigi Palsu (Studi Kasus Di CV. Brother Dent)

ABSTRAK. iii. Universitas Kristen Maranatha

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

BAB III METODE PENELITIAN. lokasi penelitian secara sengaja (purposive) yaitu dengan pertimbangan bahwa

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR ISI. Halaman judul... Lembar Pengesahan Pembimbing. Lembar Pengesahan Penguji. Halaman Persembahan.. Halaman Motto. Kata Pengantar..

PENGUKURAN KINERJA DENGAN MENGGUNAKAN SUPPLY CHAIN MELALUI PENDEKATAN SCOR MODEL DI PT. LASER JAYA SAKTI,Tbk GEMPOL, PASURUAN SKRIPSI

MATERI PRAKTIKUM. Praktikum 1 Analytic Hierarchy Proses (AHP)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

Pertemuan 9 (AHP) - Mochammad Eko S, S.T

USULAN PERBAIKAN PROSES PEMESANAN BERAS BERDASARKAN HASIL EVALUASI DAN PEMILIHAN SUPPLIER BERAS TERBAIK SKRIPSI

PEMILIHAN STRATEGI PENINGKATAN PENJUALAN DI UKM MIKRO TEKNIK

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (Studi Kasus: PT. PURA BARUTAMA KUDUS)

EVALUASI SUPPLIER PEMENUHAN BAHAN BAKU DENGAN AHP DAN GOAL PROGRAMMING DI UD. SEJATI PLYWOOD SLEMAN

ANALISA PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS ( AHP ) STUDI KASUS : KUALA NAMU - MEDAN

BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM

PENGAMBILAN KEPUTUSAN ALTERNATIF ELEMEN FAKTOR TENAGA KERJA GUNA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS KERJA DENGAN SWOT DAN ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS

TUGAS SARJANA Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik. oleh Deny Irawan NIM:

BAB III METODE PENELITIAN. Obyek pada penelitian ini adalah CV. Bagiyat Mitra Perkasa. Lokasi

PERANCANGAN PENILAIAN KINERJA INSTRUKTUR KOMPUTER BERDASARKAN KOMPETENSI DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENEMPATAN BIDAN DI DESA MENGGUNAKAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

PENENTUAN URUTAN PRIORITAS USULAN PENANGANAN RUAS-RUAS JALAN DI KOTA SAMARINDA

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode Fuzzy AHP. Adapun tahapan penelitian adalah sebagai berikut

DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

DAFTAR ISI. ABSTRAKSI... v. KATA PENGANTAR... vi. DAFTAR ISI... viii. DAFTAR TABEL... xv. DAFTAR GAMBAR... xvii. DAFTAR LAMPIRAN...

PENENTUAN FAKTOR PENYEBAB KECELAKAAN LALULINTAS DI WILAYAH BANDUNG METROPOLITAN AREA

Fakultas Teknik Universitas Widyatama BAB I PENDAHULUAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PENERAPAN AHP UNTUK SELEKSI MAHASISWA BERPRESTASI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MAKANAN PADA BAYI LIMA TAHUN (BALITA) DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

PENENTUAN STRATEGI PERUSAHAAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE SWOT DAN AHP

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. HALAMAN PERSETUJUAN... ii. HALAMAN PENGESAHAN... iii. HALAMAN PERSEMBAHAN... iv. HALAMAN MOTTO... v. INTISARI...

Program Studi Ilmu Komputer, Universitas Pendidikan Indonesia

Transkripsi:

ABSTRAK Bahan baku merupakan sumber daya utama dalam kegiatan produksi selain sumber daya manusia sebagai tenaga kerja dan mesin sebagai sumber daya teknologi, dengan alasan diatas maka perlu dilakukan pemilihan supplier yang baik untuk memenuhi kebutuhan bahan baku berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditetapkan. Selain itu, menjaga hubungan yang baik dengan supplier akan meningkatkan performa dari supplier dalam pemenuhan kebutuhan bahan baku. Penelitian ini dilakukan di CV. MARTIN LESTARI, dengan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) merupakan salah satu metode yang digunakan dalam pengambilan keputusan terhadap masalah penentuan prioritas pilihan dari berbagai alternatif. Metode ini diawali dengan membuat struktur hirarki dari permasalahan yang ingin diselesaikan, struktur hirarki ini terdiri dari tujuan yang ingin dicapai, kriteria dan subkriteria yang merupakan alternatif dari kriteria tersebut. Langkah selanjutnya membuat matriks perbandingan berpasangan untuk mengetahui hubungan tingkat kepentingan antara elemen yang satu dengan yang lain. Pada matriks tersebut akan dicari bobot dari tiap kriteria atau sub kriteria. Kemudian dilakukan pengujian konsistensi untuk mengetahui kekonsistensian dari kriteria dan subkriteria. Bobot prioritas global diperoleh dengan mengalikan bobot prioritas local dari kriteria dengan bobot prioritas local dari subkriteria. Pengurutan peringkat dilakukan untuk mengetahui supplier yang memiliki performansi terbaik bagi perusahaan. Hubungan antara perusahaan dengan supplier merupakan tahapan awal yang sangat penting, karena tahap ini berhubungan langsung dengan ketersediaan barang-barang yang akan diproduksi. Dengan adanya hubungan yang baik diharapkan dapat saling menutupi kekurangan masing-masing. Penerapan AHP dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar kinerja supplier dalam pemenuhan kebutuhan bahan baku. Hasil dari analisis AHP diperoleh kesimpulan bahwa Supplier Badjatex memiliki skor yang paling tinggi diantara supplier lainnya dengan skor 27.897 %, sedangkan supplier KSP memiliki skor 27.490%, supplier Tyfountex memiliki skor 27.354%, supplier Tri Berkat memiliki skor 27.243%, supplier Central Texindo memiliki skor 27.034%, supplier Grandtex memiliki skor 26.998%, supplier APAC Inti memiliki skor 26.039%. Usulan yang diberikan kepada perusahaan dalam menjalin hubungan baik dengan supplier adalah dengan saling memberikan informasi dan melakukan pengukuran performansi secara terbuka dan transparan agar tercipta persaingan yang sehat antara supplier.

DAFTAR ISI Cover Lembar Pengesahan Abstrak... i Kata Pengantar... ii Daftar Isi... iv Daftar Tabel... viii Daftar Gambar... xi Daftar Lampiran... xii BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1-1 1.2 Identifikasi Masalah... 1-2 1.3 Pembatasan Masalah Dan Asumsi... 1-2 1.4 Perumusan Masalah... 1-3 1.5 Tujuan Penelitian... 1-3 1.6 Sistematika Penulisan... 1-3 BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Purchasing... 2-1 2.1.1 Definisi Pembelian... 2-1 2.1.2 Peran Pembelian Dalam Perusahaan... 2-2 2.1.3 Prinsip Dalam Purchasing... 2-3 2.2 Teori Keputusan... 2-5 2.2.1 Pengertian Pengambilan Keputusan... 2-5 2.2.2 Tahap Pengambilan Keputusan... 2-6 2.3 Evaluasi Supplier... 2-7 2.4 Metode Penilaian Supplier... 2-10 2.5 Analytical Hierarki Process... 2-10 2.5.1 Prinsip-prinsip Analytical Hierarki Process... 2-11 2.5.2 Langkah-langkah Analytical Hierarki Process... 2-13

2.5.3 Kelebihan Analytical Hierarki Process... 2-18 2.5.4 Kelamahan Analytical Hierarki Process... 2-19 2.6 Supplier Relationship Management... 2-19 2.7 Hubungan Perusahaan dengan Supplier... 2-20 BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Studi Pendahuluan... 3-1 3.2 Identifikasi Masalah... 3-1 3.3 Pembatasan Masalah dan Asumsi... 3-3 3.4 Perumusan Masalah... 3-4 3.5 Landasan Teori... 3-4 3.6 Tujuan Penelitian... 3-5 3.7 Pengumpulan Data... 3-5 3.8 Pengolahan Data... 3-5 3.9 Analisis Data... 3-12 3.10 Kesimpulan dan Saran... 3-12 BAB 4 PENGUMPULAN DATA 4.1 Data Umum Perusahaan... 4-1 4.2 Waktu Kerja... 4-1 4.3 Data Supplier... 4-1 4.4 Identifikasi Kriteria yang Digunakan Untuk Pemilihan Supplier... 4-2 4.5 Indikator Kinerja Supplier... 4-3 4.6 Data aktual dan target supplier... 4-3 BAB 5 PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA 5.1 Penyusunan Kuesioner Konstruk... 5-1 5.1.1 Berdasarkan Teori... 5-1 5.1.2 Berdasarkan Penelitian Yang Sudah Ada... 5-2 5.1.3 Berdasarkan Pihak Perusahaan... 5-2 5.2 Penyusunan Kuesioner Perbandingan Berpasangan Untuk Kriteria.. 5-4 5.3 Penyusunan Hirarki... 5-4 5.4 Pengolahan Data Perbandingan Untuk Kriteria... 5-6 5.4.1 Matriks Perbandingan Berpasangan... 5-6

5.4.1.1 Responden 1... 5-6 5.4.1.1.1 Normalisasi... 5-6 5.4.1.1.2 Perhitungan Bobot... 5-7 5.4.1.1.3 Perkalian Matriks... 5-7 5.4.1.1.4 Nilai Eigen Value Maksimum... 5-8 5.4.1.1.5 Consistency Index... 5-9 5.4.1.1.6 Nilai Consistency Ratio... 5-9 5.5 Perbandingan Berpasangan Kriteria Gabungan... 5-9 5.5.1 Penilaian Perbandingan Multi Responden... 5-9 5.5.1.1 Normalisasi... 5-10 5.5.1.2 Perhitungan Bobot... 5-10 5.5.1.3 Perkalian Matriks... 5-11 5.5.1.4 Nilai Eigen Value Maksimum... 5-11 5.5.1.5 Consistency Index... 5-12 5.5.1.6 Nilai Consistency Ratio... 5-12 5.6 Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria... 5-12 5.6.1 Matriks Perbandingan Berpasangan... 5-12 5.6.1.1 Responden 1 Sub Kriteria (Responsiveness)... 5-13 5.6.1.1.1 Normalisasi... 5-14 5.6.1.1.2 Perhitungan Bobot... 5-14 5.6.1.1.3 Perkalian Matriks... 5-15 5.6.1.1.4 Nilai Eigen Value Maksimum... 5-15 5.6.1.1.5 Consistency Index... 5-16 5.6.1.1.6 Nilai Consistency Ratio... 5-16 5.7 Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria Gabungan... 5-17 5.7.1 Penilaian Perbandingan Multi Responden Sub Kriteria (Responsiveness)... 5-17 5.7.1.1 Normalisasi... 5-17 5.7.1.2 Perhitungan Bobot... 5-18 5.7.1.3 Perkalian Matriks... 5-18 5.7.1.4 Nilai Eigen Value Maksimum... 5-19

5.7.1.5 Consistency Index... 5-19 5.7.1.6 Nilai Consistency Ratio... 5-19 5.8 Pengujian Konsistensi Hirarki... 5-20 5.9 Perhitungan Bobot Global... 5-21 5.10 Skor Performansi Evaliasi Supplier... 5-23 5.11 Skor Kinerja... 5-25 5.12 Nilai Supplier Untuk Kriteria dan Sub Kriteria... 5-26 5.13 Skor Kinerja Keseluruhan... 5-27 5.14 Urutan Peringkat Supplier... 5-27 5.15 Analisis Data... 5-27 5.15.1 Single Supplier... 5-27 5.15.2 Multi Supplier... 5-28 5.15.3 Analisis Penyebaran Kuesioner Konstruk... 5-29 5.15.4 Analisis Penyusunan Hirarki... 5-29 5.15.5 Analisis Pengolahan Hasil Penyebaran Kuesioner Perbandingan Berpasangan... 5-30 5.15.6 Analisis Urutan Peringkat Supplier Menggunakan Metode Analytical Hierarcy Process... 5-30 5.15.7 Hubungan Antara Suplier dengan Perusahaan... 5-30 5.15.8 Beberapa Pertimbangan Dalam Berhubungan Dengan Supplier... 5-31 BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan... 6-1 6.2 Saran... 6-3 6.2.1 Saran Untuk Perusahaan... 6-3 6.2.2 Saran Untuk Penelitian Lanjutan... 6-3 DAFTAR PUSTAKA xiii LAMPIRAN

DAFTAR TABEL Tabel Nama Tabel Halaman 2.1 Matriks Perbandingan 2-14 2.2 Matriks Normalisasi 2-15 2.3 Random Index 2-15 2.4 Perkalian Bobot 2-16 4.1 Waktu Kerja 4-1 4.2 Data Supplier 4-2 4.3 Data aktual dan target 4-4 5.1 Kuesioner Konstruk 5-3 5.2 Skala Kepentingan 5-4 5.3 Singkatan Kriteria 5-6 5.4 Matriks Berpasangan Kriteria Responden 1 5-6 5.5 Matriks Normalisasi Kriteria Responden 1 5-7 5.6 Perhitungan Bobot Responden 1 5-7 5.7 Perhitungan Perkalian Matriks Kriteria Responden 1 5-8 5.8 Perkalian Matriks Kriteria Responden 1 5-8 5.9 Nilai Eigen Value Maksimum Responden 1 5-8 5.10 Matriks Berpasangan Kriteria Gabungan 5-9 5.11 Matriks Normalisasi Kriteria Gabungan 5-10 5.12 Perhitungan Bobot Kriteria Gabungan 5-10 5.13 Perhitungan Perkalian Matriks Gabungan 5-11 5.14 Perkalian Matriks Gabungan 5-11 5.15 Nilai Eigen Value Maksimum Kriteria Gabungan 5-12 5.16 Singkatan Sub Kriteria 5-13 5.17 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-13

DAFTAR TABEL Tabel Nama Tabel Halaman 5.18 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-14 5.19 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-14 5.20 Perhitungan Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-15 5.21 Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-15 5.22 Nilai Eigen Value Maksimum Sub Kriteria Responsiveness Responden 1 5-16 5.23 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-17 5.24 Matriks Normalisasi Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-17 5.25 Perhitungan Bobot Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-18 5.26 Perhitungan Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-18 5.27 Perkalian Matriks Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-18 5.28 Nilai Eigen Value Maksimum Sub Kriteria Responsiveness Gabungan 5-19 5.29 Konsistensi Hirarki 5-20 5.30 Bobot Lokal Kriteria 5-22 5.31 Bobot Lokal Sub Kriteria 5-22 5.32 Bobot Global 5-23

DAFTAR TABEL Tabel Nama Tabel Halaman 5.33 Data Aktual 5-24 5.34 Skor Kinerja 5-25 5.35 Nilai Supplier untuk Kriteria dan Sub Kriteria 5-26 5.36 Skor Kinerja Keseluruhan 5-27 5.37 Urutan Peringkat Supplier 5-27

DAFTAR GAMBAR Gambar Nama Gambar Halaman 2.1 Seleksi Supplier 2-8 3.1 Flowchart Penelitian 3-2 3.2 Struktur Hirarki AHP 3-6 3.3 Langkah-langkah Pengolahan AHP 3-8 5.2 Struktur Hirarki 5-5

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Isi 1 Kuesioner Konstruk 2 Kuesioner Perbandingan Berpasangan 3 Pengolahan Kuesioner Perbandingan untuk Kriteria Responden 2 dan 3 4 Pengolahan Kuesioner Perbandingan untuk Sub Kriteria Responden 2 dan 3 5 Pengolahan Kuesioner Perbandingan Gabungan Multi Responden Sub Kriteria