DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba Empat.

dokumen-dokumen yang mirip
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

Daftar Pustaka. Diah Sulistyowati.2011.Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Diponegoro ( Dipublikasikan ).

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

DAFTAR PUSTAKA. Ratmono.Dwi, & Sholihin.Mahfud. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Cetakan pertama. Upp Stim Ykpn : Yoyakarta.

diakses pada tanggal 12 Maret 2011 pukul WIB 1di Medan

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

: Niken Kurniawati NPM :

DAFTAR PUSTAKA. %02014.pdf

DAFTAR PUSTAKA. Bastian, Indra dan Suhardjono Akuntansi Perbankan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

REKAP DATA KEUANGAN DAERAH KABUPATEN DAN KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (dalam jutaan rupiah)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Tabel 1.1. Daftar Surplus/Defisit Laporan Realisasi APBD Kabupaten/Kota T.A (dalam jutaan rupiah)

BAB VI PENUTUP. 1. Dari hasil pengujian statistik deskriptif, Kabupaten/Kota di Provinsi Nusa Tenggara yang

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. tertinggi, standar deviasi, varian, modus, dan sebagainya.

DAFTAR PUSTAKA. Halim, Abdul Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Empat. Jakarta: Salemba Empat.

DAFTAR PUSTAKA JurnalAkuntasi Skripsi (Semantik 2013) SimposiumNasionalAkuntansi X E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.3 (2013): Skripsi

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

1. REKAP DATA REALISASI APBD DAN (PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH. TAHUN 2011 (dalam jutaan rupiah)

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam dan Anis Chariri Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

Descriptive Statistics

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

DAFTAR PUSTAKA. Adiningsih, dkk Satu Dekade Pasca-Krisis Indonesia: Badai Pasti Berlalu?. Yogyakarta: Penerbit Kanisius.

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran I JADWAL PENELITIAN

Waktu Penelitian. Tahapan Penelitian. Bulan. Desember. ber

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Pendidikan dan Studi Kebanksentralan (PPSK)

PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

DAFTAR PUSTAKA. Sukrisno Agoes, (2012). Auditing (petunjuk praktis pemeriksaan akuntan oleh akuntan publik). Jakarta. Penerbit Salemba Empat.

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. atau populasi dan untuk mengetahui nilai rata-rata (mean), minimum, Tabel 4.1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

CHAIRUNNISA NURSANI

Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

BAB V PENUTUP. dikemukakan diatas, maka dapat dirumuskan kesimpulan sebagai berikut: trend yang berfluktuatif dari tahun ke tahun.

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

ZELFIA YULIANA SUTAMI ( ) Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi. Universitas Maritim Raja Ali Haji ABSTRAK

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

Lampiran 1. Jadwal Penelitian

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim. (2004). Akuntansi Keuangan Daerah, Edisi Revisi, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

No Kegiatan Okt Nov Des Jan Feb

Lampiran 1 Daftar Kabupaten/ Kota, Sampel

Lampiran 1. Sampel. Universitas Sumatera Utara

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 Tabulasi Data

DAFTAR PUSTAKA. Management Institute. Mumbay : National Stock Exchange of India Ltd.


S. Munawir Analisis Laporan Keuangan. Jakarta, penerbit PT. Raja Grafindo Persada.

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DAYA TARIK IKLAN DAN FREKUENSI IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PT. GARUDA INDONESIA AIRLINES DISTRIK MEDAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

DAFTAR PUSTAKA. Imam Ghozali Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1: Nilai DER Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

BAB V PENUTUP. adalah tersedianya sumber sumber pembiayaan, sumber pembiayaan tersebut

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

1. Nama : 2. Alamat : Agama : 6. Mengetahui Bank Syariah Mandiri dari : a. Teman b. Keluarga c. Perusahaan Kantor d.

Daftar Populasi Sampel Perusahaan Farmasi yang Terdaftar di BEI selama Periode Populasi Kode Nama Perusahaan

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK),

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PRODUKTIVITAS PADA SEKTOR MANUFAKTUR DI INDONESIA

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

Transkripsi:

64 DAFTAR PUSTAKA Abdul Halim. 2012. Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba Empat. Ahmad Yani, 2008. Hubungan Keuangan antar pemerintah pusat dan Daerah di Indonesia. Edisi Ketiga. Jakarta: PT Rajs Grafindo Persada. Badan Keuangan Fiskal. 2011. Kumpulan Data APBD Provinsi di seluruh Indonesia. Departemen Keuangan Republik Indonesia. Darise, Nurlan.2007. Pengelolaan Keuangan Daerah. Jakarta : PT INDEKS Darwanto dan Yulia Yustikasari. 2007. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Sektor Publik, Vol 08 No 01. February 2007. BPFE UGM. Yogyakarta. Harianto, David dan Priyo Hari Adi, Hubungan Antara Dana Alokasi Umum, Belanja Modal, Pendapatan Asli Daerah dan Pendapatan Perkapita Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makassar, 26-28 Juli 2007. Imam Ghozali. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Imam Ghozali, 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro. Iqbal Hasan. 2005. Pokok-Pokok Materi Statistik 2 (Statistik Inferensif) Edisi Kedua. Jakarta : Bumi Aksara Kawedar, Warsito, Abdul Rohman dan Sri Handayani, 2008, Akuntansi Sektor Publik : Buku 1, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang Mudrajat Kuncoro. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah : Reformasi, Perencanaan, Strategi dan Peluang. Penerbit Erlangga. Prakosa, Kesit Bambang. 2004. Pengaruh Dana Alokasi Umum Dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Perdiksi Belanja Daerah ( Studi Empiris di wilayah provinsi Jawa Tengah dan DIY ). 64

65 Putro, Nugroho Suratno. 2010. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal (Studi Kasus Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Tengah). Skripsi Dipublikasikan, Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang. Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Nomor 32 tentang Pemerintah Daerah.. 2004. Undang-Undang Nomor 33 Tentang Perimbangan Keuangan Antara Pusat dan Daerah.. 2009. Undang-Undang Nomor 28 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah.. 2006. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, Departemen Dalam Negeri, Jakarta.. 2005. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 55 Tentang Dana Perimbangan. Sugiyono. 2004. Statistika untuk Penelitian. Cetakan keenam. Bandung: CV Alfabeta. www.depkeu.djpk.go.id. (2014) Dana Alokasi Laporan Realisasi APBD Jawa Barat. Zain, Muhammad & Hermana, Suryo. 2010. Himpunan Undang-Undang Perpajakan. PT Indeks: Jakarta. 65

66 Lampiran 1 Daftar Sampel Kabupaten/Kota No Kabupaten No Kota 1 Kab. Bandung 18 Kota Bandung 2 Kab. Bekasi 19 Kota Bekasi 3 Kab. Bogor 20 Kota Bogor 4 Kab. Ciamis 21 Kota Tasikmalaya 5 Kab. Cirebon 22 Kota Suakbumi 6 Kab. Garut 23 Kota Cimahi 7 Kab. Indramayu 24 Kota Banjar 8 Kab. Karawang 9 Kab. Majalengka 10 Kab. Purwakarta 11 Kab. Subang 12 Kab. Sukabumi 13 Kab. Sumedang 14 Kab. Tasikmalaya 15 Kab. Bandung Barat 16 Kab. Cianjur 17 Kab. Kuningan 66

67 LAMPIRAN 2 Data Sampel Propinsi Jawa Barat Tahun 2010-2013 No Daerah Tahun PAD DAU DAK PDRB BM 1 Kab. Bandung 2010 198,651 1,086,282 118,904 46,092 198,091 2011 291,062 1,202,707 100,036 51,292 172,471 2012 366,317 1,518,230 167,510 57,071 489,588 2013 507,244 1,730,064 159,094 64,660 449,078 2 Kab. Bekasi 2010 258,671 536,786 83,700 97,527 391,290 2011 599,070 680,465 55,364 107,863 643,501 2012 801,853 962,996 43,258 119,340 970,051 2013 1,154,525 1,083,590 46,255 134,548 1,078,640 3 Kab. Bogor 2010 399,264 1,115,704 143,081 73,801 612,386 2011 696,986 1,326,117 159,726 83,032 703,671 2012 1,048,231 1,672,614 158,028 95,906 1,035,467 2013 1,261,035 1,887,770 216,695 109,671 1,316,782 4 Kab. Ciamis 2010 50,513 867,401 92,254 17,572 120,099 2011 58,901 953,057 85,246 19,345 211,848 2012 87,712 1,165,043 89,651 15,612 251,838 2013 117,476 1,303,908 95,613 17,429 391,395 5 Kab. Cirebon 2010 139,427 867,300 81,189 19,170 140,388 2011 193,843 930,060 76,615 20,983 194,435 2012 229,993 1,135,759 86,034 22,806 338,953 2013 250,849 1,280,797 97,246 25,585 323,562 6 Kab. Garut 2010 108,915 1,031,870 119,553 24,845 155,205 2011 122,419 1,140,671 114,331 27,492 180,601 2012 184,270 1,385,441 142,605 30,147 312,790 2013 240,632 1,563,833 179,733 33,635 692,368 7 Kab. Indramayu 2010 101,840 782,463 91,969 46,410 123,498 2011 144,554 822,084 78,244 53,045 229,035 2012 164,672 1,017,639 97,713 57,985 357,178 2013 174,713 1,134,695 74,212 63,480 234,540 8 Kab. Karawang 2010 210,283 714,360 97,141 58,884 215,659 2011 378,630 814,563 81,755 67,159 197,928 2012 658,597 1,004,178 76,835 71,321 645,768 2013 660,841 1,134,530 105,540 81,683 571,414 9 Kab. Majalengka 2010 76,398 717,459 62,323 10,157 171,765 2011 86,580 803,849 68,324 10,994 195,921 2012 103,741 1,029,607 129,748 11,970 351,002 2013 142,506 995,994 72,963 13,344 385,175 10 Kab. Purwakarta 2010 76,489 489,098 50,559 15,957 126,162 2011 111,691 517,351 9,996 17,496 144,491 2012 151,568 635,154 44,084 19,229 166,566 2013 173,764 722,163 56,137 22,048 231,762 11 Kab. Subang 2010 75,532 712,691 58,051 15,895 148,249 2011 94,182 745,787 52,429 17,121 184,707 2012 120,972 917,182 57,339 18,559 230,142 2013 143,314 1,032,568 59,497 19,940 291,168 12 Kab. Sukabumi 2010 98,443 871,927 95,939 18,595 258,511 2011 151,826 971,457 115,467 20,161 202,654 2012 185,191 1,193,643 128,267 21,612 268,721 2013 273,452 1,331,012 164,084 23,951 392,139 67

68 13 Kab. Sumedang 2010 108,647 634,170 66,171 12,266 102,603 2011 139,823 730,821 160,304 13,532 154,987 2012 161,996 923,624 77,202 14,924 204,371 2013 189,612 1,036,263 81,901 16,583 253,554 14 Kab. Tasikmalaya 2010 48,338 921,384 60,546 12,772 185,630 2011 51,161 881,514 76,858 13,932 167,144 2012 60,971 1,083,660 106,110 15,003 354,485 2013 70,474 1,225,935 98,997 16,728 488,363 15 Kab. Bandung Barat 2010 50,368 584,625 67,874 17,544 157,567 2011 94,606 662,511 62,603 19,355 149,207 2012 136,241 804,973 72,169 21,721 351,376 2013 187,170 909,360 64,683 24,675 318,590 16 Kab. Cianjur 2010 114,306 877,994 101,270 18,436 224,833 2011 147,346 965,473 100,086 20,573 222,510 2012 215,803 1,168,372 148,886 22,268 322,641 2013 266,101 1,305,617 97,513 24,893 309,901 17 Kab. Kuningan 2010 68,159 660,391 77,738 9,132 127,191 2011 82,917 722,131 69,419 10,019 188,794 2012 97,606 892,633 68,156 11,029 256,958 2013 112,517 998,587 62,125 12,250 259,870 18 Kota Bandung 2010 441,863 912,572 51,516 82,002 405,699 2011 833,254 1,005,642 44,308 95,613 612,082 2012 1,005,583 1,323,681 37,047 111,122 806,665 2013 1,442,775 1,485,941 67,313 130,210 1,064,845 19 Kota Bekasi 2010 296,047 647,082 11,176 35,679 275,321 2011 568,344 736,741 39,096 40,529 323,904 2012 730,735 935,205 24,731 45,783 737,186 2013 969,741 1,051,236 18,669 51,880 888,422 20 Kota Bogor 2010 127,488 426,094 9,757 13,909 165,940 2011 230,450 472,888 8,525 15,487 132,953 2012 300,932 603,532 4,571 17,323 222,276 2013 464,696 686,521 19,668 19,535 224,308 21 Kota Tasikmalaya 2010 104,788 426,764 28,793 8,469 124,139 2011 110,370 476,087 34,504 9,275 104,451 2012 153,009 582,124 30,937 10,152 126,531 2013 172,883 657,012 36,374 11,232 261,383 22 Kota Sukabumi 2010 91,472 314,420 23,091 5,175 50,596 2011 115,473 330,723 19,644 5,921 56,291 2012 148,388 401,103 18,139 6,658 61,372 2013 175,539 449,179 25,049 7,514 115,523 23 Kota Cimahi 2010 87,321 333,439 27,297 12,846 91,136 2011 116,678 354,745 1,967 14,165 102,871 2012 144,541 440,860 26,916 15,544 111,845 2013 191,599 489,175 25,644 17,292 120,733 24 Kota Banjar 2010 37,359 217,384 15,659 1,770 62,266 2011 45,952 235,863 20,664 1,949 151,418 2012 54,685 281,851 16,460 2,137 148,624 2013 70,625 317,122 19,192 2,400 221,351 68

69 Lampiran 3 Hasil Output SPSS Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PAD 96 37359 1442775 266295.73 291277.330 DAU 96 217384 1887770 876301.49 350241.762 DAK 96 1967 216695 73621.41 45597.727 PDRB 96 1770 134548 33454.44 31924.904 BM 96 50596 1316782 315305.82 254443.029 Valid N (listwise) 96 69

70 LAMPIRAN 4 Hasil Output SPSS Uji Asumsi Klasik One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 96 Normal Parameters a,b Mean.0000000 Std. Deviation 91567.76837824 Absolute.088 Most Extreme Differences Positive.088 Negative -.067 Kolmogorov-Smirnov Z.858 Asymp. Sig. (2-tailed).453 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 70

71 Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) -31244.030 27605.838-1.132.261 PAD.619.073.709 8.500.000.205 4.883 1 DAU.154.058.212 2.660.009.225 4.452 DAK.312.398.056.786.434.280 3.567 PDRB.716.608.090 1.177.242.245 4.088 a. Dependent Variable: BM Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1.933 a.870.865 93558.605 1.359 a. Predictors: (Constant), PDRB, DAK, DAU, PAD b. Dependent Variable: BM 71

72 72

73 LAMPIRAN 5 Hasil Output SPSS Uji Kelayakan Model Model R R Square Adjusted R Square 1.933 a.870.865 a. Predictors: (Constant), PDRB, DAK, DAU, PAD b. Dependent Variable: BM ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 5353876887581.782 4 1338469221895.446 152.912.000 b 1 Residual 796542339548.205 91 8753212522.508 Total 6150419227129.987 95 a. Dependent Variable: BM b. Predictors: (Constant), PDRB, DAK, DAU, PAD 73

74 LAMPIRAN 6 Hasil Output SPSS Uji Hipotesis Model Unstandardized Standardized t Sig. Coefficients Coefficients B Std. Error Beta (Constant) -31244.030 27605.838-1.132.261 PAD.619.073.709 8.500.000 DAU.154.058.212 2.660.009 DAK.312.398.056.786.434 PDRB.716.608.090 1.177.242 a. Dependent Variabel : BM 74