BAB V KESIMPULAN, DISKUSI, IMPLIKASI DAN SARAN. Kesimpulan dalam penelitian ini:

dokumen-dokumen yang mirip
Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

KUESIONER PENELITIAN

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

LAMPIRAN 1 ANGKET UJI COBA INSTRUMEN

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

PETUNJUK MENGERJAKAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN. A-1 Skala Motivasi menjadi Atlet Profesional A-2 Skala Personal Goal Setting A-3 Skala Leadership Coach

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

KUESIONER PENELITIAN

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

Jenis Kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Pendidikan

SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Responden. Yang terhormat,

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

LAMPIRAN-LAMPIRAN 111

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

BAB V KESIMPULAN, DISKUSI, IMPLIKASI DAN SARAN. Kesimpulan dalam penelitian ini:

Lampiran. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

1. Reliabilitas Dan Daya Beda Aitem Uji Coba Alat Ukur Spiritualitas N %

LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

KUESIONER PENELITIAN

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 / S3 / Lainnya,.

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Nomor Pernyataan Jawaban

SKALA PERILAKU BELAJAR. Putaran I. Reliability. Case Processing Summary N % Cases

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 SURAT IJIN PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

KUESIONER PENELITIAN

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.

KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

PENGARUH PENGGUNAAN WAKTU BELAJAR DAN MOTIVASI TERHADAP PENGUASAAN KOMPETENSI GURU DI KALANGAN MAHASISWA FKIP-UKSW SALATIGA PENGANTAR

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA. No Pernyataan Pilihan Jawaban

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

ANGKET MINAT MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI Keterangan. SS : Sangat setuju KS : Kurang setuju. S : Setuju TS : Sangat tidak setuju

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

Lampiran 1. Daftar Kuesioner Penelitian. A. Variabel Kinerja Pegawai. Jawaban STS TS KS S SSS. Alasan. No Dimensi Indikator

Transkripsi:

BAB V KESIMPULAN, DISKUSI, IMPLIKASI DAN SARAN A. Kesimpulan Kesimpulan dalam penelitian ini: 1. Ada korelasi positif dan signifikan antara bimbingan kelompok dengan rasa percaya diri pada siswa kelas X SMK N I Dlingo Bantul Tahun Pelajaran 2015/2016. 2. Ada korelasi positif dan signifikan antara pergaulan teman sebaya dengan rasa percaya diri pada siswa kelas X SMK N I Dlingo Bantul Tahun Pelajaran 2015/2016. 3. Ada korelasi positif dan signifikan antara bimbingan kelompok dan pergaulan teman sebaya dengan rasa percaya diri kelas X SMK N I Dlingo Bantul Tahun Pelajaran 2015/2016. B. Implikasi Berdasarkan kesimpulan diatas bahwa konseling kelompok dapat meningkatkan kepercayaan diri. Akan tetapi tidak semua konseling kelompok dapat meningkatkan kepercayaan diri, karena tergantung kepada masingmasing anggota kelompok yang dipengaruhi oleh berbagai aspek dalam lingkungan individu anggota kelompok tersebut. Sehingga meningkatkan kepercayaan diri melalui konseling kelompok yaitu dengan memberikan intervensi tentang: membangun rasa percaya diri, cara menghilangkan penyakit hati, cara berkomunikasi dengan lingkungan keluarga, sekolah dan masyarakat, 73

74 etika pergaulan, cara hidup bermasyarakat, mengembangkan sikap dan kebiasaan beriman dan beratqwa, membebaskan diri dari rasa tertekan. Pelaksanaannya dengan melibatkan siswa setiap ada lomba, melibatkan siswa dalam kegiatan-kegiatan dilingkungan sekolah, sering melakukan diskusi dalam beberapa matapelajaran, melatih berpidato agar mampu berkomunikasi didepan umum. Metode yang digunakan dalam memberikan intervensi untuk meningkatkan kepercayaan diri melalui konseling kelompok yaitu: metode ceramah, dilakukan kerjasama dengan guru bidang studi agama melalui bimbingan kelompok dan diskusi. C. Saran Berdasarkan kesimpulan dalam penelitian ini maka diberikan saran sebagai berikut: 1. Bagi sekolah Dengan hasil penelitian diatas diharapkan kepada sekolah agar bimbingan kelompok dikembangkan untuk dijadikan model terapi bagi siswa yang mengalami masalah terkait dengan rendahnya kepercayaan diri. 2. Bagi siswa Guru Bimbingan dan Konseling sebagai motivator semua siswa diharapkan dapat meningkatkan kepercayaan diri melalui bimbingan kelompok untuk mewujudkan diri dengan mengembangkan potensi, penyesuaian diri dan optimisme siswa, dalam mencapai tujuan hidup

DAFTAR PUSTAKA Agus Dariyo. 2006. Psikologi Perkembangan Remaja. Bogor: Ghalla Indonesia Desmita. 2009. Psikologi Perkembangan Peserta Didik Panduan bagi Orang Tua dan Guru dalam Memahami Psikologi Anak Usia Sd, SMP dan SMA. Bandung: Remaja Rosdakarya. Dewa Ketut Sukadi. 2008. Dasar-dasar Bimbingan dan Penyuluhan di Sekolah. Surabaya: Usaha Nasional.. 2002. Pengantar Pelaksanaan Program Bimbingan dan Konseling di Sekolah. Jakarta : Rineka Cipta. Elizabeth B. Hurlock. 1999. Perkembagan Anak Jilid 1. Editor Agus Dhama. Prayitno dan Erman Amti. 2004. Depdiknas : PT. Rineka Cipta. Dasar-dasar bimbingan dan konseling. Sarlito Sarwono Wirawan. 2005. Psikologi Sosial (Psikologi kelompok dan psikologi terapan). Jakarta: Balai Pustaka. Slamet Santosa. 2004. Dinamika Kelompok. Jakarta : Bumi Aksara. Sugiyono. 2011. Penelitian Pendidikan R&D Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Suharsimi Arikunto. 2010. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek). Jakarta: Rineka Cipta Sutrisno Hadi. 2001. Statistik 1. Yogyakarta: Andi Offset Syamsu Yusuf. 2014. Psikologi Perkembangan Anak dan Remaja. Bandung: Remaja Rosdakarya. Thursan Hakim.2002. Mengatasi Rasa Tidak Percaya Diri. Jakarta: Puspa Swara Tohirin. 2013. Bimbingan dan Konseling di sekolah dan madrasah (berbasis integrasi). Jakarta: Raja Grafindo Persada. Undang-Undang Nomor 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional Winkel WS dan Sri Hastuti. 2004. Bimbingan dan konseling di institusi pendidikan. Yogyakarta: Media Abadi. 75

Nama : Kelas : No. Absen : Petunjuk Pengisian Jawaban 1. Bacalah setiap pertanyaan dan alternatif jawaban dengan cermat. 2. Isilah jawaban saudara dengan memberi tanda silang (x) pada salah satu kolom jawaban sesuai dengan sikap saudara. 3. Keterangan kolom SL: Selalu, SR: Sering, KK: Kadang-kadang, TP: Tidak Pernah ANGKET BIMBINGAN KELOMPOK No Daftar Pertanyaan SL SR KK TP 1. Guru pembimbing mendatangi siswa di rumah ketika beberapa siswa mengalami masalah yang hampir sama 2 Apabila ada masalah saya menyampaikan pada guru pembimbing dan guru pembimbing membantu memecahkan masalah dengan senang hati 3. Guru pembimbing membantu permasalahan yang dialami siswa dengan melakukan home visit 4. Sekolah mengadakan out bond agar siswa mendapatkan refresing 5. Guru pembimbing mengadakan karya wisata dengan memberikan tugas kepada kelompok untuk menyelesaikan permasalahan 6. Guru pembimbing memberikan bimbingan tentang etika dalam pergaulan 7 Saya bersama teman-teman membentuk kelompok belajar

No Daftar Pertanyaan SL SR KK TP 8 Diskusi kelompok memberi manfaat bagi anda untuk meningkatkan motivasi belajar 9 Saya bekerjasama dengan teman dalam mengerjakan ulangan 10 Guru pembimbing memberikan kebebasan untuk memilih jenis kegiatan ekstrakurikuler yang ada disekolah secara berkelompok 11 Guru pembimbing juga memberikan bimbingan tentang cara-cara berkomunikasi yang baik 12 Guru pembimbing memberikan bimbingan tentang cara-cara memelihara persahabatan yang baik 13 Guru pembimbing memberikan bimbingan tentang cara-cara menyampaikan pendapat yang baik 14. Guru pembimbing memberikan bimbingan agar kita tidak tergantung dengan bantuan orang lain apabila kita mampu 15. Guru pembimbing menyarankan saya untuk aktif dalam kegiatan ekstrakurikuler 16. Guru pembimbing menyarankan saya untuk ikut organisasi di sekolah seperti OSIS 17. Guru pembimbing memberikan bimbingan cara memilih sekolah lanjutan secara berkelompok 18. Guru pembimbing memberikan bimbingan tentang cara-cara belajar mandiri 19. Saya mengikuti kegiatan ekstrakurikuler yang mendukung pengembangan bakat saya 20 Guru pembimbing memberikan arahan mengenai menyelesaikan kesulitan dalam belajar

ANGKET TEMAN SEBAYA No Daftar Pertanyaan 1. Di sekolah banyak teman yang mendukung saya 2. Banyak teman-teman yang memberikan dampak positif 3. Teman-teman memberikan perhatian ketika saya mengalami musibah 4. Teman-teman yang ada di sekolah saya anggap sebagai teman dekat 5. Teman-teman yang ada di sekolah menjadi pemicu saya untuk beprestasi 6. Teman-teman menjadi pendorong agar saya lebih rajin dalam sekolah 7. Teman-teman memberikan masukan positif terhadap kemajuan saya 8. Teman-teman saya menyarankan untuk bersikap dan berperilaku baik 9. Teman-teman memberikan support agar saya menjadi lebih baik 10. Teman-teman memberikan dukungan agar percaya diri 11. Teman-teman mendukung setiap keputusan yang saya ambil 12. Teman-teman mengajari saya untuk dapat menghargai orang lain 13. Teman-teman mengajari saya untuk mampu mempertahankan pendapat sesuai dengan situasi dan kondisi yang ada SL SR KK TP

No Daftar Pertanyaan 14. Teman saya mengajari saya untuk berkomunikasi dengan baik 15. Teman saya menyediakan informasi yang dibutuhkan 16. Ketika teman saya mendapatkan prestasi yang lebih baik, saya tertarik untuk menyamainya 17. Teman saya memberikan perhatian terhadap segala tingkah laku saya 18. Teman saya menunjukkan keakraban saat di kelas ataupun dimanapun juga 19. Teman saya memberikan dukungan terhadap segala kegiatan saya 20. Teman saya selalu ada dalam keadaan senang dan susah SL SR KK TP

ANGKET RASA PERCAYA DIRI No Daftar Pertanyaan 1. Saya bersikap tenang ketika mengerjakan tugas yang diberikan guru 2. Saya dapat menyelesaikan tugas dengan baik 3. Saya mampu mengerjakan tugas yang diberikan guru dengan diskusi kelompok 4. Saya berusaha untuk bersikap tenang ketika maju presentasi di depan kelas 5. Saya berusaha menggali bakat yang saya miliki 6. Saya berusaha untuk mencari potensi yang dimiliki 7. Saya berusaha mengembangkan kreativitas sesuai dengan imajinasi dan pikiran 8. Saya berusaha mencari inovasi agar lebih kreatif 9. Ketika diskusi berlangsung, saya berusaha untuk bersikap tenang 10. Saya berusaha mampu menerima pendapat orang lain 11. Saya berusaha menjadi penengah ketika diskusi sedang gaduh 12. Saya berusaha menetralkan keadaan suasana sedang menegangkan 13. Saya berusaha untuk menghargai keadaan orang lain 14. Saya berusaha untuk dapat menghormati teman di sekolah 15. Ketika ada teman baru, saya berusaha mengajaknya untuk bergaul 16. Saya mampu untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan SL SR KK TP

No Daftar Pertanyaan 17. Saya memperbanyak membaca buku agar mempunyai pengetahuan yang luas 18. Saya berusaha menjaga perasaan teman-teman saya ketika mereka sedang mengalami kesusahan 19. Saya berusaha untuk menjaga kondisi fisik dan mental 20. Saya bersikap percaya diri karena mempunyai kemampuan dan kecerdasan yang cukup memadai SL SR KK TP

Reliability Scale: BIMBINGAN KELOMPOK Case Processing Summary N % Cases Valid 20 100.0 Excluded a 0.0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.870.873 20

Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.5333.97320 20 VAR00002 3.3667.85029 20 VAR00003 3.4333.81720 20 VAR00004 3.3333.88409 20 VAR00005 3.5000.82001 20 VAR00006 3.5000.73108 20 VAR00007 3.3333.95893 20 VAR00008 3.1667 1.08543 20 VAR00009 3.2667.94443 20 VAR00010 3.4667.68145 20 VAR00011 3.2000.87691 20 VAR00012 3.3667.85029 20 VAR00013 3.5333.72020 20 VAR00014 3.2000.79438 20 VAR00015 3.2667.78492 20 VAR00016 3.4333.85836 20 VAR00017 3.4333.81720 20 VAR00018 3.4333.77385 20 VAR00019 3.4333.67891 20 VAR00020 3.6667.71116 20

Item-Total Statistics Squared Cronbach's Scale Mean if Item Scale Variance Corrected Item- Multiple Alpha if Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted VAR00001 64.5333 72.878.425.911.866 VAR00002 64.7000 73.803.436.716.865 VAR00003 64.6333 73.757.461.738.864 VAR00004 64.7333 72.685.493.897.863 VAR00005 64.5667 72.737.535.772.862 VAR00006 64.5667 74.254.484.886.864 VAR00007 64.7333 72.409.463.788.865 VAR00008 64.9000 71.334.457.831.865 VAR00009 64.8000 72.717.452.899.865 VAR00010 64.6000 74.386.514.803.863 VAR00011 64.7667 73.151.465.876.864 VAR00012 64.7000 72.769.510.867.863 VAR00013 64.5333 74.189.490.920.864 VAR00014 64.7667 73.909.465.879.864 VAR00015 64.8000 74.234.447.782.865 VAR00016 64.6333 73.689.439.892.865 VAR00017 64.6333 73.689.466.884.864 VAR00018 64.6333 74.209.449.850.865 VAR00019 64.6333 74.516.505.731.863 VAR00020 64.4000 74.662.466.665.864 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 68.0667 80.892 8.99400 20

Reliability [DataSet0] Scale: PERGAULAN TEMAN SEBAYA Case Processing Summary N % Cases Valid 20 100.0 Excluded a 0.0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.857.861 20

Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.5000.86103 20 VAR00002 3.6000.89443 20 VAR00003 3.5333.81931 20 VAR00004 3.4000.81368 20 VAR00005 3.5000.68229 20 VAR00006 3.6000.72397 20 VAR00007 3.5000.62972 20 VAR00008 3.2667.86834 20 VAR00009 3.4333.56832 20 VAR00010 3.5667.85836 20 VAR00011 3.5667.93526 20 VAR00012 3.4667.72020 20 VAR00013 3.5000.73108 20 VAR00014 3.4667.68145 20 VAR00015 3.5667.77385 20 VAR00016 3.5667.97143 20 VAR00017 3.6667.75810 20 VAR00018 3.5333.68145 20 VAR00019 3.7000.83666 20 VAR00020 3.4667.77608 20

Item-Total Statistics Corrected Scale Mean if Scale Variance Item-Total Squared Multiple Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation Item Deleted VAR00001 66.9000 60.438.394.562.853 VAR00002 66.8000 57.890.571.715.845 VAR00003 66.8667 61.085.367.632.853 VAR00004 67.0000 60.276.437.736.851 VAR00005 66.9000 60.852.483.812.849 VAR00006 66.8000 60.786.456.689.850 VAR00007 66.9000 60.507.567.892.847 VAR00008 67.1333 60.671.372.767.854 VAR00009 66.9667 61.137.562.753.848 VAR00010 66.8333 60.213.413.597.852 VAR00011 66.8333 59.799.400.815.853 VAR00012 66.9333 58.685.647.906.843 VAR00013 66.9000 61.679.369.700.853 VAR00014 66.9333 61.926.379.603.853 VAR00015 66.8333 60.902.410.879.852 VAR00016 66.8333 58.213.492.865.848 VAR00017 66.7333 61.237.391.657.852 VAR00018 66.8667 61.499.420.865.851 VAR00019 66.7000 60.148.432.821.851 VAR00020 66.9333 60.616.433.807.851 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 70.4000 66.455 8.15200 20

Reliability Scale: RASA PERCAYA DIRI Case Processing Summary N % Cases Valid 20 100.0 Excluded a 0.0 Total 20 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.828.839 20

Item Statistics Mean Std. Deviation N VAR00001 3.3333.80220 20 VAR00002 3.2000 1.02057 20 VAR00003 3.1000.88474 20 VAR00004 3.1333.86037 20 VAR00005 3.2000.83666 20 VAR00006 3.4000.62146 20 VAR00007 3.4667.72020 20 VAR00008 3.1333.89955 20 VAR00009 3.2667.69149 20 VAR00010 3.4667 1.13664 20 VAR00011 3.3667.92786 20 VAR00012 3.3667.85029 20 VAR00013 3.2000.91539 20 VAR00014 3.3667.96431 20 VAR00015 3.4333.77385 20 VAR00016 3.2333.93526 20 VAR00017 3.3667.61495 20 VAR00018 3.3333.80220 20 VAR00019 3.2000.88668 20 VAR00020 3.1000.84486 20

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 62.5333 63.361.414.738.820 VAR00002 62.6667 62.299.365.771.823 VAR00003 62.7667 62.599.422.840.820 VAR00004 62.7333 63.020.404.801.821 VAR00005 62.5667 63.633.371.757.822 VAR00006 62.4667 64.120.481.631.819 VAR00007 62.4000 63.697.434.700.820 VAR00008 62.7333 62.064.453.828.818 VAR00009 62.6000 63.559.477.903.818 VAR00010 62.4000 67.145.446.732.844 VAR00011 62.5000 62.879.377.756.822 VAR00012 62.5000 63.362.385.498.821 VAR00013 62.5667 61.357.495.874.816 VAR00014 62.5000 61.983.420.756.820 VAR00015 62.4333 62.392.515.705.816 VAR00016 62.6333 61.482.473.781.817 VAR00017 62.5000 64.190.479.908.819 VAR00018 62.5333 63.223.425.785.820 VAR00019 62.6667 62.368.438.613.819 VAR00020 62.7667 63.289.394.756.821 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 65.8667 69.292 8.32418 20

Frequencies [DataSet0] Statistics Bimbingan kelompok N Valid 70 Missing 0 Mean 59.5857 Std. Error of Mean.74197 Median 60.5000 Mode 50.00 a Std. Deviation 6.20774 Variance 38.536 Range 26.00 Minimum 50.00 Maximum 76.00 Sum 4171.00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Bimbingan kelompok Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 50 8 11.4 11.4 11.4 51 4 5.7 5.7 17.1 53 3 4.3 4.3 21.4 54 2 2.9 2.9 24.3 55 3 4.3 4.3 28.6 57 5 7.1 7.1 35.7 58 1 1.4 1.4 37.1 59 4 5.7 5.7 42.9 60 5 7.1 7.1 50.0 61 7 10.0 10.0 60.0 62 7 10.0 10.0 70.0 63 1 1.4 1.4 71.4 64 8 11.4 11.4 82.9 65 4 5.7 5.7 88.6 66 1 1.4 1.4 90.0 67 3 4.3 4.3 94.3 68 1 1.4 1.4 95.7 73 1 1.4 1.4 97.1 76 2 2.9 2.9 100.0 Total 70 100.0 100.0

Frequencies [DataSet0] Statistics Pergaulan teman sebaya N Valid 70 Missing 0 Mean 54.6286 Std. Error of Mean.82662 Median 55.0000 Mode 55.00 a Std. Deviation 6.91600 Variance 47.831 Range 29.00 Minimum 44.00 Maximum 73.00 Sum 3824.00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Pergaulan teman sebaya Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 44 7 10.0 10.0 10.0 45 4 5.7 5.7 15.7 47 2 2.9 2.9 18.6 48 2 2.9 2.9 21.4 49 2 2.9 2.9 24.3 50 3 4.3 4.3 28.6 51 1 1.4 1.4 30.0 52 3 4.3 4.3 34.3 53 3 4.3 4.3 38.6 54 4 5.7 5.7 44.3 55 8 11.4 11.4 55.7 56 4 5.7 5.7 61.4 57 8 11.4 11.4 72.9 58 4 5.7 5.7 78.6 59 2 2.9 2.9 81.4 60 2 2.9 2.9 84.3 61 2 2.9 2.9 87.1 62 1 1.4 1.4 88.6 63 1 1.4 1.4 90.0 66 1 1.4 1.4 91.4 67 1 1.4 1.4 92.9 68 3 4.3 4.3 97.1 69 1 1.4 1.4 98.6 73 1 1.4 1.4 100.0 Total 70 100.0 100.0

Frequencies [DataSet1] Statistics Rasa Percaya Diri N Valid 70 Missing 0 Mean 56.3714 Std. Error of Mean.85760 Median 57.0000 Mode 58.00 Std. Deviation 7.17518 Variance 51.483 Range 35.00 Minimum 42.00 Maximum 77.00 Sum 3946.00

Rasa Percaya Diri Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 42 1 1.4 1.4 1.4 43 1 1.4 1.4 2.9 44 2 2.9 2.9 5.7 45 2 2.9 2.9 8.6 46 3 4.3 4.3 12.9 47 2 2.9 2.9 15.7 48 2 2.9 2.9 18.6 50 2 2.9 2.9 21.4 51 2 2.9 2.9 24.3 52 1 1.4 1.4 25.7 53 1 1.4 1.4 27.1 54 5 7.1 7.1 34.3 55 2 2.9 2.9 37.1 56 4 5.7 5.7 42.9 57 6 8.6 8.6 51.4 58 10 14.3 14.3 65.7 59 5 7.1 7.1 72.9 60 2 2.9 2.9 75.7 61 6 8.6 8.6 84.3 62 2 2.9 2.9 87.1 63 1 1.4 1.4 88.6 65 2 2.9 2.9 91.4 67 1 1.4 1.4 92.9 68 1 1.4 1.4 94.3 70 1 1.4 1.4 95.7 71 2 2.9 2.9 98.6 77 1 1.4 1.4 100.0 Total 70 100.0 100.0

Uji Normalitas NPar Tests [DataSet0] One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Bimbingan kelompok Pergaulan teman sebaya Rasa percaya diri N 70 70 70 Normal Parameters a Most Extreme Differences Mean 59.5857 54.6286 42.5429 Std. Deviation 6.20774 6.91600 5.25491 Absolute.098.099.112 Positive.088.099.112 Negative -.098 -.079 -.102 Kolmogorov-Smirnov Z.820.826.941 Asymp. Sig. (2-tailed).512.503.339 a. Test distribution is Normal.

Uji Linieritas X1 dengan Y Means [DataSet0] Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Bimbingan kelompok * Rasa percaya diri 70 100.0% 0.0% 70 100.0% Bimbingan kelompok * Rasa percaya diri Between Groups ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. (Combined) 2051.258 19 107.961 8.882.000 Linearity 796.270 1 796.270 65.512.000 Deviation from Linearity 1254.988 18 69.722 5.736.120 Within Groups 607.727 50 12.155 Total 2658.986 69 Measures of Association R R Squared Eta Eta Squared Bimbingan kelompok * Rasa percaya diri.547.299.878.771

Uji Linieritas X2 dengan Y Means Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Pergaulan teman sebaya * Rasa percaya diri 70 100.0% 0.0% 70 100.0% ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Pergaulan teman sebaya * Rasa percaya diri Between Groups (Combined) 2485.105 19 130.795 8.022.000 Linearity 1872.996 1 1872.996 114.874.000 Deviation from Linearity 612.109 18 34.006 2.086.121 Within Groups 815.238 50 16.305 Total 3300.343 69 Measures of Association R R Squared Eta Eta Squared Pergaulan teman sebaya * Rasa percaya diri.753.568.868.753

Correlations [DataSet0] Correlations Bimbingan kelompok Rasa percaya diri Bimbingan kelompok Pearson Correlation 1.547 ** Sig. (2-tailed).000 N 70 70 Rasa percaya diri Pearson Correlation.547 ** 1 Sig. (2-tailed).000 N 70 70 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations [DataSet0] Correlations Pergaulan teman sebaya Rasa percaya diri Pergaulan teman sebaya Pearson Correlation 1.753 ** Sig. (2-tailed).000 N 70 70 Rasa percaya diri Pearson Correlation.753 ** 1 Sig. (2-tailed).000 N 70 70 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Regression Variables Entered/Removed b Variables Model Variables Entered Removed Method 1 Pergaulan teman sebaya, Bimbingan kelompok a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Rasa percaya diri Model Summary Std. Error Change Statistics R Adjusted of the R Square F Sig. F Model R Square R Square Estimate Change Change df1 df2 Change 1.757 a.573.560 3.48548.573 44.920 2 67.000 a. Predictors: (Constant), Pergaulan teman sebaya, Bimbingan kelompok ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1091.419 2 545.709 44.920.000 a Residual 813.953 67 12.149 Total 1905.371 69 a. Predictors: (Constant), Pergaulan teman sebaya, Bimbingan kelompok b. Dependent Variable: Rasa percaya diri

Coefficients a Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Correlations Statistics Zero- Toleran Model B Std. Error Beta t Sig. order Partial Part ce VIF 1 (Constant) 9.032 4.148 2.177.033 Bimbingan kelompok Pergaulan teman sebaya.081.089.096.911.365.547.111.073.573 1.744.525.080.691 6.548.000.753.625.523.573 1.744 a. Dependent Variable: Rasa percaya diri Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Dimensi Bimbingan Pergaulan teman Model on Eigenvalue Condition Index (Constant) kelompok sebaya 1 1 2.988 1.000.00.00.00 2.008 19.522.71.00.50 3.004 27.236.29.99.50 a. Dependent Variable: Rasa percaya diri