Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

LAMPIRAN. Pengukuran Tekanan Darah Lansia Pada Pelatihan Senam Lansia Menurunkan Tekanan Darah Lansia Di Banjar Tuka Dalung

LAMPIRAN. Keseimbangan berdiri. selisih1. sebelum2. Tests of Normality. Shapiro-Wilk. Statistic Df Sig. Statistic df Sig

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kelas Laki-Laki Perempuan Jumlah. Jumlah Seluruhnya 60. Tabel 10.

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

Case Processing Summary

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Uji perbedaan yang dilakukan adalah menguji rata-rata N-Gain hasil belajar ranah

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. penalaran matematis siswa dan data hasil skala sikap. Selanjutnya, peneliti


Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Dalam penelitian ini yang menjadi sampel adalah anak didik daycare yang

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

LAMPIRAN. Statistics. nilai selisih. nilai sesudah. nilai selisih perlakuan 1. perlakuan 1. perlakuan 1. N Valid

LAMPIRAN. Lampiran 1. Formulir Persetujuan Penelitian (Informed Consent) FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. (Informed Consent)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PERBANDINGAN MINAT DAN DAYA TALAR ANTARA MAHASISWA JURUSAN UMUM DENGAN MAHASISWA BERBASIS AGAMA DALAM KEMAMPUAN TEKNOLOGI INFORMASI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini akan dibahas mengenai hasil penelitian, deskripsi

Jakarta, 25 Mei Kepada yth, Univ Esa Unggul. Fakultas Fisioterapi. Di tempat. Dengan hormat,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Tabel 18 Deskripsi Data Tes Awal

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Lampiran A : Determinasi Tanaman

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Pakan Br2 Gambar Obat Streptozotosin. Gambar Kandang Tikus. dan Nikotinamid

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

III. METODELOGI PENELITIAN. sebagaimana yang diharapkan. Adapun yang dimaksud dari desain penelitian

Interpretasi: Output Test of Homogenity of Variance Dari hasil output diatas dapat diketahui nilai probabilitas untuk hasil belajar dengan nilai

BAB IV PEMBAHASAN. Penelitian dilakukan di SMA Swasta se-kota Salatiga, dengan subyek

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit

Lampiran A. Dokumentasi Gambar Pengukuran Diameter Tubulus Seminiferus Testis Mencit

LAMPIRAN. Komposisi Media Murashige & Skoog (MS). Bahan penyusun a. Makronutrien NH 4 NO KNO CaCl 2.2H 2 O

Lampiran 1 Surat keterangan lolos etik

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sampai bulan April. Mulai dari tahap persiapan, observasi, eksperimen dan

Worksheet Uji Ranking Hedonik ( I )

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN ANALISIS HASIL PENELITIAN. Tabel 1. Analisis pertambahan bobot cacing tanah Eudrilus eugeniae.

BAB IV HASIL PENELITIAN

PERBANDINGAN BERGANDA SESUDAH UJI KRUSKAL-WALLIS

: Citra Mega Kharisma Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 27 Mei 1992

Lampiran A. Data Pengamatan Berat Testis Mencit

BAB IV HASIL PENELITIAN. hanya pada ranah kognitif. Tes hasil belajar sebelum diperlakukan diberi

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN EFEKTIFITAS SENAM LANSIA TERHADAP PENURUNAN TEKANAN DARAH PADA LANSIA HIPERTENSI DI WILAYAH KERJA

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) Questionnaire Nama Pasien: Tanggal: Terapis:

BAB IV ANALISIS DATA. Kebajikan Anak-Anak Yatim Kuching, Sarawak, Malaysia. sampel berpasangan. Prosedur Paired Samples Uji T digunakan untuk

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. siswa pada kelas X TKJ sebagai kelas eksperimen setelah menyelesaikan pretest

Uji Perbandingan Rata-Rata

BAB IV ANALISIS DATA. A. Analisis Pengujian Hipotesis Data Bimbingan Kelompok Berbasis

LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data nilai tes kemampuan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Perubahan bobot tubuh ikan selais (Ompok hypopthalmus) pada setiap perlakuan selama penelitian

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN 1 DATA DEMOGRAFIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN PENELITI UTAMA. : Pengaruh Pemberian Susu Mengandung EPA pada Jumlah. Sertifikat Ethical Clearance No 150/EC/FK/RSDK/2011

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Metode penelitian yang digunakan adalah eksperimen desain faktorial 2x3

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA. hipotesis-hipotesis penelitian yang telah dirumuskan dalam BAB I yaitu efektif

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1 SDN Mangunsari 07 Salatiga Eksperimen % 2 SDN 03 Karangrejo Kontrol

Ranking (jangan ada yang dobel) TERIMA KASIH UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal :

DOKUMENTASI PENELITIAN

Lampiran 1. Data dan Analisis Statistik Berat Paru-paru Mencit

MATERI STATISTIKA UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIK SISWA MTS

STATISTIK NON PARAMETRIK

RIWAYAT HIDUP. : Jl. Surya Sumantri No. 55 Bandung : Pipin Bambang Surya Saputra

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. matematika siswa kelas VIII MTs Ma arif NU Bacem Tahun Ajaran

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. yang berkaitan dengan variabel-variabel penelitiam. Variabel-variabel yang

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

!"#$%#& Interval Kelas =!"#$"%#$"!"#$%&'(

BAB IV HASIL PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di SMKN 1 Bandung Tulungagung dengan

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA. penelitian dimaksudkan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh Bimbingan

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

Uji statistik N-Gain Idikator berpikir kritis a. Mengidentifikasi/memformulasikan jawaban yang mungkin 1. Hasil Uji normalitas Tabel uji normalitas pada Indikator Mengidentifikasi/memformulasikan jawaban yang mungkin pada Kelas eksperimen Statistic Df Sig. Statistic df Sig. Identifikasi.213 35.000.881 35.001 Melihat nilai probabilitasnya 0,000 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% (=5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,213) >L tabel(0,157), maka H o Tabel uji normalitas pada Indikator Mengidentifikasi/memformulasikan jawaban yang mungkin pada Kelas kontrol Statistic Df Sig. Statistic df Sig. Identifikasi.099 35.200 *.976 35.614 *. This is a lower bound of the true significance. Melihat nilai probabilitasnya 0,200 > 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% (=5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,099) <L tabel(0,157), maka H o diterima, yang artinya sampel berdistribusi normal. Karena data pada sampel eksperimen tidak berdistribusi normal, maka dilakukan uji U 2. Hasil uji U (menguji kesamaan dua rata-rata) Ranks Kelas N Rank Sum of Ranks Identifikasi Ekperimen 35 43.41 1519.50 kontrol 35 27.59 965.50 Total 70 Terlihat bahwa nilai mean untuk kelas eksperimen lebih besar dari pada nilai mean untuk kelas kontrol (43,41 > 27,59).

Test Statistics a Identifikasi Mann-Whitney U 335.500 Wilcoxon W 965.500 Z -3.270 Asymp. Sig. (2- a. Grouping Variable: Kelas.001 Melihat nilai statistik uji Z hitung yaitu -3,270 dan probabilitasnya adalah 0,001 < 0,05. Dengan demikian Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain pada Indikator mengidentifikasi/memformulasikan jawaban yang mungkin pada kelas eksperimen berbeda signifiikan dengan kelas kontrol. 3. Hasil uji satu pihak N One-Sample Statistics Std. Deviation Std. Error Identifikasi 70 53.4746 30.12475 3.60060 Identifikasi 14.85 2 t df Sig. (2- One-Sample Test Test Value = 0 Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 69.000 53.47461 46.2916 60.6576 Interprestasi : karena nilai t hitung (14,852) > t tabel (2,10) maka kesimpulannya Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain idikator mengidentifikasi/memformulasikan jawaban yang mungkin pada kelompok eksperimen lebih tinggi dibanding kelompok kontrol. b. Keterampilan Memberikan Alasan 1. Hasil Uji normalitas Tabel uji normalitas pada Indikator Keterampilan Meberikan Alasan pada Kelas eksperimen

Statistic df Sig. Statistic df Sig. Alasan.287 35.000.801 35.000 Melihat nilai probabilitasnya 0,000 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% (=5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,287) >L tabel(0,157), maka H o Tabel uji normalitas pada Indikator Keterampilan Meberikan Alasan pada Kelas Kontrol Statistic df Sig. Statistic df Sig. Alasan.207 35.001.859 35.000 Melihat nilai probabilitasnya 0,001 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% (=5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,207) >L tabel(0,157), maka H o Karena data pada kedua sampel eksperimen tidak berdistribusi normal, maka dilakukan uji U 2. Hasil uji U (menguji kesamaan dua rata-rata) Ranks Kelas N Rank Sum of Ranks Alasan Ekperimen 35 41.84 1464.50 Kontrol 35 29.16 1020.50 Total 70 Terlihat bahwa nilai mean untuk kelas eksperimen lebih besar dari pada nilai mean untuk kelas kontrol (41,84 > 29,16).

Test Statistics a Alasan Mann-Whitney U 390.500 Wilcoxon W 1020.500 Z -2.692 Asymp. Sig. (2-.007 a. Grouping Variable: Kelas Melihat nilai statistik uji Z hitung yaitu -2,692 dan probabilitasnya adalah 0,007 < 0,05. Dengan demikian Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain pada Indikator keterampilan memberikan alasan pada kelas eksperimen berbeda signifiikan dengan kelas kontrol. 3. Hasil uji satu pihak N One-Sample Statistics Std. Deviation Std. Error Alasan 70 66.9754 32.89014 3.93112 t df Sig. (2- One-Sample Test Test Value = 0 Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Alasan 17.037 69.000 66.97543 59.1331 74.8178 Interprestasi : karena nilai t hitung (17,037) > t tabel (2,10) maka kesimpulannya Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain idikator keterampilan memberikan alasan pada kelompok eksperimen lebih tinggi dibanding kelompok kontrol. c. Mencari Persamaan dan Perbedaan 1. Hasil Uji normalitas Tabel uji normalitas pada Indikator mencari persamaan dan perbedaan pada kelas eksperimen

Statistic df Sig. Statistic df Sig. Perbandingan.330 35.000.711 35.000 Melihat nilai probabilitasnya 0,000 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% (=5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,330) >L tabel(0,157), maka H o Tabel uji normalitas pada Indikator mencari persamaan dan perbedaan pada kelas kontrol Statistic Df Sig. Statistic df Sig. Perbandingan.207 35.001.859 35.000 Melihat nilai probabilitasnya 0,001 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% ( =5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,207) >L tabel(0,157), maka H o Karena data pada kedua sampel eksperimen tidak berdistribusi normal, maka dilakukan uji U 2. Hasil uji U Ranks Kelas N Rank Sum of Ranks Perbandingan Ekperimen 35 37.10 1298.50 Kontrol 35 33.90 1186.50 Total 70

Test Statistics a Perbandingan Mann-Whitney U 556.500 Wilcoxon W 1186.500 Z -.687 Asymp. Sig. (2- a. Grouping Variable: Kelas.492 Melihat nilai statistik uji Z hitung yaitu -6,687 dan probabilitasnya adalah 0,492 > 0,05. Dengan demikian Ho diterima, artinya rata-rata N-gain pada Indikator mencari persamaan dan perbedaan pada kelas eksperimen berbeda tidak signifiikan dengan kelas kontrol. d. Menggeneralisasi 1. Hasil Uji normalitas Tabel uji normalitas pada Indikator menggeneralisasi pada kelas eksperimen Statistic df Sig. Statistic Df Sig. Menggeneralisasi.230 35.000.918 35.013 Melihat nilai probabilitasnya 0,000 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% ( =5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,230) >L tabel(0,157), maka H o Statistic df Sig. Statistic Df Sig. Menggeneralisasi.120 35.200 *.945 35.082 *. This is a lower bound of the true significance.

Melihat nilai probabilitasnya 0,200 > 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% ( =5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,120) < L tabel(0,157), maka H o ditolak, yang artinya sampel berdistribusi normal. Karena data pada sampel eksperimen tidak berdistribusi normal, maka dilakukan uji U 2. Hasil uji U Ranks Kelas N Rank Sum of Ranks Menggeneralisasi eksperimen 35 41.80 1463.00 2.00 35 29.20 1022.00 Total 70 Test Statistics a Menggenerali sasi Mann-Whitney U 392.000 Wilcoxon W 1022.000 Z -2.642 Asymp. Sig. (2- a. Grouping Variable: Kelas.008 Melihat nilai statistik uji Z hitung yaitu -2,642 dan probabilitasnya adalah 0,008< 0,05. Dengan demikian Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain pada Indikator menggeneralisasi pada kelas eksperimen berbeda signifiikan dengan kelas kontrol. 3. Hasil Uji satu pihak One-Sample Statistics N Std. Deviation Std. Error Menggeneralisasi 70 42.0476 22.33939 2.67007 t df One-Sample Test Sig. (2- Test Value = 0 Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper

One-Sample Statistics N Std. Deviation Std. Error Menggeneralisasi 15.748 69.000 42.04757 Interprestasi : karena nilai t hitung (15,748) > t tabel (2,10) maka kesimpulannya Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain idikator Menggeneralisasi pada kelompok eksperimen lebih tinggi dibanding kelompok kontrol. e. Memilih kriteria yang mungkin sebagai solusi permasalahan 1. Hasil Uji normalitas Tabel hasil uji normalitas pada indikator memilih kriteria yang mungkin sebagai solusi permasalahan pada kelas eksperimen Statistic df Sig. Statistic df Sig. Solusi.201 35.001.866 35.001 Melihat nilai probabilitasnya 0,001 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% ( =5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,201) >L tabel(0,157), maka H o Tabel hasil uji normalitas pada indikator memilih kriteria yang mungkin sebagai solusi permasalahan pada kelas kontrol Statistic df Sig. Statistic df Sig. Solusi.396 35.000.689 35.000 Melihat nilai probabilitasnya 0,000 < 0,05 dan L tabel pada taraf kepercayaan 95% ( =5%) dengan n = 35 yaitu 0,157. Oleh karena L hitung (0,396) >L tabel(0,157), maka H o Karena data pada kedua sampel tidak berdistribusi normal, maka dilakukan uji U 2. Hasil Uji U

Test Statistics a Solusi Ranks Kelas N Rank Sum of Ranks Solusi Eksperimen 35 44.49 1557.00 Kontrol 35 26.51 928.00 Total 70 Mann-Whitney U 298.000 Wilcoxon W 928.000 Z -3.915 Asymp. Sig. (2- a. Grouping Variable: Kelas.000 Melihat nilai statistik uji Z hitung yaitu -3,915 dan probabilitasnya adalah 0,000< 0,05. Dengan demikian Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain pada Indikator memilih kriteria yang mungkin sebagai solusi permasalahan pada kelas eksperimen berbeda signifiikan dengan kelas kontrol. 3. Hasil uji satu pihak N One-Sample Statistics Std. Deviation Std. Error Solusi 70 34.4052 35.97484 4.29982 t df Sig. (2- One-Sample Test Test Value = 0 Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Solusi 8.002 69.000 34.40523 25.8273 42.9831 Interprestasi :

karena nilai t hitung (8,002) > t tabel (2,10) maka kesimpulannya Ho ditolak, artinya rata-rata N-gain idikator memilih kriteria yang mungkin sebagai solusi permasalahan pada kelompok eksperimen lebih tinggi dibanding kelompok kontrol.