LAMPIRAN BAGIAN I PENGANTAR SURVEY 1.1 Pelaksana Studi Survey wawancara ini merupakan bagian dari pelaksanaan tentang pengumpulan data tentang studi kinerja jaringan jalan di Wilayah Kota Pekanbaru. 1.2 Maksud Studi Studi dilakukan untuk menentukan kinerja jaringan jalan di Wilayah Kota Pekanbaru sesuai dengan indikator-indikator berdasarkan Indeks Prasarana Jalan (IPJ) dan Standar Pelayanan Minimal (SPM) dalam mengidentifikasi efektifitas dan efesiensi jaringan jalan Kota Pekanbaru. Informasi mengenai IPJ dan SPM ini diharapkan akan dapat memberikan masukan kepada pemerintah kota untuk mengevaluasi ketersediaan jalan dan manfaat penanganan jalan. 1.3 Pengertian Indeks Prasarana Jalan (IPJ) IPJ adalah suatu indikator makro yang menyatakan kondisi penyediaan jalan prasarana jalan disuatu wilayah. Adapun variabel dan tata cara perhitungan IPJ adalah sebagai berikut: Variabel Notasi Dimensi Ketersediaan Prasarana Jalan Ktj Panjang total jaringan jalan per luas wilayah (km/km²) Kinerja Jaringan Jalan Knj Panjang jalan mantap per total panjang jaringan jalan (%) Beban Lalu Lintas Bln Panjang total jaringan jalan per jumlah kendaraan (km/1000 smp) Pelayanan Prasarana Jalan Pyp Panjang total jaringan jalan per jumlah penduduk (km/1000orang) IPJ = a*skor (Ktj) + b*skor (Knj) + c*skor (Bln) + d*skor (Pyp) Dimana: a,b,c dan d adalah bobot tingkat kepentingan variabel Ktj, Knj, Bln dan Pyp Variabel IPJ yang telah ditentukan memiliki dimensi dan tingkat kepentingan yang berbeda sehingga diperlukan adanya:
1. Kualifikasi variabel yang tepat terhadap nilai setiap variabel, sehingga diperoleh gradasi penilaian yang representatif, misalnya dalam rentang 1-10 (untuk kondisi dari yang paling buruk sampai kondisi sempurna) 2. Bobot variabel dalam pengambilan keputusan yang representatif. IV. Tujuan Survey Survey ini bertujuan untuk mendapatkan pendapat responden mengenai kinerja jaringan jalan dalam hal ini menyangkut kualifikasi variabel penyusun IPJ dan bobot kepentingan variabel penyusun IPJ.
BAGIAN II KUALIFIKASI VARIABEL II.1 Variabel Ketersediaan Prasarana Jalan (Ktj) Dalam studi ini variabel ketersediaan prasarana jalan (Ktj) didefinisikan sebagai panjang total jaringan jalan per luas wilayah (km/km²) Variabel ketersediaan prasarana jalan (Ktj) dihitung dengan mengasumsikan bahwa total panjang jalan adalah jumlah panjang jalan kota dan luas wilayah adalah total luas wilayah administrasi. Pada tabel berikut ini disampaikan contoh data kondisi ketersediaan prasarana jalan (Ktj) dengan asumsi seperti diatas, sebagai referensi anda: NO Wilayah Ketersedian Prasarana Jalan di seluruh wilayah administrasi Nilai variabel Ktj Penjelasan 1. Kota Medan, Sumatera Utara 13,23 km/km² 1 km jalan melayani 0,08 km² luas wilayah 2. Kota Batam, Kep. Riau 1,18 km/km² 1 km jalan melayani 0,85 km² luas wilayah 3. Kota Bandung, Jawa Barat 0,44 km/km² 1 km jalan melayani 2,27 km² luas wilayah Bagaimana persepsi anda mmengenai beberapa nilai ketersediaan prasarana jalan (Ktj) berikut: Nilai Ktj Penjelasan Kualifikasi dan skor 0,05 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi km/km² 20 km² wilayah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,25 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi km/km² 4 km² wilayah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1,25 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi km/km² 0,8 km² wilayah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2,00 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi km/km² 0,5 km² wilayah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5,00 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi km/km² 0,2 km² wilayah 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
II.2 Variabel Kinerja Jaringan Jalan (Knj) Dalam studi ini variabel kinerja jaringan jalan (Knj) didefinisikan sebagai panjang jalan mantap per total panjang jaringan jalan (%). Pada tabel berikut ini disampaikan data kinerja jaringan jalan dibeberapa wilayah sebagai referensi bagi anda: NO Wilayah 1. Kota Bandung, Jawa Barat 2. Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat 3. Kab. Kuantan Singingi, Riau Kinerja Jaringan jalan =% jalan mantap Nilai variabel Knj Penjelasan 95,5 % 891,5 km dari total 932,7 km jalan berada dalam kondisi mantap 45% 683,7 km dari total 1234,5 km jalan berada dalam kondisi mantap 75,2% 1182,4 km dari total 1573,4 km jalan berada dalam kondisi mantap Bagaimana persepsi anda mengenai beberapa nilai kinerja jaringan jalan (Knj) berikut ini? Nilai Knj 25% 40% 60% 75% 95% Penjelsan Kualifikasi dan skor 25 % jalan mantap 75% sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 40 % jalan mantap 60% sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 60 % jalan mantap 40% sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 75 % jalan mantap 25% sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 95 % jalan mantap 5% sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi
II.3 Variabel Beban Lalu Lintas (Bln) Dalam studi ini variabel beban lalu lintas didefinisikan sebagai panjang total jaringan jalan per jumlah kendaraan (km/1000smp) Pada tabel berikutdisampaikan contoh data beban lalu lintas dibeberapa wilayah sebagai referensi bagi anda: NO Wilayah 1. Kota Bandung, Jawa Barat 2. Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat 3. Kab. Kuantan Singingi, Riau Nilai variabel Bln 1,37 km/1000 smp 28,52 km/1000 smp 56,30 km/1000 smp Beban Lalulintas Penjelasan 1 km jalan melayani 730 kendaraan (dalam smp = satuan mobil penumpang) 1 km jalan melayani 35 kendaraan (dalam smp = satuan mobil penumpang) 1 km jalan melayani 18 kendaraan (dalam smp = satuan mobil penumpang) Bagaimana persepsi anda mengenai beberapa nilai beban lalu lintas: Nilai Bln Penjelasan Kualifikasi dan skor 10 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi smp 100 kendaraan (smp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi smp 50 kendaraan (smp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 35 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi smp 29 kendaraan (smp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 50 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi smp 20 kendaraan (smp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 65 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi smp 16 kendaraan (smp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
II. 4 Variabel Pelayanan Prasarana Jalan (Pyp) Dalam studi ini variabel pelayanan prasarana jalan didefinisikan sebagai panjang total jaringan jalan per jumlah penduduk (km/1000 orang). Pada tabel berikut ini disampaikan contoh data pelayanan prasarana jalan beberapa wilayah sebagai referensi anda: NO Wilayah Pelayanan Prasarana Jalan Nilai variabel Pyp Penjelasan 1. Kota Bandung, Jawa Barat 0,44 km/1000 orang 1 km jalan melayani 2273 orang 2. Kab. Tasikmalaya, Jawa Barat 0,79 km/1000 orang 1 km jalan melayani 1265 orang 3. Kab. Kuantan Singingi, Riau 7,10 km/1000 orang 1 km jalan melayani 141 orang Bagaimana persepsi anda mengenai beberapa nilai pelayanan prasarana jalan berikut? Nilai Pyp Penjelasan Kualifikasi dan skor 0,2 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi orang 5000 orang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,5 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi orang 2000 orang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1,0 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi orang 1000 orang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2,0 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi orang 500 orang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5,0 km/1000 1 km jalan melayani sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi orang 200 orang 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BAGIAN III BOBOT VARIABEL IPJ Dalam studi ini Indeks Prasarana Jalan (IPJ) dihitung dengan rumusan berikut ini: IPJ = a*skor (Ktj) + b*skor (Knj) + c*skor (Bln) + d*skor (Pyp) Dimana: a,b,c dan d adalah bobot tingkat kepentingan variabel Ktj, Knj, Bln dan Pyp a. Menurut anda bagaimana urutan tingkat kepentingan dari setiap variabel IPJ? Variabel IPJ Urutan Tingkat Kepentingan Ketersediaan Prasarana Jalan (Ktj) 1 2 3 4 Kinerja Jaringan Jalan (Knj) 1 2 3 4 Beban Lalu lintas (Bln) 1 2 3 4 Pelayanan Prasarana Jalan (Pyp) 1 2 3 4 Petunjuk: Jika salah satu variabel anda anggap paling penting maka berikan tanda pada kotak disebelah angka 1, dan seterusnya sampai dengan pemberian tanda pada kotak disebelah angka 4 jika variabel IPJ tersebut anda anggap paling tidak penting. b. Bagaimana jika penilaian tingkat kepentingan dari setiap variabel IPJ tersebut anda lakukan dengan bobot? Variabel IPJ Kualifikasi dan bobot Ketersediaan Prasarana Jalan (Ktj) sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kinerja Jaringan Jalan (Knj) sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Beban Lalu Lintas (Bln) sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pelayanan Prasarana Jalan (Pyp) sangat kurang kurang sedang tinggi sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
IDENTITAS RESPONDEN Nama :... Instansi :... Jabatan :... Alamat :... No. Telepon :...