P U T U S A N Nomor 89/PID.B/2014/PN SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : SALOMO ARITONANG ; 2. Tempat lahir : Sidikalang ; 3. Umur/tanggal lahir : 71 tahun/ 04 Desember 1942 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Perbaja Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah ; 7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan, sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 07 Maret 2014 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014 ; 5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri SIbolga, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Juni 2014 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 89/PID.B/2014/PN SBG tanggal 18 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/PID.B/2014/PN SBG tanggal 18 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; 1
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SALOMO ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SALOMO ARITONANG selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomornomor tebakan judi jenis togel ; 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan / berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis Togel ; 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard Tecno ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 4. Menyatakan agar terdakwa SALOMO ARITONANG dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SALOMO ARITONANG pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Perbaja Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam rumah milik terdakwa atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : 2
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki-laki yang sedang melakukan judi jenis Togel, selanjutnya saksi ERWIN BERNARD PASARIBU bersama dengan saksi LARRY PAKPAHAN dan saksi CLAUDIUS HARIS PARDEDE (ketiganya Anggota Kepolisian Sektor Manduamas) melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALOMO ARITONANG yang sedang menulis judi jenis Togel, dengan cara menerima nomor tebakan dari para pemasang kemudian nomor tebakan tersebut dituliskan terdakwa kedalam kertas kupon kemudian terdakwa menyerahkan kupon tersebut kepada penjemput rekap yang bernama PAK JS ARITONANG (DPO) dan bandar dalam perjudian tersebut adalah DEKA NAINGGOLAN (DPO) dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari omset setiap putarannya, dimana setiap pembelian angka tebakan judi Togel minimal Rp.1.000 (seribu rupiah) maksimalnya tidak terbatas dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan apabila nomor tebakan 2 (dua) angka dengan uang pasangan Rp.1.000 (seribu rupiah) maka pemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp.65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomor-nomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan/berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standard tecno yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi LARRY PAKPAHAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Perjaba Kelurahan Bajamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis Togel. ; 3
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan nomor tebakan judi Togel, 2 (dua) set blok kupon yang berisikan nomor tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard tecno ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukang tulis dan mendapat upah 20 % (dua puluh persen) dari keseluruhan jumlah taruhan pemasang / peminat ; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; 2. Saksi CLAUDIUS HARIS PARDEDE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi di ambil sumpahnya ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Perjaba Kelurahan Bajamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis Togel. ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan nomor tebakan judi Togel, 2 (dua) set blok kupon yang berisikan nomor tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard tecno ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukang tulis dan mendapat upah 20 % (dua puluh persen) dari keseluruhan jumlah taruhan pemasang / peminat ; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Perjaba Kelurahan Bajamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis Togel ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit 4
Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan nomor tebakan judi Togel, 2 (dua) set blok kupon yang berisikan nomor tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard tecno ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukang tulis dan mendapat upah 20 % (dua puluh persen) dari keseluruhan jumlah taruhan pemasang / peminat ; Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya para peminat datang langsung menjumpai terdakwa dirumahnya dan juga mengirim SMS kepada terdakwa untuk memesan nomor tebakan togel yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka dengan menggunakan taruhan uang dengan jumlah taruhan terendah adalah Rp. 1000,-(seribu rupiah), kemudian terdakwa menuliskan nomor pesanan tersebut dikertas kupon dan menerima uang taruhan dari pemasang lalu terdakwa menyerahkan kertas kupon kepada pemasang sebagai pertinggal selanjutnya terdakwa langsung menuliskan nomor pesanan pemasang tersebut dibuku rekapan kemudian menyerahkan kepada penjemput rekap hasil penjualan nomor togel tersebut, dan bagi pemasang yang dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar dan mendapat hadiah sesuai dengan besarnya pasangannya, untuk pasangan Rp. 1000,-(seribu rupiah) dengan pasangan 2 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 65.000,-(enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan 3 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bagi pemasang yang nomor pasangnya tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uang pasangannya menajadi milik terdakwa atau Bandar ; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1. 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomor-nomor tebakan judi jenis togel ; 2. 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan / berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis Togel ; 3. 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard Tecno ; 4. Uang tunai sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: 5
Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Perjaba Kelurahan Bajamas Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Togel ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukang tulis dan mendapat upah 20 % (dua puluh persen) dari keseluruhan jumlah taruhan pemasang / peminat ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan nomor tebakan judi Togel, 2 (dua) set blok kupon yang berisikan nomor tebakan judi Togel dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard tecno ; Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya para peminat datang langsung menjumpai terdakwa dirumahnya dan juga mengirim SMS kepada terdakwa untuk memesan nomor tebakan togel yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka dengan menggunakan taruhan uang dengan jumlah taruhan terendah adalah Rp. 1000,-(seribu rupiah), kemudian terdakwa menuliskan nomor pesanan tersebut dikertas kupon dan menerima uang taruhan dari pemasang lalu terdakwa menyerahkan kertas kupon kepada pemasang sebagai pertinggal selanjutnya terdakwa langsung menuliskan nomor pesanan pemasang tersebut dibuku rekapan kemudian menyerahkan kepada penjemput rekap hasil penjualan nomor togel tersebut, dan bagi pemasang yang dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar dan mendapat hadiah sesuai dengan besarnya pasangannya, untuk pasangan Rp. 1000,-(seribu rupiah) dengan pasangan 2 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 65.000,-(enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan 3 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bagi pemasang yang nomor pasangnya tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uang pasangannya menajadi milik terdakwa atau Bandar ; Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung-untungan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 6
1. Unsur Barang Siapa ; 2. Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu ; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1. Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu barang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan. jika benar terdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsur-unsur dari pasal Undang-undang hukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur-unsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ; Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu ; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dari keterangan terdakwa dan saksi-saksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Perjaba Kelurahan Bajamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis Togel. Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya para peminat datang langsung menjumpai terdakwa dirumahnya dan juga mengirim SMS kepada terdakwa 7
untuk memesan nomor tebakan togel yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka dengan menggunakan taruhan uang dengan jumlah taruhan terendah adalah Rp. 1000,-(seribu rupiah), kemudian terdakwa menuliskan nomor pesanan tersebut dikertas kupon dan menerima uang taruhan dari pemasang lalu terdakwa menyerahkan kertas kupon kepada pemasang sebagai pertinggal selanjutnya terdakwa langsung menuliskan nomor pesanan pemasang tersebut dibuku rekapan kemudian menyerahkan kepada penjemput rekap hasil penjualan nomor togel tersebut, dan bagi pemasang yang dinyatakan menang apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar dan mendapat hadiah sesuai dengan besarnya pasangannya, untuk pasangan Rp. 1000,-(seribu rupiah) dengan pasangan 2 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 65.000,-(enam puluh lima ribu rupiah), untuk pasangan 3 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 angka dengan pembelian Rp. 1000,-(seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bagi pemasang yang nomor pasangnya tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan Bandar maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uang pasangannya menajadi milik terdakwa atau Bandar ; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-2 Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau turut campur dalam perusahaan untuk itu, biar ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang kertas sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ; 8
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomor-nomor tebakan judi jenis togel, 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan / berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis Togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard Tecno yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut : - dimusnahkan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan itu sendiri ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI : 1. Menyatakan terdakwa SALOMO ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALOMO ARITONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN DAN 7 (TUJUH) HARI ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam yang berisikan / bertuliskan nomor-nomor tebakan judi jenis togel ; 2 (dua) set blok kupon yang bertuliskan / berisikan nomor-nomor tebakan judi jenis Togel ; 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard Tecno ; Dimusnahkan ; 9
Uang tunai sebesar Rp. 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari KAMIS, tanggal 5 JUNI 2014, oleh EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH sebagai Hakim Ketua, HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 5 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURJANNAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH., MKn Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, HERMAN F.A. DAULAY, SH., MH EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH ANTONI TRIVOLTA, SH Panitera Pengganti, NURJANNAH 10