dokumen-dokumen yang mirip
BAB III LANDASAN TEORI. lintas (traffic light) pada persimpangan antara lain: antara kendaraan dari arah yang bertentangan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Simpang jalan adalah simpul jalan raya yang terbentuk dari beberapa

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. sebelumnya, maka dengan ini penulis mengambil referensi dari beberapa buku dan

TINJAUAN PUSTAKA. Simpang jalan merupakan simpul transportasi yang terbentuk dari beberapa

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. jalan. Ketika berkendara di dalam kota, orang dapat melihat bahwa kebanyakan

SIMPANG TANPA APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

BAB IV ANALISIS DATA. Data simpang yang dimaksud adalah hasil survey volume simpang tiga

di kota. Persimpangan ini memiliki ketinggian atau elevasi yang sama.

JURNAL EVALUASI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL PADA SIMPANG TIGA JALAN CIPTOMANGUNKUSUMO JALAN PELITA KOTA SAMARINDA.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. satu menuju daerah lainnya. Dalam ketentuan yang diberlakukan dalam UU 22 tahun

Kata kunci : Tingkat Kinerja, Manajemen Simpang Tak Bersinyal.

EVALUASI KINERJA SIMPANG TIGA TAK BERSINYAL DENGAN METODE MKJI 1997 (Studi Kasus Simpang Tiga Jalan Ketileng Raya-Semarang Selatan)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TINJAUAN PUSTAKA. Kinerja atau tingkat pelayanan jalan menurut US-HCM adalah ukuran. Kinerja ruas jalan pada umumnya dapat dinyatakan dalam kecepatan,

Gambar 2.1 Rambu yield

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. transportasi darat memiliki fungsi sangat mendasar yaitu : 1. membantu pertumbuhan ekonomi nasional,

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kuantitatif yang menerangkan kondisi operasional fasilitas simpang dan secara

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. manfaatnya (

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. berpotongan/bersilangan. Faktor faktor yang digunakan dalam perancangan suatu

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. biasanya orang yang mengevaluasi mengambil keputusan tentang nilai atau

TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) tahun 1997, ruas jalan

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Peraturan Menteri Perhubungan nomor KM 14 tahun 2006,

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

DAFTAR ISI. HALAMAN JUDUL... i. LEMBAR PENGESAHAN... ii. LEMBAR PERSEMBAHAN... iii. KATA PENGANTAR... iv. DAFTAR ISI... v. DAFTAR TABEL...

DAFTAR ISI. Judul. Lembar Pengesahan. Lembar Persetujuan ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB I PENDAHULUAN. berpenduduk di atas 1-2 juta jiwa sehingga permasalahan transportasi tidak bisa

STUDI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL YANG TIDAK SEBIDANG DI KOTA MAKASSAR: STUDI KASUS SIMPANG JALAN URIP SUMOHARJO-JALAN LEIMENA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II LANDASAN TEORI. bertemu dan lintasan arus kendaraan berpotongan. Lalu lintas pada masingmasing

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. simpang terutama di perkotaan membutuhkan pengaturan. Ada banyak tujuan dilakukannya pengaturan simpang sebagai berikut:

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Bangak di Kabupaten Boyolali)

simpang. Pada sistem transportasi jalan dikenal tiga macam simpang yaitu pertemuan sebidang, pertemuan jalan tak sebidang, dan kombinasi keduanya.

TEKNIK LALU LINTAS MATERI PERKULIAHAN. Simpang ber-apill (Alat Pengatur Isyarat Lalu Lintas)

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. buah ruas jalan atau lebih yang saling bertemu, saling berpotongan atau bersilangan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. Bintaro Utama 3 Jalan Bintaro Utama 3A Jalan Pondok Betung Raya Jalan Wr

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT BEROPERASINYA TERMINAL PESAPEN SURABAYA

EVALUASI GEOMETRIK DAN PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS PADA SIMPANG EMPAT POLDA PONTIANAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

D3 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB I PENDAHULUAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Manual Kapasitas Jalan Indonesia (MKJI) 1997, jalan perkotaan

II. TINJAUAN PUSTAKA. Karakteristik suatu jalan akan mempengaruhi kinerja jalan tersebut.

BAB I PENDAHULUAN. Pertambahan jumlah kepemilikan kendaraan dewasa ini sangat pesat.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI. A. Simpang Jalan Tak Bersinyal

EVALUASI DAN PERENCANAAN LAMPU LALU LINTAS KATAMSO PAHLAWAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kendaraan dengan pejalan kaki (Abubakar I, 1995).

BAB III LANDASAN TEORI. karakteristik arus jalan, dan aktivitas samping jalan.

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Lokasi Penelitian. Pengumpulan Data

BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN

METODE BAB 3. commit to user Metode Pengamatan

HALAMAN PERSEMBAHAN... vi. DAFTAR ISI... vii

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. menyebabkan kapasitas terganggu pada semua arah.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KINERJA JALAN KOMYOS SUDARSO PONTIANAK

BAB 3 METODOLOGI Metode Pengamatan

ANALISIS KINERJA LALU LINTAS JAM SIBUK PADA RUAS JALAN WOLTER MONGINSIDI

TINJAUAN PUSTAKA. derajat kejenuhan mencapai lebih dari 0,5 (MKJI, 1997).

PERENCANAAN JEMBATAN LAYANG UNTUK PERTEMUAN JALAN MAYOR ALIANYANG DENGAN JALAN SOEKARNO-HATTA KABUPATEN KUBU RAYA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kebutuhan pengguna jalan dalam berlalu lintas. Menurut peranan pelayanan jasa

DERAJAT KEJENUHAN JALAN DUA ARAH DENGAN MAUPUN TANPA MEDIAN DI KOTA BOGOR. Syaiful 1, Budiman 2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

ANALISIS KARAKTERISTIK DAN KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Empat Telukan Grogol Sukoharjo) Naskah Publikasi Tugas Akhir

LAPORAN HASIL PENELITIAN DOSEN KAJIAN TINGKAT PELAYANAN JALAN PADA JALAN GAJAH MADA KABUPATEN JEMBER. Oleh : Ir. Noor Salim, M.Eng

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISA PENENTUAN FASE DAN WAKTU SIKLUS OPTIMUM PADA PERSIMPANGAN BERSINYAL ( STUDI KASUS : JL. THAMRIN JL. M.T.HARYONO JL.AIP II K.S.

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN LEMBAR PERSETUJUAN HALAMAN PERSEMBAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

BAB I PENDAHULUAN. permasalahan transportasi. Akibatnya terjadilah peningkatan pengguna jaringan. hambatan bila tidak ditangani secara teknis.

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN TEKNIK SIPIL

ANALISA KINERJA SIMPANG TIDAK BERSINYAL DI RUAS JALAN S.PARMAN DAN JALAN DI.PANJAITAN

STUDI KAPASITAS, KECEPATAN DAN DERAJAT KEJENUHAN PADA JALAN LEMBONG, BANDUNG MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

SATUAN ACARA PERKULIAHAN ( SAP ) Mata Kuliah : Rekayasa Lalulintas Kode : CES 5353 Semester : V Waktu : 1 x 2 x 50 menit Pertemuan : 4 (Empat)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Jalan merupakan prasarana transportasi darat yang memegang peranan penting

KATA PENGANTAR. penyusunan tugas akhir ini dengan judul Evaluasi Kinerja Simpang Bersinyal

STUDI KINERJA SIMPANG LIMA BERSINYAL ASIA AFRIKA AHMAD YANI BANDUNG

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMBANG, NOTASI DAN SINGKATAN DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

KAJIAN KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL DI KAWASAN PASAR TANAH MERAH BANGKALAN UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN RENCANA SIMPANG TAK SEBIDANG

SIMPANG BER-APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERBANDINGAN PENILAIAN TINGKAT PELAYANAN JALAN MENURUT PM 96/2015 DAN KM 14/2006

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Data Hotel Malioboro. yang menampung sebanyak 12 unit kendaraan mobil penumpang. Luas lahan. B. Data Geometri Jalan

EVALUASI KORIDOR JALAN KARANGMENJANGAN JALAN RAYA NGINDEN SEBAGAI JALAN ARTERI SEKUNDER. Jalan Karangmenjangan Jalan Raya BAB I

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. terbaru (2008), Evaluasi adalah penilaian. pelayanan adalah kemampuan ruas jalan dan/atau persimpangan untuk

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. entah jabatan strukturalnya atau lebih rendah keahliannya.

ANALISIS KINERJARUAS JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN JATI - PADANG

ANALISIS KINERJA RUAS JALAN DAN MOBILITAS KENDARAAN PADA JALAN PERKOTAAN (STUDI KASUS JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN)

Transkripsi:

ANALISIS ARUS LALU LINTAS PADA SIMPANG EMPAT JALAN LETJEND SOEPRAPTO KOTA BALIKPAPAN Syamsi I 1*), Rahmat 2), Penulis III 3) *) Email: rhtrusli@gmail.com PENDAHULUAN Simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto di Balikpapan, termasuk kawasan bisnis dan pendidikan sehingga memiliki lalu lintas yang kompleks dan tingkat pertumbuhan lalu lintas yang cepat. Hal ini dipengaruhi dengan kurangnya fasilitas yang memadai, seperti tidak adanya lampu isyarat lalu lintas, tidak adanya rambu-rambu lalu lintas pada simpang sehingga mengakibatkan kapasitas persimpangan tersebut kurang mampu menampung arus lalu lintas yang lewat. Masalah lainnya adalah adanya parkir pada jalur pejalan kaki pada simpang dan terjadinya proses naik turun penumpang angkutan umum (angkot) di sekitar simpang jalan yang akan mengurangi kapasitas jalan dan akan menyebabkan penurunan kecepatan bagi kendaraan yang melaluinya. Adanya warung yang menempati jalur pejalan kaki yang menyebabkan pejalan kaki terpaksa harus menggunakan badan jalan yang tentunya akan mengurangi kapasitas jalur tersebut. Kondisi yang terjadi di atas menyebabkan terjadinya kemacetan pada simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto, yaitu terjadi antrean yang cukup panjang di lengan simpang. Ini berarti terjadinya tundaan pada kendaraan, yang berakibat bertambahnya biaya operasional dan waktu tempuh kendaraan. Untuk itu, perlu diadakan penelitian terhadap pelayanan simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto. Sesuai dengan latar belakang seperti di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah a) Bagaimanakah tingkat pelayanan pada simpang empat Jl.Lejtend Soeprapto? b) Bagaimanakah bentuk penanganan pada simpang empat Jl.Lejtend Soeprapto? Adapun tujuan penelitian studi persimpangan arus lalu lintas pada simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto kota Balikpapan adalah a) Mengetahui tingkat pelayanan pada simpang empat Jl. Letjend Soeprapto; b) Mengetahui penanganan pada simpang empat Jl. Letjend Soeprapto. Agar dapat memberikan nilai yang lebih spesifik, maka permasalahan dapat disederhanakan lagi dengan membuat batasanbatasan. Batasan-batasan yang digunakan adalah: a. Studi arus lalu lintas yang dianalisis adalah sebatas pada Jl. Letjend Soeprapto. b. Analisis arus lalu lintas pada simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto dihasilkan dari survei kendaraan. c. Masalah faktor ekonomi tidak diperhitungkan. d. Tidak memperhitungkan analisis fungsi dan geometri lahan parkir. Lokasi Simpang Empat Jl.Letjend Soeprapto Simpang empat Jl.Lejtend Soeprapto, Jalan Sultan Hasanuddin, dan Jalan Sepaku terletak di Kota Balikpapan dengan pertemuan lenganlengan sebagai berikut. a. Utara : Jl. Sultan Hasanuddin b. Selatan : Jl. Letjend Soeprapto c. Barat : Jl. Letjend Soeprapto d. Timur : Jl. Sepaku Untuk lebih jelasnya, dapat dilihat pada gambar di bawah ini. -114- JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015

TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Simpang Gambar 1. Lokasi Simpang Simpang jalan adalah simpul jalan raya yang terbentuk dari beberapa pendekat, di mana arus kendaraan dari berbagai pendekat tersebut bertemu dan memencar meninggalkan simpang. Pada jalan raya dikenal tiga macam pertemuan jalan, yaitu pertemuan sebidang (at grade intersection), pertemuan tidak sebidang (interchange), persimpangan jalan (grade separation without ramps). Pertemuan sebidang dapat menampung arus lalu lintas, baik yang menerus maupun yang membelok sampai batas tertentu. Jika kemampuan menampung arus lalu lintas tersebut telah dilampaui akan tampak dengan munculnya tanda-tanda kemacetan lalu lintas. Pertemuan ini terdiri dari beberapa cabang yang dikelompokkan menurut cabangnya, yaitu pertemuan sebidang bercabang tiga, pertemuan sebidang bercabang empat, pertemuan sebidang bercabang banyak. Menurut Hendarto, dkk. (2001), persimpangan adalah daerah di mana dua atau lebih jalan bergabung atau berpotongan/bersilangan. Menurut Hobbs (1995), persimpangan jalan merupakan simpul transportasi yang terbentuk dari beberapa pendekat, di mana arus kendaraan dari beberapa pendekat tersebut bertemu dan memencar meninggalkan persimpangan Kinerja Suatu Simpang Menurut MKJI 1997, didefinisikan sebagai ukuran kuantitatif yang menerangkan kondisi operasional fasilitas simpang, pada umumnya dinyatakan dalam kapasitas, derajat kejenuhan, kecepatan rata-rata, waktu tempuh, tundaan, peluang antrean, panjang antrean atau rasio kendaraan berhenti. Berdasarkan tinjauan pustaka dari penelitian-penelitian yang sudah ada, maka penulis mencoba menganalisis simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto. Apabila dari hasil penelitian simpang tersebut sudah tidak layak lagi, maka perlu adanya alternatif pemecahan masalah salah satunya, yaitu mengubah simpang tak bersinyal menjadi simpang bersinyal. Simpang Bersinyal Simpang bersinyal dalam kaitannya dengan konsep kapasitas perlu mempertimbangkan adanya alokasi waktu pada simpang bersinyal tersebut. Dalam suatu sinyal lalu lintas, secara JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015-115-

prinsip memberikan alokasi waktu selama terjadinya konflik pergerakan lalu lintas, di mana pergerakan lalu lintas tersebut mencari kebutuhan ruang yang sama. Cara dalam memberikan alokasi waktu tersebut memberikan pengaruh yang cukup besar terhadap kapasitas simpang dan pendekatpendekatnya. Metodologi yang dipergunakan dalam melakukan perhitungan kinerja simpang bersinyal didasarkan pada kapasitas simpang, tingkat pelayanan pada pendekat, dan tingkat pelayanan pada simpang. Untuk melakukan evaluasi terhadap kapasitas simpang, dilihat berdasarkan perbandingan antara arus yang terjadi dengan kapasitasnya. Sedangkan untuk mengevaluasi tingkat pelayanan simpang bersinyal, didasarkan pada rata-rata tundaan henti pada tiap kendaraan. Pada umumnya pengaturan lalu lintas dengan menggunakan sinyal digunakan untuk beberapa tujuan, yang antara lain adalah menghindari terjadinya kemacetan pada simpang yang disebabkan oleh adanya konflik arus lalu lintas yang dapat dilakukan dengan menjaga kapasitas yang tertentu selama kondisi lalu lintas puncak; memberi kesempatan kepada kendaraan lain dan atau pejalan kaki dari jalan simpang yang lebih kecil untuk memotong jalan utama; mengurangi terjadinya kecelakaan lalu lintas akibat pertemuan kendaraan yang berlawanan arah. Simpang Tak Bersinyal Jenis simpang jalan yang paling banyak dijumpai di perkotaan adalah simpang jalan tak bersinyal. Jenis ini cocok diterapkan apabila arus lalu lintas di jalan minor dan pergerakan membelok sedikit. Namun apabila arus lalu lintas di jalan utama sangat tinggi sehingga risiko kecelakaan bagi pengendara di jalan minor meningkat (akibat terlalu berani mengambil gap yang kecil), maka dipertimbangkan adanya sinyal lalu lintas (Munawar, 2006). Simpang tak bersinyal secara formal dikendalikan oleh aturan dasar lalu lintas Indonesia, yaitu memberikan jalan kepada kendaraan dari kiri. Ukuran-ukuran yang menjadi dasar kinerja simpang tak bersinyal adalah kapasitas, derajat kejenuhan, tundaan, dan peluang antrian (MKJI, 1997). MKJI (1997) mendefinisikan bahwa kapasitas adalah arus lalu lintas makimum yang dapat dipertahankan (tetap) pada suatu bagian jalan dalam kondisi tertentu dinyatakan dalam kendaraan/jam atau smp/jam. Indonesian Highway Capacity Manual (1997) membagi tingkat pelayanan menjadi enam tingkat seperti pada tabel di bawah ini. Tabel 2. Tingkat Pelayanan Jalan (Level of Service) No Tingkat Pelayanan Kendaraan Arus Lalu Lintas V/C 1. A Arus bebas bergerak < 0,6 2. B Arus stabil tidak bebas 0,6-0,7 3. C Arus stabil kecepatan terbatas 0,7-0,8 4. D Arus mulai tidak stabil 0,8-0,9 5. E Arus tidak stabil 0,9-1 6. F Macet > 1 (Sumber: High Traffic Analysis, 1994) Volume lalu lintas maksimum dapat diketahui dengan menghitung jumlah kendaraan. Untuk menghitung tingkat pelayanan jalan (level of service) harus diketahui kapasitas jalan (C). jalan adalah arus maksimum yang melalui suatu titik di jalan yang dapat dipertahankan per satuan jam pada kondisi tertentu. Untuk jalan dua lajur (dua arah), kapasitas ditentukan untuk arus dua arah (kombinasi dua arah), tetapi untuk jalan dengan banyak lajur harus dipindahkan terarah dan kapasitas ditentukan per lajur. -116- JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015

METODE PENELITIAN Pengumpulan Data Primer dan Sekunder Alur Pikir Penelitian JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015-117-

ANALISIS DAN PEMBAHASAN Kondisi Geometri Bentuk geometri simpang adalah simetris dengan lebar jalan utama, yaitu lengan barat dan selatan berbeda dengan lebar jalan minor, yaitu lengan utara dan timur. Simpang Jl. Letjend Soeprapto ini tidak dilengkapi dengan fasilitas berupa rambu lalu lintas yang berguna untuk meningkatkan kapasitas simpang, lampu lalu lintas, garis penyeberangan, fasilitas untuk pejalan kaki. Jumlah lajur total untuk kedua arah, yaitu arah masuk dan arah keluar bagi masing-masing lengan pada jalan utama dan jalan minor secara teoretis telah memenuhi persyaratan yang telah ditentukan MKJI (1997: 3-32), yaitu terdiri atas dua lajur untuk rerata dari pendekatan jalan minor dan pendekatan jalan utama yang berlawanan < 5,5 m. Survei yang dilakukan, meliputi pengukuran lebar tiap lengan simpang, penentuan lebar pendekatan, pengukuran bahu jalan, pengukuran kemiringan jalan dan pencatatan fasilitas lain. Jalan Lebar jalan Lebar Pendekat Median Jalan Bahu Jalan Marka Jalan (m) (m) (m) (m) Mayor Barat 13 6.5 Ada - 1.5 Mayor Selatan 14.5 7.25 Ada 1.5 1.5 Minor Timur 4.5 2.25 Ada - 1 Minor Utara 5.5 2.75 Ada - - Tabel 3. Data Lengan Simpang (Sumber: data lapangan) Data Sekunder a. Data jumlah penduduk Kota Blikpapan Data jumlah penduduk Kota Blikpapan pada tahun 2015 yang diperoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan adalah 706.414 jiwa. Berdasarkan MKJI 1997, untuk ukuran kota dengan jumlah penduduk sebanyak ini digolongkan ke dalam ukuran kelas kota Besar. Data Jumlah Penduduk Kota Balikpapan, Data jumlah penduduk dibagi berdasarkan masingmasing kecamatan di Balikpapan sebagai berikut. Tabel 4. Jumlah Penduduk Kota Balikpapan s/d 31 Desember 2014 Jumlah Penduduk Kecamatan Jumlah KK Jumlah Jiwa Kecamatan Timur 26.830 81.580 Kecamatan Barat 34.209 104.305 Kecamatan Utara 50.766 154.908 Kecamatan Tengah 40.959 119.801 Kecamatan Selatan 49.577 145.915 Kecamatan Balikpapan Kota 34.783 99.905 Total 237.124 706.414 (Sumber: Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Tahun 2014) b. Data Jumlah Kendaraan Bermotor Kota Balikpapan Data jumlah kendaraan bermotor dibagi berdasarkan jenis kendaraan di Balikpapan sebagai berikut. Tabel 5. Jumlah Kendaraan Bermotor Kota Balikpapan Tahun Jenis Kendaraan 2012 (unit) 2013 (unit) 2014 (unit) Sepeda Motor 328.773 357.104 386.478 Mobil Penumpang - Umum 3.381 6.594 7.928 -Pribadi 48.470 43.952 45.265 - Pemerintah - - 4.594 Mobil Barang - Umum 3.872 6.038 7.928-118- JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015

-Pribadi 36.734 31.616 32.540 - Pemerintah - - 4.594 Analisis Pengolahan Data Data volume lalu lintas LHR yang diperoleh kemudian akan diolah untuk selanjutnya kebutuhan analisis mengenai kapasitasnya perlu dilakukan penyesuaian satuannya karena mengingat satuan yang digunakan untuk menentukan kapasitas jalan adalah Satuan Mobil Penumpang (SMP). Satuan jumlah kendaraan yang telah didapatkan kemudian disesuaikan menjadi satuan mobil penumpang dengan mengalikannya dengan angka Ekivalen Mobil Penumpang (EMP) 1.0 untuk jenis kendaraan ringan (LV), 1.3 jenis kendaraan berat (HV), dan 0.5 untuk sepeda motor (MC). Perkalian ini disesuaikan dengan katagori masing-masing kendaraan. apakah itu kendaraan ringan, kendaraan berat maupun sepeda motor. Berdasarkan data SMP/jam yang dihasilkan pada tiap LHR tersebut, kemudian dapat dilanjutkan dengan menghitung data survei lalu lintas simpang untuk menentukan arus jam puncak. Data survei lalu lintas simpang dihasilkan dari pencacahan data kendaraan dari tiap klasifikasi. Analisis Simpang Tak Bersinyal Jl. Letjend Soeprapto (Berdasarkan Jam Puncak Tertinggi Selasa Pagi, 06.30 07.30) Berdasarkan data-data volume lalu lintas simpang di atas, diketahui volume lalu lintas jam puncak pada masing-masing waktu, yaitu: Pada hari selasa pagi jam 06.30 07.30 dengan volume lalu lintas 1264.30 Berdasarkan hasil pengamatan simpang empat Jl. Letjend Soeprapto selama tiga hari dan melihat grafik volume lalu lintas di atas, maka dapat diketahui jam puncak kendaraan pada hari selasa, 4 Agustus 2015 pukul 06.30 s/d 07.30 dengan jumlah lintas kendaraan (LHR) sebanyak 1264.30 seperti tertera pada gambar dan skema di bawah ini. Prediksi Jumlah Kendaraan Periode 5 Tahun. Setelah mengetahui volume kendaraan pada masing-masing jam puncak di hari selasa, rabu, dan kamis, maka kita dapat memperkirakan perkembangan jumlah kendaraan berdasarkan hasil jumlah kendaraan periode 5 tahun simpang empat Jl. Letjend Soeprapto, maka dapat diketahui jam puncak kendaraan pada hari selasa,4 Agustus 2015 pukul 06.30 s/d 07.30 dengan jumlah lintas kendaraan (LHR) sebanyak 2836,41 seperti tertera pada perhitungan dan gambar skema di bawah ini. JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015-119-

Untuk menghitung persentase angka pertumbuhan lalu lintas menggunakan rumus sebagai berikut. di mana: i = Angka pertumbuhan lalu lintas (%) n = Jumlah tahun yn = Angka ramalan jumlah akhir yt = Angka ramalan jumlah kendaraan awal Berdasarkan rumus di atas, maka perhitungan persentase angka pertumbuhan lalu lintas kendaraan adalah sebagai berikut. i i 3 1 3825.421 1949.2985 2 1.962 1 100 1 100 i 9.810% Untuk menghitung jumlah kendaraan 5 tahun kedepan menggunakan rumus sebagai berikut. n Pt PO 1 i di mana: n = Tahun yang akan dilihat i = Rata-rata pertumbuhan kendaraan (%) P o = Jumlah kendaraan P t = Jumlah kendaraan tahun ke n Berdasarkan rumus di atas, maka perhitungan angka pertumbuhan lalu lintas kendaraan adalah sebagai berikut. n = 5 Tahun i = 9.810 % P o = 1264,30 ( Jam Puncak Pagi - Selasa ) P t = 2836,41 Perbandingan Besaran Perilaku Arus Simpang Sebelum dan Sesudah Melakukan Analisis Penanganan. Tabel 6. Kondisi Awal Perilaku Lalu lintas Simpang Existing pada Survei Arus Lalu Peluang Derajat Tundaan dasar Lintas Antrian jenuh simpang QP% QP% Co C Q DS D BA BB 3400 3884 3210 0.83 13.55 105.10 27.48 (Sumber Perhitungan) -120- JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015

Tabel 7. Perilaku Lalu lintas Simpang Kendaraan Periode 5 Tahun Arus Lalu Peluang Derajat Tundaan dasar Lintas Antrian jenuh simpang QP% QP% Co C Q DS D BA BB 3400 3972 3805 1.22 20.30 129.75 42.34 (Sumber Perhitungan) Tabel 8. Perilaku Lalu lintas Simpang Setelah Melakukan Asumsi Penanganan Arus Lalu Peluang Derajat Tundaan dasar Lintas Antrian jenuh simpang QP% QP% Co C Q DS D BA BB 3400 4757 3805 0.80 13.01 102.42 25.80 (Sumber Perhitungan) Keterangan: a. Dari hasil analisis pada kondisi awal perilaku lalu lintas simpang existing pada survei, perilaku lalu lintas simpang kendaraan periode 5 tahun dan perilaku lalu lintas simpang setelah dilakukan analisis penanganan didapatkan nilai kapasitas dasar menurut tipe simpang (Co) 424, yakni jumlah lengan simpang 4 (empat), sedangkan jumlah lajur jalan minor sama dengan 2 (dua) dan 4 (empat), serta jumlah lajur jalan utama sama dengan 4 (empat) dengan kapasitas dasar 3400 smp/jam (satuan mobil penumpang). b. Berdasarkan perkalian kapasitas dasar (Co) pada kondisi ideal simpang dengan faktorfaktor koreksi (F) diperoleh kapasitas di simpang sebagai berikut. 1) (C) kondisi awal perilaku lalu lintas simpang existing pada survei sebesar 3884 smp/jam. 2) (C) perilaku lalu lintas simpang kendaraan periode 5 tahun sebesar 3972 smp/jam. 3) (C) perilaku lalu lintas simpang setelah dilakukan analisis penanganan sebesar 4757 smp/jam. c. Dari hasil analisis pada kondisi awal perilaku lalu lintas simpang existing pada survei arus lalu lintas (Q) untuk setiap gerakan (belok kiri, belok kanan dan lurus) denagn nilai 3210 smp/jam. Sedangkan pada perilaku lalu lintas simpang kendaraan periode 5 tahun dan perilaku lalu lintas simpang, setelah dilakukan analisis penanganan arus lalu lintas (Q) untuk setiap gerakan (belok kiri, belok kanan dan lurus) dengan nilai 3805 smp/jam. d. Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa derajat kejenuhan pada jam puncak pagi hari pada saat kondisi existig di lapangan menghasilkan derajat kejenuhan (DS) = 0.83 kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (Level Of Service) D dengan kendaraan arus lalu lintas, yakni arus mulai tidak stabil, sedangkan pada periode 5 tahun menghasilkan derajat kejenuhan (DS) =1.22. Kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (level of service) F dengan kendaraan arus lalu lintas macet dikarenakan nilai DS pada periode 5 tahun termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (Level Of Service) F dengan kendaraan arus lalu lintas macet. Maka dari itu, perlu melakukan penanganan dengan asumsi yang akan dilakukan adalah melakukan pelebaran jalan pada tiap ruas. Setelah melakukan penanganan derajat kejenuhan pada jam puncak pagi hari JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015-121-

menghasilkan derajat kejenuhan (DS) = 0.80 kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (level of service) C dengan kendaraan arus lalu lintas arus stabil dengan kecepatan terbatas. e. Pada analisis tundaan simpang (D) pada kondisi awal perilaku lalu lintas simpang existing pada survei, perilaku lalu lintas simpang kendaraan periode 5 tahun, dan perilaku lalu lintas simpang setelah dilakukan analisis penanganan. Pada kondisi ini dapat di kategorikan tidak bermasalah karena tidak melebihi nilai tundaan dari nilai batas MKJI 1997 yaitu diatas 35 detik/smp. f. Peluang antrean yang terjadi berdasarkan analisis yang menggunakan nilai emp dari MKJI 1997 di simpang empat jl.letjend Soeprapto pada kondisi awal perilaku lalu lintas simpang existing pada survei adalah Qpa = 105.10 persen, Qpb = 27.48 persen, sedangkan perilaku lalu lintas simpang kendaraan periode 5 tahun adalah Qpa = 129.75 persen, Qpb = 42.34 persen,dan perilaku lalu lintas simpang setelah dilakukan analisis penanganan adalah Qpa = 102.42 persen, Qpb = 25.80 persen. Peluang antrean pada jam puncak simpang Jl. Letjend Soeprapto melampaui 35% (nilai batas yang diberikan MKJI) sehingga diindikasikan terjadinya antrean yang cukup besar sehingga diperlukan pemikiran langkahlangkah penanganan masalah simpang lebih lanjut. Asumsi Penanganan Berdasarkan hasil jumlah kendaraan periode 5 tahun simpang empat Jl. Letjend Soeprapto maka dapat diketahui jam puncak kendaraan pada hari Selasa, 4 Agustus 2015 pukul 06.30 s/d 07.30 dengan jumlah lintas kendaraan (LHR) sebanyak 2836,41, tingkat pelayanan mendekati tidak stabil dengan volume lalu lintas tinggi dan kecepatan masih ditolerir, namun sangat terpengaruh oleh perubahan kondisi arus, kepadatan lalu lintas sedang, namun fluktuasi volume lalu lintas dan hambatan temporer dapat menyebabkan penurunan kecepatan yang besar. Pengemudi memiliki kebebasan yang sangat terbatas dalam menjalankan kendaraan, kenyamanan rendah, tetapi kondisi ini masih dapat ditolerir untuk waktu yang singkat (Highway Capacity Manual). Kondisi yang terjadi di atas menyebabkan terjadinya kemacetan pada simpang empat Jl. Lejtend Soeprapto, yang berakibat bertambahnya biaya operasional dan waktu tempuh kendaraan. Untuk itu, perlu diadakan penanganan dengan asumsi melakukan pelebaran jalan pada tiap ruas. Bentuk penanganan tersebut juga disertai perhitungan analisis kapasitas simpang tak bersinyal beserta gambar perencanaan. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil survei penelitian yang dilakukan selama tiga hari, yaitu hari Selasa, Rabu, dan Kamis pada tanggal 4, 5, 6 Agustus 2015, maka dapat disimpulkan bahwa: a. Arus jam puncak tertinggi didapatkan pada hari Selasa pagi pukul 06.30 07.30 dengan volume lalu lintas 1264.30 kendaraan/jam, sedangkan pada prediksi 5 tahun volume lalu lintas 1380.94. Hasil perhitungan Derajat Kejenuhan (DS) yang diperoleh berdasarkan jam puncak tertinggi selasa pagi didapatkan nilai 0,83 kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (level of service) D dengan kendaraan arus lalu lintas, yakni arus mulai tidak stabil. sedangkan pada prediksi 5 tahun derajat kejenuhan (DS) didapatkan nilai 1,22 kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (level of service) F dengan kendaraan arus lalu lintas macet Besaran tundaan (D) yang terdapat pada simpang empat Jl. Letjend Soeprapto didapatkan 13,55 smp/det,, sedangkan pada prediksi 5 tahun besaran tundaan (D) didapatkan nilai 48,11 smp/det. -122- JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015

b. Setelah melakukan penanganan dengan asumsi adalah melakukan pelebaran jalan pada tiap ruas maka dapat mengurangi nilai Derajat Kejenuhan (DS) turun menjadi 0,80. Kondisi ini termasuk dalam katagori tingkat pelayanan (Level Of Service) C dengan kendaraan arus lalu lintas arus stabil dengan kecepatan terbatas. dan untuk tundaan (D) menjadi 13,01 smp/det pada simpang empat Jl. Letjend Soeprapto kota Balikpapan. Saran Berdasarkan kesimpulan yang di atas, maka beberapa saran yang dapat diberikan dalam penelitian ini adalah a) perlu melakukann penelitian lanjutan terhadap asumsi penanganan yang ada pada simpang empat Jl. Letjend Soeprapto; b) Perlu melakukan asumsi baru terhadap studi lanjutan berkenaan dengan simpang empat Jl. Letjend Soeprapto. JURNAL TRANSUKMA Volume I No. 1 Desember 2015-123-