Pertemuan 13 ANALISIS P- DELTA

dokumen-dokumen yang mirip
Pertemuan 5 INTERPRETASI REAKSI PELETAKAN DAN GAYA DALAM

TRANSFORMASI SUMBU KOORDINAT

DASAR DASAR PENGGUNAAN SAP2000

Pertemuan 4 DEFINE, ASSIGN & ANALYZE

KONSTRUKSI RANGKA BATANG

PEMODELAN DERMAGA DENGAN SAP 2000

ANALISIS STRUKTUR FRAME-SHEAR WALL

TUTORIAL PORTAL 3 DIMENSI

LAMPIRAN A. Perhitungan Beban Gempa Statik Ekivalen

MODEL STRUKTUR SLOPPED TRUSS

Modul SAP2000 Ver.7.42

BAB I PENDAHULUAN. fisik menuntut perkembangan model struktur yang variatif, ekonomis, dan aman. Hal

PENGANTAR SAP2000. Model Struktur. Menu. Toolbar. Window 2. Window 1. Satuan

Studi Defleksi Balok Beton Bertulang Pada Sistem Rangka Dengan Bantuan Perangkat Lunak Berbasis Metode Elemen Hingga

ANALISIS DAN DESAIN DINDING GESER TAHAN GEMPA UNTUK GEDUNG BERTINGKAT TINGGI

Menghitung Jembatan Baja dengan SAP 2000 V.14

ANALISIS DAN DESAIN DINDING GESER GEDUNG 20 TINGKAT SIMETRIS DENGAN SISTEM GANDA ABSTRAK

BAB III METODOLOGI. Mulai. Pengumpulan Data. Preliminary Desain Struktur Model-1. Input Beban Yang Bekerja Pada Struktur

Laporan Tugas Akhir Analisis Pondasi Jembatan dengan Permodelan Metoda Elemen Hingga dan Beda Hingga BAB III METODOLOGI

Pertemuan 8 KUBAH TRUSS BAJA

BAB I PENDAHULUAN. Pada bangunan tinggi tahan gempa umumnya gaya-gaya pada kolom cukup besar untuk

Modul SAP2000 Ver.7.42

APLIKASI METODE ELEMEN HINGGA PADA RANGKA RUANG (SPACE TRUSS) DENGAN MEMBANDINGKAN CARA PERHITUNGAN MANUAL DENGAN PROGRAM SAP2000

Modul SAP2000 Ver.7.42

DAFTAR LAMPIRAN. L.1 Denah Tampak Depan Struktur Dermaga 59 L.2 Denah Tampak Samping Struktur Dermaga 60 L.3 Denah Pembalokan Struktur Dermaga 61

STUDI PERBANDINGAN DISTRIBUSI GAYA GESER PADA STRUKTUR DINDING GESER AKIBAT GAYA GEMPA DENGAN BERBAGAI METODE ANALISIS ABSTRAK

Oleh I Gusti Ngurah Putu Dharmayasa, ST, MT Jurusan Teknik Sipil - Undiknas

ANALISIS STRUKTUR METODE MATRIX. Pertemuan ke-3 SISTEM RANGKA BATANG (PLANE TRUSS)

BAB IV PERMODELAN DAN ANALISIS STRUKTUR

BAB I PENDAHULUAN Umum. Pada dasarnya dalam suatu struktur, batang akan mengalami gaya lateral

Jl. Banyumas Wonosobo

I.1 Latar Belakang I-1

STUDI PERILAKU TEKUK TORSI LATERAL PADA BALOK BAJA BANGUNAN GEDUNG DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM ABAQUS 6.7. Oleh : RACHMAWATY ASRI ( )

STUDI ANALISIS PEMODELAN BENDA UJI BALOK BETON UNTUK MENENTUKAN KUAT LENTUR DENGAN MENGGUNAKAN SOFTWARE KOMPUTER

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

LANGKAH PEMODELAN ANALISA KAPASITAS LATERAL KELOMPOK TIANG PADA PROGRAM PLAXIS 3D FOUNDSTION

KOLOM (ANALISA KOLOM LANGSING) Winda Tri W, ST,MT

TUTORIAL ANALISA STRUKTUR

BAB I PENDAHULUAN. syarat bangunan nyaman, maka deformasi bangunan tidak boleh besar. Untuk. memperoleh deformasi yang kecil, gedung harus kaku.

Kita akan menyelesaikan permasalahan struktur kuda-kuda berikut, Panjang Bentang = 10 meter; Tinggi = 3m.

TUTORIAL PERHITUNGAN STRUKTUR DENGAN SAP 2000 V.14

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV PERMODELAN STRUKTUR

Pertemuan 2 MENGGAMBAR KONFIGURASI STRUKTUR 2 D

Oleh : MUHAMMAD AMITABH PATTISIA ( )

ANALISIS DAN DESAIN STRUKTUR RANGKA GEDUNG 20 TINGKAT SIMETRIS DENGAN SISTEM GANDA ABSTRAK

PENGARUH PENEMPATAN DAN POSISI DINDING GESER TERHADAP SIMPANGAN BANGUNAN BETON BERTULANG BERTINGKAT BANYAK AKIBAT BEBAN GEMPA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Dosen Pembimbing: 1. Tavio, ST, MS, Ph.D 2. Bambang Piscesa, ST, MT

Analisis Perilaku Struktur Pelat Datar ( Flat Plate ) Sebagai Struktur Rangka Tahan Gempa BAB III STUDI KASUS

BAB IV ANALISA STRUKTUR

BAB IV PERENCANAAN STRUKTUR. lantai, balok, kolom dan alat penyambung antara lain sebagai berikut :

BAB III METODE PENELITIAN

PERILAKU STRUKTUR RANGKA DINDING PENGISI DENGAN BUKAAN PADA GEDUNG EMPAT LANTAI

EVALUASI KINERJA INELASTIK STRUKTUR RANGKA BETON BERTULANG TERHADAP GEMPA DUA ARAH TUGAS AKHIR PESSY JUWITA

BAB III METEDOLOGI PENELITIAN. dilakukan setelah mendapat data dari perencanaan arsitek. Analisa dan

BAB 4 PENGUJIAN LABORATORIUM

BAB XI PERENCANAAN PONDASI TIANG PANCANG

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Gambar 2.1 Rangka dengan Dinding Pengisi

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang Masalah Kebutuhan akan analisis non-linier yang sederhana namun dapat

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB 2 TINJAUAN KEPUSTAKAAN

RESPON DINAMIS STRUKTUR PADA PORTAL TERBUKA, PORTAL DENGAN BRESING V DAN PORTAL DENGAN BRESING DIAGONAL

Bab V Implementasi Dan Pembahasan Metode Elemen Hingga Pada Struktur Shell

ANALISIS STRUKTUR BENDUNG DENGAN METODE ELEMEN HINGGA

METODOLOGI PENELITIAN

Metode Kekakuan Langsung (Direct Stiffness Method)

PENGARUH DINDING GESER TERHADAP PERENCANAAN KOLOM DAN BALOK BANGUNAN GEDUNG BETON BERTULANG

Gambar 5.83 Pemodelan beban hidup pada SAP 2000

PERILAKU HUBUNGAN DINDING STRUKTUR DENGAN BALOK PADA STRUKTUR SISTEM GANDA GEDUNG D SOYA HOTEL TUGAS AKHIR

TUGAS AKHIR PERENCANAAN GEDUNG DUAL SYSTEM 22 LANTAI DENGAN OPTIMASI KETINGGIAN SHEAR WALL

STUDI EVALUASI KINERJA STRUKTUR BAJA BERTINGKAT RENDAH DENGAN ANALISIS PUSHOVER ABSTRAK

HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR ABSTRAK DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Perbandingan Perancangan Gedung SRPMK di Atas Tanah dengan Kategori Tanah Lunak dan Tanah Baik

DAFTAR ISI Annisa Candra Wulan, 2016 Studi Kinerja Struktur Beton Bertulang dengan Analisis Pushover

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. harus dilakukan berdasarkan ketentuan yang tercantum dalam Tata Cara

By SUGITO Call :

Pertemuan 3 MENGGAMBAR KONFIGURASI STRUKTUR 3 D T. ATAS. Gambar 3.1: Contoh Model Struktur Portal 3D

ANALISA STRUKTUR METODE MATRIKS (ASMM)

BAB III PEMODELAN DAN ANALISIS STRUKTUR

PERBANDINGAN PERILAKU ANTARA STRUKTUR RANGKA PEMIKUL MOMEN (SRPM) DAN STRUKTUR RANGKA BRESING KONSENTRIK (SRBK) TIPE X-2 LANTAI

PENDAHULUAN BAB I. 1.1 Latar Belakang

ANALISIS PERBANDINGAN PERILAKU STRUKTUR JEMBATAN CABLE STAYEDTIPE FAN DAN TIPE RADIALAKIBAT BEBAN GEMPA

PROGRAM ANALISIS GRID PELAT LANTAI MENGGUNAKAN ELEMEN HINGGA DENGAN MATLAB VERSUS SAP2000

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

SAP Pemodelan Struktur Balok Lengkung menggunakan CAD

BAB II LANDASAN TEORI. Efektifitas dinding struktur dan core-wall untuk menahan momen yang

ABSTRAK. Kata Kunci: gempa, kolom dan balok, lentur, geser, rekomendasi perbaikan.

PERENCANAAN PORTAL BAJA 4 LANTAI DENGAN METODE PLASTISITAS DAN DIBANDINGKAN DENGAN METODE LRFD

ANALISIS PENGHUBUNG GESER (SHEAR CONNECTOR) PADA BALOK BAJA DAN PELAT BETON

STUDI KELANGSINGAN PADA KOLOM PERSEGI DENGAN MENGGUNAKAN PROGAM BANTU MS VISUAL BASIC 6.0. Oleh : Paulus Winoto

BAB III PEMODELAN STRUKTUR

KOMPUTERISASI ANALISIS STRUKTUR RANGKA 3D DENGAN METODE KEKAKUAN LANGSUNG ALGORITMA HOLZER. Yohanes I P NRP :

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Spesifikasi Benda Uji Benda Uji Tulangan Dimensi Kolom BU 1 D mm x 225 mm Balok BU 1 D mm x 200 mm

BAB IV PEMODELAN STRUKTUR

ANALISIS PENENTUAN TEGANGAN REGANGAN LENTUR BALOK BAJA AKIBAT BEBAN TERPUSAT DENGAN METODE ELEMEN HINGGA

BAB V ANALISIS STRUKTUR GEDUNG. Analisa struktur bertujuan untuk menghitung gaya-gaya dalam, reaksi perletakan

ANALISA STRUKTUR PORTAL RUANG TIGA LANTAI DENGAN METODE KEKAKUAN DIBANDINGKAN DENGAN PROGRAM ANSYS HERY SANUKRI MUNTE

Transkripsi:

Halaman 1 dari Pertemuan 13 Pertemuan 13 ANALISIS P- DELTA 13.1 Pengertian Efek P-Delta (P-Δ) P X B P Y 1 2x A H A = P x V A = P y (a) (b) Gambar 13.1 Model Struktur yang mengalami Efek P-Delta M A2 = P x.(l) + P y.( 1 ) (c) Analisis struktur pada model struktur gambar 13.1 (a), yang secara simultan menerima gaya transversal (P x ) dan aksial gravitasi (P y ), hanya akan menghasilkan perpindahan horizontal yang diakibatkan gaya lateral P x sebesar Δ 1. Demikian pula, momen yang timbul di titik A (M A ) adalah sebesar M A1 = P x.(l), sehingga pengaruh P y terhadap M A tidak terhitung. Analisis struktur seperti gambar 13.1 (b) sering dilakukan dan dikenal dengan sebutan analisis orde pertama. Namun pada kondisi nyata, ketika gaya P x bekerja dan menyebabkan perpindahan horisontal sebesar Δ 1 tersebut, akan menimbulkan suatu eksentrisitas gaya gravitasi terhadap sumbu vertikal dari model struktur yang besarnya adalah perpindahan Δ 1 itu juga. Eksentrisitas tersebut akan menghasilkan momen tambahan internal yang dapat mempengaruhi momen hasil analisis orde pertama, dan menambah pula besarnya defleksi di titik B (Δ 2x dan Δ 2y ) yang terjadi pada titik B seperti gambar 13.1 (c). Sehingga terjadi perbesaran momen di titik A yaitu M A2 = P x.(l) + P y.(δ 1 ), dan total perpindahan horizontal di titik B menjadi Δ 1 + Δ 2x.

Halaman 2 dari Pertemuan 13 Pengaruh gaya gravitasi P y pada perpindahan horizontal Δ 1 dikenal dengan sebutan efek P-Delta, sedangkan analisisnya sering dinamakan analisis P-Delta atau analisis struktur orde 2. Pada analisis P-Delta seperti gambar 13.1 (c), diperlukan beberapa kali perhitungan (iterasi) untuk mempertimbangkan pengaruh perbesaran momen dan defleksi lanjutan. Sebagai ilustrasi gambar 13.1 (c), setelah diperhitungkan M A2 maka perlu dilakukan iterasi selanjutnya yaitu M A3 = P x.(l) + P y.( Δ 1 + Δ 2x ) dan defleksi yang ditimbulkan di titik B adalah sebesar Δ 3x dan Δ 3y. Kemudian dilakukan iterasi berikut untuk memperoleh M A4, Δ 4x dan Δ 4y dan seterusnya hingga diperoleh besarnya defleksi yang terjadi di titik B mendekati nol. Semakin banyak dilakukan iterasi maka hasil analisis P- Delta yang diperoleh akan semakin akurat. Pada struktur gedung umumnya, khususnya bangunan tinggi, efek P-Delta dapat mungkin terjadi khususnya untuk kolom langsing terhadap pembebanan gravitasi, termasuk beban mati maupun beban hidup. Pengaruhnya dapat menyebabkan kolom tersebut semakin lentur terhadap pembebanan lateral. Sehingga efek P-Delta tidak dapat diabaikan dalam perencanaan dan desain struktur. 13.2 Kemampuan SAP2000 melakukan Analisis P-Delta Elemen frame pada SAP2000 telah memasukkan formulasi untuk analisis P-Delta. Jika diaktifkan, software akan memperhitungkan pengaruh beban aksial yang besar terhadap perilaku momen lentur transversal. Gaya aksial tekan akan mengurangi kekakuan lentur (momen bertambah), sedangkan gaya aksial tarik akan memperkaku (momen berkurang). Meskipun Analisis P-Delta dapat dikategorikan sebagai analisis non-linier geometri, namun oleh software SAP2000 belum memperhitungkan efek lendutan yang besar. Beberapa asumsi & keterbatasan Analisis P-Delta dalam software SAP2000 antara lain: Pengaruh P-Delta hanya di analisis pada element frame saja. Untuk perhitungan P-Delta yang menyebabkan momen tambahan, hanya dari eksentrisitas akibat deformasi transversal saja. Gaya aksial P-Delta dianggap konstan sepanjang elemen Geometri struktur sebelum dan setelah dibebani dianggap masih sama. SAP2000 mampu melakukan analisis P-Delta dengan 2 cara, yang pertama adalah dengan memberikan kombinasi gaya statik yang dihitung oleh komputer secara iterasi, yang kedua adalah dengan cara menetapkan secara langsung (otomatis) gaya aksial pada elemen frame melalui menu Assign Frame P-Delta Forces.

Halaman 3 dari Pertemuan 13 13.3 Analisis P-Delta secara ITERASI dengan software SAP2000 (a) Struktur Nyata (b) Pemodelan (c) Iterasi 1 (d) Iterasi 2 (e) Iterasi 3 Gambar 13.2 Iterasi Manual untuk Analisis P-Delta Berikut contoh analisis P-Delta pada model struktur kolom (Gambar 13.2 a) secara iterasi. Langkah langkah: 1. Pastikan satuan dalam ton cm. 2. Buat konfigurasi model struktur beserta pembebanan Px seperti gambar 6.2 (c), yang terdiri dari 4 point dan 3 line. Dimensi penampang adalah 40 cm x 40 cm, E = 200 t/cm2, dan υ = 0,2. Berat sendiri belum diperhitungkan. Gambar 13.3 Data Material dan Penampang Frame 3. Set Analysis Option pilih DOF untuk plane frame, kemudian Run Analysis dengan membuat Do not Run pada case name MODAL. Lihat gambar 13.4.

Halaman 4 dari Pertemuan 13 4. Hasil analisis dapat dilihat pada menu Display Show Analysis Results Tables checklist pada Joint Output Reactions dan Displacement OK, hasilnya dapat dilihat pada tabel 13.1 dan tabel 13.2. Gambar 13.4 Set Analysis Cases Gambar 13.5 Konfigurasi Struktur Iterasi 1 TABEL 6.1 Joint Displacements Iterasi 1 Text Text Text cm cm cm Rad Radians Radians 1 DEAD LinStatic 0 0 0 0 0 0 2 DEAD LinStatic 0.2518 0 0 0 0.002344 0 3 DEAD LinStatic 0.8786 0 0 0 0.00375 0 4 DEAD LinStatic 1.6929 0 0 0 0.004219 0 Diperoleh besarnya displacements pada iterasi 1 untuk point 4 (Δ 1 ) = 1,6929 cm. TABEL 6.2 Joint Reactions Iterasi 1

Halaman 5 dari Pertemuan 13 Text Text Text Ton Ton Ton Ton-cm Ton-cm Ton-cm 1 DEAD LinStatic -1 0 0 0-600 0 Diperoleh besarnya reaksi peletakan pada iterasi 1 dititik A adalah M A = -600 ton-cm (searah jarum jam) dan H A = -1 ton (ke kanan) 5. Unlock program, lihat gambar 13.2 (d) untuk melakukan analisis iterasi 2. 6. Klik kanan pada point 4, isilah nilai X = 1,6929 sesuai dengan hasil displacement yang diperoleh pada iterasi 1. Lakukan dengan cara yang sama untuk merubah X pada point 3, dan 2. Gambar 13.6 Merubah koordinat point 4 sesuai dengan displacement (Δ 1 ) yang terjadi. 7. Berikan beban Py = 50 ton pada point 4. 8. Lakukan Run Analysis dan lihat perbedaan displacement antara hasil analisis iterasi 1 dengan iterasi 2 pada tabel 13.3 dan 13.4. TABEL 13.3 Joint Displacements Iterasi 2 Text Text Text cm cm cm Rad Rad Rad 1 DEAD LinStatic 0 0 0 0 0 0 2 DEAD LinStatic 0.037784 0-0.031298 0 0.000367 0 3 DEAD LinStatic 0.140301 0-0.062869 0 0.000632 0 4 DEAD LinStatic 0.279578 0-0.094686 0 0.000727 0 Diperoleh besarnya displacements pada iterasi 2 untuk point 4 (Δ 2 ) = 0.279578 cm.

Halaman 6 dari Pertemuan 13 TABEL 13.4 Joint Reactions Iterasi 2 Text Text Text Ton Ton Ton Ton-cm Ton-cm Ton-cm 1 DEAD LinStatic 1.543E-15 0 50 0-84.645 0 Diperoleh besarnya reaksi peletakan pada iterasi 2 dititik A adalah M A = -84,645 ton-cm (searah jarum jam) dan V A = 50 t (ke atas) Gambar 13.7 Konfigurasi Struktur Iterasi 2 9. Unlock program, lihat gambar 13.2 (e) untuk melakukan analisis iterasi 3. 10. Klik kanan pada point 4, isilah nilai X = 0,279578 cm dan Z = 600 0,094686 cm sesuai dengan hasil displacement yang diperoleh pada iterasi 2. Lakukan dengan cara yang sama untuk merubah X dan Z pada point 3, dan 2.

Halaman 7 dari Pertemuan 13 Gambar 13.8 Merubah koordinat point 4 sesuai dengan displacement (Δ 2 ) yang terjadi. 11. Lakukan Run Analysis dan lihat perbedaan displacement antara hasil analisis iterasi 2 dengan iterasi 3 pada tabel 13.5 dan 13.6. 12. Displacement yang diperoleh pada iterasi 3 mendekati nol, sehingga iterasi 4 tidak akan dilakukan karena displacement yang diperoleh nanti juga akan relatif kecil. TABEL 13.5 Joint Displacements Iterasi 3 Text Text Text cm cm cm Rad Rad Rad 1 DEAD LinStatic 0 0 0 0 0 0 2 DEAD LinStatic 0.006267 0-0.031246 0 0.000061 0 3 DEAD LinStatic 0.023377 0-0.0625 0 0.000106 0 4 DEAD LinStatic 0.046738 0-0.093761 0 0.000122 0 Diperoleh besarnya displacements pada iterasi 3 untuk point 4 (Δ 3 ) = 0.046738 cm. TABEL 13.6 Joint Reactions Iterasi 3 Text Text Text Ton Ton Ton Ton-cm Ton-cm Ton-cm 1 DEAD LinStatic 1.676E-16 0 50 0-13.979 0 Diperoleh besarnya reaksi peletakan pada iterasi 3 dititik A adalah M A = -13,979 ton-cm (searah jarum jam) dan V A = 50 t (ke atas) 13.4 Analisis P-Delta secara otomatis dengan menu SAP2000 Berikut contoh analisis P-Delta untuk gambar 13.2 b secara otomatis. Langkah langkah: 1. Buat konfigurasi model struktur beserta pembebanan Px seperti gambar 13.2 (b), yang terdiri dari 4 point dan 3 line. (Sama dengan cara iterasi.)

Halaman 8 dari Pertemuan 13 Gambar 13.9 Konfigurasi struktur sesuai gambar 13.2 (b) 2. Pilih seluruh frame, kemudian pilih menu Assign Frame P-Delta Forces. Inputlah nilai Py = 50 t sebagai gaya awal P-Delta, dengan cara isilah nilai 50 pada box Initial Force untuk Z Global Projection seperti gambar 13.10. Gambar 13.10 Frame Initial P-Delta Forces 3. Lakukan Run Analysis dan lihat hasil displacement seperti pada tabel 13.7 dan 13.8. TABEL 13.7 Joint Displacements Cara Otomatis Text Text Text cm cm cm Rad Rad Rad 1 DEAD LinStatic 0 0 0 0 0 0 2 DEAD LinStatic 0.298482 0-0.03125 0 0.002797 0 3 DEAD LinStatic 1.051939 0-0.0625 0 0.00453 0 4 DEAD LinStatic 2.038326 0-0.09375 0 0.005117 0 Diperoleh besarnya displacements pada cara otomatis untuk point 4 (Δ) = 2,038326 cm.

Halaman 9 dari Pertemuan 13 TABEL 13.8 Joint Reactions Cara Otomatis Text Text Text Ton Ton Ton Ton-cm Ton-cm Ton-cm 1 DEAD LinStatic -1 0 50 0-701.916 0 Diperoleh besarnya reaksi peletakan pada iterasi 3 dititik A adalah M A = -701.916 ton-cm (searah jarum jam), H A = -1 t (ke kanan) dan V A = 50 t (ke atas) 13.5 Perbandingan output analisis P-Delta secara iterasi vs otomatis TABEL 13.9 Perbandingan Hasil Displacements U1 (Δ) Iterasi vs Otomatis Joint Iterasi 1 Iterasi 2 Iterasi 3 Iterasi 4 Total Otomatis Beda Text cm cm cm cm cm cm % 1 0 0 0 0 0 0 0.00 2 0.2518 0.037784 0.006267 0.001048 0.296899 0.298482 0.53 3 0.8786 0.140301 0.023377 0.003911 1.046189 1.051939 0.55 4 1.6929 0.279578 0.046738 0.007822 2.027038 2.038326 0.55 TABEL 13.10 Perbandingan Hasil Reaksi Peletakan (M A ) Iterasi vs Otomatis Joint Iterasi 1 Iterasi 2 Iterasi 3 Iterasi 4 Total Otomatis Beda Text Ton-cm Ton-cm Ton-cm Ton-cm Ton-cm Ton-cm % 1-600 -84.645-13.979-2.337-700.961-701.916 0.14