ANALISA KINERJA WASTE HEAT BOILER

dokumen-dokumen yang mirip
AUDIT ENERGI PADA WHB (WASTE HEAT BOILER) UNTUK PEMENUHAN KEBUTUHAN PADA PROSES UREA (STUDI KASUS PADA PT PETROKIMIA GRESIK-JAWA TIMUR).

Analisa Pengaruh Variasi Pinch Point dan Approach Point terhadap Performa HRSG Tipe Dual Pressure

BAB III SISTEM PLTGU UBP TANJUNG PRIOK

ANALISIS TERMODINAMIKA PERFORMA HRSG PT. INDONESIA POWER UBP PERAK-GRATI SEBELUM DAN SESUDAH CLEANING DENGAN VARIASI BEBAN

BAB III DASAR TEORI SISTEM PLTU

Tekad Sitepu, Sahala Hadi Putra Silaban Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara

BAB I PENDAHULUAN. Dalam proses PLTU dibutuhkan fresh water yang di dapat dari proses

PERANCANGAN SISTEM PENGENDALIAN PEMBAKARAN PADA DUCTBURNER WASTE HEAT BOILER (WHB) BERBASIS LOGIC SOLVER

ANALISIS PENGARUH PEMAKAIAN BAHAN BAKAR TERHADAP EFISIENSI HRSG KA13E2 DI MUARA TAWAR COMBINE CYCLE POWER PLANT

ANALISIS UNJUK KERJA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR (HRSG) PADA PLTGU MUARA TAWAR BLOK 5 ABSTRAK

ANALISA EFISIENSI PERFORMA HRSG ( Heat Recovery Steam Generation ) PADA PLTGU. Bambang Setyoko * ) Abstracts

Jurnal FEMA, Volume 1, Nomor 3, Juli Kajian Analitis Sistem Pembangkit Uap Kogenerasi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II LANDASAN TEORI

Steam Power Plant. Siklus Uap Proses Pada PLTU Komponen PLTU Kelebihan dan Kekurangan PLTU

Analisis Pengaruh Rasio Reheat Pressure dengan Main Steam Pressure terhadap Performa Pembangkit dengan Simulasi Cycle-Tempo

Analisa Unjuk Kerja Heat Recovery Steam Generator (HRSG) dengan Menggunakan Pendekatan Porous Media di PLTGU Jawa Timur

Desain Kendali pada Sistem Steam Drum Boiler dengan Memperhitungkan Control Valve

Perancangan Sistem Pengendalian Level Pada Steam drum dengan Menggunakan Kontroller PID di PT Indonesia Power Ubp Sub Unit Perak-Grati

Gbr. 2.1 Pusat Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU)

SKRIPSI / TUGAS AKHIR

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO KONSENTRASI TEKNIK ELEKTRONIKA FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI UNIVERSITAS GUNADARMA

ANALISIS KONSUMSI BAHAN BAKAR PADA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP ( PLTU ) UNIT 3 DAN 4 GRESIK

BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN

PENGARUH STUDI EKSPERIMEN PEMANFAATAN PANAS BUANG KONDENSOR UNTUK PEMANAS AIR

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Pengoperasian pltu. Simple, Inspiring, Performing,

PERANCANGAN ULANG HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR DENGAN SISTEM DUAL PRESSURE MELALUI PEMANFAATAN GAS BUANG SEBUAH TURBIN GAS BERDAYA 160 MW

PERENCANAAN KETEL UAP PIPA AIR SEBAGAI PENGGERAK TURBIN DENGAN KAPASITAS UAP HASIL. 40 TON/JAM, TEKANAN KERJA 17 ATM DAN SUHU UAP 350 o C

PERANCANGAN SISTEM PENGENDALIAN PEMBAKARAN PADA DUCT BURNER WASTE HEAT BOILER (WHB) BERBASIS LOGIC SOLVER

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

DESAIN SISTEM KENDALI TEMPERATUR UAP SUPERHEATER DENGAN METODE FUZZY SLIDING MODE CONTROL

BAB II LANDASAN TEORI

PENGENDALIAN OPTIMAL PADA SISTEM STEAM DRUM BOILER MENGGUNAKAN METODE LINEAR QUADRATIC REGULATOR (LQR) Oleh : Ika Evi Anggraeni

BAB II LANDASAN TEORI. panas. Karena panas yang diperlukan untuk membuat uap air ini didapat dari hasil

ANALISA EFISIENSI EXERGI PADA HRSG (HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR) DI PLTGU

Studi Eksperimen Variasi Beban Pendinginan pada Evaporator Mesin Pendingin Difusi Absorpsi R22-DMF

TUGAS AKHIR BIDANG STUDI KONVERSI ENERGI

ANALISA HEAT RATE PADA TURBIN UAP BERDASARKAN PERFORMANCE TEST PLTU TANJUNG JATI B UNIT 3

BAB 1 PENDAHULUAN. generator. Steam yang dibangkitkan ini berasal dari perubahan fase air

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS PERUBAHAN TEKANAN VAKUM KONDENSOR TERHADAP KINERJA KONDENSOR DI PLTU TANJUNG JATI B UNIT 1

PENGENDALIAN PROSES EVAPORASI PADA PABRIK UREA MENGGUNAKAN KENDALI JARINGAN SARAF TIRUAN

ANALISIS ALAT PENUKAR KALOR PADA KETEL UAP

Perancangan Termal Heat Recovery Steam Generator Sistem Tekanan Dua Tingkat Dengan Variasi Beban Gas Turbin

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristik Perpindahan Panas dan Pressure Drop pada Alat Penukar Kalor tipe Pipa Ganda dengan aliran searah

BAB II STUDI LITERATUR

BAB II LANDASAN TEORI

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL PERNYATAAN BEBAS PLAGIARISME HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN TUGAS HALAMAN PERSEMBAHAN HALAMAN MOTTO KATA PENGANTAR DAFTAR TABEL

Studi Eksperimen Pemanfaatan Panas Buang Kondensor untuk Pemanas Air

PRESENTASI P3 SKRIPSI PENENTUAN PARAMETER TURBIN GAS UNTUK PENAMBAHAN HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR DAN PENINGKATAN PERFORMA PADA BLOK 2 PLTGU GRATI

BAB III APLIKASI TERMODINAMIKA PADA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA PANAS BUMI

BAB I PENDAHULUAN. Dunia industri dewasa ini mengalami perkembangan pesat. akhirnya akan mengakibatkan bertambahnya persaingan khususnya

BAB IV HASIL ANALISA DAN PEMBAHASAN. 4.1 Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Single Flash System

Prinsip kerja PLTG dapat dijelaskan melalui gambar dibawah ini : Gambar 1.1. Skema PLTG

BAB II TEKNOLOGI PENINGKATAN KUALITAS BATUBARA

Analisa Teknis Evaluasi Kinerja Boiler Type IHI FW SR Single Drum Akibat Kehilangan Panas di PLTU PT. PJB Unit Pembangkitan Gresik

Analisa Efisiensi Isentropik dan Exergy Destruction Pada Turbin Uap Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Gas dan Uap

OLEH Ir. PARLINDUNGAN MARPAUNG HIMPUNAN AHLI KONSERVASI ENERGI (HAKE)

BAB II DASAR TEORI. Laporan Tugas Akhir. Gambar 2.1 Schematic Dispenser Air Minum pada Umumnya

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, No. 1 (Sept, 2012) ISSN: B-38

PENINGKATAN UNJUK KERJA KETEL TRADISIONAL MELALUI HEAT EXCHANGER

KONVERSI ENERGI DI PT KERTAS LECES

I. PENDAHULUAN. Mesin pengering merupakan salah satu unit yang dimiliki oleh Pabrik Kopi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PERANCANGAN SISTEM KENDALI BERJARINGAN MENGGUNAKAN METODE DECOUPLING DAN KONTROLER STATE FEEDBACK UNTUK SISTEM MIMO PADA BOILER PLANT SIMULATOR

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

III. METODOLOGI PENELITIAN

DINAMIKA FLUIDA II. Makalah Mekanika Fluida KELOMPOK 8: YONATHAN SUROSO RISKY MAHADJURA SWIT SIMBOLON

ANALISA PENGARUH VARIASI PINCH POINT DAN APPROACH POINT TERHADAP PERFORMA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR TIPE DUAL PRESSURE

Kata Kunci : PLC, ZEN OMRON, HP Bypass Turbine System, pompa hidrolik

P 3 SKRIPSI (ME ) Bima Dewantara

Analisa Energi, Exergi dan Optimasi pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap Super Kritikal 660 MW Nasruddin*, Pujo Satrio

I. PENDAHULUAN. EKSERGI Jurnal Teknik Energi Vol 11 No. 3 September 2015; 61-68

ANALISA TERMODINAMIKA LAJU PERPINDAHAN PANAS DAN PENGERINGAN PADA MESIN PENGERING BERBAHAN BAKAR GAS DENGAN VARIABEL TEMPERATUR LINGKUNGAN

Analisa Termoekonomi Pada Sistem Kombinasi Turbin Gas Uap PLTGU PT PJB Unit Pembangkitan Gresik

PERHITUNGAN EFISIENSI BOILER

III.11 Metode Tuning BAB IV PELAKSANAAN PENELITIAN IV.1 Alat Penelitian IV.2 Bahan Penelitian IV.3 Tata Laksana Penelitian...

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

STEAM TURBINE. POWER PLANT 2 X 15 MW PT. Kawasan Industri Dumai

BAB II LANDASAN TEORI

BAB IV PELAKSANAAN PENELITIAN

TURBIN GAS. Berikut ini adalah perbandingan antara turbin gas dengan turbin uap. Berat turbin per daya kuda yang dihasilkan lebih besar.

ANALISIS KINERJA PROSES CO2 REMOVAL PADA KOLOM STRIPPER DI PABRIK AMONIAK UNIT 1 PT. PETROKIMIA GRESIK

BAB I PENDAHULUAN. Turbin uap berfungsi untuk mengubah energi panas yang terkandung. menghasilkan putaran (energi mekanik).

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2013) 1-6 1

BAB I PENDAHULUAN. Bertambahnya perindustrian di Indonesia menyebabkan peningkatan

PEMANFAATAN BOIL-OFF GAS (BOG) PADA COMBINED CYCLE PROPULSION PLANT UNTUK LNG CRRIER

BAB II TEORI DASAR. Dasar dari teknologi turbin gas adalah pemanfaatan energi dari gas bersuhu % sebagai pendingin, antara lain

1. Bagian Utama Boiler

STUDI RELIABILITY, SAFETY, DAN QUALITY PADA WASTE HEAT BOILER (WHB) DI PT.PETROKIMIA GRESIK

BAB I PENDAHULUAN. Tabel 1.1 Besaran dan peningkatan rata-rata konsumsi bahan bakar dunia (IEA, 2014)

TUGAS AKHIR BIDANG STUDI KONVERSI ENERGI

DESAIN DAN ANALISIS ALAT PENUKAR KALOR TIPE CES

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGOPERASIAN BOILER SEBAGAI PENYEDIA ENERGI PENGUAPAN PADA PENGOLAHAN LIMBAH RADIOAKTIF CAIR DALAM EVAPORATOR TAHUN 2012

Perancangan Sistem Pemodelan Kontrol Level Air Steam Drum Berbasis Jaringan Syaraf Tiruan

ANALISIS PERPINDAHAN PANAS PADA GAS TURBINE CLOSED COOLING WATER HEAT EXCHANGER DI SEKTOR PEMBANGKITAN PLTGU CILEGON

BAB I PENDAHULUAN BAB I PENDAHULUAN

Transkripsi:

ANALISA KINERJA WASTE HEAT BOILER DENGAN METODE KESETIMBANGAN PANAS DAN MASSA DIPABRIK 1 (SATU) PT.PETROKIMIA GRESIK ( Nur Laila Hamidah, Ir.Sarwono,MM, Ir.Ronny Dwi Noriyati,M.Kes) Jurusan Teknik Fisika FTI ITS Surabaya Kampus ITS Keputih Sukolilo Surabaya 60111 Telp : +6231-5947188 Fax : +6231-5923626 e-mail : Yamapi_mymy@yahoo.com Abstrak Telah dilakukan analisa kinerja waste heat boiler dengan metode kesetimbangan panas dan massa pabrik 1 PT.Petrokimia Gresik, metode kesetimbangan panas dan massa digunakan untuk menurunkan persamaan model matematis dari tiap-tiap komponen WHB, yang kemudian akan digunakan untuk mensimulasikan proses yang ada pada WHB guna mengetahui kinerja dari WHB tersebut. Dari analisa hasil simulasi yang telah dilakukan diketahui bahwa produk steam yang dihasilkan adalah 18.37 kg/s,dimana kapasitas terpasang yang terdapat pada waste heat boiler pabrik 1 PT.Petrokimia Gresik adalah 25 kg/s, sehingga dapat diketahui efisiensi produk yang dihasilkan adalah 73.47 %. Penambahan bahan bakar pada WHB terlalu besar, sehingga terjadi banyak pembuangan kalor, yang mengakibatkan kinerja WHB tidak optimal. Untuk mencapai temperatur steam sesuai yang diharapkan yaitu sebesar 460 o C, Penambahan bahan bakar dapat dihemat sebesar 42 % dari 191.65 kj/s menjadi 111. 87 kj/s. Dengan penghematan bahan bakar yang dilakukan didapatkan nilai kalor yang dihasilkan burner sebesar 5.913. 10 6 kj/s dan kalor yang dibuang ke main stack sebesar 7.625. 10 5 kj/s sehingga efisiensi pemakaian kalor pada WHB adalah 87.01 %. Pada Real plant efisiensinya lebih besar yaitu 98.6 %. namun suhu yang dihasilkan jauh melebihi set point yaitu 696.6 o C. Diharapkan tidak ada kalor yang dibuang ke main stack sehingga pemakaian bahan bakar dapat dioptimalkan. Untuk optimalisasi pemakaian bahan bakar pada waste heat boiler dapat dirancang sistem monotoring mengenai berapa banyak bahan bakar dan berapa sisa yang telah digunakan serta dapat pula dirancang sistem kontrol bukaan valve bahan bakar dari hasil monitoring yang telah dibuat. Kata kunci : analisa, kinerja, waste heat boiler I. PENDAHULUAN Waste Heat Boiler merupakan bejana tertutup yang memanfaatkan limbah panas atau gas buang untuk pembakarannya, dimana panas pembakaran dialirkan ke air sampai terbentuk air panas atau steam yang akan digunakan untuk memutar sudu turbin.waste Heat Boiler pabrik 1 (urea) PT.Petrokimia Gresik mempunyai umur yang sudah cukup lama yaitu mulai beroperasi tahun 1991, dari umur Waste Heat Boiler yang sudah cukup tua ini menyebabkan kinerjanya (efinsiensi) menurun. Waste Heat Boiler pabrik 1 (urea) PT.Petrokimia Gresik memanfaatkan gas buang dari Generator Turbin Gas (GTG) untuk pembakaran pada burnernya, namun kinerja dari WHB belum maksimum, yaitu dari kapasitas maksimum terpasang adalah 90 ton/jam sedangkan operasionalnya adalah 72 ton/jam. Pada WHB ini kondisinya masih belum maksimal kapasitas terpasang dikarenakan suplay gas buang dari Generator Turbin Gas masih belum memenuhi yaitu dari kapasitas terpasangnya 33 ton/jam operasionalnya hanya 28 ton/jam. Padahal kinerja (efisiensi) dari Waste Heat Boiler ini sangatlah dipengaruhi oleh gas buang dari Generator Turbin Gas tersebut.. Dari uraian ini dapat diketahui bahwa kinerja (efisiensi) dari Waste Heat Boiler pabrik 1 (urea) PT Petrokimia Gresik masih belum optimum. Untuk mengetahui penyebab ketidak efisiensian tersebut perlu dipahami alur proses WHB itu sendiri. Komponen-komponen penyusunnya juga harus dipahami agar dapat diketahui variable variable input-output dari proses pada Waste Heat Boiler dengan penurunan model matematik tiap komponen menggunakan metode kesetimbangan panas dan massa. Dari analisa komponen-komponen yang ada pada Waste Heat Boiler pada pabrik 1 PT.Petrokimia Gresik tersebut akan dianalisa hubungan sebab-akibat yang ada antara komponen yang satu dengan komponen yang lain yang saling mempengaruhi melalui simulasi dengan menggunakan software Simulink Matlab. Sehingga diharapkan dari analisa hubungan sebab akibat dari komponen komponen pada Waste Heat Boiler dengan mempergunakan metode kestimbangan panas dan massa tersebut akan dapat dianalisa penyebab tidak tercapainya kapasitas terpasang dan dapat diketahui kinerja dari Waste Heat Boiler pada pabrik 1 (urea) PT.Petrokimia Gresik.Dari penyebab tidak tercapainya kapasitas terpasang bagi PT.Petrokimia Gresik akan digunakan sebagai acuan untuk meningkatkan kinerja dalam hal ini adalah efisiensi dari Waste Heat Boiler pabrik 1 PT.Petrokimia Gresik. Sehingga apabila kinerja Waste Heat Boiler meningkat maka produksi juga akan meningkat. II. TEORI DASAR 1. Deskripsi Boiler Boiler adalah bejana tertutup dimana panas pembakaran dialirkan ke air sampai terbentuk air panas atau steam. Air panas atau steam pada tekanan 1

tertentu kemudian digunakan untuk mengalirkan panas ke suatu proses. Boiler mendapatkan suplay panas dari burner.boiler terdiri dari: sistem air umpan, sistem steam dan sistem bahan bakar.. [7] 2. Waste Heat Boiler Tipe Waste heat boiler Boiler dengan proses pemanasan dari gas buang dari sumber lain ( GT ) Non additional firing dan additional firing Single steam drum, double steam drum ( LP - HP ), triple steam drum ( LP - IP - HP ) 3. Komponen-komponen Boiler WHB a. Deaerator Deaerator merupakan suatu komponen dalam waste heat boiler yang berfungsi untuk mengurangi kandungan oksigen didalam air sebelum air dimasukkan kedalam proses waste heat boiler. b. LP Drum LP Drum merupakan tempat penampungan air pada waste heat boiler, yang kemudian akan dialirkan ke feed water pump untuk dipompakan menuju economizer.lp drum juga menerima suplay air dari flash vessel.pada LP drum fasa masih dalam bentuk cair sehingga tidak terjadi perubahan fasa. Dinamakan LP (Low Pressure) drum karna masih dalam bentuk cair,sehingga tekanan didalam tangki masih rendah. c. Feed Water Pump Feed Water Pump boiler adalah tipe khusus dari pompa yang digunakan untuk memompa air hasil kondensasi menuju ke steam drum pada boiler. [7] d. Economizer Economizer adalah alat pemindah panas berbentuk tubular yang digunakan untuk memanaskan air umpan boiler dari BFWP (Boiler Feed water pump) sebelum masuk ke steam drum. [7] e. HP Drum HP drum adalah tempat penampung siklus pemanasan air dalam boiler yang digunakan untuk memisahkan wujud fluida, antara yang berwujud air dengan yang berwujud uap (steam). Di dalam HP drum terdapat peralatan pemisah uap. Campuran feed water dan uap mengalir mengikuti bentuk separator sehingga uap air pada campuran akan jatuh dan masuk Atau ke saluran primary superheater. Air yang jatuh akan dialirkan ke bagian bawah dari drum secara gravitasi dan mengalir ke dalam tempat penampungan kemudian keluar menuju Flash vessel. [7] f. Flash Vessel Flash vessel merupakan tempat penampungan atau tangki penampungan air dari HP drum yang masih mengandung uap atau steam untuk dipisahkan dengan steam. air yang sudah dipisahkan akan menuju ke LP drum.sedangkan uap hasil pemisahan tersebut akan menuju ke blowdown tank.pemisahan pada flash vessel ini dilakukan secara gravitasi sehingga tidak ada panas yang mengalir, dan tidak terjadi perubahan temperatur g. Evaporator Evaporator berfungsi sebagai tube pemanasan pada waste heat boiler yang digunkan untuk membantu pemanasan air yang berada pada tangki LP drum (LP evaporator) dan HP drum (HP evaporator) h. Superheater Superheter :adalah tempat berupa jalur pipapipa sebagai proses lanjut dalam pengolahan steam yang memanfaatkan flue gas hasil pembakaran, sehingga di dapat steam untuk proses ke turbin yang sesuai dengan standard yang telah di tentukan. i. Burner Burner Merupakan peralatan pembakar pada Waste Heat Boiler dimana bahan bakar utamanya adalah natural gas. j. Cerobong (Stack) Cerobong adalah alat untuk membuang gas hasil pembakaran ke udara bebas. 4. Hukum Kesetimbangan Panas dan Massa Hukum kstimbangan panas dan massa ( Heat and Mass Balance ) yaitu kalor dan massa yang masuk sama dengan kalor dan massa yang keluar ditambah dengan kalor dan massa yang tersimpan dalam sistem, untuk menghitung ksetimbangn panas dan massa dilakukan pendekatan control volume. Kontrol Volume Energi Gambar 1. energi dalam Control volume.[1] (1) (2) [2] Kontrol Volume Massa Gambar 2. massa dalam Control volume.[1], Total Mass Balance akumulasi massa total waktu, massa total waktu, (3) [2] massa total waktu (4) Dimana : dan laju aliran Fluida [volume per unit waktu(ft 3 /min atau m 3 /min)] untuk aliran input dan output. Asumsi bahwa densitas konstan (temperatur tidak berubah) sehingga persamaan 4 menjadi (5) Total Energy Balance akumulasi energi total Energi total energi total waktu waktu waktu Energi total waktu Atau, 2

2. Diagram Blok Sistem Waste Heat Boiler (6) Dimana Q adalah jumlah suplay panas per unit waktu.asummsi 0, sehingga persammannya menjadi: (7) [2] 5. Konveksi Paksa didalam Pipa dan saluran q = m c v T (8) dimana: q = laju perpindahan panas ke fluida (kj/s) m = laju aliran massa (kg/s) c v = Panas pada volume konstan (kj/kg.k) T = Beda suhu antara penampang penampang yang bersangkutan ( o K) [3] Sedangkan Untuk menghitung Perpindahan panas persatuan panjang yang melewati suatu pipa, atau panas yang hilang atau diserap oleh fluida dalam suatu pipa adalah: [4] Perp. panas persatuan panjang = q/l (9) 6. Efisiensi Thermal Gambar 4. Diagram sistem pada WHB 3. Penurunan Model Matematika a. Deaerator Deaerator merupakan suatu komponen dalam waste heat boiler yang berfungsi untuk mengurangi kandungan oksigen didalam air sebelum air dimasukkan kedalam proses waste heat boiler. (10) III. PEMODELAN DAN PERANCANGAN SISTEM WASTE HEAT BOILER 1. Flowchart Alur Penelitian mulai Studi Literatur Pengambilan Data Gambar 5 Gambar sistem pada Deaerator Air dari condensor hanya dilewatkan saja pada tangki deaerator menuju LP drum,tidak terdapat akumulasi air dalam tangki sehingga tidak ada penurunan model matematis untuk tangki deaerator. b. LP Drum Membuat Diagram Blok Sistem WHB dari PFD WHB Penurunan model matematis setiap komponen WHB dengan hukum kesetimbangan panas dan massa Tidak Simulasi dari model matematis masing-masing komponen Ya Penggabungan tiap-tiap komponen WHB menjadi satu sistem WHB dengan matlab Simulink Ya Ya Pengujian dan analisa Ya Penyusunan Laporan Tugas Akhir Selesai Tidak Tidak Gambar 6. Sistem pada LP Drum Hukum kesetimbangan Massa pada LP drum (11) = Laju aliran massa dari Condensator (kg/s) = Laju aliran massa ke flash vessel (kg/s) = Laju aliran massa ke feed water pump (kg/s) Laju aliran massa ke LP Evaporator (kg/s) Laju aliran massa) dari LP Evaporator (kg/s) A = Luas penampang dari LP drum(m 2 ) h = Level ketinggian fluida pada LP drum (m) = Dnsitas cair (kg/m3) Berdasarkan data teknis di lapangan maka diperoleh model dinamika dari persamaan 11 pada LP drum sbb: Gambar 3. Alur penelitian. 3

1. 13.31. c. LP Evaporator = densitas uap pada Economizer (kg/m3) = volume Economizer (m 3 ) Cv = kalor spesifik pada Economizer (kj/kg.k) = laju massa dari Feed water Pump (kg/s) = laju massake HP Drum (kg/s) = Temperatur input Economizer (K) = Temperatur output Economizer (K) = Kalor pembakaran pada Economizer (kj/s) Gambar 7. Sistem pada LP Evaporator Hukum kesetimbangan energi pada LP Evaporator..... 2. 12 = Densitas uap pada LP Evaporator (kg/m3) = Volume LP Evaporator (m 3 ) Cv = Kalor spesifik pada LP Evaporator (kj/kg.k) =Laju massa dari LP drum (kg/s) = Laju massa ke LP drum (kg/s) = Laju massa) ke Blowdown Tank (kg/s) = Temperatur input LP Evaporator (K) = Temperatur output LP Evaporator (K) = Kalor pembakaran pada LP Evaporator (kj/s) model dinamika dari pers 12 pada LP Evaporator 127.12192. 0.606332. 1902.302. LPEv m.1916.. 1887.934909. 0.961818. 1887.9349. (13) Dan merupakan panjang penampang pipa economizer d. Feed Water Pump Gambar 8. Sistem pada feed water pump Hukum kesetimbangan Massa pada feed water pump (14) = Laju aliran massa dari LP drum (kg/s) = Laju aliran massa ke economizer (kg/s) = Laju aliran massa ke DSH (kg/s) e. Economizer Hukum kesetimbangan energi pada Economizer..... (15) Gambar 9. Sistem pada Economizer model dinamika dari pers 15 pada Economizer 59.7256. 0.581731536. 1908.614.. 1887. ec 9349.. 1971.341808. (16) Dan merupakan panjang penampang pipa HP evaporator f. HP Drum Gambar 10. Sistem pada Steam Drum Hukum kesetimbangan massa pada HP drum (17) = Laju aliran massa dari Economizer (kg/s) = Laju aliran massa ke flash vessel (kg/s) = Laju aliran massa ke Superheater 1(kg/s) Laju aliran massa ke HP Evaporator (kg/s) Laju aliran massa ke HP Evaporator (kg/s) A = Luas penampang dari HP drum (m 2 ) h = Level ketinggian fluida pada HP drum (m) = Dnsitas uap (kg/m3) model dinamika dari pers 17 pada HP drum sebagai berikut : 0.419. 7.8. 4

g. Flash Vessel Dan merupakan panjang penampang pipa superhaeater 1 i. Superheater 1 Gambar 11. Sistem pada Flash Vessel Hukum kesetimbangan Massa pada Flash vessel (18) = Laju aliran massa dari HP drum (kg/s) = Laju aliran massa ke LP drum (kg/s) = Laju aliran massa ke blowdown tank (kg/s) A = Luas penampang dari flash vessel (m 2 ) h = Level ketinggian fluida pada flash vessel(m) = Dnsitas cair (kg/m3) model dinamika dari pers 18 pada Flash Vessel 0.684399. 0.667. h. HP Evaporator = - 0.00837 Gambar 12. Sistem pada HP Evaporator Hukum kesetimbangan energi pada HP Evaporator...... (19) = densitas uap pada HP Evaporator (kg/m3) = volume HP Evaporator (m 3 ) Cv = kalor spesifik pada HP Evaporator (kj/kg.k) = laju massa dari HP drum (kg/s) = laju massa ke HP drum (kg/s) = laju massa ke Blowdown Tank (kg/s) = Temperatur input HP Evaporator (K) = Temperatur output HP Evaporator (K) = Kalor pembakaran pada HP Evaporator (kj/s) model dinamika dari pers 19 pada HP Evaporator 158.9024. 0.436185. 1949.526. HPEv = [. 1929. 292608. ] [. 1969.7603. ] [0.504. 1969.76] + (20) Gambar 13. Sistem pada Superheater 1 Hukum kesetimbangan energi pada superheater 1..... + (21) = densitas uap pada superheater 1 (kg/m3) = volume superheater1 (m 3 ) Cv = kalor spesifik pada suprheater 1 (kj/kg.k) = laju massa ( mass flow rate) dari HP drum (kg/s) = laju massa ( mass flow rate) ke superheater 2 (kg/s) = Temperatur input Superheater 1(K) = Temperatur output Superheater 1(K) = Kalor pembakaran pada Superheater 1 (kj/s) model dinamika dari pers 21 pada superheater 1 177.925. 0.380426075. 1993.81. sh1 = [. 1969.7603. ] [. 2017.85952. ].+ 22 Dan merupakan panjang penampang pipa superhaeater 2 j. Superheater 2 Hukum kesetimbangan pada superheater 2..... + (23) Gambar 14. Sistem pada Superheater 2 = densitas uap pada superheater 2 (kg/m3) = volume superheater2 (m 3 ) Cv = kalor spesifik pada suprheater 2 (kj/kg.k) 5

= laju massa dari DSH (kg/s) = laju massa dari superheater1(kg/s) = laju massa) HP steam(kg/s) = Temperatur input Superheater 2(K) = Temperatur output Superheater 2(K) = Kalor pembakaran pada Superheater 2 (kj/s) model dinamika dari pers 23 pada superheater 2 89,0781248. 0.431480056. 2045.892. sh2 = [. 2017.8595. ] [. 2073,925. ] + Dimana : = (24) k. Duct Burner Gambar 15. Sistem pada Duct Burner Model matematik Duckburner:... (25) = Laju bahan bakar (kg/s) HHV = High Heating value = 47.1373 MJ/Kg (Sesuai dengan data teknis) mex = laju aliran massa exhaust gas = 122.5 Kg/s (Sesuai dengan data teknis) Cv = kalor spesifik pada volume konstan = 1244,334 KJ/Kg.K T = beda temperatur sebelum masuk burner(k) = Kalor Pembakaran yang dihasilkan Burner (kj/s) model matematik dari persamaan 25 pada Burner. 47,1373 122,5. 1244,334. dilapangan perubahan laju fluida max hingga 0,5 % [2] dari kapasitas maksimum tangki LP drum dengan volume 36 m 3 dan ketinggian maksimum 6.6m. Gambar 16. Grafik Sinyal output LP Drum (dh/dt) b. LP Evaporator Pada uji LP evaporator ini akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0 17.88 kg/s, dan sebesar 0-17.2 kg/s. Selain laju massa diberikan sinyal inputan yang direpresentasikan sebagai kalor (Q5) yang masuk pada LP evaporator. Kalor (Q5) ini yang digunakan untuk menaikkan suhu steam yang masuk melalui LP evaporator. Pada simulasi sendiri, temperatur inputan steam diasumsikan sebesar 60 0 C. Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui Temperatur output dari LP evaporator akibat dilewati kalor (Q5) berupa exhaust gas. IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 1. Pengujian dan Analisa Tiap-tiap Komponen Waste Heat Boiler. Sebelum dilakukan pengujian secara menyeluruh, maka sebelumnya dilakukan pengujian input output untuk masing masing komponen. Dari uji input output ini akan diperoleh respon untuk masing masing komponen. a. LP Drum Pada pengujian LP drum kali ini, akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0-18.58 kg/s, sebesar 0-0.2189 kg/s, sebesar 0-17.0333338 kg/s, sebesar 0 17.88 kg/s, dan sebesar 0-17.2 kg/s. Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui laju perubahan ketinggian fluida pada tangki LP drum (dh/dt). Dimana pada data teknis Gambar 17. Grafik Sinyal output LP Evaporator (T) d. Feed Water Pump Pada pengujian feed water pump kali ini, akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0-17.0333338 kg/s, sebesar 0-14.9444444 kg/s, Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui laju laju massa output fluida pada feed water pump yaitu DSH (. Laju massa DSH ini digunakan sebagai tambahan inputan pada superheater 2., namun pemodelan yang diturunkan pada feed water pump ini dan adalah variabel yang dianggap kostan untuk menghasilkan nilai dari. Sehingga berubahnya nilai dan akan berpengaruh terhadap perubahan 6

nilai inputan yaitu sebesar 0-14.86 kg/s, sebesar 0-0.518584652 kg/s, sebesar 0-14.436 kg/s, sebesar 0-14.56 kg/s, dan sebesar 0-14.45 kg/s. Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui laju perubahan level fluida pada tangki HP drum (dh/dt). Dimana pada data teknis dilapangan perubahan laju fluida maksimal hingga 0,5 % [2] dari kapaitas maksimum tangki HP drum dengan volume 12 m 3 dan ketinggian 5.2 m. Gambar 18. Grafik Sinyal output FWP ( ) e. Economizer Pada uji economizer ini akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0-14.9444444 kg/s, dan sebesar 0-14.86 kg/s. Selain laju massa diberikan sinyal inputan yang direpresentasikan sebagai kalor (Q4) yang masuk pada economizer. Kalor (Q4) ini yang digunakan untuk menaikkan suhu steam yang masuk melalui economizer. Pada simulasi sendiri, temperatur inputan steam adalah hasil temperatur output dari Lp evaporator. Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui Temperatur output economizer akibat dilewati kalor (Q4) berupa exhaust gas. g. Flash Vessel. Pada pengujian flash vessel kali ini, akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0-0.518584652 kg/s, sebesar 0-0.2189 kg/s. Pada pengujian ini, dimaksudkan agar mengetahui laju perubahan level fluida pada flash vessel (dh/dt). Dimana pada data teknis dilapangan perubahan laju fluida maksimal adalah 0,5 % [2] dari kapasitas maksimum flash vessel dengan volume 1.135 m 3 dan ketinggianmaksimum 1.7 m. Pada flash vessel kurang lebih 50 % dari kapasitas maksimal dibuang ke blowdown tank, yang dibuang adalah fluida yang sudah tidak dapat disirkulasikan lagi dalam proses waste heat boiler atau disebut drainage. Gambar 21.Grafik Sinyal output Flash Vessel (dh/dt). Gambar 19. Grafik Sinyal output Economizer (T) h. HP Evaporator f. HP Drum. Gambar 22. Grafik Sinyal output HP Evaporator (T) Gambar 20. Grafik Sinyal output Hp Drum (dh/dt) Pada pengujian LP drum kali ini, akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar Pada uji HP evaporator ini akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0 14.56 kg/s, dan sebesar 0 14.45 kg/s. Selain laju massa diberikan 7

sinyal inputan yang direpresentasikan sebagai kalor (Q3) yang masuk pada HP evaporator. Kalor (Q3) ini yang digunakan untuk menaikkan temperatur steam yang masuk melalui HP evaporator. Dimana kenaikan temperatur ini digunakan untuk memanaskan air yang berupa saturated vapor dari economizer pada HP drum sehingga nantinya dapat diproses pada superheater1. kg/s.jumlah produk steam yang bergantung pada input air pada LP drum yang mana mendapatkan input air dari condensor. Sehingga semua proses pada waste heat boiler ini saling mempengaruhi antara komponen satu dengan komponen yang lainya. i. Superheater 1 Pada uji Superheater 1 ini akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu sebesar 0 14.436 kg/s, dan sebesar 0 16.43 kg/s. Selain laju massa diberikan sinyal inputan yang direpresentasikan sebagai kalor (Q2) yang masuk pada Superheater 1. Kalor (Q2) ini yang digunakan untuk menaikkan suhu steam yang masuk melalui HP Superheater 1 Gambar 24. Grafik Sinyal output Superheater 2 (T) k. Duct Burner Gambar 23. Grafik Sinyal output Superheater (T) j. Superheater 2 Pada uji Superheater 2 ini akan diberikan sinyal uji berupa laju massa dengan standar nilai inputan yaitu pertambahan dari outputan Superheater sebesar 0 16.43 kg/s dan dari DSH yaitu sebesar 0 2.0888889 kg/s, dan sebesar 0 18.527 kg/s. Selain laju massa diberikan sinyal inputan yang direpresentasikan sebagai kalor (Q1) yang masuk pada Superheater 2. Kalor (Q1) ini yang digunakan untuk menaikkan suhu steam yang masuk melalui Superheater 2. Q yang didapatkan superheater 2 adalah Q keluaran dari burner. Dikarenakan antara burner dan superheater 2 tidak ada sekat, sehingga diasumsikan tidak ada energi panas yang hilang. Untuk menaikkan suplay kalor, berarti harus menambahkan suplay bahan bakar pada burner agar didapatkan hasil pembakaran yang maksimal. Namun apabila kalor hasil pembakaran pada burner meningkat maka akan meningkatkan suhu output steam waste heat boiler.sehingga suhu steam bisa melebihi set point. Pemanasan steam pada superheater 2 ini mencapai set point yang diinginkan yaitu 460 o C. Dengan produk steam sebesar 18.527 kg/s. Pada kapasitas terpasang waste heat boiler pabrik 1 PT.petrokimia gresik produk maksimal yang mampu dihasilkan adalah 90 ton/hr atau 25 kg/s, namun pada operasionalnya produk yang dihasilkan sekitar 18-19 Gambar 25. Grafik Sinyal Output Burner (Q) Pada uji ductburner, sinyal inputan direpresentasikan sebagai laju bahan bakar yang keluar dari kontrol valve dan perubahan temperatur exhaust gas sebelum memasuki duct burner. Dimana sebesar 116.5 kg/s dan perubahan temperatur exhaust gas sebelum masuk duct burner adalah 3.1 o C. Besar input yang diberikan ini agar temperatur produk steam mencapai set point yaitu 460 o C. Laju bahan bakar dan perubahan temperatur exhaust gas ini akan mempengaruhi besarnya kenaikan kalor yang dihasilkan oleh burner, semakin besar laju bahan bakar dan perubahan temperatur exhaust gas, maka semakin besar pula kalor yang dihasilkan burner 2. Pengujian dan Analisa Sistem Waste Heat Boiler. Setelah dilakukan pengujian setiap komponen dari waste heat boiler, dimana untuk menganalisa kinerja dari tiap-tiap komponen itu sendiri.kemudian akan dilakukan uji input-output dari semua sistem waste heat boiler. Untuk mengetahui kinerja dari sistem waste heat boiler secara keseluruhan. Pada tabel 1 dapat diketahui nilai 8

input sistem waste heat boiler berupa exhaust gas, laju masa bahan bakar ( ) dan yang merupakan nilai input air dari condensor ( ditandai dengan warna biru ). Input air ini diproses melalaui komponen komponen pada waste heat boiler yang nantinya akan dihasilkan steam berupa (ditandai dengan warna merah) dengan suhu yang sesuai dengan set point T 5 (ditandai dengan warna merah). Untuk mengubah air menjadi steam dengan nilai laju massa dan suhu output sesuai yang diinginkan diperlukan kalor (Q) (ditandai dengan warna biru). Kalor yang digunakan untuk pemanasan pada proses waste heat boiler berasal dari pembakaran pada burner. Besar kalor yang dihasilkan tergantung dari nilai exhaust gas dan. Sisa kalor yang telah digunakan akan dibuang melewati cerobong main stack sebesar Q main stack (ditandai dengan warna merah). Dari sisa kalor ini maka akan diketahui efisiensi penggunaan kalor pada proses Waste heat boiler. Pengujian sistem secara keseluruhan dilakukan sebanyak 10 kali dengan mengambil data real plant selama 10 jam. Dari besarnya laju massa input dari condensor yang masuk pada waste heat boiler sebesar 18.796 kg/s dihasilkan produk steam yang dihasilkan oleh superheater 2 sebesar 18.37 kg/s. Dari data kapasitas terpasang maksimum pada waste heat boiler sebesar 25 kg/s.sehingga efisiensi dari produk steam adalah: 100 % 26 18.37 kg/s 100 % 73.47% 25 k/s Efisiensi yang tidak maksimal ini dikarenakan dikarenakan untuk memutar sudu turbin pada proses pabrik 1 petrokimia gresik dibutuhkan kurang lebih steam 18-19 kg/s. Sehingga efisiensi memang ditujukan pada nilai itu yaitu sekitar 72-74 % Daridata pada tabel 1 mengenai nilai2 input output setiap komponen pada waste heat boiler, dapat diketahui bahwa kinerja dari setiap komponen waste heat boiler sudah baik, namun pada LP evaporator kenaikan temperaturnya belum mencapai maksimum, hanya mencapai 48.6 0 C dimana maksimumnya adalah 60-70 o C begitu pula pada Economizer hanya mampu menaikkan 73 o C dimana seharusnya yang mampu Tabel 1 Hasil Input Output Sistem Waste Heat boiler dicapai adalah 94 o C. Hal ini yang mengakibatkan temperatur output pada economizer, HP evaporator dan superheater 1 kurang maksimal. Sehingga pada superheater 2 membutuhkan kalor yang besar untuk mencapai temperatur output dari produk steam sesuai yang diinginkan.. Pada simulasi ini besar bahan bakar yang digunakan untuk memanaskan steam hingga 460 o C adalah 111.87 kg/s sedangkan pada real plant besar sebesar 191.65 kg/s Sehingga dari simulasi pada penelitian ini dapat diketahui bahwa pemakaian bahan bakar dapat dihemat sebesar 42 %. Dan besarnya kalor yang dibuang ke main stack tidak terlalu besar. Dari penggunaan kalor pada tube tube pemanas pada waste heat boiler dapat diketahui sisa kalor yang akan dibuang ke main stack yaitu sebesar 7.625. 10 5 kj/s dimana kalor yang dihasilkan oleh burner sebesar 5.913. 10 6 kj/s. sehingga efisiensi dari WHB: 100% 27 5.913 X 10 kj/s 7.625. 10 Kj/s 5.913 X 10 100% kj/s 87.01% Sehingga dapat diketahui efisiensi pemakaian kalor sebesar 87.01 %.Sedangkan pada real plant dengan pemakaian bahan bakar 191.65 kg/s kalor yang dihasilkan adalah 9.506 10 6 kj/s dimana kalor yang dibuang ke main stack sebesar 1.316. 10 6 kj/s. Efisiensinya adalah : 9.506 X 10 kj/s 1.266. 10 Kj/s 9.506 X 10 100% kj/s 98.6% Dengan bahan bakar yang digunakan pada real plant ini suhu yang steam yang dihasilkan mencapai 696.6 o C, hal ini jauh melebihi kondisi suhu steam yang diinginkan yaitu 460 o C. Apabila suhu steam melebihi set point hal ini akan mengakibatkan sistem pada waste heat boiler trip. Jika dibandingkan dengan kondisi real plant pada simulasi efisiensinya lebih kecil, namun bahan bakar yang digunakan lebih kecil dan kalor yang dibuang kestack juga lebih kecil. sehingga pemakaian bahan bakar dapat dihemat hingga 42 % dan suhu steam yang dihasilkan sesuai dengan set point.untuk meningkatkan efisiensi waste heat boiler diperlukan pengoptimalan pemakaian bahan bakar, sehingga hampir tidak ada kalor yang dibuang ke main stack. 9

NB: Notasi angka romawi merupakan lanjutan tabel 1 V. KESIMPULAN DAN SARAN 1. Kesimpulan a. Dari hasil tugas akhir ini telah dianalisa kinerja dari waste heat boiler pabrik 1 PT petrokimia gresik dengan menggunakan metode kesetimbangan panas dan massa. b. Dengan dilakukan simulasi pada simulink, Waste heat boiler yang sudah beroperasi cukup lama masih bekerja dengan baik. Namun pada LP evaporator kenaikan temperaturnya belum mencapai maksimum, hanya mencapai 48.6 0 C dimana maksimumnya adalah 60-70 o C begitu pula pada Economizer hanya mampu menaikkan 73 o C dimana seharusnya yang mampu dicapai adalah 94 o C. Hal ini yang mengakibatkan temperatur output pada economizer, HP evaporator dan superheater 1 kurang maksimal. Sehingga pada superheater 2 membutuhkan kalor yang besar untuk mencapai temperatur output dari produk steam sesuai yang diinginkan. c. Dari besarnya laju massa input r sebesar 18.796 kg/s dihasilkan produk steam sebesar 18.37 kg/s. Dari data kapasitas terpasang maksimum sebesar 25 kg/s dapat diketahui nilai efisiensi produk steam yaitu sebesar 73.47 %. yang d. Pada simulasi ini besar bahan bakar digunakan untuk memanaskan steam hingga 460 o C adalah 111.87 kg/s sedangkan pada real plant besar sebesar 191.65 kg/s,sehingga dari simulasi pada penelitian ini dapat diketahui bahwa pemakaian bahan bakar dapat dihemat sebesar 42%. e. Dari simulasi efiseiensi pemakaian kalor adalah 87.01 %.Sedangkan pada realplant dan efisiensi pemakaian kalornya adalah 98.6 %. Pada Real plant efisiensinya lebih besar namun suhu yang dihasilkan jauh melebihi set point yaitu 696.6 oc.untuk meningkatkan efisiensi waste heat boiler diperlukan pengoptimalan pemakaian bahan bakar, sehingga hampir tidak ada kalor yang dibuang kemain main stack. 2. Saran a. Dapat dirancang sistem monitoring mengenai berapa banyak bahan bakar dan berapa sisa yang telah digunakan. Sehingga dapat dilakukan optimalisasi waste heat boiler b. Dapat pula dirancang sistem kontrol bukaan valve bahan bakar dari hasil monitoring yang telah dibuat sehingga penggunaan bahan bakar pada waste heat boiler dapat optimal. DAFTAR PUSTAKA [1] Incropera, Frank P., DeWitt, David P. Fundamental of Heat and mass transfer, Fourth Edition, John Wiley and Sons, inc., Canada,1996 [2] Stephanopolous, George Chemical Process Control an introduction to Theory and practice, Prentice/Hall international,inc,1984 [3] Kuehn, Thomas H., Ramsey, James W. & Threlkeld, James L. THERMAL ENVIRONMENTAL ENGINEERING, third edition, prentice-hall, inc., 1998 [4] Holman, J.P., Jasfi, E. PERPINDAHAN KALOR edisi ke 6, Erlangga, 1997 [5] Kreith, F., Prijono, A., Prinsip-Prinsip Perpindahan Kalor, edisi ketiga, erlangga, 1997 [6] (ebook) MatLab - Simulink v 7.0 - Dynamic System Simulation For Matlab, januari, 1999 [7] <URL:http://www.energyefficiencyasia.org/fue l_and_gas_combutsion>, November,2009 [8] <URL:http://www.energyefficiencyasia.org/Efis iensi_thermal>, Mei,2010 [9] Prasetyo,Youdhiyan POWER PLANT IN- HOUSE TRAINING Boiler Basic,2009 [10] Proses Flow Diagram & Piping & Instrumen Diagram Waste Heat Boiler, PT.Inka Karya Persada Teknik, 1992 BIODATA PENULIS Nama : Nur Laila Hamidah TTL : Jombang, 10 Juni 1988 Alamat :JL. KH.Ahmad Dahlan No.6 60111 Surabaya Email :yamapi_mymy@yahoo.com Riwayat Pendidikan : MI As-Sulaimaniyah (1994-2000) SLTPN I Mojoagung (2000-2003) SMAN 2 Jombang (2003-2006) S1 Teknik Fisika (2006 sekarang) 10