dokumen-dokumen yang mirip
MICHAEL PATRICK DONNELLY

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

PUTUSAN. Nomor : 0023/Pdt.G/2013/PA.Plg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

12 TAHUN MENCARI KEADILAN. Oknum Hukum SARA Lepas Kendali Pemerintah R.I.

Please purchase PDFcamp Printer on to remove this watermark. P U T U S A N. Nomor : 025/Pdt.G/2011/PA.Blu.

Hukum Acara Pidana Untuk Kasus Kekerasan Seksual

Bab XXVIII : Kejahatan Jabatan

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

P U T U S A N. Nomor :./Pdt.G/2010/PA.Pso. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

INDONESIA CORRUPTION WATCH 1 Oktober 2013

P U T U S A N Nomor 260/PID.B/2014/PT.PBR. sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DEWI VIRGINIA LAKOLO ;

Perintah Perlindungan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Final

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id P U T U S A N NO. 13/PID.B/2014/PN.SBG

P U T U S A N NOMOR : 76 / PID / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:

Pesta, kegiatan sosial lain dan liburan sering penting dalam kehidupan seorang remaja, dan menandai peralihan dari remaja ke dewasa.

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

P U T U S A N. Nomor: 146/Pdt.G/2012/PA.Blu. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

LAMPIRAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 8 TAHUN 1994 TENTANG PENGESAHAN PERJANJIAN EKSTRADISI ANTARA REPUBLIK INDONESIA DAN AUSTRALIA

BAB VIII TATA CARA PELAKSANAAN PEMERIKSAAN. Bagian Kesatu Dasar Pemeriksaan. Pasal 56

Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 9 Nopember 1981;

PERJANJIAN ANTARA REPUBLIK INDONESIA DAN REPUBLIK RAKYAT CHINA MENGENAI BANTUAN HUKUM TIMBAL BALIK DALAM MASALAH PIDANA

P U T U S A N NOMOR : 121 /PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PERJANJIAN ANTARA REPUBLIK INDONESIA DAN AUSTRALIA MENGENAI BANTUAN TIMBAL BALIK DALAM MASALAH PIDANA REPUBLIK INDONESIA DAN AUSTRALIA

BAB III. Analisa Prosedur Pencatatan Perkawinan Campuran. (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung No.1428/K/Pdt/2006)

P U T U S A N Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Bnj

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id

Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id

Markus: Aku perhatikan dalam cerita Budi bahwa Budi bilang Yakub tidak bertanggung jawab. Tidak baik untuk menjelekkan orang begitu.

PUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2012/pa.slw. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 0560/Pdt.G/2012/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 210/Pid.B/2014/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : SARIMIN Bin SUWITO Als PAK DODI

P U T U S A N. /Pdt.G/2014/PA.Ppg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 0309/Pdt.G/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

tangga, bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat. m e l a w a n

Kronologi Pembubaran Diskusi Salihara

P U T U S A N Nomor : 018/Pdt.G/2012/PA.Dgl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MELAWAN

P U T U S A N Nomor : 0282/Pdt.G/2008/PA.Bn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N

P U T U S A N Nomor:0269/Pdt.G/2008/PA.Bn

P U T U S A N. Nomor 350/Pid.Sus/KDRT/2014/PT.BDG.

P U T U S A N Nomor: 0281/Pdt.G/2013/PA.Pkp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Level 3 Pelajaran 10

Indonesian Beginners

P U T U S A N Nomor 322/Pid.B/2015/ PN BJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : Stabat; : ELIEZER SIREGAR Als.

Dongeng Motivasi Emas dan Ular

PENGADILAN TINGGI MEDAN

BAB II PENGATURAN PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA

P U T U S A N NOMOR : 550/PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN. dalam tahap pemeriksaan penyidikan dan atau penuntutan. 1

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 14 TAHUN 1985 TENTANG MAHKAMAH AGUNG DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

P U T U S A N Nomor : 395/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : ZICO MARDIAN UTAMA alias ZICO.

P U T U S A N Nomor : 223/Pid.B/2014/PN.BKN

P U T U S AN No. 700 K/Pid/2003 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

STANDARD OPERATING PROCEDURES (S.O.P) PENANGANAN PERKARA PIDANA ACARA BIASA PADA PENGADILAN NEGERI TENGGARONG

PUTUSAN. Nomor : 0510/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Ppg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Blu BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 1765/Pdt.G/2012/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 78 /PDT/2011 / PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Nomor : 264/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. Nama lengkap : H. SUJANA Bin EMAD ; Tempat Lahir : Sumedang ; Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 17 Agustus 1963 ;

PUTUSAN. Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN. Nomor : 1570/Pdt.G/2012/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor: 0891/Pdt.G/2012/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Putusan Nomor : 276/Pdt.G/2011/PA.Pkc. hal. 1 dari 10 hal.

P U T U S A N. NOMOR : 126/Pdt.G/2010/PA.Pso BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

TINJAUAN PUSTAKA. A. Tinjauan Umum Tentang Tugas, Wewenang Hakim Dalam Peradilan Pidana

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 110/PUU-XII/2014

PUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2012/pa.slw. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA LAWAN

P U T U S A N NOMOR 295/PID/2015/PT MDN

LIFE HISTORY. Note : II (12-18 tahun) Nama : Tetni br Tarigan Usia : 16 tahun

P U T U S A N Nomor : 000/Pdt.G/2015/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

- Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di. P U T U S A N Nomor: 622 / Pdt.G/2011/PA Prg.

P U T U S A N. Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Ppg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Salinan P U T U S A N NOMOR.../Pdt.G/2010/PA.Pso

P U T U S A N Nomor : 314/Pid.B/2013/PN.Bkn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : SYAMSIDAR Alias IDAD Binti SIDIK

BAB IV. dalam perkara nomor : 1517/Pdt.G/2007/PA.Sda mengenai penolakan gugatan

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 114/PHPU.D-XI/2013

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN... TENTANG PERAMPASAN ASET TINDAK PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N No K / Pid / DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perkara pidana pada

PEDOMAN STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) INISIATIF. Tentang SISTEM PENGUNGKAPAN KASUS SAT RESKRIM DENGAN TEAM ELITE SAT SABHARA POLRES LOMBOK TIMUR

Persahabatan Itu Berharga. Oleh : Harrys Pratama Teguh Sabtu, 24 Juli :36

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor xxxx/pdt.g/2012/pa.slw. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA LAWAN

P U T U S A N 37/Pdt.G/2012/PA.Dgl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 1997 TENTANG PENGADILAN ANAK DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

KARAKTERISTIK GURU SEBAGAI PEMBIMBING DI TAMAN KANAK-KANAK

P U T U S A N. Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Peranan Peradilan Dalam Proses Penegakan Hukum UU No.5/1999. Putusan KPPU di PN dan Kasasi di MA

PUTUSAN Nomor : 180/Pdt.G/2011/PA.Pkc. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

NOMOR 3 TAHUN 1997 TENTANG PENGADILAN ANAK

P U T U S A N Nomor : 0002/Pdt.G/2014/PTA.Pdg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 0507/Pdt.G/2011/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

UU 1/1950, SUSUNAN, KEKUASAAN DAN JALAN PENGADILAN MAHKAMAH AGUNG INDONESIA

P U T U S A N. Nomor : 025/Pdt.G/2012/PA.Dgl. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM. PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IRT, tempat

HUKUM ACARA PIDANA. Welin Kusuma

P U T U S A N. Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.Lt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi:

RIELEN & PARTNERS LAW OFFICE, ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS Jalan Pintu Air No. 7 Blok B 6, Kompleks Mitra Pasar Baru, Jakarta, 10710, Telp. (62-21) 70133174, E-mail : rielen1264@yahoo.com

Bahwa benar diantara tergugat I dan penggugat telah dilangsungkan perkawinan di Los Angeles, County Angelos, California USA pada tanggal 14 September 1985 namun tergugat I menolak pendaftaran perkawinan pada tanggal 6 April 2006 [semestinya 2005, MPD] sebagaimana Reg. No 16/ KDKC/ 2005 yang dilakukan sendiri oleh penggugat yang nota bene adalah WNA sedangkan pendaftaran dimaksud adalah seyogyanya untuk kepentingan hukum dan status warganegara Indonesia dalam hal ini tergugat I sehingga oleh karenanya pendaftaran tersebut adalah melawan hukum atau setidaknya mengandung cacat hukum. DALAM REKONVENSI Menyatakan hukum putusan Mahkamah Agung No. 1428K/ PDT/ 2006 tanggal 10 April 2007 ada diputus, dibuat dengan tidak cermat, tidak teliti, dan kabur sehingga tidak mempunyai kekuatan deklatorial dan eksekutorial.

Sebenarnya hal ini tidak perlu TERGUGAT sampaikan kehadapan Persidangan yang sangat mulia dan terhomat ini tapi perbuatan-perbuatan PENGGUGAT atas diri TERGUGAT dan anak-anak TERGUGAT-PENGGUGAT selama ini adalah sudah melewati batas yang dapat diterima akal sehat. 10. Bahwa gugatan PENGGUGAT sebagaimana pada point 8 yang menyatakan telah melaporkan TERGUGAT I ke POLDA BALI dengan menuruh memasukkan keterangan palsu sebagaimana pasal 266 adalah terlalu mengada-ada dan sebagai suatu sikap tidak gentleman dari seorang laki-laki dan atas laporan tersebut POLDA BALI berdasarkan surat No Pol B/5/8/I/2006/DitReskrim tertanggal 23 Januari 2006 perihal Pemberitahuan Perkembangan Penyidikan (SP2HP) yang pada intinya menyatakan bahwa terhadap perkara tindak pidana sebagaimana termaksud dalam pasal 266 KUHP dan 372 KUHP yang diduga dilakukan oleh terlapor dalam hal ini TERGUGAT I adalah TIDAK CUKUP BUKTI untuk diteruskan di tingkat penyidikan.

saya merasa tertekan dipaksa menandatangani dokumen melawan keinginan saya, dan karena dipaksa oleh ancaman terhadap kesehatan psychologis anak-anak saya supaya mereka tidak ditahan sandera di Indonesia, dengan harapan bahwa Made memang akan kembalikan paspor-paspor mereka sebelum keberangkatan tanggal 19 Desember.

Kemudian Ida Bagus Wikantara tiba dengan dua orang badan besar dengan tato, dan mereka tampaknya menjadi pemimpin dari orang-orang di jalan. Wikantara dan salah satu orang badan besar duduk di meja di tengah-tengah restoran, dan selama dua jam berikutnya beberapa orang di jalan dan beberapa staf Kori sering datang untuk berbicara dengan Wikantara, maka salah satu staf Kori mengambil botol alkohol dari gudang dan memberikannya kepada orang-orang di jalan, dan mereka tampaknya mulai mabuk dan berteriak keras. Michael dan saya cemas karena kami takut bahwa setelah semua para tamu pulang geng luar akan datang untuk menghantam kami, jadi kami meminta bantuan polisi. Polisi mengirim mobil, dan Michael dan aku berlari untuk mobil dan melompat ke kursi belakang, dan orang-orang di jalan menggedor mobil tapi kami pergi. Kemudian sekitar 30 menit kemudian Wikantara datang dengan banyak orang, dan beberapa tinggal di luar di jalan dan beberapa datang ke restoran untuk berbicara dengan Wikantara. Wikantara mengatakan kepada saya untuk memberi mereka sebotol alkohol untuk minum, jadi saya mengirim manajer ke gudang untuk mendapatkan sebotol vodka, dan manajer membawanya ke orang-orang di jalan. Setelah beberapa jam orang-orang di jalan teriak sangat keras dan mabuk, maka mobil datang dan Michael dan Gary berlari keluar dan melompat ke dalam mobil dan ngebut lari, dan orang-orang di jalan tampak sangat marah. Kemudian Wikantara mengatakan kepada saya bahwa ia telah mengorganisir para pria, dan bahwa mereka akan memukuli Michael dan Gary jika mereka tidak meninggalkan restoran....jika anak-anak kembali ke Bali kemudian Michael mungkin akan datang kembali juga dan menyebabkan lebih banyak masalah untuk dia, jadi dia hanya harus membiarkan anak-anak pergi dengan Michael dan tidak mencoba untuk melihat mereka lagi.

5. Antara bulan Januari 2008 sampai saat ini saya menunggu putusan perceraian diumumkan supaya tahu hasilnya dan menunggu putusan diterjermahkan 3. Kami mulai perceraian tahun 2004 dan perceraian dikabulkan tanggal 28 Februari 2008 4.12. Bahwa sebagai penasihat hukumnya, saya terus menerus menerima laporan tentang kasus tersebut melalui telepon dan internet mengenai hal-hal hukum yang diajukan oleh MICHAEL PATRICK DONNELLY di pengadilan melalui lawyernya.

2. Alasan tidak menyampaikan data-data atau dokumen-dokumen dan tidak mengeluarkan penjelasan dengan tujuan membela dan menjaga kepentingan hukum klien saya Ni Made Jati di kasus sipil yang sedang berjalan (Peninjauan Kembali) di yurisdiksi Pengadilan Republik Indonesia.... 4.13 saya, penasihat hukum yang membela kasusnya yang masih berjalan di Indonesia, tidak ingin dia mengambil risiko biar sekecil apapun yang bisa diperbesar oleh Michael Donnelly untuk pojokkan klien saya yang mungkin nanti bisa menyebabkan masalah-masalah baru membela dia di Indonesia. Oleh karena itu, saya menyarankan pada klien saya supaya segera pulang langsung ke Indonesia. Pengadilan: Apakah klien Anda siap bekerjasama ikut deposisi waktu dia di sini? Ibu Duncan: Masalahnya hanya bahwa dia punya pengacara di Bali, dan dia mengusulnya --- Pengadilan: Bukan kewalian bukan kunjungan,ini kewalian dan kunjungan dan tunjangan anak anak, dan dia sudah secara rela menyerahkan diri pada yurisdiksi pengadilan ini. Maka

apa saja masalah diri sendiri di Bali, terus terang, tetap pas begitulah, masalah diri sendiri. Saya tidak pedulikan pengacaranya di Bali. Anak anaknya adalah di sini. Yurisdiksi di sini, dan biar dia suka atau tidak suka, hal hal tunjangan anak anak adalah di sini.... Ibu Duncan: Itu karena dia disuruh oleh --- dia benar mau mendukung anak anak, Yang Mulia. Bukan itu inti masalahnya. Pengadilan: Saya tidak pernah mengatakan itu... biar saya bilang ini, supaya saya bisa membantu Anda. Dia disuruh --- saya merasa bagian berikutnya kalimat tadi adalah oleh pengacara di Indonesia blah blah blah, apa saja. Pengacarapengacara itu di Indonesia boleh kasih perintah pagi dan malam. Saya tidak peduli. Pengacara di Indonesia tidak punya yurisdiksi pada saya atau pada anak anak ini atau pada hukum di California atau tunjangan.

masalah baru membela dia di Indonesia untuk pojokkan klien saya yang mungkin nanti bisa menyebabkan masalah- menerima laporan tentang kasus tersebut melalui telepon dan internet saya terus menerus menyebabkan masalah-masalah baru membela dia di Indonesia

42. Pengadilan membuat putusan ini berdasarkan fakta bahwa Penggugat memulai tindakan hukum dalam pengadilan ini, mengupayakan bantuan pengadilan dan kemudian meninggalkan yurisdiksi untuk tidak pernah kembali lagi. Tidak ada indikasi mengenai alasannya, dan Pengadilan mengetahui bahwa Penggugat mengupayakan menghentikan pengadilan untuk menjalankan yurisdiksi, dengan melupakan bahwa Tergugat telah mengajukan Jawaban dan mengupayakan keringanan / bantuan Pengadilan ini. Penggugat meninggalkan dengan alasan yang tidak dibuktikan atau didukung kepada pengadilan ini. Dan, sejujurnya, Pengadilan telah memberikan begitu banyak kesempatan untuk kembali lagi kepada pengadilan ini. Pengadilan memberi Penggugat sebanyak mungkin kunjungan setiap waktu Penggugat ada di kota. Dan Pengadilan berpendapat bahwa, karena alasan apapun juga, Penggugat memilih kembali ke keluarganya dan bisnis-bisnisnya yang tidak bisa didebatkan, di Bali. Pengadilan ini memutuskan bahwa Penggugat menelantarkan anak-anaknya. 43. Sementara itu, dia (Penggugat) menyebabkan Tergugat untuk mengeluarkan dana untuk memperoleh keringanan / bantuan yang pada awalnya dia (Made Jati) mengupayakan untuk diri sendiri. Atas dasar itulah Pengadilan memutuskan bahwa Penggugat harus memikul biaya seluruh litigasi dalam hai ini. Pengacara anak di bawah umur terlibat. Penilai pengadilan [psychologist] terlibat. Mereka semua terlibat pada awalnya atas inisiatif Penggugat dan dia pergi. Penggugat sama sekali tidak [memberi Pengadilan pilihan lain]. Itulah putusan Pengadilan.