PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN DAN GAYA KOGNITIF TERHADAP HASIL BELAJAR KOGNITIF PESERTA DIDIK KELAS XI IPA2 SMA NEGERI 2 SUNGGUMINASA

dokumen-dokumen yang mirip
Evi Aspirani SMAN 1 Mare, jalan Makmur no.1 Kec. Mare, Kabupaten Bone

Nurasia Jurusan Kimia Fakultas Sains Universitas Cokroaminoto Palopo

Chemistry Education Review, Pendidikan Kimia PPs UNM, 2017, Vol.1, No.1 (84-91)

Kabupaten Bone

Pendidikan Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam 1,2. Universitas Negeri Papua Abstract

HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN AKTIF QUESTION STUDENT HAVE

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN MIND MAPPING TERHADAP HASIL BELAJAR GEOGRAFI DITINJAU DARI KREATIVITAS SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BULU SUKOHARJO

OLEH: SITI FATIMAH NIM. E1M

bahwa kegiatan pembelajaran harus membawa siswa dalam menjawab permasalahan dengan berbagai cara. Hal ini terkait erat dengan kemampuan representasi

PENGARUH PENGGUNAAN MEDIA VISUAL TERHADAP HASIL BELAJAR KOGNITIF BIOLOGI PESERTA DIDIK KELAS XI SMK ISLAM DDI PONIANG MAJENE

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN (BERBANTUAN LABORATORIUM VIRTUAL) DAN MINAT BELAJAR TEHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF KIMIA

HUBUNGAN KESADARAN METAKOGNITIF DAN GAYA KOGNITIF DENGAN KEMAMPUAN METAKOGNITIF PESERTA DIDIK KELAS XI IPA SMA NEGERI SE- KOTA PAREPARE

Pengaruh Pembelajaran Kooperatif dengan Asesmen Otentik Teknik Saling Silang terhadap Pemahaman Konsep Microteaching

Arinil Haq, Purwati Kuswarini, Ai Sri Kosnayani ABSTRACT

Auliya Puspitaningtyas, Parlan, Dedek Sukarianingsih Jurusan Pendidikan Kimia FMIPA Universitas Negeri Malang

PERBEDAAN HASIL BELAJAR EKONOMI MENERAPKAN STRATEGI EVERYONE IS A TEACHER HERE DAN STRATEGI LEARNING START WITH A QUESTION HILMARISA 2008/02393

PENGARUH PEMBELAJARAN INKUIRI TERBIMBING TERHADAP MINAT BELAJAR DAN HASIL BELAJAR KOGNITIF IPA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 19 MALANG

Kata Kunci: Problem Based Learning (PBL), Ekspositori, dan Hasil Belajar. Abstract

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN INQUIRING MINDS WANT TO KNOW TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA

EFEK MODEL DISCOVERY LEARNING BERBANTUAN MULTIMEDIA DAN KREATIVITAS TERHADAP HASIL BELAJAR PESERTA DIDIK

Journal of Mechanical Engineering Learning

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN INQUIRI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI JAMUR DI KELAS X SMK NEGERI 1 RAMBAH TAHUN PEMBELAJARAN 2014/2015

PENGARUH MODEL DISCOVERY LEARNING DISERTAI MEDIA GAMBAR TERHADAP KOGNITIF SISWA KELAS VII MTs BAHRUL ULUM TAHUN PEMBELAJARAN 2014/2015

EFEK MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN PENGUASAAN MATERI FISIKA PRASYARAT TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA SMA

PENGARUH PENDEKATAN ILMIAH DALAM PEMBELAJARAN FISIKA TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS PESERTA DIDIK KELAS X SMAN 1 MARIORIWAWO KABUPATEN SOPPENG

Muhammad Al Amin, Mahdian, dan Arif Sholahuddin Pendidikan Kimia FKIP Universitas Lambung Mangkurat, Banjarmasin

Darussalam Banda Aceh, ABSTRAK. Kata Kunci: Project Based Learning, Hasil Belajar Kognitif, Sistem Pernapasan Manusia

PENGARUH STARTER EXPERIMENT APPROACH TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA DI SMA/SMK KELAS X

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN RECIPROCAL TEACHING TERHADAP KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA SISWA

Jalan Gunung Salju Amban Manokwari Papua Barat Abstract. Keywords: Cognitive achievement, Guided inquiry, Learning model

PENGARUH PENDEKATAN MODIFICATION OF RECIPROCAL TEACHING PADA MATERI REDOKS TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA KOPERASI PONTIANAK

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL ACTIVE KNOWLEDGE SHARING TERHADAP HASIL BELAJAR DITINJAU DARI MINAT BELAJAR SISWA SMA N 2 KARANGANYAR

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN JIGSAW DAN CAROSUSEL FEEDBACK TERHADAP KERJA SAMA DAN HASIL BELAJAR SISWA KELAS VII SMP NEGERI 2 GAMPING JURNAL SKRIPSI

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE PREDICTION GUIDE DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA

(The Influence of Creative Problem Solving Learning Model by Video Media to The Student Achievement on The Material Environmental Pollution.

PERAN MEDIA PEMBELAJARAN DAN MOTIVASI BELAJAR PESERTA DIDIK PADA HASIL BELAJAR ILMU PENGETAHUAN SOSIAL

Nuriah Habibah*, Erviyenni**, Susilawati*** No.


PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KONTEKSTUAL DENGAN BANTUAN MEDIA INTERAKTIF TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA KELAS XI IPA SMAN 1 KURIPAN TAHUN AJARAN

Ari Soraya Nurilah, Sudarti, Nuriman

Jurusan Kimia, Jalan Mannuruki IX, Makassar 90224

ANALISIS KETERAMPILAN PROSES SAINS MENGGUNAKAN PEER ASSESSMENT PADA PEMBELAJARAN INKUIRI TERBIMBING DAN DIRECT INSTRUCTION

JCAE, Journal of Chemistry And Education, Vol. 1, No.1, 2017,

PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA YANG PROSES PEMBELAJARANNYA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN TIPE GROUP RESUME

Keywords: phenomenon-based learning model, conventional learning model, critical thinking skill, learning outcome.

Nurhayati. Jurusan Pendidikan kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Makassar

Dosen Program Studi Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI Sumatera Barat ABSTRACT

Elida Tambunan dan Nurdin Bukit Jurusan Pendidikan Fisika, Pascasarjana Universitas Negeri Medan

J. Pijar MIPA, Vol. XI No.2, September 2016: ISSN (Cetak) ISSN (Online)

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN LISTENING TEAM

Abstract. Key words: video demonstration, cognitive aspects of learning achivements and attitudes.

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE BENAR ATAU SALAH BESERTA ALASAN

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE FIND SOMEONE WHO TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA

PENGARUH MODEL PROBLEM BASED INSTRUCTION TERHADAP KETERAMPILAN PROSES SAINS DAN HASIL BELAJAR SISWA DALAM PEMBELAJARAN IPA DI SMP

HUBUNGAN GAYA BELAJAR DENGAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI SISWA KELAS X DI SMA NEGERI 4 PADANG JURNAL

Jurnal Pendidikan Fisika Universitas Muhammadiyah Makassar

PERBEDAAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA ANTARA STRATEGI KOOPERATIF METODE PROBLEM POSING

*Maratul Afidah **Ade Purmatisa

PERBEDAAN PEMAHAMAN KONSEP DAN KETERAMPILAN PROSES SAINS PESERTA DIDIK YANG DIBERI PERLAKUAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING (PBL)

JATI NUSWANTARI DAN ISANA SUPIAH YL. Jurusan Pendidikan Kimia FMIPA, Universitas Negeri Yogyakarta.

Agung Putra Wijaya, Mardiyana, Suyono Program Studi Magister Pendidikan Matematika Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret

Journal of Physical Education and Sport

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTIONS STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPA SMAN 16 PADANG

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN TIPE TWO STAY TWO STRAY

J. Ind. Soc. Integ. Chem., 2014, Volume 6, Nomor 2

Key words: high order thinking, cooperative learning, jigsaw. Perbedaan Pendekatan Cooperative Learning. (Atika Maysaroh) 127

Diterima: 8 Maret Disetujui: 26 Juli Diterbitkan: Desember 2016

Mono Eviyanto, Ridwan Joharmawan, Dermawan Afandy Jurusan Kimia FMIPA Universitas Negeri Malang

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INOVATIF TIPE PICTURE AND PICTURE TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI KELAS XI SMAN 3 LENGAYANG KABUPATEN PESISIR SELATAN

ANALISIS GAYA KOGNITIF FIELD DEPENDENT DAN FIELD INDEPENDENT TERHADAP PENGUASAAN KONSEP FISIKA SISWA KELAS VII

PENGARUH MODEL PROJECT BASED LEARNING TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK FLUIDA STATIS

SKRIPSI PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF MIND MAPS TERHADAP PEMAHAMAN, SIKAP DAN KETERAMPILAN DARI HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI IPA

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DISERTAI METODE DEMONSTRASI DALAM PEMBELAJARAN IPA-FISIKA DI SMP

PERBANDINGAN METODE INKUIRI TERBIMBING DAN BEBAS TERMODIFIKASI TERHADAP MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR

PERBANDINGAN KETERAMPILAN METAKOGNITIF BIOLOGI YANG DIAJARKAN DENGAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK DAN PENEMUAN TERBIMBING

Tabel 4.1 Persentase Ketuntasan Belajar Siswa

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. sebagai kelas kontrol. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan

Ikeu Dwi Astuti*) Purwati Kuswarini Suprapto*)

Pengaruh Model Pembelajaran Aktif Tipe Giving Question and Getting Answers Terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Bajeng

Pengaruh Penggunaan Lembar Kerja Siswa (LKS) Bilingual terhadap Hasil Belajar Siswa pada Materi Sistem Reproduksi Manusia.

PENGARUH KEG DALAM PEMBELAJARAN KOOPERATIF TPS TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA SISTEM KOLOID

PENGARUH KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN GAYA BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE QUESTION STUDENT HAVE (QSH) PADA KONSEP EKOSISTEM DI KELAS VII SMP NEGERI 5 TASIKMALAYA JURNAL

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian yang diterapkan adalah penelitian eksperimen dengan dua kelompok

PENGEMBANGAN MEDIA PEMBELAJARAN SISTEM INDERA BERBASIS ANDROID UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR SISWA SMA

PERBANDINGAN MODEL KOOPERATIF TIPE NHT DAN TPS DITINJAU DARI PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS

EFEK MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MOTIVASI TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA SMA

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

Universitas Negeri Makassar, Jl. Dg Tata Raya Makassar, Makassar

Jurusan Kimia, Jalan Dg. Tata Raya, Makassar

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN INKUIRI DAN EKSPOSITORI TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS 5 SEKOLAH DASAR

EFEKTIVITAS STRATEGI PEMBELAJARAN MURDER TERHADAP PARTISIPASI DAN KEMAMPUAN BERPIKIR ANALITIS SISWA SMA NEGERI 1 GOMBONG PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI

PENERAPAN STRATEGI PEMECAHAN MASALAH WANKAT & OREOVOCZ

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PBL (PROBLEM BASED LEARNING) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI BAHAN KIMIA DALAM KEHIDUPAN SEHARI-HARI

Pengaruh Model Pembelajaran Problem Based Instruction Dan Konsep Diri

KEEFEKTIFAN STRATEGI TIMBAL BALIK DALAM PEMBELAJARAN MEMBACA TEKS CERPEN PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 KASIHAN BANTUL YOGYAKARTA

PENGARUH MODEL GUIDED INQUIRY DISERTAI FISHBONE DIAGRAM TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN HASIL BELAJAR PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI

Unnes Physics Education Journal

Jurnal Ilmiah Pendidikan dan Pembelajaran ISSN PPs Universitas Pendidikan Ganesha

JCAE, Journal of Chemistry And Education, Vol. 1, No.1, 2017,

Transkripsi:

2 Sungguminasa PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN DAN GAYA KOGNITIF TERHADAP HASIL BELAJAR KOGNITIF PESERTA DIDIK KELAS XI IPA2 SMA NEGERI 2 SUNGGUMINASA Achmad Rante Suparman Jurusan Kimia, FMIPA Universitas Papua Achmad.unipa@gmail.com Abstract The study aims at this research are to examine (i) the difference on students cognitive learning outcomes between the ones tought by using LSQ strategy and the ones taught by using expository learning; (ii) the difference on students cognitive learning outcomes between the field dependent and field independent; (iii) whether there are interactions on learning strategy using cognitive style towards cognitive learning outcomes of grade XI IPA students of SMAN. This study is a quasi-experiment research by employing factorial 2x2 design. The samples of the study were students of grade XI IPA 1 and XI IPA 2 selected through Purposive Samplingwhich obtained 32 people in a class taught by using expository and 32 people in a class taught by using LSQ. The distinction of students with field independent cognitive style and the ones with field dependent was based on the result of Group Embedded Figure Test. The hypothesis test was conducted by employing General Linear Model Univariat with SPSS 17.0 program. The result of the study reveal that (i) the learning strategy gives influence towards learning cognitive result; (ii) cognitive style give no influence toward learning cognitive result; (iii) there are interactions between learning strategy and cognitive style toward learning cognitive result. Keywords: expository strategy, learning outcomes, LSQ strategy Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (i) perbedaan hasil belajar kognitif antara peserta didik yang diajar dengan strategi Learning Start with a Question (LSQ) dengan yang diajar dengan strategi pembelajaran ekspositori; (ii) perbedaan hasil belajar kognitif peserta didik Field Dependent dan Field Independent; (iii) ada tidaknya interaksi antara strategi pembelajaran dengan gaya kognitif terhadap hasil belajar kognitif peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 Sungguminasa. Jenis penelitian ini adalah eksperimen semu dengan menggunakan desain faktorial 2x2. Sampel penelitian adalah peserta didik kelas XI IPA 1 dan peserta didik kelas XI IPA 2 yang dipilih secara Purposive Sampling, masing-masing 32 orang untuk kelas yang diajar dengan strategi pembelajaran Ekspositori dan 32 orang untuk kelas strategi pembelajaran LSQ. Untuk membedakan antara peserta didik dengan gaya kognitif Field Independent (FI) dan Field Dependent(FD), dilihat dari hasil test Group Embedded Figures Test (GEFT). Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan analisis varian dua arah General Linear Model (GLM) Univariat dengan bantuan program SPSS 17.0. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (i)strategi pembelajaran berpengaruh terhadap hasil belajar kognitif peserta didik; (ii)gaya kognitif tidak berpengaruh terhadap hasil belajar kognitif peserta didik; (iii) Ada interaksi antara strategi pembelajaran dengan gaya kognitif terhadap hasil belajar kognitifpeserta didik. Kata kunci: Hasil belajar, strategi LSQ, strategi ekspositori PENDAHULUAN Kemajauan Perkembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (IPTEK) sekarang yang begitu cepat, harus diimbangi dengan kemajuan pendidikan. Pendidikan merupakan proses yang sangat menentukan untuk perkembangan individu dan perkembangan masyarakat. Kemajuan suatu masyarakat dapat dilihat dari perkembangan pendidikannya. Keberhasilan pendidikan salah satunya ditunjukkan dengan semakin Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [287]

meningkatnya hasil belajar peserta didik.pemilihan strategi dalam pembelajaran sangat menentukan dalam pencapaian hasil belajar peserta didik. Selama proses belajar mengajar, guru seharusnya senantiasa memperhatikan kebutuhan peserta didik untuk mencapai keberhasilan belajar yang maksimum. Setiap strategi pembelajaran satu akan berbeda dengan strategi yang lain pula, sehingga sebagai seorang guru haruslah mengetahui cara yang tepat dalam pemilihan strategi pembelajaran untuk diterapkan pada peserta didiknya. Penggunaan strategi ini dimaksudkan sebagai upaya untuk menciptakan keadaan belajar yang lebih menyenangkan dan dapat mempengaruhi peserta didik, sehingga mereka dapat belajar dengan menyenangkan dan dapat meraih hasil belajar yang bagus.pemilihan strategi pembelajaran dilakukan dengan mempertimbangkan situasi dan kondisi peserta didik. Strategi pembelajaran di kelas yang tidak sesuai dengan situasi dan kondisi peserta didik dapat menyebabkan tidak tercapainya tujuan pembelajaran oleh peserta didik. Guru dituntut untuk dapat menetapkan strategi pembelajaran yang paling tepat dan sesuai untuk tujuan tertentu, penyampaian bahan tertentu, kondisi belajar serta gaya kognitif peserta didiknya.gaya kognitif merupakan karakteristik yang dimiliki seseorang yang menentukan cara-cara khas dalam menerima, mengingat, berpikir dan memecahkan masalah, yang terdiri dari Field Independent dan Field Dependent [2]. Dalam pembelajaran kimia, gaya kognitif peserta didik perlu diperhatikan, hal ini disebabkan karena kemampuan seseorang dalam memproses informasi berbeda-beda. Guru harus memahami bahwa karakteristik yang dimiliki oleh peserta didik beragam. Dengan mengetahui adanya perbedaan individual dalam gaya kognitif, guru dapat memahami bahwa peserta didik yang hadir di kelas memiliki cara yang berbeda-beda dalam mendekati masalah atau menghadapi tugas-tugas yang diberikan. Peserta didik dengan gaya kognitif Field Independent (FI) mempunyai kecenderungan dalam mengamati sesuatu secara bagian perbagian, sedangkan peserta didik dengan gaya kognitif Field Dependent (FD) dalam mengamati sesuatu cenderung secara keseluruhan. Masingmasing peserta didik dengan gaya kognitifnya memiliki cara tersendiri menyikapi suatu bentuk pembelajaran. Hasil penelitian Ref. [1] yang dimuat dalam jurnal internasional menyatakan Cognitive styles have a significant influence on learners choices of learning strategies, yang artinya gaya kognitif memiliki pengaruh signifikan terhadap pilihan strategi belajar peserta didik. Oleh karena itu, guru harus mampu memilih dan menerapkan strategi pembelajaran yang sesuai dengan perbedaan karakteristik peserta didik untuk memperoleh hasil belajar yang lebih optimal.pemilihan strategi pembelajaran yang tepat dapat meningkatkan minat belajar peserta didik sehingga memungkinkan peningkatan daya kognisi dan pemahaman peserta didik terhadap materi pembelajaran kimia.strategi pembelajaran yang dapat digunakan dalam pembelajaran adalah strategi pembelajaran ekspositori dan Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [288]

strategi pembelajaran Learning Start with a Question (LSQ). METODE PENELITIAN Penelitian ini adalah penelitian eksperimen semu yang terdiri dari 2 macam variabel, yaitu variabel bebas (independent) dan variabel terikat (dependent). Variabel bebas dalam penelitian ini antara lain: (i) Variabel bebas manipulatif yaitu strategi pembelajaran dengan variasi strategi pembelajaran ekspositori dan strategi pembelajaran Learning Start with a Question (LSQ); (ii) Variabel bebas atributif yaitu gaya kognitif, dengan variasi Field Dependent (FD) dan Field Independent (FI). Variabel terikat dalam penelitian ini adalah hasil belajar kognitif peserta didik. Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah desain faktorial 2 x 2. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 Sungguminasa pada tahun pelajaran 2012/2013 yang terbagi atas 4 kelas.sampel penelitian adalah peserta Strategi Pembelajaran didik kelas XI IPA 1 dan peserta didik kelas XI IPA 2 yang dipilih secara Purposive Sampling, masing-masing 32orang untuk kelas yang diajar dengan strategi pembelajaran Ekspositori dan 32 orang untuk kelas strategi pembelajaran LSQUntuk mengetahui gaya kognitif peserta didik, dalam penelitian ini digunakan test GEFT. Teknik Pengumpulan Datadilakukan adalah memberikan posttest kepada peserta didik dari kedua kelompok eksperimen secara serentak setelah materi pokok bahasan kelarutan dan hasil kali kelarutan selesai diajarkan. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis deskriptifmeliputi skor tertinggi, skor terendah, rata-rata dan standar deviasi serta teknik analisis inferensial dengan Analisis Varian 2 arah. HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL Statistik deskriptif hasil belajar peserta didik pada semua kelompok disajikan dalam tabel 1 berikut: Tabel.1 Statistik Deskriptif Hasil Belajar Strategi LSQ Strategi ekspositori Jumlah Gaya Kognitif Field Dependent (FD) N = 18 x = 72.7778 Field Independent(FI) N = 14 x= 85.0000 Jumlah N = 32 x = 78.1250 N = 17 x= 78.2353 N = 15 x= 68.6667 N = 32 x= 73.7500 N = 35 x = 75.4286 N = 29 x = 76.5517 N = 64 x = 75.9375 Dari data pada tabel 4.1 di atas menunjukkan, rata-rata hasil belajar peserta didik bergaya kognitif FD yang diajar dengan menggunakan strategi pembelajaran ekspositori lebih tinggi dari peserta didik bergaya kognitif FD yang diajar dengan strategi pembelajaran LSQ. Untuk peserta didik Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [289]

dengan gaya kognitif FI, rata-rata hasil belajar yang diajar dengan LSQ lebih tinggi dari peserta didik bergaya kognitif FI yang diajar dengan strategi pembelajaran ekspositori. Pengujian hipotesis penelitian menggunakan analisis varian dua arah. Hasil analisis varian dua arah dengan General Linear Model Univariat ditunjukkan pada tabel 2 berikut: Source Tabel 2. Hasil Pengujian Hipotesis Pengaruh Strategi Pembelajaran dangaya Kognitif Terhadap Hasil Belajar Kognitif Peserta Didik Type III Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Corrected Model 2212.247 a 3 737.416 17.478.000 Intercept 367679.937 1 367679.937 8714.504.000 Gaya_Kognitif 27.890 1 27.890.661.419 Strategi_Pembelajaran 468.497 1 468.497 11.104.001 Gaya_Kognitif * Strategi_Pembelajaran 1880.750 1 1880.750 44.576.000 Error 2531.503 60 42.192 Total 373800.000 64 Corrected Total 4743.750 63 Dari tabel 4.2 di atas tentang pengujian hipotesis pengaruh strategi pembelajaran dan gaya kognitif terhadap hasil belajar kognitif peserta didik, maka dapat diperoleh hasil bahwa: a. Untuk hipotesis pertama, berdasarkan hasil analisis yang dilihat pada tabel 4.8 diperoleh nilai p < 0,01 dimana nilai ini < α (0,05), sehingga H0 ditolak dan H1 diterima. Ini berarti bahwa terdapat perbedaan hasil belajar kognitif antara peserta didik yang diajar dengan strategi Learning Start with a Question (LSQ) dengan yang diajar dengan strategi pembelajaran ekspositori. b. Untuk hipotesis kedua, berdasarkan hasil analisis yang dilihat pada tabel 4.8 diperoleh nilai p > 0,01 dimana nilai ini > α (0,05), sehingga H0 diterima dan H1 ditolak. Ini berarti bahwa tidak terdapat perbedaan hasil belajar kognitif antara peserta didik Field Dependent dan Field Independent c. Untuk hipotesis ketiga, berdasarkan hasil analisis yang dilihat pada tabel 4.8 diperoleh nilai p < 0,01 dimana nilai ini < α (0,05), sehingga H0 ditolak dan H1 diterima. Ini berarti bahwa terdapat interaksi antara strategi pembelajaran dengan gaya kognitif terhadap hasil belajar kognitif peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 Sungguminasa (Studi pada materi pokok kelarutan dan hasil kali kelarutan). PEMBAHASAN 1. Perbedaan hasil belajar kognitif peserta didik yang menggunakan strategi pembelajaran Learning Start with a Question (LSQ) dengan strategi ekspositori Pada strategi pembelajaran LSQ, peserta didik dilibatkan dalam suatu proses diskusi dan berpikir mengenai Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [290]

bahan bacaan yang diberikan apakah sudah dapat dimengerti. Jika terdapat materi yang dianggap kurang jelas ataupun mengelirukan bagi peserta didik, maka peserta didik dapat menanyakan hal-hal yang belum dipahaminya dan inilah yang menjadi acuan guru dalam mengajar.dalam hal ini ketika peserta didik tidak menanyakan berarti peserta didik dianggap telah memahami materi yang dipelajari.dengan demikian peserta didik betul-betul memahami karena diberikan waktu untuk berdiskusi mengenai bahan bacaan yang diberikan ditambah lagi penjelasan tambahan oleh guru jika ada yang kurang jelas ataupun kurang dimengerti dari bahan bacaan tersebut. Pada pembelajaran ekspositori, guru menyajikan materi secara beruntun dan teratur mulai dari pemberian konsep sampai pemberian aplikasi dengan contoh soal sehingga peserta didik terkesan menghapal materi tanpa mengetahui makna dari apa yang telah dipelajarinya. Oleh karena itu hasil belajar peserta didik dengan penggunaan strategi pembelajaran LSQ lebih besar daripada hasil belajar peserta didik dengan penggunaan strategi ekspositori. 2. Perbedaan hasil belajar kognitif peserta didik yang memilikigaya kognitif Field Dependent (FD) dengan Field Independent (FI) Dalam materi kelarutan dan hasil kali kelarutan banyak konsep-konsep yang diberikan didalamnya, menurut teori cara memahami struktur informasi untuk peserta didik FD memahami secara global struktur yang diberikan dan cenderung tidak senang dalam belajar sains, sedangkan untuk peserta didik FI memahami secara khusus struktur yang diberikan dan senang dalam belajar sains, sehingga dari teori ini seharusnya terdapat perbedaan antara peserta didik yang FD dan FI, akan tetapi dari hasil penelitian yang diperoleh tidak terdapat perbedaan. Kurang sesuainya antara hipotesis dan hasil yang diperoleh disebabkan karena sulitnya mengontrol perbedaan gaya kognitif antara peserta didik FI dan FD dalam memberikan materi dengan menggunakan satu strategi tertentu, dalam hal ini strategi pembelajaran ekspositori atau strategi pembelajaran LSQ. 3. Interaksiantara strategi pembelajaran dan gaya kognitif terhadap hasil belajar peserta didik Peserta didik yang bergaya kognitif FD lebih cenderung memilih strategi pembelajaran ekspositori, terlihat dari hasil belajar peserta didik yang dibelajarkan dengan strategi pembelajaran ekspositori lebih besar daripada peserta didik yang dibelajarkan dengan strategi pembelajaran LSQ. Hal ini karena pada strategi pembelajaran ekspositori, peserta didik FD lebih banyak mendapat perhatian dan dukungan sehingga motivasi dalam dirinya lebih meningkat, serta lebih banyak mendapat umpan balik dalam kelas. Berbeda dalam strategi pembelajaran LSQ, guru hanya sekedar menjadi motivator dan fasilitator sehingga kurang berinteraksi langsung dengan peserta didik.dalam pembelajaran LSQ, peserta didik FI lebih unggul daripada peserta didik FD namun pada pembelajaran ekspositori peserta didik FD lebih unggul daripada peserta didik FI. Adanya perbedaan penerimaan pembelajaran dengan strategi yang berbeda tersebut menunjukkan bahwa Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [291]

adanya interaksi antara strategi pembelajaran dengan gaya kognitif peserta didik. Hal ini diperkuat dengan gambar 4.1 berikut : Gambar1. Grafik Interaksi Strategi Pembelajaran dan Gaya Kognitif Terhadap Hasil Belajar Gambar 1 menunjukkan adanya plot antara gaya kognitif dengan strategi pembelajaran atau grafik yang berbentuk silang. Terlihat pada grafik, nilai peserta didik dengan gaya kognitif FI sangat tinggi untuk strategi pembelajaran LSQ sedangkan untuk pembelajaran ekspositori sangat rendah. Berbanding terbalik dengan gaya kognitif FD yang sangat tinggi untuk penggunaan strategi pembelajaran ekspositori dan sangat rendah untuk penggunaan strategi LSQ. Ini berarti bahwa dalam memilih strategi pembelajaran harus memperhatikan gaya kognitif peserta didik. KESIMPULAN Berdasarkan hasil análisis data dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Strategi pembelajaran berpengaruh terhadap hasil belajar kognitif peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 sungguminasa. 2. Gaya kognitif tidak berpengaruh terhadap hasil belajar kognitif peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 sungguminasa. 3. Ada interaksi antara strategi pembelajaran dengan gaya kognitif terhadap hasil belajar kognitif peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri 2 sungguminasa. DAFTAR PUSTAKA [1] Shi, C. 2011. A Study of the Relationship between Cognitive Styles and Learning Strategies.Journal Higher Education Studies, Vol. 1 No. 1. [2] Slameto, 2003. Belajardan Faktor-faktor yang mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta. Volume 3 Nomor 1, Jan-Jun 2015 Halaman [292]