DAFTAR PUSTAKA. Anggraini, Fr Reni Retno, 2006, Pengungkapan Informasi Sosial dan. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengugkapan Informasi

dokumen-dokumen yang mirip
Prosiding Akuntansi ISSN:

KRITERIA PENILAIAN PROPER

Lampiran 1 Data sampel perusahaan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN I TABEL PERUBAHAN DAR. PERUSAHAAN Aqua golden missisippi

Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Profitabilitas (Studi pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode Tahun )

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

Lampiran 1 Daftar Nama Perusahaan Sampel Penelitian

: Berkat Kristian Zega NPM : Pembimbing : Anne Dahliawati, SE., MM

DAFTAR PUSTAKA. Macanan JayaCemerlang. PT Raja Grafindo Persada. :Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Lampiran 1 Daftar Perusahaan Hasil dari pemilihan sampel berdasarkan kriteria tertentu (purposive sampling) adalah sebagai berikut :

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR... i. DAFTAR ISI... iv. DAFTAR TABEL... x. DAFTAR GAMBAR... xiii. DAFTAR LAMPIRAN... xiv

Nama Perusahaan. 5 (GGRM) Gudang Garam Tbk , , , ,47 6 (AMFG) PT Asahimas Flat Glass Tbk. 779, ,76 786,51 497,84

BAB IV. Hasil Penelitian Dan Pembahasan

Daftar Jumlah Sampel Perusahaan

DAFTAR PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN No Kode Nama Perusahaan. 1. AKPI Argha Karya Prima Industry

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

Return On Investment (ROI)

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

RIZKI AFRIANSYAH

LAMPIRAN I Daftar Sampel Perusahaan Dasar dan Kimia di Bursa Efek Indonesia

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

Lampiran 1. Nama Perusahaan Sampel

DAFTAR NAMA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DALAM INDUSTRI DASAR DAN KIMIA

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP TINDAKAN PAJAK AGRESIF (STUDI PADA ENTITAS PUBIK SEKTOR MANUFAKTUR)

Analisis Pengaruh Modal Kerja Terhadap PT Astra International Tbk. Muhammad Dzulqarnain

DAFTAR PUSTAKA. edisi sepuluh. Mc. Jakarta : Salemba Empat.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Saat ini, stakeholder semakin menyadari betapa pentingnya lingkungan

NO Nama Perusahaan Kode 1 PT Lion Metal Works TBK LION 2 PT Lionmesh Prima TBK LMSH 3 PT Mandom Indonesia TBK TCID 4 PT Selamat Sempurna Tbk SMSM

Daftar Perusahaan Indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Tahun

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

Perkembangan Tangibility Assets Ratio Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Periode

LAMPIRAN. Daftar populasi dan sampel No Nama Perusahaan Kode. 1. PT. Indocement Tunggal Perkasa Tbk INTP. 2. PT. Holcim Indonesia Tbk SMCB

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari annual report dan sustainability report. Tabel 4.1. Pemilihan Sampel

Lampiran 1. Daftar Perusahaan Sampel

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam dan Anis Chariri Teori Akuntansi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Nama : Setiyanti Rianta P. NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Lana Sularto

Tingkat PBV (Price Book Value) Sampel Perusahaan Consumer Goods. Periode Nama Emiten

BAB IV ANALISIS DAN HASIL PEMBAHASAN

Lampiran 1. Sampel Perusahaan LQ 45

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA. Sukrisno Agoes, (2012). Auditing (petunjuk praktis pemeriksaan akuntan oleh akuntan publik). Jakarta. Penerbit Salemba Empat.

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

BAB V PENUTUP. dividend payout ratio, debt ratio, return on equity dan return on assets terhadap

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

Daftar Sampel Perusahaan manufaktur. No Kode Nama Perusahaan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

PENGARUH RASIO PROFITABILITAS DAN RASIO LIKUIDITAS TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN LQ45 MUHAMAD YASIN MARASABESSY

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

DAFTAR PUSTAKA. Anis Chariri dan Imam Gozali, Teori Akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. perusahaan publik yang terdaftar berjumlah 393 perusahaan. Sampel dari

Lampiran 1 Kode Nama Emiten Tanggal IPO No. Saham

DAFTAR PUSTAKA. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro, Semarang. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Vol.5 No.1,

Lampiran 1. Item Item Pengungkapan CSR

PENGARUH PENGANGGURAN, KEMISKINAN DAN PENDIDIKAN TERHADAP PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI DKI JAKARTA PERIODE

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terhadap ERC. ERC dalam penelitian ini diukur dengan persistensi laba dan leverage.

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Halim Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba Empat.

DAFTAR PUSTAKA. Bastian, Indra dan Suhardjono Akuntansi Perbankan. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Perhitungan Acid-Test Ratio

Daftar Sampel Perusahaan

LAMPIRAN. Dafter Sampel Penelitian

ARGEN PURNAREZKA EA01

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. berdampak langsung pada lingkungan. Tabel 4.1

PENGARUH RISIKO INVESTASI TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUBSEKTOR FARMASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN

LAMPIRAN 1. Daftar Perusahaan yang Memiliki Persentase Tertinggi Angggota Komite. Audit yang Berpendidikan dan Ahli di Bidang Akuntansi dan/atau

Lampiran. Gambar 1.1. Grafik Laba Perusahan Pada Beberapa Perusahaan Manufaktur Periode Tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. corporate social responsibility. Size (ukuran) perusahaan, likuiditas, dan

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. sampel dengan menggunakan metode purposive sampling. Dari 67 perusahaan

LAMPIRAN 1 Tabulasi Data

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. yang eksis di Jakarta Islamic Index (JII) dari tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR

NO. KODE PERUSAHAAN. 1 AALI PT ASTRA AGRO LESTARI Tbk PT AKASHA WIRA INTERNATIONAL ADES 2

LAMPIRAN. 1 ADRO Adaro Energy Tbk 2,550 1,770 1, ANTM Aneka Tambang (Persero) Tbk 2,450 1,620 1, INDY Indika Energy Tbk 4,725 2,175 1,400

S. Munawir Analisis Laporan Keuangan. Jakarta, penerbit PT. Raja Grafindo Persada.


BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH ETIKA PROFESI, PROFESIONALISME, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

Daftar Populasi Sampel Perusahaan Farmasi yang Terdaftar di BEI selama Periode Populasi Kode Nama Perusahaan

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

ANALISIS PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN HOTEL MELEAWAI

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

DAFTAR PUSTAKA. Ratmono.Dwi, & Sholihin.Mahfud. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Cetakan pertama. Upp Stim Ykpn : Yoyakarta.

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. digunakan adalah Laporan Laba-Rugi, Laporan Posisi Keuangan, dan Catatan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Gambaran Umum (institusi/perusahaan/responden) Bursa Efek Indonesia (BEI) periode

DAFTAR PUSTAKA. Imam Ghozali Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. dimana metode yang digunakan adalah purposive sampling, yaitu suatu metode

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Anggraini, Fr Reni Retno, 2006, Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengugkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan (Study Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta), Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang, 23-26Agustus 2006. Anggraini, Yunita, 2008, Hubungan Antara Environmental Performance, Environmental Disclosure dan Return Saham, Skripsi Perpustakaan Ekstensi Undip. Semarang. Chariri, Anis dan Ghozali, Imam, 2001, Teori Akuntansi. Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang. Chrismawati, Dian Tanila, 2007, Pengaruh Karakteristik Keuangan dan Non Keuangan Perusahaan terhadap Praktik Environmental Disclosure di Indonesia., Undip. Semarang. 73

Fandeli, Chafid, 1995, Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Prinsip Dasar Dan Pemapanannya Dalam Pembangunan. Penerbit Liberty. Yogyakarta. Ghozali, Imam, 2009, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi IV. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro Harahap, Sofyan S, 2003, Akuntansi Sosial Ekonomi dan Akuntansi Islam. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi. Vol 3, No. 1. Ja far, S, Muhammad dan Arifah, Dista Amalia, 2006, Pengaruh Dorongan ManajemenLingkungan, Manajemen Lingkungan Proaktif dan Kinerja Lingkungan Publik Environmental Reporting. Symposium Nasional Akuntansi IX Padang 23-26 Agustus 2006. Suratno, Darsono, dan Mutmainah, S, 2006, Pengaruh Environmental Performance Terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance. Simposium Nasional Akuntansi IX Padang, 23-26 Agustus 2006 74

Handayani, Ari Retno, 2010 Pengaruh Environmental Performance terhadap Enviromental Disclosure dan Economic Performance serta Enviromental Disclosure terhadap Economic Performance, Skripsi, Utami, Wiwik, 2001, Pengaruh Pengungkapan Aspek Tata Kelola Perusahaan Dalam Laporan Tahunan dan Relevansinya Bagi Investor (Study pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur). Konferensi Nasional Akuntansi. Jakarta, 24 September. www.menlh.go.id www.idx.co.id 75

LAMPIRAN I Indikator Peringkat Kinerja Yang Digunakan Dalam Menilai Kinerja Lingkungan Perusahaan (PROPER) Aspek Indikator Emas Indikator Pencemaran air 1. Mempunyai program kerja konservasi penggunaan air. Pencemaran Udara dan Energi 2. Melakukan audit penggunaan air secara berkala. 3. Mempunyai neraca penggunaan air untuk seluruh air yang digunakan. 4. Melakukan upaya recycle minimal 30% dari total air limbah yang dihasilkan berdasarkan baseline data. 5. Mempunyai program konservasi energi dan pengurangan emisi udara. 6. Melakukan audit penggunaan energi dan pengendalian emisi udara. 7. Mempunyai neraca penggunaan energi. 8. Melakukan kegiatan pengurangan emisi fugitive minimal 2% dari baseline data. 9. Melakukan kegiatan pengurangan penggunaan BPO (Bahan Perusak Ozon). 10. Melakukan kegiatan pengurangan GRK sebesar minimal 5% dari baseline data. 11. Melakukan efisiensi energi minimal 5% dari baseline data. 76

Limbah B3 12. Mempunyai program 3R (Reuse, Recycle, Recovery) untuk pengolahan limbah B3. 13. Melakukan upaya 3R minimal 30% dari total limbah yang berpotensi untuk dilakukan 3R selama periode penilaian berdassarkan baseline data Padat non-b3 14. Mempunyai program 3R kegiatan Sistem Manajemen Lingkungan Community Development pengolahan limbah non B3. 15. Melakukan upaya 3R minimal 30% dari total limbah padat non B3 yang berpotensi untuk dilakukan 3R berdasarkan baseline data. 16. Melakukan audit lingkungan secara keseluruhan berskala. 17. Memperoleh sertifikasi sistem manajemen lingkungan (SML) dari lembaga akreditasi lebih dari satu kali. 18. Telah mendapatkan peringkat PROPER hijau dua kali berturut-turut 19. Melakukan upaya pemberdayaan masyarakat sehingga dapat mandiri, seperti adanya usaha mandiri masyarakat. 20. Mendapatkan penghargaan Corporate Social Responsible (CSR) dari lembaga kredibel lainnya. 77

Indikator Hijau Aspek Pencemaran air Indikator 1. Melakukan audit penggunaan air secara berkala. 2. Mempunyai neraca penggunaan air untuk seluruh air yang digunakan. 3. Melakukan upaya recycle minimal 20% dari total air limbah yang dihasilkan berdasarkan baseline data. Pencemaran Udara dan Energi 4. Mempunyai program konservasi energi dan pengurangan emisi udara. 5. Melakukan audit penggunaan energi dan pengendalian emisi udara. 6. Mempunyai neraca penggunaan energi. 7. Melakukan kegiatan pengurangan emisi fugitive minimal 2% dari baseline data. 8. Melakukan kegiatan pengurangan penggunaan BPO (Bahan Perusak Ozon). 9. Melakukan kegiatan pengurangan GRK sebesar minimal 2% dari baseline data. 10. Melakukan efisiensi energi minimal 2% dari baseline data. 78

Limbah B3 11. Mempunyai program 3R (Reuse, Recycle, Recovery) untuk pengolahan limbah B3. 12. Melakukan upaya 3R minimal 2 0% dari total limbah yang berpotensi untuk dilakukan 3R selama periode penilaian berdassarkan baseline data Padat non-b3 13. Mempunyai program 3R kegiatan Sistem Manajemen Lingkungan Community Development pengolahan limbah non B3. 14. Melakukan upaya 3R minimal 2 0% dari total limbah padat non B3 yang berpotensi untuk dilakukan 3R berdasarkan baseline data. 16. Melakukan audit lingkungan secara keseluruhan berskala. 17. Memperoleh sertifikasi sistem manajemen lingkungan (SML) dari lembaga akreditasi lebih dari satu kali. 18. Memberikan bantuan ataupun sumbangan rutin untuk pelaksanaan kegiatan social kepada masyarakat disekitar lokasi. 19. Tidak memiliki permasalahan social dengan masyarakat sekitar. 79

Indikator Biru Aspek AMDAL (Analisis Dampak Lingkungan) Indikator 1. Melaksanakan dan melaporkan pelaksanaan Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL) sesuai dengan Pencemaran Air 2. 100% data pemantauan memenuhi BMAL (Baku Mutu Air Limbah). 3. Menyampaikan 100% data pemantauan yang dipersyaratkan. 4. Memenuhi seluruh ketentuan teknis lainnya yang dipersyaratkan. Pencemaran Udara 5. Bagi sumber emisi yang berjumlah 5 cerobong, semua cerobong harus dilakukan pemantauan. 6. Bagi sumber emisi yang berjumlah 5 cerobong, dapat dilakukan pemantauan cerobong. minimal 80% dari jumlah total 7. Bagi yang memiliki baku mutu emisi spesifik semua parameter dipantau, sedangkan yang tidak memiliki bakuemisi spesifik dipilih 3 parameter yang dominan. 8. Menyampaikan 100% data pemantauan yang dipersyaratkan. 9. 100% data pemantauan memenuhi BMEU yang dipersyaratkan. 10. Memenuhi seluruh ketentuan teknis lainnya yang dipersyaratkan. 80

Limbah B3 11. Memenuhi 90% ketentuan pengelolaan limbah B3 yang wajib dilakukan sesuai dengan izin dimiliki oleh perusahaan. 12. Kinerja PLB3 90% dari total LB3 yang dihasilkan yang tercatat dalam neraca limbah B3. 13. Telah menyelesaikan upaya clean-up open dumping dan open burning dan atau upaya lanjut yang telah disetujui oleh KLH. 14. Melakukan upaya 3R (Reduce, Reuse, Recycle). Aspek AMDAL (Analisis Dampak Lingkungan) Indikator Merah Indikator 1. Melaksanakan 50% kegiatan pengelolaan lingkungan sesuai dengan ketentuan dan persyaratan dalam AMDAL. 2. Menyampaikan 50% data pemantauan yang dipersyaratkan. 3. Memenuhi 50% ketentuan teknis lainnya yangdipersyaratkan. Pencemaran Air 4. Kurang dari 50% data pemantauan memenuhi BMAL (Baku Mutu Air Limbah) 5. Menyampaikan 50% data pemantauan yang dipersyaratkan. 6. Memenuhi 50% ketentuan teknis lainnya yang dipersyaratkan. 81

Pemcemaran Udara 7. Pemantauan dilakukan 3 cerobong. 8. Bagi sumber emisi yang berjumlah 5 cerobong dilakukan pemantauan minimal 30% dari jumlah total cerobong. 9. Memantau 50% parameter dari baku mutu emisi spesifik dipantau 2 parameter yang dominant. 10. Menyampaikan 50% data pemantauan yang dipersyaratkan. 11. Kurang dari 50% data pemantauan memenuhi BMEU yang dipersyaratkan. 12. Memenuhi 50% ketentuan teknis lainnya yang dipersyaratkan. Limbah B3 13. Memenuhi 40% ketentuan penelolaan limbah B3 yang wajib dilakukan sesuai dengan izin yang dimiliki oleh perusahaan. 14. Kinerja PLB3 40% dari total limbah B3 yang dihasilkan yang tercatat dalam neraca LB3. 15. Sudah menghentikan open dumping dan open burning. 16. Tidak memiliki izin pengelolaan limbah B3 dan atau menyerahkan limbah B3 ke pihak ke-3 yang tidak memiliki izin 17. Telah melakukan usaha pengelolaan limbah B3 ke pihak ke-3 yang tidak memiliki izin. 82

Indikator Hitam Aspek AMDAL (Analisis Dampak Lingkungan) Pencemaran Air Indikator 1. Tidak memiliki AMDAL yang telah disetujui oleh komisi AMDAL. 2. Air limbah yang dibuang kelingkungan lebih besar dari 500% BMAL dari 80% data yang wajib disampaikan sesuai dengan yang dipersyaratkan. 3. Tidak melakukan pemantauan air limbah sama sekali. 4. Melakukan by pass untuk pembuangan air limbah dengan sengaja. 5. Melakukan by pass lebih dari satu kali. Pencemaran Udara 6. Tidak melakukan pemantauan emisi cerobong sama Limbah B3 sekali. 7. 50% data pemantauan yang wajib disampaikan melebihi 500% BMEU 8. Melakukan kegiatan open dumping dan atau open burning limbah B3 dengan sengaja secara langsung ke lingkungan dan tidak melakukan upaya sama sekali. 83

LAMPIRAN 2 Data Mentah Environmental Performance PROPER 2011-2013 No. Perusahaan 2011 2012 2013 1 PT. Aneka Tambang, Tbk 3.25 3.25 3 2 PT. Argo Pantes.Tbk 3 3 3 3 PT. Asahimas Flat Glass, Tbk. 3.5 3 3 4 PT. Bukit Asam TBK 4 4 5 5 PT. Chandra Asri 4 4 4 6 PT. Citra Tubindo, Tbk 4 4 3 7 PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk 3 2 3 8 PT. GUDANG GARAM TBK 2 2 3 9 PT. Holcim Indonesia, Tbk 4 4.5 4.5 10 PT. Indo Acidatama, Tbk 3 3 3 11 PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk 3.5 4 4.5 12 PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 3 3 3.3 13 PT. Indorama Synthetics 2.5 2.5 3 14 PT. Kalbe Farma, Tbk 3 3 2 15 PT. Kimia Farma (Persero), Tbk 3 2.5 3 16 PT. Sat Nusa Persada, Tbk 3 3 3 17 PT. Semen Gresik (Persero), 4 5 5 18 PT. Smart, Tbk. 2.5 3.5 4 19 PT. Suparma Tbk 3 3 3 20 PT. Surya Toto Indonesia, Tbk. 3 2.5 2.5 21 PT. Tifico Fiber Indonesia, Tbk. 3 3 3 22 PT. Timah (Persero), Tbk 3 3 2.25 23 PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. 4 4 4 24 PT. Unilever Indonesia, Tbk 4 4.5 4.5 84

LAMPIRAN 3 Data Mentah Environmental Disclosure Persentase Item-Item Disclosure 2011-2013 No Enviromental Disclosure 2011 % 2012 % 2013 % 1 PT. Aneka Tambang, Tbk 40 0.540540541 40 0.540540541 40 0.540540541 2 PT. Argo Pantes Tbk 3 0.040540541 3 0.040540541 3 0.040540541 3 PT. Asahimas Flat Glass, Tbk 27 0.364864865 25 0.337837838 25 0.337837838 4 PT. Bukit Asam TBK 38 0.513513514 38 0.513513514 40 0.540540541 5 PT. Chandra Asri Tbk 31 0.418918919 31 0.418918919 31 0.418918919 6 PT. Citra Tubindo, Tbk 29 0.391891892 29 0.391891892 28 0.378378378 7 PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk 20 0.27027027 19 0.256756757 21 0.283783784 8 PT. GUDANG GARAM TBK 3 0.040540541 3 0.040540541 3 0.040540541 9 PT. Holcim Indonesia, Tbk 39 0.527027027 40 0.540540541 40 0.540540541 10 PT. Indo Acidatama, Tbk 12 0.162162162 12 0.162162162 12 0.162162162 11 PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk 25 0.337837838 25 0.337837838 27 0.364864865 12 PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 17 0.22972973 19 0.256756757 19 0.256756757 13 PT. Indorama Synthetics Tbk 3 0.040540541 3 0.040540541 3 0.040540541 14 PT. Kalbe Farma, Tbk 15 0.202702703 15 0.202702703 16 0.216216216 15 PT. Kimia Farma (Persero), Tbk 20 0.27027027 20 0.27027027 20 0.27027027 16 PT. Sat Nusa Persada, Tbk 22 0.297297297 22 0.297297297 22 0.297297297 17 PT. Semen Gresik (Persero), 48 0.648648649 48 0.648648649 48 0.648648649 18 PT. Smart, Tbk. 19 0.256756757 22 0.297297297 22 0.297297297 19 PT. Suparma Tbk 3 0.040540541 3 0.040540541 3 0.040540541 20 PT. Surya Toto Indonesia, Tbk. 12 0.162162162 12 0.162162162 12 0.162162162 21 PT. Tifico Fiber Indonesia, Tbk. 12 0.162162162 12 0.162162162 12 0.162162162 22 PT. Timah (Persero), Tbk 35 0.472972973 35 0.472972973 33 0.445945946 23 PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. 23 0.310810811 23 0.310810811 23 0.310810811 24 PT. Unilever Indonesia, Tbk 41 0.554054054 41 0.554054054 41 0.554054054 85

LAMPIRAN 4 Data Mentah Economic Performance Tabel Economic Performance Perusahaan Sampel Tahun 2011 No. Perusahaan Po P1-Po Div-MeRi Economic Performance 1 PT. Aneka Tambang, Tbk 2450-830 70.71-0.309914286 2 PT. Argo Pantes Tbk 1300-200 0-0.153846154 3 PT. Asahimas Flat Glass, Tbk 5800 750 80 0.143103448 4 PT. Bukit Asam TBK 22950-5600 456.37-0.224123312 5 PT. Chandra Asri Tbk 3425-825 14.5-0.236642336 6 PT. Citra Tubindo, Tbk 2500 1750 70 0.728 7 PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk 2875 1500 45 0.537391304 8 PT. GUDANG GARAM TBK 40000 22050 400 0.56125 9 PT. Holcim Indonesia, Tbk 2250-75 23-0.023111111 10 PT. Indo Acidatama, Tbk 60-6 0-0.1 11 PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk 15950 1100 263 0.085454545 12 PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 4675 525 133 0.140748663 13 PT. Indorama Synthetics 1700 280 85 0.214705882 14 PT. Kalbe Farma, Tbk 3250 150 70 0.067692308 15 PT. Kimia Farma (Persero), Tbk 159 181 3.3763 1.159599371 16 PT. Sat Nusa Persada, Tbk 80 5 6 0.1375 17 PT. Semen Gresik (Persero), Tbk 9450 2000 248.26 0.237911111 18 PT. Smart, Tbk. 5000 1400 150 0.31 19 PT. Suparma Tbk 230 10 0 0.043478261 20 PT. Surya Toto Indonesia, Tbk. 39000 11000 1000 0.307692308 21 PT. Tifico Fiber Indonesia, Tbk. 510-10 0-0.019607843 22 PT. Timah (Persero), Tbk 2750-1080 94.17-0.358483636 23 PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. 690 650 0 0.942028986 24 PT. Unilever Indonesia, Tbk 16500 2300 250 0.154545455 86

Tabel Economic Performance Perusahaan Sampel Tahun 2012 No Perusahaan Po P1-Po Div-MeRi Economic Performance 1 PT. Aneka Tambang, Tbk 1620-340 90.99-0.153709877 2 PT. Argo Pantes Tbk 1100-100 0-0.090909091 3 PT. Asahimas Flat Glass Tbk 6650 1750 80 0.27518797 4 PT. Bukit Asam TBK 17350-2250 700.48-0.08930951 5 PT. Chandra Asri Tbk 2600 1775 0 0.682692308 6 PT. Citra Tubindo, Tbk 4250 150 0.045 0.035304706 7 PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk 4375-1825 45-0.406857143 8 PT. GUDANG GARAM TBK 62050-5750 1000-0.076551168 9 PT. Holcim Indonesia, Tbk 2175 725 32 0.348045977 10 PT. Indo Acidatama, Tbk 54-4 0-0.074074074 11 PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk 17050 5400 293 0.333900293 12 PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 5200 2600 175 0.533653846 13 PT. Indorama Synthetics 1980-560 33-0.266161616 14 PT. Kalbe Farma, Tbk 680 380 95 0.698529412 15 PT. Kimia Farma (Persero), Tbk 340 400 6.185 1.194661765 16 PT. Sat Nusa Persada, Tbk 85 15 0 0.176470588 17 PT. Semen Gresik (Persero), 11450 4400 248.26 0.405961572 18 PT. Smart, Tbk. 6400 150 330.89 0.075139063 19 PT. Suparma Tbk 240 50 8 0.241666667 20 PT. Surya Toto Indonesia, Tbk. 50000-43500 100-0.868 21 PT. Tifico Fiber Indonesia, Tbk. 500 120 0 0.24 22 PT. Timah (Persero), Tbk 1670-130 94.17-0.02145509 23 PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. 1340 60 89.09 0.111261194 24 PT. Unilever Indonesia, Tbk 18800 2050 300 0.125 87

Tabel Economic Performance Perusahaan Sampel Tahun 2013 No Perusahaan Po P1-Po Div-MeRi Economic Performance 1 PT. Aneka Tambang, Tbk 1280-190 47.0884-0.111649688 2 PT. Argo Pantes Tbk 1000 200 0 0.2 3 PT. Asahimas Flat Glass, Tbk 8300-1300 80-0.146987952 4 PT. Bukit Asam TBK 15100-4900 720.75-0.276771523 5 PT. Chandra Asri 4375-1400 0-0.32 6 PT. Citra Tubindo, Tbk 4400 100 0.0375 0.022735795 7 PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk 2250-525 0-0.233333333 8 PT. GUDANG GARAM TBK 56300-14300 800-0.239786856 9 PT. Holcim Indonesia, Tbk 2900-625 48-0.198965517 10 PT. Indo Acidatama, Tbk 50 0 0 0 11 PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk 22450-2450 450-0.08908686 12 PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 7800 2400 185 0.331410256 13 PT. Indorama Synthetics 1420-420 0-0.295774648 14 PT. Kalbe Farma, Tbk 1060 190 19 0.197169811 15 PT. Kimia Farma (Persero), Tbk 740-150 5.5401-0.195216081 16 PT. Sat Nusa Persada, Tbk 100-18 0.546-0.17454 17 PT. Semen Gresik (Persero), 15850-1700 367.7-0.084056782 18 PT. Smart, Tbk. 6550 1300 1200 0.381679389 19 PT. Suparma Tbk 290-80 0-0.275862069 20 PT. Surya Toto Indonesia, Tbk. 6650 1050 100 0.172932331 21 PT. Tifico Fiber Indonesia, Tbk. 620-120 0-0.193548387 22 PT. Timah (Persero), Tbk 1540 60 42.87 0.066798701 23 PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. 1270-530 0-0.417322835 24 PT. Unilever Indonesia, Tbk 20850 5150 334 0.263021583 88

LAMPIRAN 5 UJI DURBIN WATSON TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Environmental Disclosure 2011 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.754 a.568.549.120798 2.334 a. Predictors: (Constant), EP 2011 b. Dependent Variable: ED 2011 TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Economic Performance 2011 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.068 a.005 -.041.388428 1.986 a. Predictors: (Constant), EP 2011 b. Dependent Variable: EC 2011 89

TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Environmental Disclosure 2012 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.752 a.566.546.121090 2.467 a. Predictors: (Constant), EP 2012 b. Dependent Variable: ED 2012 TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Economic Performance 2012 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.270 a.073.031.404007 1.929 a. Predictors: (Constant), EP 2012 b. Dependent Variable: EC 2012 90

TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Environmental Disclosure 2013 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.616 a.380.352.144648 2.393 a. Predictors: (Constant), EP 2013 b. Dependent Variable: ED 2013 TABEL DURBIN-WATSON Environmental Performance - Economic Performance 2013 Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.165 a.027 -.017.225777 2.668 a. Predictors: (Constant), EP 2013 b. Dependent Variable: EC 2013 91

LAMPIRAN 6 UJI F dan t Keterangan: EP= Environmental Performance ED= Environmental Disclosure EC= Economic Performance Uji F TABEL Uji F EP-ED 2011 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.423 1.423 28.955.000 a Residual.321 22.015 Total.744 23 a. Predictors: (Constant), EP 2011 b. Dependent Variable: ED 2011 92

TABEL Uji F EP-EC 2011 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.016 1.016.103.751 a Residual 3.319 22.151 Total 3.335 23 a. Predictors: (Constant), EP 2011 b. Dependent Variable: EC 2011 TABEL Uji F EP-ED 2012 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.420 1.420 28.664.000 a Residual.323 22.015 Total.743 23 a. Predictors: (Constant), EP 2012 b. Dependent Variable: ED 2012 93

TABEL Uji F EP-EC 2012 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.281 1.281 1.725.203 a Residual 3.591 22.163 Total 3.872 23 a. Predictors: (Constant), EP 2012 b. Dependent Variable: EC 2012 TABEL Uji F EP-ED 2013 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.282 1.282 13.482.001 a Residual.460 22.021 Total.742 23 a. Predictors: (Constant), EP 2013 b. Dependent Variable: ED 2013 94

TABEL Uji F EP-EC 2013 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression.031 1.031.616.441 a Residual 1.121 22.051 Total 1.153 23 a. Predictors: (Constant), EP 2013 b. Dependent Variable: EC 2013 Uji t Tabel Uji t EP-ED 2011 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -.475.147-3.241.004 EP 2011.238.044.754 5.381.000 a. Dependent Variable: ED 2011 95

TABEL Uji t EP-EC 2011 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant).330.471.701.491 EP 2011 -.046.142 -.068 -.321.751 a. Dependent Variable: EC 2011 Tabel Uji t EP-ED 2012 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -.261.108-2.406.025 EP 2012.171.032.752 5.354.000 a. Dependent Variable: ED 2012 96

TABEL Uji t EP-EC 2012 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -.319.361 -.883.387 EP 2012.140.107.270 1.313.203 a. Dependent Variable: EC 2012 Tabel Uji t EP-ED 2013 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -.147.127-1.158.259 EP 2013.133.036.616 3.672.001 a. Dependent Variable: ED 2013 97

TABEL Uji t EP-EC 2013 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant).084.198.423.676 EP 2013 -.045.057 -.165 -.785.441 a. Dependent Variable: EC 2013 98