DSS - Wiji Setiyaningsih, M.Kom

dokumen-dokumen yang mirip
MODUL 6 (SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN) (PROFILE MATCHING) PENCOCOKAN PROFIL

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN BONUS KARYAWAN (STUDI KASUS: PT. SANGHYANG SERI PERSERO)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KENAIKAN JABATAN PADA PT. SYSMEX MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

P10 Model Pencocokan Profil. A. Sidiq P. Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknologi Informasi Universitas Mercu Buana Yogyakarta

BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM

JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI CALON KARYAWAN PADA PT.ARINA MULTIKARYA KEDIRI MENGGUNAKAN PROFILE MATCHING

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK APLIKASI MULTI CRITERIA DECISION MAKING (Studi Kasus : Pemilihan Guru Berprestasi)

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PENEMPATAN JABATAN PADA CV CIPTA KARYA BERBASIS WEB

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK KENAIKAN JABATAN MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING MODELING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PROMOSI KARYAWAN DENGAN METODE "MATCHING PROFILE"

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN EVALUASI KINERJA KARYAWAN UNTUK PROMOSI JABATAN

JURNAL TEKNOLOGI TECHNOSCIENTIA ISSN: Vol. 5 No. 2 Februari 2013

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KARYAWAN TELADAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI SEBAGAI CALON PENJABAT PERANGKAT KELAS MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING DI SMA NEGERI 1 PARE

JURNAL STRATEGI PENEMPATAN POSISI PEMAIN DALAM FORMASI BOLA BASKET MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Penelitian serupa pernah dibahas oleh asfan Muqtadir dan

BAB IV PERANCANGAN SISTEM

Jl. Kramat Raya No.18, Jakarta Selatan Jl. Cemerlang No. 8, Sukabumi

PENGEMBANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KARYAWAN TERBAIK DENGAN METODE PROFILE MATCHING DI PT SUARA MERDEKA

Afrina Program Magister Sistem Informasi STIKOM Dinamika Bangsa Jambi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENEMPATAN KARYAWAN BERDASARKAN TEST DOMINANT-INFLUENCE-STEADY-COMPLIANCE (DISC) MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

BAB II KAJIAN PUSTAKA. Sistem Pendukung Keputusan atau DSS (Decision Support System) adalah sistem

Analisis Promosi Kenaikan Jabatan Berdasarkan Evaluasi Kinerja Pegawai

Afrina, Rusdianto Roestam STIKOM Dinamika Bangsa Jambi

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN KENAIKAN JABATAN PADA PT. MITRA INFOSARANA MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

PERANCANGAN SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN UNTUK EVALUASI KINERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING PADA CV. SANGGAR PUNOKAWAN BERBASIS DESKTOP

Prosiding SENATEK 2015 Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Purwokerto Purwokerto, 28 November 2015, ISBN

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. dibangun, dikembangkan dengan bahasa pemrograman PHP ( Hypertext

SNIPTEK 2014 ISBN:

PEMILIHAN BEASISWA BAGI MAHASISWA STMIK WIDYA PRATAMA DENGAN METODE PROFILE MATCHING

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

LAPORAN TUGAS AKHIR SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK MEMBANTU PENJURUSAN CALON SISWA BARU PADA SMK NU MA ARIF KUDUS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN EVALUASI KINERJA MAHASISWA DENGAN METODE PROFILE

DAFTAR TABEL. Tabel 2.1 Penilaian kategori Tabel 2.2 Bobot nilai gap Tabel 3.1 Range Penilaian...44

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan SNMPTN Bagi Siswa SMAN 7 Purworejo

Sistem Pendukung Keputusan Kelompok Penilaian Kinerja Kepala Sekolah SMP Berprestasi

BAB III ANALISIS SISTEM

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM

ANALISA METODE PROFILE MATCHING UNTUK PENGANGKATAN KEPALA SEKOLAH (STUDI KASUS YAYASAN PERGURUAN AL-AZHAR MEDAN)

PEMANFAATAN MODEL PROFILE MATCHING UNTUK PENENTUAN MUSTAHIK

PENENTUAN DOSEN PEMBIMBIMBING DAN LOKASI PRAKTEK KERJA LAPANGAN MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK MENENTUKAN KELAYAKAN PEMBERIAN KREDIT PADA PNPM MANDIRI KOTA BANJARMASIN

Rancangan Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Pegawai Menggunakan Metode Profil Matching

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN SISWA PENERIMA BEASISWA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMA BEASISWA KOPERTIS UNTUK MAHASISWA DENGAN METODE PROFILE MATCHING DI STMIK DCI KOTA TASIKMALAYA ABSTRAK

SISTEM BANTU KELAYAKAN KAPAL PELAYARAN PADA PT. ASDP KAB. KOLAKA

BAB II LANDASAN TEORI Sejarah dan Perkembangan Sistem Pendukung Keputusan

PEMBUATAN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PROSES KENAIKAN JABATAN DAN PERENCANAAN KARIR PADA PT. X

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA KARYAWAN PADA PT. HYUNDAI MOBIL INDONESIA CABANG KALIMALANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KETUA IPNU/IPPNU MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. (2015). Pada penelitiannya, Sutran (2015) menggunkan metode Fuzzy Simple

SISTEM REKOMENDASI PENERIMAAN BEASISWA PRESTASI DAN MISKIN MENGGUNAKAN PROFILE MATCHING HALAMAN JUDUL

PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK PEMILIHAN ATLET SEPAK BOLA DALAM MENGIKUTI KEJUARAN POPNAS

PEMBUATAN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PROSES KENAIKAN JABATAN DAN PERENCANAAN KARIR PADA PT. X

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN TOPIK TUGAS AKHIR MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING PADA STIE BANK BPD JATENG. Puspita Retno Purwasih

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI.. vii. DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR. BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah...

Kata Pengantar. Tekinfo --- Jurnal Ilmiah Teknik Industri dan Informasi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KARYAWAN BERPRESTASI (Studi Kasus KPP Pratama Bandung - Cicadas)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN EVALUASI KINERJA KARYAWAN PADA CV. ARTHA MANDIRI UNTUK PROMOSI JABATAN MENGGUNAKAN VISUAL BASIC 6.0

PERANCANGAN SISTEM REKOMENDASI JURUSAN BERDASARKAN POTENSI SISWA MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN METODE ANALISIS GAP UNTUK PROSES KENAIKAN JABATAN DAN PERENCANAAN KARIR

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN REKOMENDASI SPESIALISASI PEMAIN PADA OLAHRAGA BOLA VOLI MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING SKRIPSI

PENERAPAN METODE GAUGING ABSENCE OF PREREQUISTES DALAM PROMOSI JABATAN KARYAWAN TETAP PADA PT ABC

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

BAB IV IMPLEMENTASI DAN PEMBAHASAN SISTEM. Implementasi sistem merupakan tahapan dari. perancangan sistem yang telah dibuat, serta menguji dan

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK PENILAIAN KENAIKAN JABATAN KARYAWAN (STUDI KASUS: PT. ILHAM BANGUN MANDIRI)

GROUP DECISION SUPPORT SYSTEM PENENTUAN LOKASI PENANAMAN CABAI MERAH Afijal 1, Riyadhul Fajri 2, Sriwinar 3, Dasril Azmi 4 ABSTRAK

Implementasi Analisis Gap untuk Sistem Pendukung Keputusan (SPK) Kenaikan Jabatan

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. dahulu komponen-komponen utama komputer yang mendukung setiap proses

JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEREKRUTAN PEMAIN SEPAK BOLA MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

BAB III ANALISA DAN PERANCANGAN

PENERAPAN METODE PROFILE MATCHING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA KARYAWAN PADA PT. HYUNDAI MOBIL INDONESIA CABANG KALIMALANG

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

PROFILE MATCHING UNTUK APLIKASI PEMILIHAN BIDANG EKSTRAKURIKULER OLAHRAGA SESUAI DENGAN MINAT BAKAT SISWA SKRIPSI

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Konsep Sistem Pendukung Keputusan (SPK)

BAB 2 LANDASAN TEORI

IMPLEMENTASI DECISION SUPPORT SYSTEM

Penentuan Karyawan Berprestasi PT X Menggunakan Metode Gauging Absence of Prerequistes (GAP)

JURNAL APLIKASI PENENTUAN POSISI KERJA KARYAWAN SEBAGAI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN JAYA SAKTI CARWASH KEDIRI DENGAN ALGORITMA PROFILE MATCHING

Sistem Pendukung Keputusan Kenaikan Jabatan Menggunakan Metode Profile Matching

Penerapan Metode Profile Matching Dalam Pemberian Penghargaan Berdasarkan Kinerja Karyawan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Supplier Suku Cadang Mobil Pabrikan Eropa Dalam Konteks Interaksi Manusia Komputer

Oleh: Yohanis Malelak STIKOM Uyelindo

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI CALON SISWA YANG MENGIKUTI OSN (OLIMPIADE SAINS NASIONAL) PADA SMA 1 PARE MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

Penerapan Metode Gauging Absence of Pnerequeisites (GAP) Dalam Promosi Jabatan Karyawan Tetap Pada PT. ABC

Sandi Mustika Dwiyandinda. Fakultas Teknologi Informatika, Universitas Dianuswantoro Semarang.

DESAIN DSS (DECISION SUPPORT SYSTEM) MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING UNTUK PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DI POLITEKNIK NEGERI SAMARINDA

Pemilihan Penerima Beasiswa Menggunakan Metode Profile Matching

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM. Sistem Penentuan penerima bantuan peningkatan kesejahteraan

BAB II LANDASAN TEORI

Transkripsi:

DSS - Wiji Setiyaningsih, M.Kom.::ProfileMatching::. adalah sebuah mekanisme pengambilan keputusan dengan mengasumsikan bahwa terdapat tingkat variabel prediktor yang ideal yang harus dipenuhi oleh subyek yang diteliti, bukannya tingkat minimal yang harus dipenuhi atau dilewati. Contoh penerepannya : Evaluasi kinerja karyawan untuk promosi jabatan Manajemenfootballplayer Penerima beasiswa yang layak dan lain-lain.. 1

CONTOH KASUS: EVALUASI KINERJA KARYAWAN UNTUK PROMOSI JABATAN MISAL TERDAPAT 5 KARYAWAN YANG AKAN DIPROMOSIKAN konsep: Mencari orang yang memiliki profil sedekat mungkin dengan jabatan yang sedang kosong ASPEK-ASPEK PENILAIAN Dalam kasus ini, dicontohkan 3 aspek penilaian yang digunakan, yaitu: 1. Aspek Kecerdasan, yang memiliki 10 faktor: - Common Sense - Verbalisasi Ide - Sistematika berpikir - Penalaran dan Solusi Real - Konsentrasi - Logika Praktis - Fleksibilitas Berpikir - Imajinasi Kreatif - Antisipasi - Potensi Kecerdasan 2

2. Aspek Sikap Kerja, yang memiliki 6 faktor penilaian: Energi Psikis Ketelitian dan Tanggung jawab Kehati-hatian Pengendalian Perasaan Dorongan berprestasi Vitalitas Perencanaan 3. Aspek Perilaku, yang memiliki 4 faktor penilaian: Kekuasaan (Dominance) Pengaruh (Influence) Keteguhan Hati (Steadiness) Pemenuhan (Compliance) PENILAIAN SKALA ORDINAL 1. Sangat Kurang 2. Kurang 3. Cukup 4. Baik 5. Sangat Baik 3

NILAI TARGET Keterangan: 1 : Common Sense 3 2 : Verbalisasi Ide 3 3 : Sistematika Berpikir 4 4 : Penalaran dan Solusi Real 4 5 : Konsentrasi 3 6 : Logika Praktis 4 7 : Fleksibilitas Berpikir 4 8 : Imajinasi Kreatif 5 9 : Antisipasi 3 10 : Potensi Kecerdasan 4 NILAI TARGET Keterangan: 1 : Energi Psikis 3 2 : Ketelitian dan Tanggung Jawab 4 3 : Kehati-hatian 2 4 : Pengendalian Perasaan 3 5 : Dorongan Berprestasi 3 6 : Vitalitas dan Perencanaan 5 4

Keterangan: 1 : Dominance (Kekuasaan) 3 2 : Influences (Pengaruh) 3 3 : Steadiness (Keteguhan Hati) 4 4 : Compliance (Pemenuhan) 5 1. TABEL NILAI UNTUK ASPEK KECERDASAN No Id_Kary 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 K1001 2 4 3 3 2 2 4 3 2 3 2 K1002 3 4 3 3 2 3 4 2 4 4 3 K1003 4 4 3 3 4 3 2 3 3 2 4 K1004 3 5 4 3 4 4 3 5 4 3 5 K1005 3 3 3 1 2 5 3 2 5 4 5

2. TABEL NILAI UNTUK ASPEK SIKAP KERJA No Id_Kary 1 2 3 4 5 6 1 K1001 3 4 3 1 3 1 2 K1002 4 5 5 1 4 1 3 K1003 4 2 2 4 5 2 4 K1004 1 5 5 5 5 2 5 K1005 4 5 4 3 5 3 3. TABEL NILAI UNTUK ASPEK PERILAKU No Id_Kary 1 2 3 4 1 K1001 4 4 4 4 2 K1002 4 3 4 4 3 K1003 4 5 5 2 4 K1004 3 3 4 5 5 K1005 4 3 3 5 6

PEMETAAN GAP KOMPETENSI Gap : perbedaan/selisih value masing-masing aspek/attribut dengan value target Gap = Value Attribut Value Target 1. Tabel Perhitungan Gap untuk Aspek Kecerdasan No Id_Kary 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 K1001 2 4 3 3 2 2 4 3 2 3 2 K1002 3 4 3 3 2 3 4 2 4 4 3 K1003 4 4 3 3 4 3 2 3 3 2 4 K1004 3 5 4 3 4 4 3 5 4 3 5 K1005 3 3 3 1 2 5 3 2 5 4 Profil Jabatan 3 3 4 4 3 4 4 5 3 4 1 K1001-1 1-1 -1-1 -2 0-2 -1-1 2 K1002 0 1-1 -1-1 -1 0-3 1 0 3 K1003 1 1-1 -1 1-1 -2-2 0-2 Gap 4 K1004 0 2 0-1 1 0-1 - 1-1 5 K1005 0 0-1 -3-1 1-1 -3 2 0 7

Keterangan: 1 : Common Sense 2 : Verbalisasi Ide 3 : Sistematika Berpikir 4 : Penalaran dan Solusi Real 5 : Konsentrasi 6 : Logika Praktis 7 : Fleksibilitas Berpikir 8 : Imajinasi Kreatif 9 : Antisipasi 10 : Potensi Kecerdasan 2. Tabel Perhitungan Gap untuk Aspek Sikap Kerja No Id_Kary 1 2 3 4 5 6 1 K1001 3 4 3 1 3 1 2 K1002 4 5 5 1 4 1 3 K1003 4 2 2 4 5 2 4 K1004 1 5 5 5 5 2 5 K1005 4 5 4 3 5 3 Profil Jabatan 3 4 2 3 3 5 1 K1001 0 0 1-2 0-4 2 K1002 1 1 3-2 1-4 3 K1003 1-2 0 1 2-3 4 K1004-2 1 3 2 2-3 5 K1005 1 1 2 0 2-2 Gap 8

Keterangan: 1 : Energi Psikis 2 : Ketelitian dan Tanggung Jawab 3 : Kehati-hatian 4 : Pengendalian Perasaan 5 : Dorongan Berprestasi 6 : Vitalitas dan Perencanaan 3. Tabel Perhitungan Gap untuk Aspek Perilaku No Id_Kary 1 2 3 4 1 K1001 4 4 4 4 2 K1002 4 3 4 4 3 K1003 4 5 5 2 4 K1004 3 3 4 5 5 K1005 4 3 3 5 Profil Jabatan 3 3 4 5 1 K1001 1 1 0-1 2 K1002 1 0 0-1 3 K1003 1 2 1-3 Gap 4 K1004 0 0 0 0 5 K1005 1 0-1 0 9

Keterangan: 1 : Dominance (Kekuasaan) 2 : Influences (Pengaruh) 3 : Steadiness (Keteguhan Hati) 4 : Compliance (Pemenuhan) TOPIK KELOMPOK 10

PEMBOBOTAN Setelah diperoleh Gap pada masing-masing karyawan, setiap profil karyawan diberi bobot nilai sesuai ketentuan pada Tabel Bobot Nilai Gap Tabel Bobot Nilai Gap Selisih Bobot Nilai Keterangan 0 5 Tidak ada selisih (kompetensi sesuai dg yg dibutuhkan) 1 4,5 Kompetensi individu kelebihan 1 tingkat -1 4 Kompetensi individu kekurangan 1 tingkat 2 3,5 Kompetensi individu kelebihan 2 tingkat -2 3 Kompetensi individu kekurangan 2 tingkat 3 2,5 Kompetensi individu kelebihan 3 tingkat -3 2 Kompetensi individu kekurangan 3 tingkat 4 1,5 Kompetensi individu kelebihan 4 tingkat -4 1 Kompetensi individu kekurangan 4 tingkat Setiap karyawan akan memiliki tabel bobot seperti contoh-contoh tabel yang berada di bawah ini (contoh : untuk K1001) Tabel 1. Kecerdasan hasil pemetaan gap kompetensi dan hasil bobot nilai gap No Sub Aspek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Keterangan 1 K1001-1 1-1 -1-1 -2 0-2 -1-1 Nilai Gap K1001 4 4,5 4 4 4 3 5 3 4 4 Hasil Bobot Nilai No Tabel2. Sikap kerja hasil pemetaan gap dan hasil bobot nilai gap Sub Aspek 1 2 3 4 5 6 Keterangan 1 K1001 0 0 1-2 0-4 Nilai Gap K1001 5 5 4,5 3 5 1 Hasil Bobot Nilai Tabel3. Perilaku hasil pemetaan gap dan hasil bobot nilai gap No Sub Aspek 1 2 3 4 Keterangan 1 K1001 1 1 0-1 Nilai Gap K1001 4,5 4,5 5 4 Hasil Bobot Nilai 11

PERHITUNGAN DAN PENGELOMPOKAN CORE DAN SECONDARY FACTOR Setelah menentukan bobot nilai gap untuk ketiga aspek, yaitu aspek kecerdasan, sikap kerja, dan perilaku dengan cara yang sama, setiap aspek dikelompokkan menjadi 2 kelompok yaitu: Core Factor dan Secondary Factor Perhitungan CORE FACTOR: Keterangan : NCF NC (i,s,p) IC NCF = : Nilai rata-rata core factor : Jumlah total nilai core factor (kecerdasan, sikap kerja, perilaku) : Jumlah item core factor Perhitungan SECONDARY FACTOR: NSF = Keterangan : NSF NS (i,s,p) IS : Nilai rata-rata secondary factor : Jumlah nilai total secondary factor (kecerdasan, sikap kerja, perilaku) : Jumlah item secondary factor 12

1. Aspek Kecerdasan (Contoh: untuk K1001) Perhitungan core factor dan secondary factor untuk aspek kecerdasan dilakukan dengan terlebih dahulu menentukan subaspek mana yang menjadi core factordari aspek kecerdasan misalnya sub aspek 1, 2, 5, 8 dan 9, dan sub aspek sisanya akan menjadi secondary factor. Kemudian nilai core factor dan secondary factor tersebut dijumlahkan dan hasilnya bisa dilihat pada tabel berikut. Berikut cara pengerjaannya: NCF = NCF = = 3,9 NSF = NSF = = 4 Tabel Pengelompokan Bobot Nilai Gap Aspek Kecerdasan No Sub Aspek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Core Factor Secondary Factor 1 K1001 4 4,5 4 4 4 3 5 3 4 4 3,9 4 2. Aspek Sikap Kerja (Contoh: untuk K1001) Cara perhitungannya sama dengan yang diatas, dan sub aspek yang dipilih untuk jadi core factorbagi aspek sikap kerja misalnya 1, 2 dan 5, sedangkan sub aspek sisanya akan menjadi secondary factor. Perhitungannya adalah sbb: NCF = NCF = = 5 NSF = NSF = = 2,8 Tabel Pengelompokan Bobot Nilai Gap Aspek Sikap Kerja No Sub Aspek 1 2 3 4 5 6 Core factor Secondary Factor 1 K1001 5 5 4,5 3 5 1 5 2,8 13

3. Aspek Perilaku (Contoh: untuk K1001) Core factor untuk aspek perilaku dimisalkan sub aspek yang dipilihnya adalah 1 dan 2, sedangkan sisanya akan menjadi secondary factor. Berikut cara pengerjaannya: NCF = NCF = = 4,5 NSF = NSF = = 4,5 Tabel Pengelompokan Bobot Nilai Gap Aspek Perilaku No Sub Aspek 1 2 3 4 Core factor Secondary Factor 1 K1001 4,5 4,5 5 4 4,5 4,5 PERHITUNGAN NILAI TOTAL Dari perhitungan setiap aspek yang diatas, berikutnya dihitung nilai total berdasarkan presentase dari core factor dan secondary factor yang diperkirakan berpengaruh terhadap kinerja tiap-tiap karyawan. (x)%.ncf(i,s,p) + (x)%.nsf(i,s,p) = N(i,s,p) Keterangan: NCF(i,s,p) : Nilai rata-rata core factor (kecerdasan, sikap, perilaku) NSF(i,s,p) : Nilai rata-rata secondary factor (kecerdasan, sikap, perilaku) N(i,s,p) : Nilai total dari aspek (kecerdasan, sikap, perilaku) (x)% : Nilai persen yang diinputkan 14

Perhitungan aspek kecerdasan, aspek sikap kerja dan aspek perilaku dengan nilai 60% dan 40% seperti berikut ini: 1. Aspek Kecerdasan (Contoh: untuk K1001) Ni = (60% x 3,9) + (40% x 4) = 3,94 Tabel Nilai Total Aspek Kecerdasan No Sub Aspek Core Factor Secondary Factor 1 K1001 3,9 4 3,94 Ni 2. Aspek Sikap Kerja (Contoh: untuk K1001) Ns = (60% x 5) + (40% x 2,8) = 4,12 Tabel Nilai Total Aspek Sikap Kerja No Sub Aspek Core Factor Secondary factor 1 K1001 5 2,8 4,12 Ns 3. Aspek Perilaku (Contoh : untuk K1001) Np = (60% x 4,5) + (40% x 4,5) = 4,5 Tabel Nilai Total Aspek Perilaku No Sub Aspek Core Factor Secondary Factor Np 1 K1001 4,5 4,5 4,5 15

PERHITUNGAN PENENTUAN RANKING Hasil akhir dari proses profile matching adalah ranking dari kandidat yang diajukan untuk mengisi suatu jabatan tertentu. Penentuan ranking mengacu pada hasil perhitungan tertentu. Ranking = (x)%.ni + (x)%.ns + (x)%.np Keterangan: Ni Ns Np (x)% : Nilai kecerdasan : Nilai Sikap Kerja : Nilai Perilaku : Nilai Persen yang diinputkan Sebagai contoh dari rumus untuk perhitungan ranking di atas, perhatikan hasil akhir dari karyawan dengan Id_kary K1001 dengan nilai persen = 20%, 30% dan 50% sebagai berikut: Ranking = (20% x 3,94) + (30% x 4,12) + (50% x 4,5) = 0,78 + 1,24 + 2,25 = 4,274 Tabel Hasil akhir proses Profile Matching (Contoh: untuk K1001) No Id_Kary Ni Ns Np Hasil AKhir 1 K1001 3,94 4,12 4,50 4,274 Setelah setiap kandidat mendapatkan hasil akhir seperti contoh pada tabel diatas, maka bisa ditentukan peringkat atau ranking dari kandidat berdasarkan pada semakin besarnya nilai hasil akhir sehingga semakin besar pula kesempatan untuk menduduki jabatan yang ada, begitu pula sebaliknya. 16