PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016

PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH PROJECT SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP) Skripsi CHRISTINA AYU KUSUMAWARDANI I 0312020 PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016

PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH PROJECT SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP) Skripsi Sebagai Persyaratan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik CHRISTINA AYU KUSUMAWARDANI I 0312020 PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS KARYA ILMIAH Saya mahasiswa Program Studi Sarjana Teknik Industri Fakultas Teknik UNS yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Christina Ayu Kusumawardani NIM : I 0312020 Judul tugas akhir : Penentuan Kriteria dan Subkriteria serta Pembobotan Penilaian Research Project Selection dengan Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP) Dengan ini saya menyatakan bahwa Tugas Akhir atau Skripsi yang saya susun tidak mencontoh atau melakukan plagiat dari karya tulis orang lain. Jika terbukti Tugas Akhir yang saya susun tersebut merupakan hasil plagiat dari karya orang lain maka Tugas Akhir yang saya susun tersebut dinyatakan batal dan gelar sarjana yang saya peroleh dengan sendirinya dibatalkan atau dicabut. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan apabila di kemudian hari terbukti melakukan kebohongan maka saya sanggup menanggung segala konsekuensinya. Surakarta, 17 Oktober 2016 Christina Ayu Kusumawardani I0312020

SURAT PERNYATAAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH Saya mahasiswa Program Studi Sarjana Teknik Industri UNS yang bertanda tangan di bawah ini, Nama : Christina Ayu Kusumawardani NIM : I 0312020 Judul tugas akhir : Penentuan Kriteria dan Subkriteria serta Pembobotan Penilaian Research Project Selection PNBP LPPM UNS dengan Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP) Menyatakan bahwa Tugas Akhir (TA) atau Skripsi yang saya susun sebagai syarat lulus Sarjana S1 disusun secara bersama-sama dengan Pembimbing I dan Pembimbing II. Bersamaan dengan syarat pernyataan ini bahwa hasil penelitian dari Tugas Akhir (TA) atau Skripsi yang saya susun bersedia digunakan untuk publikasi dari proceeding, jurnal, atau media penerbit lainnya baik di tingkat nasional maupun internasional sebagaimana mestinya yang merupakan bagian dari publikasi karya ilmiah. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya. Surakarta, 17 Oktober 2016 Christina Ayu Kusumawardani I0312020

ABSTRAK Christina Ayu Kusumawardani, I0312020. PENENTUAN KRITERIA DAN SUBKRITERIA SERTA PEMBOBOTAN PENILAIAN RESEARCH PROJECT SELECTION PNBP LPPM UNS DENGAN METODE FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (FUZZY AHP). Skripsi. Surakarta: Program Studi Sarjana Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Oktober 2016. Universitas Sebelas Maret (UNS) merupakan sebuah universitas yang salah satu tujuannya adalah untuk mengembangkan penelitian dan pengabdian masyarakat untuk menghasilkan pengajaran dan pembelajaran yang berkualitas tinggi. UNS kemudian mengalokasikan minimal 10% dari dana DIPA Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) UNS untuk program Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (P2M) di bawah naungan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) UNS. Untuk menjaga kualitas penelitian dan pengabdian masyarakat, LPPM UNS memiliki beberapa kriteria dan subkriteria penilaian yang digunakan dalam proses seleksi proposal penelitian. Kriteria dan bobot kepentingan tersebut ditentukan secara internal oleh pihak LPPM UNS melalui diskusi. Dalam penelitian ini, dilakukan evaluasi terhadap kriteria dan subkriteria yang ada di tahap awal seleksi proposal yang disebut desk evaluation. Evaluasi dilakukan dengan membandingkan kriteria dan subkriteria LPPM UNS dengan kriteria dan subkriteria dari perguruan tinggi negeri top lainnya di Indonesia. Kemudian fuzzy analytical hierarchy process digunakan untuk menentukan bobot kepentingan dari kriteria dan subkriteria. Penelitian ini menghasilkan munculnya penambahan kriteria dan subkriteria baru berdasarkan hasil dari kuesioner dan wawancara. Kata kunci: fuzzy analytical hierarchy process; seleksi proposal penelitian; triangular fuzzy number; synthetic extent analysis xv + 105 halaman; 24 gambar; 33 tabel; 10 lampiran Daftar Pustaka: 21 (1981-2016) v

ABSTRACT Christina Ayu Kusumawardani, I0312020. DETERMINATION OF CRITERIA, SUBCRITERIA, AND THE WEIGHT OF PNBP RESEARCH PROJECT SELECTION BY LPPM UNS USING FUZZY ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS METHOD (FUZZY AHP). Thesis. Surakarta: Department of Industrial Engineering, Faculty of Engineering, Sebelas Maret University, Oktober 2016. Universitas Sebelas Maret (UNS) is a university in which one of its goal is to develop research studies and community service in order to produce the high quality of teaching and learning. UNS then allocates at least 10% of its budget from PNBP (Pendapatan Negara Bukan Pajak, i.e. non-tax revenue) for Research and Community Service Program under the supervision of LPPM (Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat/Institute for Research and Community Service) of UNS. To maintain the research and community service quality, LPPM has several criteria and subcriteria in the selection process of research proposals. These criteria and their importance weights were determined internally by LPPM through discussion. In this study, we evaluate the existing criteria and sub-criteria in early stage of proposal selection called desk evaluation stage. The evaluation is conducted by comparing the criteria and sub-criteria against the criteria and subcriteria from other top public universities in Indonesia. Fuzzy analytical hierarchy process is then used to determine the importance weight of those criteria and subcriteria. This study resulted in the list of criteria and subcriteria along with their importance weight. Keywords: fuzzy analytical hierarchy process; research project selection; triangular fuzzy number; synthetic extent analysis xv + 105 pages; 24 pictures; 33 tables; 10 attachments Reference: 21 (1981-2016) vi

KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan yang Maha Kasih karena atas limpahan berkat, rahmat dan bimbingan-nya penulis dapat menyusun dan menyelesaikan laporan Skripsi dengan judul Penentuan Kriteria dan Subkriteria serta Pembobotan Penilaian Research Project Selection PNBP LPPM UNS dengan Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP) ini dengan baik. Laporan ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Teknik. Laporan Skripsi ini dapat diselesaikan berkat dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih atas bimbingan, bantuan, dan dukungan yang tak ternilai kepada pihak-pihak berikut: 1. Tuhan Yesus yang luar biasa, selalu melimpahkan berkat, anugerah dan tuntunan-nya dalam setiap langkah yang penulis tempuh sehingga dapat menyelesaikan Skripsi ini. 2. Keluarga yang selalu memberikan dukungan dan motivasi dalam segala hal, Mama, Almarhum Papa, Mbak Yoan, Mas Luhur dan Genta yang sangat penulis cintai. Terimakasih atas segala cinta dan dukungannya. 3. Bapak Dr. Wahyudi Sutopo, ST, M.Si., selaku Ketua Program Studi Sarjana Teknik Industri UNS. 4. Bapak Dr. Cucuk Nur Rosyidi, S.T., M.T. dan Bapak Wakhid Ahmad Jauhari, S.T., M.T.. selaku dosen pembimbing, atas segala bimbingan, arahan, waktu dan kesabaran selama penulis menyelesaikan laporan skripsi. 5. Bapak Taufiq Rochman, S.T.P., M.T. dan Bapak Yusuf Priyandari, S.T., M.T. selaku penguji yang telah memberikan kritik dan saran terhadap penelitian ini. 6. Bapak Taufiq Rochman, S.T.P., M.T. selaku dosen pembimbing akademik, atas bimbingan dan nasihatnya. 7. Seluruh Bapak/Ibu Dosen Jurusan Teknik Industri UNS atas semua ilmu dan motivasi selama penulis mengikuti proses perkuliahan di TI UNS. 8. Seluruh Karyawan TU TI UNS atas segala bantuan administrasinya. vii

9. Teman-teman ATILAS 2012, atas waktu, kebersamaan, kehangatan, dan keceriaan yang luar biasa. Sukses untuk kita semua! 10. Rekan Asisten Laboratorium Sistem Produksi 2012, Karina, Eva, Irfan, Ibnu, dan Aris atas dukungan, bantuan, semangat dan persaudaraan yang telah diberikan kepada penulis selama ini. 11. Sahabat dalam berjuang menyelesaikan perkuliahan, Aditha, Alifah, dan Sri Yohana, atas segala dukungan dan semangatnya dalam melewati perjuangan selama 4 tahun. 12. Adik-adik di Music of Industrial Engineering (MIE) dan Teknik Industri Fotografi (TIFO). Terus berkarya untuk Teknik Industri UNS ya! 13. Risya, Ade Putri, dan Rianda sahabat yang selalu menjadi pendengar, penasihat, dan sumber keceriaan dalam menempuh dan melewati segala masalah yang muncul. 14. Rekan dan keluargaku di MnB HMTI 2015, Nanut, Iksan, Situs, Laga, Guntur, Topik, Dhila, Marno, Damas dan Akbar, terimakasih untuk segala keceriaan dan kehangatan dalam persaudaraan MnB. Jangan lupa untuk selalu ceria! 15. Adikku, almarhum Radi Kanta Anindita, terimakasih sudah menjadi adik yang selalu bisa jadi kebanggaan dan membawa keceriaan bagi kakak-kakakmu ini. Semoga kamu bisa tersenyum bangga disana melihat kami disini ya dek Rad. 16. Semua pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah diberikan. Penulis menyadari bahwa laporan Skripsi ini jauh dari sempurna dan banyak memiliki kekurangan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik, masukan dan saran yang membangun untuk penyempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini dapat memberikan manfaat bagi penulis khususnya dan untuk pembaca pada umumnya. Surakarta, 17 Oktober 2016 Penulis viii

DAFTAR ISI ABSTRAK... v ABSTRACT... vi KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiv BAB I PENDAHULUAN I-1 1.1. Latar Belakang Masalah... I-1 1.2. Perumusan Masalah... I-5 1.3. Tujuan Penelitian... I-5 1.4. Manfaat Penelitian... I-5 1.5. Batasan Masalah... I-5 1.6. Asumsi Penelitian... I-6 1.7. Sistematika Penulisan... I-6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... II-1 2.1. Tinjauan Umum LPPM... II-1 2.1.1 Profil LPPM UNS... II-1 2.1.2 Seleksi Proposal Penelitian/Pengabdian Dana PNBP di LPPM UNS... II-3 2.1.3 Skema Hibah Kolaborasi Internasional UNS (KI-UNS)... II-5 2.1.4 Skema Hibah Penelitian Unggulan UNS (PU-UNS)... II-6 2.2. Analytical Hierarchy Process (AHP)... II-7 2.3. Logika Fuzzy... II-8 2.4. Himpunan Fuzzy... II-9 2.5. Fungsi Keanggotaan... II-10 2.5.1 Representasi Linear Naik... II-10 2.5.2 Representasi Linear Turun... II-11 2.6. Fuzzy AHP... II-12 ix

BAB III BAB IV 2.6.1 Skala Likert... II-13 2.6.2 Triangular Fuzzy Number... II-14 2.6.3 Agregasi Penilaian Responden... II-15 2.6.4 Uji Konsistensi... II-16 2.6.5 Analisis Fuzzy Synthetic Extent... II-17 METODOLOGI PENELITIAN... III-1 3.1. Observasi Lapangan... III-2 3.2. Tinjauan Pustaka... III-2 3.3. Perumusan Masalah, Tujuan, dan Manfaat... III-2 3.4. Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam Pemilihan Proposal Penelitian... III-3 3.5. Penentuan Bobot Kriteria dan Subkriteria Penilaian Menggunakan Metode Fuzzy AHP... III-5 3.6. Analisis Kelayakan Implementasi... III-7 3.7. Analisis dan Interpretasi Hasil... III-7 3.8. Kesimpulan dan Saran... III-7 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA... IV-1 4.1. Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam Pemilihan Proposal Penelitian... IV-1 4.2. Penentuan Bobot Kriteria dan Subkriteria Menggunakan Metode Fuzzy AHP... IV-24 4.2.1 Struktur Hirarki Permasalahan... IV-24 4.2.2 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuesioner II... IV-27 4.2.3 Agregasi Hasil Penilaian Responden Kuesioner II... IV-29 4.2.4 Menghitung Vektor Prioritas... IV-31 4.2.5 Menghitung Bobot Prioritas... IV-33 4.2.6 Menghitung Consistency Ratio (CR)... IV-34 4.2.7 Konversi Skala Linguistik AHP menjadi Triangular Fuzzy Number... IV-35 4.2.8 Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent... IV-37 4.2.9 Degree of commit Possibility to user... IV-39 x

4.2.10 Normalisasi Bobot... IV-41 4.3. Perbandingan Pembobotan Kriteria dan Subkriteria LPPM UNS dengan Hasil Evaluasi dari Penelitian... IV-42 BAB V ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL... V-1 5.1. Analisis Penentuan Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam Pemilihan Proposal Penelitian... V-1 5.2. Analisis Bobot Kriteria dan Subkriteria Penilaian dalam Pemilihan Proposal Penelitian... V-7 5.2.1 Analisis Bobot Kriteria Utama... V-7 5.2.2 Analisis Bobot Subkriteria pada Setiap Kriteria.. V-9 5.3. Analisis Perbandingan Form Desk Evaluation LPPM dengan Hasil Penelitian... V-22 5.4. Analisis Kelayakan Implementasi Hasil Penelitian... V-24 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN... VI-1 6.1. Kesimpulan... VI-1 6.2. Saran... VI-2 DAFTAR PUSTAKA... VII-1 LAMPIRAN Lampiran 1 : Kuesioner... L-1 Lampiran 2 : Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan Subkriteria... L-46 Lampiran 3 : Rekapitulasi Rataan Geometrik Subkriteria... L-52 Lampiran 4 : Menghitung Vektor Prioritas Subkriteria... L-58 Lampiran 5 : Menghitung Bobot Prioritas Subkriteria... L-61 Lampiran 6 : Menghitung Consistency Ratio (CR) Subkriteria... L-64 Lampiran 7 : Matriks Perbandingan TFN Subkriteria... L-66 Lampiran 8 : Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent Subkriteria... L-69 Lampiran 9 : Menghitung Nilai Degree of Possibility Subkriteria.. L-72 Lampiran 10 : Menghitung Normalisasi Bobot Subkriteria... L-75 xi

DAFTAR TABEL Hal Tabel 2.1. Fungsi Keanggotaan Bilangan Fuzzy... II-15 Tabel 2.2. Nilai Random Index (RI)... II-17 Tabel 3.1. Definisi Skala Linguistik... III-6 Tabel 4.1. Alternatif Kriteria dan Subkriteria Skema KI-UNS... IV-3 Tabel 4.2. Alternatif Kriteria dan Subkriteria Skema PU-UNS... IV-8 Tabel 4.3. Rekapitulasi Tingkat Kepentingan Kriteria dan Subkriteria Skema KI-UNS... IV-14 Tabel 4.4. Rekapitulasi Tingkat Kepentingan Kriteria dan Subkriteria Skema PU-UNS... IV-16 Tabel 4.5. Rekapitulasi Kriteria dan Subkriteria Relevan Skema KI-UNS... IV-18 Tabel 4.6. Rekapitulasi Kriteria dan Subkriteria Relevan Skema PU-UNS... IV-19 Tabel 4.7. Hasil Reduksi Kriteria dan Subkriteria Terpilih (Skema KI-UNS)... IV-22 Tabel 4.8. Hasil Reduksi Kriteria dan Subkriteria Terpilih (Skema PU-UNS)... IV-23 Tabel 4.9. Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-27 Tabel 4.10. Rekapitulasi Hasil Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-28 Tabel 4.11. Rataan Geometrik Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-29 Tabel 4.12. Rataan Geometrik Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-29 Tabel 4.13. Pembulatan Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-30 Tabel 4.14. Pembulatan Matrik Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-30 Tabel 4.15. Vektor Prioritas Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-31 Tabel 4.16. Vektor Prioritas Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-32 Tabel 4.17. Matriks Perbandingan commit TFN Kriteria to user Utama Skema KI-UNS.. IV-36 xii

Tabel 4.18. Matriks Perbandingan TFN Kriteria Utama Skema PU-UNS. IV-36 Tabel 4.19. Jumlah Komponen TFN Skema KI-UNS... IV-37 Tabel 4.20. Nilai FSE (Si) untuk Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-38 Tabel 4.21. Jumlah Komponen TFN Skema PU-UNS... IV-38 Tabel 4.22. Nilai FSE (Si) untuk Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-39 Tabel 4.23. Degree of Possibility Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-40 Tabel 4.24. Degree of Possibility Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-40 Tabel 4.25. Normalisasi Bobot Kriteria Utama Skema KI-UNS... IV-41 Tabel 4.26. Normalisasi Bobot Kriteria Utama Skema PU-UNS... IV-42 Tabel 4.27. Form Desk Evaluation Proposal Penelitian LPPM UNS Skema KI-UNS... IV-43 Tabel 4.28. Form Desk Evaluation Proposal Penelitian LPPM UNS Skema PU-UNS... IV-44 Tabel 4.29. Hasil Evaluasi Penentuan Bobot Nilai Kriteria dan Subkriteria Skema KI-UNS... IV-45 Tabel 4.30. Hasil Evaluasi Penentuan Bobot Nilai Kriteria dan Subkriteria Skema PU-UNS... IV-46 xiii

DAFTAR GAMBAR Hal Gambar 2.1. Struktur Hirarki Metode AHP... II-8 Gambar 2.2. Grafik Representasi Linear Naik... II-11 Gambar 2.3. Grafik Representasi Linerar Turun... II-12 Gambar 3.1. Flowchart Metodologi Penelitian... III-1 Gambar 4.1. Struktur Hirarki Penentuan Kriteria dan Subkriteria (Skema KI-UNS)... IV-25 Gambar 4.2. Struktur Hirarki Penentuan Kriteria dan Subkriteria (Skema PU-UNS)... IV-26 Gambar 5.1. Bobot Nilai Kriteria Utama Skema KI-UNS... V-8 Gambar 5.2. Bobot Nilai Kriteria Utama Skema PU-UNS... V-8 Gambar 5.3. Bobot Nilai Kriteria Mutu Penelitian Skema KI-UNS... V-10 Gambar 5.4. Bobot Nilai Kriteria Keutuhan Road Map Penelitian Skema KI-UNS... V-11 Gambar 5.5. Bobot Nilai Kriteria Metode dan Bentuk Penelitian Skema KI-UNS... V-12 Gambar 5.6. Bobot Nilai Kriteria Potensi Tercapainya Luaran Penelitian Skema KI-UNS... V-13 Gambar 5.7. Bobot Nilai Kriteria Kelayakan Penelitian Skema KI- UNS... V-13 Gambar 5.8. Bobot Nilai Kriteria Biaya Skema KI-UNS... V-14 Gambar 5.9. Bobot Nilai Kriteria Risiko Penelitian Skema KI-UNS... V-14 Gambar 5.10. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema KI-UNS... V-15 Gambar 5.11. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema KI-UNS... V-15 Gambar 5.12. Bobot Nilai Kriteria Keutuhan Road Map Penelitian Skema PU-UNS... V-16 Gambar 5.13. Bobot Nilai Metode dan Bentuk Penelitian Skema PU- UNS... V-17 Gambar 5.14. Bobot Nilai Kriteria Potensi Tercapainya Luaran Penelitian Skema PU-UNS... V-17 xiv

Gambar 5.15. Bobot Nilai Kriteria Kelayakan Penelitian Skema PU-UNS... V-18 Gambar 5.16. Bobot Nilai Kriteria Biaya Skema PU-UNS... V-18 Gambar 5.17. Bobot Nilai Kriteria Risiko Penelitian Skema PU-UNS... V-19 Gambar 5.18. Bobot Nilai Kriteria Manfaat Penelitian Skema PU-UNS.. V-19 xv