Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

dokumen-dokumen yang mirip
Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Edu Geography

Edu Geography 3 (1) (2014) Edu Geography.

Edu Geography 4 (3) (2016) Edu Geography.

Geo Image 1 (1) (2012) Geo Image.

Edu Geography 3 (5) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 4 (1) (2016) Edu Geography.

Geo Image (Spatial-Ecological-Regional)

Edu Geography 2 (1) (2013) Edu Geography.

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (3) (2015) Edu Geography.

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian yang peneliti lakukan ini adalah kajian mengenai kesejahteraan

Edu Geography 4 (3) (2016) Edu Geography.

Edu Geography 5 (1) (2017) Edu Geography.

THE INCOMES AND HOUSEHOLD WELFARE LEVELS OF SAND MINERS IN PASEKAN HAMLET GONDOWANGI VILLAGE SAWANGAN DISTRICT MAGELANG REGENCY

Edu Geography 3 (6) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 4 (3) (2016) Edu Geography.

Edu Geography 3 (3) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 2 (1) (2013) Edu Geography.

Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 4 (1) (2016) Edu Geography.

Edu Geography 2 (1) (2013) Edu Geography.

Geo Image (Spatial-Ecological-Regional)

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (6) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Geo Image (Spatial-Ecological-Regional)

Edu Geography 3 (8) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 5 (1) (2017) Edu Geography.

Geo Image 5 (2) (2016) Geo Image. ANALISIS TINGKAT SWASEMBADA WILAYAH DI KABUPATEN SEMARANG5

Edu Elektrika Journal

III. METODOLOGI PENELITIAN. PENELITIAN YANG PENELITI LAKUKAN INI ADALAH KAJIAN MENGENAI KESEJAHTERAAN

Oleh: Mayang Sari 1, Sidharta Adyatma 2, Ellyn Normelani 2

Edu Geography 3 (3) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

ANALYZE THE INCOME AND WALFARE FISHERMAN SOCIETY AT PINANG SEBATANG TIMUR VILLAGE TUALANG DISTRICT SIAK REGENCY RIAU PROVINCE

HUBUNGAN PENDAPATAN INDUSTRI KERAJINAN GERABAH DENGAN TINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA PENGRAJIN DI DESA MELIKAN KECAMATAN WEDI KABUPATEN KLATEN

Journal of Physical Education, Sport, Health and Recreations

Jurnal Geografi Media Infromasi Pengembangan Ilmu dan Profesi Kegeografian

Geo Image (Spatial-Ecological-Regional)

Edu Geography 5 (1) (2017) Edu Geography.

Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 4 (1) (2016) Edu Geography.

Economics Development Analysis Journal

Edu Geography

Economic Education Analysis Journal

STUDI KOMPARASI TINGKAT KESEJAHTERAAN PEKERJA INDUSTRI KERUPUK KULIT DI KELURAHAN ANDALAS DAN KAMPUNG LALANG KOTA PADANG. Oleh:

HUBUNGAN KONDISI SOSIAL EKONOMI DENGAN TINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA PENAMBANG PASIR DESA KENDALSARI KECAMATAN KEMALANG KABUPATEN KLATEN

Journal of Physical Education, Sport, Health and Recreations

Edu Geography 3 (3) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 5 (3) (2017) Edu Geography.

ANALISIS TINGKAT KESEJAHTERAAN BURUH PENGOLAH KERUPUK KULIT IKAN PADA SKALA INDUSTRI RUMAH TANGGA DI DESA KENANGA, KABUPATEN INDRAMAYU

Kata Kunci: Tingkat kesejahteraan, pendapatan, supir angkut batubara.

Economic Education Analysis Journal

Edu Geography 4 (1) (2016) Edu Geography.

Edu Geography 3 (6) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (1) (2014) Edu Geography.

BAB III METODE PENELITIAN. desain penelitian. Desain penelitian ini merupakan penelitian deskriptif.

Fashion and Fashion Education Journal

Edu Geography

Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Indonesian Journal of Guidance and Counseling: Theory and Application

Karakteristik Sosial Ekonomi Kepala Rumah Tangga Di Perumahan Permata Biru Kelurahan Sukarame Tahun 2015

Economic Education Analysis Journal

TINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA TENAGA KERJA PEREMPUAN INDUSTRI BATIK DI DESA TRUSMI KULON KECAMATAN PLERED KABUPATEN CIREBON

Edu Geography 3 (8) (2015) Edu Geography.

Indonesian Journal of Guidance and Counseling: Theory and Application

KONTRIBUSI INDUSTRI KERAJINAN GERABAH TERHADAP TOTAL PENDAPATAN DAN TINGKAT KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA DI DESA PANJANGREJO KECAMATAN PUNDONG BANTUL

Edu Geography 5 (3) (2017) Edu Geography.

Edu Geography 3 (5) (2015) Edu Geography.

Economic Education Analysis Journal

KARAKTERISTIK SOSIAL EKONOMI WANITA SEBAGAI KEPALA KELUARGA DI KECAMATAN TANJUNG KARANG PUSAT (JURNAL) Oleh NANDA FITRIANI

PENGARUH KEGIATAN PERTANIAN TERHADAP TINGKAT KESEJAHTERAAN MASYARAKAT KECAMATAN TORUE KABUPATEN PARIGI MOUTONG

Fashion and Fashion Education Journal

KEADAAN SOSIAL EKONOMI KELUARGA PETANI SAWAH TADAH HUJAN DI DESA BALINURAGA TAHUN 2016 (JURNAL) Oleh PUTU NILAYANTI

FAKTOR- FAKTOR YANG MENYEBABKAN TINGGINYA ANGKA KELUARGA MISKIN DI DESA SUMBERJO KECAMATAN WONOSALAM KABUPATEN JOMBANG

Edu Geography 3 (4) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography.

PENGARUH PERUBAHAN IKLIM, UPAH TENAGA KERJA, DAN TEKNOLOGI TERHADAP PENDAPATAN RUMAH TANGGA NELAYAN DI KECAMATAN SUTERA KABUPATEN PESISIR SELATAN

Journal of Physical Education, Sport, Health and Recreations

Journal of Sport Sciences and Fitness

Geo Image 1 (1) (2012) Geo Image.

Oleh: Fauzan Ikhdal Umam Jurusan Pendidikan Geografi Universitas Negeri Yogyakarta.

Geo Image (Spatial-Ecological-Regional)

PENGARUH FAKTOR SOSIAL EKONOMI DAN DEMOGRAFI TERHADAP KEIKUTSERTAAN PASANGAN USIA SUBUR (PUS) DI KECAMATAN GENENG KABUPATEN NGAWI

UPAYA PEMENUHAN KEBUTUHAN POKOK MINIMUM KELUARGA NELAYAN DI DESA MAJA KECAMATAN KALIANDA. Muhammad Rido 1) Budiyono 2) Yarmaidi 3)

Jurnal Geografi Media Infromasi Pengembangan Ilmu dan Profesi Kegeografian

ANALISIS PENDAPATAN DAN TINGKAT KESEJAHTERAAN MASYARAKAT NELAYAN DANAU PULAU BESAR DAN DANAU BAWAH DI KECAMATAN DAYUN KABUPATEN SIAK PROPINSI RIAU

Edu Geography 3 (8) (2015) Edu Geography.

A /'\ purposive. pzzq. ' sampling METODE PENELITIAN sampling

BAB III METODE PENELITIAN. Dalam suatu penelitian ilmiah diperlukan adanya metode penelitian.

ABSTRACT PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN USIA KAWIN PERTAMA PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI TERHADAP JUMLAH ANAK

Edu Geography 3 (8) (2015) Edu Geography.

Journal of Physical Education, Health and Sport

Edu Geography 3 (5) (2015) Edu Geography.

Edu Geography 5 (3) (2017) Edu Geography.

Indonesian Journal of Guidance and Counseling: Theory and Application

Edu Geography 3 (3) (2015) Edu Geography.

Scaffolding 4 (1) (2015) Scaffolding.

Transkripsi:

Edu Geography 3 (7) (2015) Edu Geography http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/edugeo EFEKTIFITAS BONUS UPAH KERJA TERHADAP PENINGKATAN KESEJAHTERAAN RUMAH TANGGA TENAGA KERJA INDUSTRI GENTENG DI DESA BUMIHARJO KECAMATAN KLIRONG KABUPATEN KEBUMEN Hijah Nurcahyani Moch.Arifien Jurusan Geografi, Fakultas Ilmu Sosial, Universitas Negeri Semarang, Indonesia Info Artikel Sejarah Artikel: Diterima April 2015 Disetujui Mei 2015 Dipublikasikan Juni 2015 Keywords: Effectiveness, Bonus Wages, Welfare Improvement of Household Labor Abstrak Bonus upah kerja merupakan pendapatan tambahan yang diterima tenaga kerja diluar upah kerja. Adanya bonus upah kerja maka tenaga kerja mendapatkan tambahan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehingga kebutuhan dasar terpenuhi dan kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja meningkat dari sebelumnya. Populasi penelitian adalah 215 tenaga kerja industri genteng di Desa Bumiharjo. Penentuan sampel yang digunakan ialah menggunakan proporsional sampling dengan pertimbangan tertentu. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 18,6% menerima bonus upah rendah, 55,8% dengan kriteria cukup tinggi, 25,6% dengan ktiteria tinggi, dan tidak ada yang menerima bonus upah kerja dengan kriteria sangat tinggi. Kesejateraan rumah tangga ternaga kerja industri genteng di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen. Terdapat 2,33% responden termasuk dalam keluarga Sejahtera Tahap I, 60,47% responden termasuk dalam Keluarga Sejahtera Tahap II, 37,21% responden termasuk dalam Keluarga Sejahtera Tahap III. Namun tidak ditemukan responden yang termasuk dalam Keluarga Sejahtera Tahap III Plus.Jadi dapat disimpulkan bahwa efektifitas bonus upah kerja yang diterima baru dapat memenuhi kebutuhan dasar dari tenaga kerja industri genteng. Abstract Wage bonus is an additional income beyond wage labor. With the bonus wage, labors can earn extra income to meet household needs so that basic needs are fulfilled and the welfare of households increased from previous employment. The population of study were 215 labors of tile industries in Bumiharjo Village. Sampling method that is used is proportional sampling with particular consideration. The results showed that 18.6% received a low wage bonuses, 55.8% with a fairly high criteria, 25.6% with high criteria, and none of them received a bonus wages with very high criteria. Related to household labors of tile industry welfare in the Bumiharjo Village, Subdistrict of Bumiharjo, Kebumen Regency, there is a 2.33% of respondents included in the Prosperous Phase I, 60.47% of respondents included in the Family Welfare Phase II, 37.21% of respondents included in the Phase III Family Welfare. However, there is no respondents are included in the Family Welfare Phase III Plus found. Therefore, it can be concluded that the effectiveness of bonuses can only fulfill basic needs of tile industry labors. 2015 Universitas Negeri Semarang Alamat korespondensi: Gedung C1 Lantai 2 FIS Unnes Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, 50229 E-mail: geografiunnes@gmail.com ISSN 2252-6684 45

PENDAHULUAN Sebagian besar masyarakat Indonesia bermukim di pedesaan dengan mata pencaharian disektor pertanian untuk meningkatkan kesejahteraan, namun saat ini lahan pertanian semakin berkurang beralih menjadi kawasan industri. Tingkat kesejahteraan masyarakat antara lain dapat diukur melalui besarnya pendapatan/pengeluaran. Pengeluaran untuk kebutuhan konsumsi dapat mencerminkan tingkat kemampuan ekonomi masyarakat, dan kemampuan daya beli masyarakat dapat memberikan gambaran tentang tingkat kesejahteraan masyarakat. Semakin tinggi daya beli masyarakat menunjukkan meningkatnya kemampuan dalam memenuhi kebutuhan hidupnya dan selanjutnya akan berdampak meningkatnya kesejahteraan masyarakat (BPS,2009). Kesejahteraan keluarga tidak hanya menyangkut kemakmuran, melainkan harus secara keseluruhan sesuai dengan ketentraman yang berarti. Kesejahteraan keluarga pada hakekatnya dapat terpenuhinya kebutuhan (pangan, sandang, papan) yang harus dipenuhi dengan kekayaan atau pendapatan yang dimiliki. Tingkat kesejahteraan keluarga dikelompokan menjadi 5 tahapan, yaitu Tahapan Keluarga Pra Sejahtera (KPS), Tahapan Keluarga Sejahtera I (KSI), Tahapan Keluarga Sejahtera II (KSII), Tahapan Keluarga Sejahtera III (KSIII), Tahapan Keluarga Sejahtera III Plus (KSIII Plus), lebih lanjut dapat diketahui dari uraian berikut ini: 1.1.1.. Tahapan Keluarga Pra Sejahtera (KPS) Yaitu keluarga yang tidak memenuhi salah satu dari 6 indikator Keluarga Sejahtera I (KS I) atau indikator kebutuhan dasar keluarga (basic needs). 1.1.2. Tahapan Keluarga Sejahtera I (KSI) Yaitu keluarga mampu memenuhi 6 indikator tahapan KS I, tetapi tidak memenuhi salah satu dari 8 indikator keluarga sejahtera II atau indikator kebutuhan psikologis (psychological needs) keluarga. 1.1.3. Tahapan Keluarga Sejatera II Yaitu keluarga yang mampu memenuhi 6 indikator tahapan KS I dan 8 indikator KS II, tetapi tidak memenuhi salah satu dari 5 indikator keluarga sejahtera III (KS III), atau indikator kebutuhan pengembangan (developmental needs) dari keluarga. 1.1.4. Tahapan Keluarga Sejahtera III Yaitu keluarga yang mampu memenuhi 6 indikator tahapan KS I, 8 indikator KS II, dan 5 indikator KS III, tetapi tidak memenuhi salah satu dari 2 indikator Keluarga Sejahtera III Plus (KS III Plus) atau indikator aktualisasi diri (self esteem) keluarga. 1.1.5. Tahapan Keluarga Sejahtera III Plus Yaitu keluarga yang mampu memenuhi keseluruhan dari 6 indikator tahapan KS I, 8 indikator KS II, 5 indikator KS III, serta 2 indikator tahapan KS III Plus. Sebagai tenaga kerja mereka membutuhkan tambahan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Dari hal inilah karyawan mendapatkan tambahan penghasilan diluar gaji yang disebut dengan bonus. Pendapatan tenaga kerja yang memadai dapat menjadi faktor penyemangat dalam meningkatkan tingkat produktivitasnya. Dengan tingkat pendapatan yang tinggi, maka secara ekonomi tentu akan meningkatkan tingkat kesejahteraan pekerja. Dari uraian di atas maka peneliti tertarik meneliti kesejahteraan tenaga kerja industri genteng dengan judul Efektifitas Bonus Upah kerja Terhadap Peningkatan Kesejahteraan Rumah Tangga Tenaga Kerja Industri Genteng di Desa Bumiharjo Kecamata METODE PENELITIAN Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh tenaga kerja industri genteng Desa Bumiharjo sejumlah 215 jiwa. Jumlah inilah yang menjadi populasi dalam penelitian ini. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik proporsional sampling, yaitu pengambilan sampel dengam presentase yang sama dari seluruh populasi yang ada sebanyak 20% dari 215 orang. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebanyak 43 orang. 46

Variabel dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas yaitu Bonus upah kerja dan variabel terikatnya Kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja. Analisis menggunakan metode analisis deskriptif presentase yaitu mendeskripsikan variabel-variabel dalam penelitian ini dan analisis table silang untuk mengetahui efektifitas dari variabel (X) dengan variabel (Y) dengan bantuan SPSS. Hipotesis dalam penelitian ini adalah Bonus upah kerja dapat meningkatkan kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja industri genteng di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen. terletak pada 109 37'2"BT - 109 37'56"BT dan 7 41'3"LS - 7 41'59"LS dan secara administrasi, Desa Bumiharjo disebelah utara berbatasan dengan Desa Logede dan Desa Kewayuhan Kecamatan Pejagoan, sebelah timur Desa Kebadongan Kecamatan Klirong, sebelah selatan Desa Banjarwinangun Kecamatan Petanahan, dan di sebelah barat Desa Trikarso Kecamatan Sruweng. Desa Bumiharjo terbangi menjadi 7 pedukuhan, yaitu Dukuh Jomblang, Dukuh Kemanguan, Dukuh Kedungpring, Dukuh Pangkalan, Dukuh Klangkungan, Dukuh Binangun, Dukuh Kreteg. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Lokasi Penelitian Penelitian ini dilakukan di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen. Secara astronomis Desa Bumiharjo Hasil Variabel Bonus Upah Kerja Bonus upah kerja dapat dilihat dari besaran bonus yang diterima pada tabel halaman 4. Tabel 1 Besar Bonus Upah Kerja No Besar Bonus Jumlah (jiwa) Presentase(%) 1 >Rp1.000.000,- 0 0 2 Rp 500.000,-Rp 1.000.000 6 13,9 3 Rp 250.000,-<Rp500.000 17 39,5 4 Rp 100.000,-<Rp250.000 20 46,5 Jumlah 43 100,0 Sumber: Data hasil analisis penelitian tahun 2014 Berdasarkan table diatas diketahui bahwa keseluruhan responden yang berjumlah 43 orang, tidak ada yang menerima bonus >RP 1.000.000,- sebanyak 13,9% responden menerima bonus upah sebesar Rp 500.000,- sebanyak 27,9% responden menerima bonus upah sebesar Rp 250.000,- sebanyak 46,9% responden menerima bonus upah Rp 100.000,-. Terdapat empat kriteria bonus upah kerja di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen yang menunjukkan bahwa tidak ada responden dengan penerimaan bonus sangat tinggi, 25,6% (11 jiwa) responden dengan penerimaan bonus tinggi, 55,8% (24 jiwa) responden dengan penerimaan bonus sedang, 18,6% (8 jiwa) responden dengan penerimaan bonus rendah. Data bonus upah kerja dapat dilihat pada tabel 2: Tabel 2 Bonus Upah Kerja No Skor Kriteria Jumlah Frekuensi Persentase 1 23,00-28,00 Sangat Tinggi 0 0,0 2 18,00-<23,00 Tinggi 11 25,6 47

3 12,00-<18,00 Sedang 24 55,8 4 7,00-<12,00 Rendah 8 18,6 Jumlah 43 100,0 Sumber: Data hasil analisis penelitian tahun 2014 Hasil Variabel Kesejahteraan Rumah Tangga Tenaga kerja Hasil variabel kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja dapat dilihat dari tingkat kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja, di Desa Bumiharjo menunjukkan bahwa tidak ada keluarga responden dengan tingkat kesejahteraan sangat tinggi, 37,2 dengan tingkat kesejahteraan tinggi, 60,5% dengan tingkat kesejahteraan cukup tinggi, dan 2,3% dengan tingkat kesejahteraan rendah. Secara rinci hasil analisis deskriptif variabel kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja dapat dilihat pada table 3 halaman 5 Tabel 3. Kesejahteraan Rumah Tangga Tenaga Kerja No Skor Kriteria Jumlah Frekuensi Persentase 1 78,00-96,00 Sangat Tinggi 0 0,0 2 60,00 - < 78,00 Tinggi 16 37,2 3 42,00 - < 60,00 Sedang 26 60,5 4 24,00 - < 42,00 Rendah 1 2,3 Jumlah 43 100,0 Sumber: Data hasil analisis penelitian tahun 2014 Hasil Analisis Tabel silang Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis table silang dalam hal ini menggunakan rumus Chi Kuadrat. Untuk menghasilkan tabulasi silang peneliti menggukanan bantuan program pengolah data SPSS v.17 for windows dengan tujuan output yang dihasilkan lebih akurat. Tabel 4 Efektifitas Bonus Upah Kerja Terhadap Peningkatan Kesejahteraan Rumah Tangga Tenaga Kerja Industri Genteng Peningkatan Kejerahteraan Rumah Tangga Bonus Upah Tenaga Kerja Industri Genteng Total Kerja Rendah Cukup Tinggi Rendah 1 (12.5%) 6 (75,0%) Cukup 0 18 (75.0%) Tinggi 0 2 (18.2%) Total 1 (2.3%) Sumber: Hasil penelitian 2014 26 (60.5%) 1 (12.5%) 6 (25.0%) 9 (81.8%) 16 (37.2%) 8 18,6% 24 (55.8%) 11 (25.5%) 43 (100.0%) PEMBAHASAN Dalam pembahasan ini dikemukakan efektifitas bonus upah kerja terhadap peningkatan kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja industri genteng di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, bonus upah kerja, kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja industri genteng. 48

1.Sistem Upah Sistem upah yang diterapkan oleh pemilik industri genteng di desa bumiharjo dihitung berdasarkan kerja harian, yaitu dimana dihitung hari keberangkatan tenaga kerja dalam perbulannya. Penerimaan upah dihitung berdasarkan jumlah hari mereka bekerja dalam setiap bulannya. Upah yang diterima tenaga kerja berasal dari kesepakatan para pemilik industri genteng sehingga tidak ada kesenjangan antara tenaga kerja pada industri genteng satu dengan tenaga kerja pada industri genteng lainnya. 2. Bonus Upah Kerja Kriteria selalu tidak ada yang menunjukkan responden menerima bonus upah kerja sebanyak 3 kali dalam setahun, dengan kriteria sering 2 kali dalam setahun sebanyak 4,65% (2 jiwa), dengan kriteria kadang-kadang 1 kali dalam setahun sebanyak 95,34% (41 jiwa), dan tidak ada kriteria tidak pernah yang menunjukkan penerimaan bonus upah oleh tenaga kerja industri genteng. Dengan bonus upah yang tinggi maka pemenuhan kebutuhan keluarga akan tercukupi, tetapi pada kenyataanya bonus yang didapat masih cukup rendah. Walaupun bonus upah yang didapat rendah namun sudah dapat mencukupi kebutuhan dasar responden. Dari hasil penelitian dapat diketahui efektifitas bonus upah kerja terhadap peningkatan kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja industri genteng di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dari 43 responden tidak ada responden yang menunjukkan bahwa bonus upah yang mereka terima sangat tinggi. Sebanyak 25,58% responden menunjukkan bahwa bonus upah yang mereka terima tinggi. Sebanyak 55,81% responden menunjukkan bahwa bonus upah yang mereka terima cukup. Dan sisanya sebanyak 18,81% responden menunjukkan bahwa bonus upah yang mereka terima rendah. bonus upah kerja efektif diberikan kepada tenaga kerja karena dapat meningkatkan sedikit banyaknya kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja, setidaknya bonus upah dapat memenuhi kebutuhan dasar dengan tercukupinya makanan dan pakaian. 3. Kesejahteraan Rumah Tangga Tenaga Kerja industri Genteng Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa kesejahteraan rumah tangga industri genteng sudah mulai membaik yaitu dimana tidak ada lagi responden di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen yang tergolong dalam kategori Keluarga pra Sejahtera I yaitu keluarga yang belum mampu memenuhi salah satu indikator tahapan Keluarga Sejahtera I. 2,33 % responden termasuk dalam kategori Keluarga Sejahtera Tahap I dimana responden telah mampu mencukupi kebutuhan dasarnya seperti makan minimal dua kali sehari dan anggota keluarga memiliki pakaian yang berbeda untuk dirumah, bekerja/sekolah dan bepergian. 60,47% responden termasuk dalam Keluarga Sejahtera Tahap II yaitu dimana responden telah mampu memenuhi indikator tahap I dan mulai mampu memenuhi kebutuhan psikologis seperti seluruh anggota keluarga umur 10-60 tahun bisa baca tulisan latin. 37,21% responden termasuk dalam Keluarga Sejahtera Tahap III yaitu dimana responden telah mampu memenuhi kebutuhan dasar minimumnya, kebutuhan sosial psikologis, kebutuhan pengembangannya dan memperoleh informasi tetapi belum aktif dalam usaha kemasyarakatan dalam lingkungan desa atau wilayah. Namun tidak ada responden yang tergolong dalam Tahapan Keluarga sejahtera Tahap III Plus dimana keluarga sejahtera tahap ini sudah mampu memenuhi seluruh indikator yang ditetapkan oleh BKKBN. pembelajaran dan bagi peserta didik dengan evaluasi dapat mengetahui tingkat ketercapaian indikator. Penilaian dalam model ini meliputi dua hal yaitu penilaian individu dan penilaian proses. SIMPULAN Dari Hasil penelitian diperoleh simpulan: (1)Sistem upah harian merupakan kebijakan yang diterapkan oleh pemilik industri genteng di Desa Bumiharjo. (2)Kesejahteraan rumah tangga tenaga kerja industri genteng berdasarkan 21 indikator dari BKKBN, keluarga tenaga kerja 49

tidak ada yang termasuk dalam keluarga pra sejahtera, sejumlah 2,33% responden telah termasuk dalam Kategori Keluarga Sejahtera Tahap I, sejumlah 60,47% responden telah termasuk dalam Kategori Keluarga sejahtera tahap II, dan sejumlah 37,21% responden telah termasuk dalam Kategori Keluarga Sejahtera Tahap III. (3)Berdasarkan hasil penelitian di Desa Bumiharjo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, diketahui efektifitas bonus upah kerja yang diterima baru dapat memenuhi kebutuhan dasar dari tenaga kerja industri genteng Hijah Nurcahyani, dkk / Edu Geography 3 (7) (2015) DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi.2010. Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik (edisi revisi). Jakarta: Rineka cipta. BKKBN.2014.Profil Hasil Pendataan Keluarga Tahun 2013.Jakarta: BKKBN Jakarta. BPS.2009.Pemerataan Pendapatan dan pola konsumsi penduduk jawa tengah 2009. Jawa Tengah: BPS Jateng. Desa Bumiharjo.2013.Data Monografi Desa Bumiharjo 2013 semester 1 dan 2 Kristanto, Philip.2004.Ekologi Industri. Yogyakarta: Andi Nazir, Moh.2009.Metode Penelitian. Jakarta: PT. Ghalia Indonesia. Pasal 1 angka 30 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Payaman, Simanjuntak.2009.Manajemen Hubungan Industrial. Jakarta: Jala Permata Aksara. 50