TINGKAT REDAM BUNYI SUATU BAHAN (TRIPLEK, GYPSUM DAN STYROFOAM)

dokumen-dokumen yang mirip
PENENTUAN KOEFISIEN ABSORBSI DAN IMPEDANSI MATERIAL AKUSTIK RESONATOR PANEL KAYU LAPIS (PLYWOOD) BERLUBANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE TABUNG

JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 3, No. 2, (2014) ( X Print) B-101

2. TINJAUAN PUSTAKA Gelombang Bunyi Perambatan Gelombang dalam Pipa

PENGUKURAN KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI DARI LIMBAH BATANG KELAPA SAWIT. Krisman, Defrianto, Debora M Sinaga ABSTRACT

PENGARUH KERAPATAN TERHADAP KOEFISIEN ABSORBSI BUNYI PAPAN PARTIKEL SERAT DAUN NENAS (Ananas comosus L Merr)

Pembuatan dan Pengujian Bahan Peredam Suara dari Berbagai Serbuk Kayu

PENENTUAN KOEFISIEN SERAP BUNYI PAPAN PARTIKEL DARI LIMBAH TONGKOL JAGUNG

Pengukuran Transmission Loss (TL) dan Sound Transmission Class (STC) pada Suatu Sampel Uji

PENGUKURAN KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI DARI BAHAN AMPAS TEBU DENGAN METODE RUANG AKUSTIK KECIL. Oleh: Arif Widihantoro NIM: TUGAS AKHIR

PENENTUAN PENGURANGAN KEBISINGAN OLEH KARPET PADA RUANG TERTUTUP

KARAKTERISTIK PANEL AKUSTIK SAMPAH KOTA PADA FREKUENSI RENDAH DAN FREKUENSI TINGGI AKIBAT VARIASI KADAR BAHAN ANORGANIK

BAB I PENDAHULUAN. ternak, satwa, dan sistem alam (Kusuma, 1996). Menurut WHO (Word Healt

PRISMA FISIKA, Vol. IV, No. 02 (2016), Hal ISSN :

PEMBUATAN ALAT UKUR DAYA ISOLASI BAHAN

I. PENDAHULUAN. bunyi dengan melakukan perhitungan koefisien penyerapan bunyi. Doelle pada

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

STUDI TENTANG PENGARUH PROSENTASE LUBANG PADA DINDING PENGHALANG TERHADAP PENGURANGAN SPL

BAB I PENDAHULUAN. Kemajuan teknologi telah memberikan manfaat yang besar terhadap

PENGARUH PENAMBAHAN JARAK TERHADAP SUMBER BUNYI BIDANG DATAR BERBENTUK LINGKARAN

Pengendalian Bising. Oleh Gede H. Cahyana

KOLOM UDARA BERDINDING BAMBU SEBAGAI BAHAN DASAR PEMBUATAN PAGAR

Pengertian Kebisingan. Alat Ukur Kebisingan. Sumber Kebisingan

Pengaruh Penambahan Bahan Redam pada Kebocoran Alat Ukur Daya Isolasi Bahan

PERANCANGAN BARRIER UNTUK MENURUNKAN TINGKAT KEBISINGAN PADA JALUR REL KERETA API DI JALAN AMBENGAN SURABAYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE NOMOGRAPH

PENGARUH JUMLAH CELAH PERMUKAAN BAHAN KAYU LAPIS (PLYWOOD) TERHADAP KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI DAN IMPEDANSI AKUSTIK

KARAKTERISTIK ABSORBSI DAN IMPEDANSI MATERIAL AKUSTIK SERAT ALAM AMPAS TAHU (GLYCINE MAX) MENGGUNAKAN METODE TABUNG

PENENTUAN KOEFISIEN ABSORBSI BUNYI DAN IMPEDANSI AKUSTIK DARI SERAT ALAM ECENG GONDOK (EICHHORNIA CRASSIPES) DENGAN MENGGUNAKAN METODE TABUNG

TIN206 - Pengetahuan Lingkungan Materi #9 Genap 2014/2015. TIN206 - Pengetahuan Lingkungan

- BUNYI DAN KEBISINGAN -

PENGUKURAN KOEFISIEN ABSORBSI MATERIAL AKUSTIK DARI SERAT ALAM AMPAS TEBU SEBAGAI PENGENDALI KEBISINGAN

STUDI KELAYAKAN AKUSTIK PADA RUANGAN SERBA GUNA YANG TERLETAK DI JALAN ELANG NO 17. Disusun Oleh: Wymmar

EVALUASI KONDISI AKUSTIK BANGUNAN KOST STUDI KASUS KOST DI JALAN CISITU LAMA NO. 95/152C

ANALISA TINGKAT REDUKSI KEBISINGAN OLEH BAHAN BUSA PADA RUANG TERTUTUP DALAM SKALA LABORATORIUM. Krisman, Riad Syech, Rosdiawan Obby Novaldy ABSTRACT

PENGARUH PAGAR TEMBOK TERHADAP TINGKAT KEBISINGAN PADA PERUMAHAN JALAN RATULANGI MAKASSAR ABSTRAK

Pengaruh core campuran sampah daun kering, kertas koran dan plastik hdpe pada komposit sandwich UPRS Cantula 3D terhadap nilai sound transmission loss

Jurnal Neutrino Vol. 2, No. 1 Oktober KOEFISIEN PENYERAPAN BUNYI BAHAN AKUSTIK DARI PELEPAH PISANG DENGAN KERAPATAN YANG BERBEDA

LIMBAH PELEPAH PISANG RAJA SUSU SEBAGAI ALTERNATIF BAHAN DINDING KEDAP SUARA

DESAIN BARRIER UNTUK MENGURANGI TINGKAT KEBISINGAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE MAEKAWA. Jurusan Teknik Fisika Fakultas Teknologi Industri

BAB II DASAR TEORI 2.1. Prinsip Kerja Penyerapan Bunyi

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 2, (2013) ISSN: ( Print) D-156

DINDING PEREDAM SUARA BERBAHAN DAMEN DAN SERABUT KELAPA

BAB 1 PENDAHULUAN. manusia semakin meningkat. Baik peralatan tersebut berupa sarana informasi,

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. suatu kebisingan. Kebisingan dapat dibagi tiga macam kebisingan.

Akustik. By: Dian P.E. Laksmiyanti, ST. MT

KEBISINGAN DI BAWAH LAUT

DATA HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS

ANALISIS GANGGUAN BISING JALAN GANESHA TERHADAP AKUSTIK RUANGAN UTAMA MASJID SALMAN ITB

Evaluasi Kinerja Akustik Dari Ruang Kedap Suara Pada Laboratorium Rekayasa Akustik Dan Fisika Bangunan Teknik Fisika ITS

ANALISA AKUSTIK RUANG KULIAH 9222 GKU TIMUR ITB UTS TF 3204-AKUSTIK. Disusun Oleh: Suksmandhira H ( )

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. Menurut UU Kesehatan No. 36 Tahun 2009 mengenai kesehatan

HASIL DAN PEMBAHASAN

PENILAIAN KUALITATIF KONDISI AKUSTIK RUANG KONFERENSI ASIA AFRIKA

KEMAMPUAN PEREDAMAN SUARA DALAM RUANG GENSET DINDING BATA DILAPISI DENGAN VARIASI PEREDAM YUMEN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2013 sampai Mei 2013 di

PENGARUH BENTUK PLAFON TERHADAP WAKTU DENGUNG (REVERBERATION TIME)

Dampak kebisingan akibat pembangunan jalan layang

Penilaian Karakteristik Akustik Bangunan. Masjid Salman ITB

PENGARUH CELAH PERMUKAAN BAHAN KAYU LAPIS (PLYWOOD) TERHADAP KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI DAN IMPEDANSI AKUSTIK SKRIPSI

FISIKA FMIPA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2010 Alfan Muttaqin/M

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISA KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI MATERIAL SERAT BATANG KELAPA SAWIT DENGAN GYPSUM MENGGUNAKAN SONIC WAVE ANALYZER

PENENTUAN TINGKAT KEBISINGAN SIANG MALAM DI PERKAMPUNGAN BUNGURASIH AKIBAT KEGIATAN TRANSPORTASI TERMINAL PURABAYA SURABAYA

PENGARUH LAY OUT BANGUNAN DAN JENIS MATERIAL SERAP PADA KINERJA AKUSTIK RUANG KELAS SEKOLAH DASAR DI SURABAYA TITI AYU PAWESTRI

Kebisingan Kereta Api dan Kesehatan

Perancangan dan Pembuatan Difuser QRD (Quadratic Residue Difuser) Dengan Lebar Sumur 8,5 Cm

Perancangan dan Pembuatan Difuser QRD (Quadratic Residue Difuser) Dengan Lebar Sumur 8,5 Cm

(6.38) Memasukkan ini ke persamaan (6.14) (dengan θ = 0) membawa kita ke faktor refleksi dari lapisan

KAJIAN PENERAPAN PRINSIP-PRINSIP AKUSTIK STUDI KASUS: RUANG AUDITORIUM MULTIFUNGSI GEDUNG P1 DAN P2 UNIVERSITAS KRISTEN PETRA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Evaluasi kinerja Akustik dari Ruang Kedap Suara pada Laboratorium Rekayasa Akustik dan Fisika Bangunan Teknik Fisika -ITS

PENGUKURAN KOEFISIEN ABSORPSI BUNYI DARI LIMBAH BATANG KELAPA SAWIT. Debora M Sinaga 1, Krisman 2, Defrianto 2

PERBAIKAN KUALITAS AKUSTIK RUANG MENGGUNAKAN PLAFON VENTILASI BERDASARKAN WAKTU DENGUNG STUDI KASUS RUANG KELUARGA PADA RUMAH TIPE 70

PENGENDALIAN TINGKAT KEBISINGAN DI CABIN ABK (ANAK BUAH KAPAL) KN.P 329 AKIBAT MESIN

Laboratorium Fisika Dasar Jurusan Pendidikan Fisika FPMIPA UPI. 5. Resonansi

PENGUKURAN ABSORPSI BAHAN ANYAMAN ENCENG GONDOK DAN TEMPAT TELUR DENGAN METODE RUANG AKUSTIK KECIL

ANALISIS WAKTU DENGUNG (REVERBERATION TIME) PADA RUANG KULIAH B III.01 A FMIPA UNS SURAKARTA

KAJIAN KINERJA SERAPAN BISING SEL AKUSTIK DARI BAHAN KAYU OLAHAN (ENGINEERING WOOD)

ANALISIS GELOMBANG AKUSTIK PADA PAPAN SERAT KELAPA SAWIT SEBAGAI PENGENDALI KEBISINGAN

BAB I PENDAHULUAN. Pemanfaatan potensi lokal sebagai material dinding kedap. bila dibandingkan dengan makhluk lain adalah akal.

Kondisi akustik ruangan 9231 GKU Timur ITB

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Perbaikan Kualitas Akustik Lapangan Futsal Indoor Pertamina ITS Menggunakan Panel Akustik Gantung

MODEL ANALITIK MUFFLER ABSORPTIVE PADA VENTILASI UDARA

BAB I PENDAHULUAN. paling utama dalam kerja dimana manusia berperan sebagai perencana dan

PENGENDALIAN TINGKAT KEBISINGAN PADA AUTOMATIC CAR WASH DI PT. IN N OUT

Reduksi Bising Motor Diesel Menggunakan Partial Enclosure

MATERIAL PEREDAM SUARA DENGAN MENGGUNAKAN KOMBINASI DAMEN, SERABUT KELAPA, DAN DINDING BATA

SOFTWARE ANALYZER UNTUK MENGANALISIS GANDENGAN TIGA PIPA SEBAGAI FILTER AKUSTIK

PRISMA FISIKA, Vol. II, No. 2 (2014), Hal ISSN : TINGKAT KEBISINGAN AKIBAT AKTIVITAS MANUSIA DI RUANG INAP RUMAH SAKIT

Desain Akustik Ruang Kelas Mengacu Pada Konsep Bangunan Hijau

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. pendengaran manusia normal, maka manusia dapat mendengarkan musik dengan

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Lingkungan Kerja. Dosen Pengampu : Ratih Setyaningrum,MT.

PENGUKURAN TINGKAT PENYERAPAN BUNYI KEPINGAN BATANG KELAPA SAWIT DENGAN MENGGUNAKAN TABUNG IMPEDANSI. Septina Sari 1, Erwin 2,Krisman 3

Lobes Herdiman 1, Ade Herman Setiawan 2 Laboratorium Perencanaan & Perancangan Produk (P3) Jurusan Teknik Industri-UNS 1

Pengaruh Kebisingan Konstruksi Gedung Terhadap Kenyamanan Pekerja Dan Masyarakat

PENERAPAN SISTEM AKUSTIK PADA RUANG AUDITORIUM BALAI SIDANG DI SURAKARTA

AKUSTIKA RUANG KULIAH RUANG SEMINAR 5 LANTAI 4 TEKNIK FISIKA. Dani Ridwanulloh

Transkripsi:

138 M. A. Fatkhurrohman et al., Tingkat Redam Bunyi Suatu Bahan TINGKAT REDAM BUNYI SUATU BAHAN (TRIPLEK, GYPSUM DAN STYROFOAM) M. Aji Fatkhurrohman*, Supriyadi Jurusan Pendidikan IPA Konsentrasi Fisika, PPs UNNES Kampus Bendan Ngisor Semarang *Email: ajifatkhur86@gmail.com Abstrak Telah dilakukan penelitian tingkat redam bunyi gypsum, triplek dan styrofoam. Peneliti menggunakan Sound Level Meter untuk mengetahui intensitas sebelum dan setelah dilewatkan bahan gypsum, triplek dan styrofoam. Proses pengujian dilakukan dengan mengatur frekuensi sumber bunyi. Bunyi akan dipancarkan oleh speaker pada ruangan yang tertutup dengan kaca. Pada ruangan tertutup oleh kaca tersebut terdapat partisi ruang. Partisi ruang tersebut merupakan gypsum/ triplek/ styrofoam dan bersifat tidak permanen. Sebelum ruangan diberi partisi, diukur nilai intensitas bunyi pada jarak tertentu, kemudian setelah diberi partisi, intensitas bunyi kembali dikur pada jarak yang sama. Dari hasil pengujian dan analisis data diperoleh koefisien serap masing-masing bahan sebagai berikut: koefisisen serap rata-rata gypsum 0.19 cm -1, triplek 0.18 cm -1, styrofoam 0.07 cm -1. Perolehan koefisien serap rata-rata dari terbesar ke terkecil untuk rentang frekuensi 600-1000 Hz adalah gypsum, triplek dan styrofoam. Sehingga bisa disimpulkan tingkat redam ketiga bahan tersebut yang paling baik adalah gypsum. Kata kunci: gypsum, styrofoam, tingkat redam bunyi, triplek PENDAHULUAN Kebisingan adalah suatu masalah besar yang tengah dihadapi oleh masyarakat Indonesia saat ini, terutama yang tinggal di daerah perkotaan yang sangat ramai dan sibuk oleh berbagai macam aktivitas masyarakat. Suara keras yang dihasilkan oleh berbagai jenis kendaraan dapat mengganggu konsentrasi dan juga merusak kesehatan manusia. Apabila pengaruh ini tidak ditangani dengan baik, maka akan menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan, manusia dan hewan. Gangguan kebisingan bisa menyebabkan gangguan pendengaran seperti ketulian. Menurut penelitian Suandika (2009), orang yang hidup dalam kebisingan lalu lintas cenderung memiliki tekanan darah tinggi dibandingkan dengan orang yang hidup di tempat yang tenang. Saat ini telah banyak upaya yang dilakukan orang untuk dapat mereduksi kebisingan yang terjadi pada suatu ruangan yaitu dengan menggunakan bahan-bahan peredam bunyi dan penyerap bunyi. Bahan tersebut dalam suatu bangunan biasanya berperan sebagai panel-panel akustik yang dipasang pada dinding pemisah (partisi) dan plafon. Peredam suara atau absorber adalah suatu bahan yang dapat menyerap energi suara dari suatu sumber. Material penyerap bunyi mempunyai peranan penting dalam akustik ruangan, perancangan studio rekaman, ruang perkantoran, sekolah dan ruang lain untuk mengurangi kebisingan yang umumnya sangat mengganggu. Selain itu, dari survai yang kami dapatkan di beberapa tempat, tidak sedikit dari masyarakat yang hidup di wilayah perkotaan membuat partisi ruangan dengan bahan yang sederhana seperti triplek, gypsum atau triplek yang dilapisi dengan styrofoam. Mereka mengambil bahan-bahan tersebut salah satunya karena faktor ekonomis. Selain keuntungan ekonomis, mereka juga berharap keuntungan fisis dan psikologis, yaitu jauh dari kebisingan., gypsum dan styrofoam merupakan material yang memiliki daya serap berbeda-beda. Terkait pemaparan tersebut peneliti mencoba melakukan penelitian tentang Tingkat Redam Bunyi Suatu Bahan (triplek, gypsum dan styrofoam).

Jurnal Fisika Vol. 3 No. 2, Nopember 2013 139 Permasalahan yang akan diteliti dalam penelitian yaitu 1). Bagaimana tingkat redam bunyi dari triplek, gypsum dan strerofoam? 2). Manakah yang paling baik tingkat redamnya dari ketiga bahan tersebut?. Penelitian ini bertujuan 1). Menentukan tingkat redam dari triplek, gypsum dan styrofoam 2). Menentukan tingkat redam yang paling baik dari ketiga bahan tersebut. Manfaat penelitian ini adalah 1). Mengetahui tingkat redam dari triplek, gypsum dan styrofoam. 2). Memberikan informasi kepada masyarakat tentang tingkat redam bunyi dari triplek, gypsum dan styrofoam 3). Mendapatkan pengetahuan tentang tingkat redam bunyi dari triplek, gypsum dan styrofoam. Akustika adalah ilmu yang mempelajari hal-hal yang berkaitan dengan bunyi, berkenaan dengan indera pendengaran serta keadaan ruangan yang mempengaruhi bunyi. (Gabriel, 2001 :163) Kata bunyi mempunyai dua definisi, yaitu: (1) secara fisis, bunyi adalah penyimpangan tekanan, pergeseran partikel dalam medium elastik seperti udara dan (2) secara fisiologis, bunyi adalah sensasi pendengaran yang disebabkan penyimpangan fisis yang digambarkan di atas (Doelle, 1993). Ketika bunyi menumbuk suatu batas dari medium yang dilewatinya, maka energi dalam gelombang bunyi dapat diteruskan, diserap atau dipantulkan oleh batas tersebut. Pada umumnya ketiganya terjadi pada derajat tingkat yang berbeda, tergantung pada jenis batas yang dilewatinya (Lord, 1980). Manusia mendengar bunyi saat gelombang bunyi sampai ke gendang telinga manusia. Batas frekuensi bunyi yang dapat didengar oleh telinga manusia dari 20 Hz sampai 20 khz. Suara di atas 20 khz disebut ultrasonik dan di bawah 20 Hz disebut infrasonik. Bunyi kereta lebih nyaring daripada bunyi bisikan, sebab bunyi kereta menghasilkan getaran lebih besar di udara. Kenyaringan bunyi juga bergantung pada jarak kita ke sumber bunyi. Kenyaringan diukur dalam satuan desibel (db) yaitu satuan untuk mengukur intensitas suara. Bunyi pesawat jet yang lepas landas mencapai sekitar 120 db. Sedangkan bunyi desiran daun sekitar 33 db. Menurut Lewis dan Douglas (1993) material akustik dapat dibagi ke dalam tiga kategori dasar, yaitu: 1. material penyerap bunyi (absorbing material). 2. material penghalang bunyi (barrier material). 3. material peredam bunyi (damping material). Pada umumnya material penyerap secara alami bersifat resistif, berserat (fibrous), berpori (porous) atau dalam kasus khusus bersifat resonator aktif. Ketika gelombang bunyi menumbuk material penyerap, maka energi bunyi sebagian akan diserap dan diubah menjadi panas. Bunyi akan masuk ke dalam material melalui pori-pori. Bunyi akan menumbuk partikel-partikel di dalam material tersebut, kemudian oleh partikel di pantulkan ke partikel lain, begitu seterusnya sehingga bunyi terkurung di dalam material. Kejadian ini disebut proses penyerapan. Besarnya penyerapan bunyi pada material penyerap dinyatakan dengan koefisien serapan (α). Koefisien serapan (α) dinyatakan dalam bilangan antara 0 dan 1. Nilai koefisien serapan 0 menyatakan tidak ada energi bunyi yang diserap dan nilai koefisien serapan 1 menyatakan serapan yang sempurna. Nilai koefisien serapan dihitung menggunakan rumus : (1) Dimana : I = intensitas akhir (db). I 0 = intensitas awal (db). α = koefisien absorbsi bunyi. x = ketebalan sampel. Menurut Gabriel (2001), bising atau noise dalam konteks akustik memiliki beberapa arti yaitu : 1. Bunyi atau suara yang keras, tidak disenangi, tidak terprediksi, tidak diinginkan. 2. Gangguan dalam bentuk acak dan terus menerus, yang membuat sinyal menjadi tidak jelas atau tereduksi. Menurut Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Kep 48/MENLH/11/1996 tentang baku tingkat kebisingan menyebutkan bahwa kebisingan adalah bunyi yang tidak diinginkan dari suatu usaha atau kegiatan dalam tingkat dan waktu tertentu yang dapat menimbulkan gangguan

140 M. A. Fatkhurrohman et al., Tingkat Redam Bunyi Suatu Bahan kesehatan manusia dan kenyamanan lingkungan. Jenis jenis kebisingan: a. Kebisingan yang terus-menerus dengan jangkauan frekuensi yang sempit, misalnya, mesin gergaji. b. Kebisingan yang terputus-putus, misalnya, suara arus lalu lintas atau pesawat terbang. c. Kebisingan impulsif, misalnya, tembakan, bom, atau suara ledakan. d. Kebisingan impulsif berulang, misalnya, suara mesin tempa. Untuk mengetahui intensitas suatu kebisingan atau noise di suatu lingkungan atau daerah digunakan alat Sound Level Meter (SLM). Nilai ambang untuk batas kebisingan adalah 85 db dan waktu bekerja maksimum adalah 8 jam per hari. Sound Level Meter (SLM) adalah alat pengukur suara. Mekanisme kerja SLM apabila ada benda bergetar, maka akan menyebabkan terjadinya perubahan tekanan udara yang dapat ditangkap oleh alat ini, selanjutnya akan menggerakkan meter penunjuk. METODE Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimen laboratorium dengan menggunakan Resonator Space dan Sound Level Meter. Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Fisika Universitas Negeri Semarang. Alat dan bahan yang digunakan antara lain : 1. Papan triplek 2. Styrofoam 3. 4. Sound Level Meter (SLM) 5. Resonator Space (RT) 6. Audio Frekuensi Generator (AFG) Variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Variabel bebas adalah bahan penyekat ruangan dan frekuensi sumber. 2. Variabel kontrol adalah ketebalan dari masing-masing bahan penyekat. 3. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah nilai intensitas akhir bunyi setelah ditutup dengan bahan penyekat. Langkah-langkah perecobaan ini adalah sebagai berikut: 1. Membuat resonator space seperti pada gambar di bawah ini : 20 20 ruang untuk penyekat Gambar 1. Desain Resonator Space 2. Merangkai alat seperti gambar berikut Gambar 2. Rangkaian alat pengujian tingkat redam bunyi suatu bahan 3. Mengatur frekuensi pada AFG sebesar 600 Hz 4. Mengukur intensitas bunyi pada jarak 35 cm dari speaker 5. Memberi penyekat ruangan pada resonator space dengan triplek 6. Mengukur Intensitas bunyi pada jarak dari 35 cm dari speaker 7. Mengulangi langkah 2 sampai dengan 5 dengan mengganti penyekat ruangan pada resonator space dengan gypsum kemudian styrofoam 8. Mengulangi langkah 2 sampai 6 dengan mengubah frekuensi pada AFG menjadi 800 Hz kemudian 1000 Hz HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, pada frekuensi 600 Hz, intensitas bunyi sebelum ada penyekat dan setelah ada penyekat ditunjukkan pada Gambar 3. 15 15

Jurnal Fisika Vol. 3 No. 2, Nopember 2013 141 I (db) 80 75 70 65 60 55 83,483,383,283,283,2 Sterofoam I0 (db Gambar 3. Grafik Intensitas Bunyi setelah dilewatkan masing-masing bahan pada frekuensi 600 Hz Setelah dilakukan analisis data dengan menggunakan persamaan (1) diperoleh nilai koefisien serap (α) masing-masing bahan seperti pada Tabel 1 berikut : Tabel 1. Koefisien Serap masing-masing bahan pada frekuensi 600 Hz dengan ketebalan sampel 1 cm. Bahan I o (db) I (db) (cm -1 ) 83,4 66,5 0,23 83,3 66,3 0,23 83,2 66,7 0,22 83,2 66,6 0,22 83,2 66,8 0,22 Rata-rata 0,22 83,4 65,1 0,25 83,3 64,8 0,25 83,2 65,1 0,25 83,2 64,6 0,25 83,2 64,8 0,25 Rata-rata 0,25 83,4 76,4 0,09 83,3 76,8 0,08 Styrofoam 83,2 76,9 0,08 83,2 76,8 0,08 83,2 76,3 0,09 Rata-rata 0,08, triplek dan strerofoam memiliki tingkat serap bunyi berbeda-beda. Untuk frekuensi 600 Hz gypsum memiliki tingkat serap bunyi yang paling baik. Hal itu ditunjukan dengan intensitas bunyi terkecil diperoleh ketika bunyi dilewatkan ke ruangan yang di beri penyekat dengan gypsum. Selain itu, hasil perhitungan koefisisen serap masing masing bahan, gypsum mempunyai koefisien serap yang paling besar di banding dengan yang lain. Bahan yang memiliki tingkat serap baik setelah gypsum pada frekuensi 600 Hz adalah triplek. Hal itu ditunjukkan dengan intensitas bunyi setelah dilewatkan memiliki selisih yang cukup besar. Selain itu, koefisien serap dari gypsum juga tidak berbeda jauh dengan tripel. Untuk styrofoam pada frekuensi 600 Hz kurang baik, hal itu ditunjukkan dengan nilai koefisien serap paling kecil. Untuk frekuensi 800 Hz, diperoleh nilai intensitas bunyi sebelum ada penyekat, dan setelah ada penyekat ditunjukkan pada Gambar 4. 78 I (db) 77 76 75 74 73 72 79,279,379,179,179,2 I0 (db) Gambar 4. Intensitas bunyi setelah dilewatkan masing-masing bahan pada frekuensi 800 Hz. Setelah dilakukan analisisa data dengan menggunakan persamaan (1) diperoleh nilai koefisien serap (α) masing-masing bahan seperti pada Tabel 2 berikut : Tabel 2. Koefisien Serap masing-masing bahan pada frekuensi 800 Hz dengan ketebalan sampel 1 cm. Bahan I o (db) I (db) (cm -1 ) 79,2 77,4 0,02 79,3 77,5 0,02 79,1 77,6 0,02 79,1 77,6 0,02 79,2 77,4 0,02 Rata-rata 0,02 79,2 74,5 0,06 79,3 74,6 0,06 79,1 74,5 0,06 79,1 74,3 0,06 79,2 74,6 0,06 Rata-rata 0,06

koefisen serap (cm- 1) 142 M. A. Fatkhurrohman et al., Tingkat Redam Bunyi Suatu Bahan 79,2 75,6 0,05 79,3 75,7 0,05 Styrofoam 79,1 75,8 0,04 79,1 75,2 0,05 79,2 75,3 0,05 Rata-rata 0,05 Pada frekuensi 800 Hz, gypsum memiliki daya serap yang paling baik juga dibandingkan dengan bahan yang lain. Hal itu ditunjukan dengan intensitas bunyi yang dilewatkan ketika ruangan di beri penyekat dengan gypsum menunjukan nilai terkecil daripada yang lain. Selain itu, hasil perhitungan koefisisen serap masing masing bahan, gypsum mempunyai koefisien serap yang paling besar di banding dengan yang lain. Bahan yang memiliki tingkat serap baik setelah gypsum pada frekuensi 800 Hz adalahstyrofoam. Hal itu di tunjukan dengan koefisien serap dari styrofoam juga tidak berbeda jauh dengan gypsum. Untuk triplek pada frekuensi 800 Hz kurang baik, hal itu di tunjukan dengan nilai koefisien serap paling kecil. Pada frekuensi 1000 Hz, Intensitas sebelum ada penyekat, dan setelah ada penyekat ditunjukkan pada Gambar 5.. I (db) 90 80 70 60 50 40 30 Sterofoam 20 10 I0 (db) 0 85,2 85,2 84,8 84,9 85,1 Gambar 5. Intensitas bunyi setelah dilewatkan masing-masing bahan pada frekuensi 1000 Hz Setelah dilakukan analisis data dengan menggunakan persamaan (1) diperoleh nilai koefisien serap (α) masing-masing bahan seperti pada Tabel 3 berikut : Tabel 3. Koefisien Serap masing-masing bahan pada frekuensi 1000 Hz dengan ketebalan sampel 1 cm. Bahan I o (db) I (db) (cm -1 ) 85,2 63,9 0,29 85,2 64,0 0,29 84,8 63,9 0,28 84,9 63,6 0,29 85,1 63,7 0,29 Rata-rata 0,29 85,2 66,3 0,25 85,2 66,9 0,24 84,8 66,5 0,24 84,9 66,6 0,24 85,1 66,1 0,25 Rata-rata 0,25 85,2 79,1 0,07 85,2 79,6 0,07 Styrofoam 84,8 79,5 0,06 84,9 80,0 0,06 85,1 79,9 0,06 Rata-rata 0,07 Pada frekuensi 1000 Hz, triplek memiliki koefisisen serap terbesar dibandingkan dengan yang lain. Sedangkan gypsum pada frekuensi ini ternyata memiliki daya serap pada urutan kedua setelah triplek. Styrofoam memiliki koefisien serap terkecil dibandingkan dengan yang lain. Untuk perolehan koefisien serap masingmasing bahan, antara triplek dengan gypsum tidak berbeda secara signifikan, tetapi untuk styrofoam berbeda secara signifikan. Dari ketiga tabel di atas, jika kita gambarkan perolehan rata-rata koefisien serap masing-masing bahan pada frekuensi 600 1000 Hz ditunjukkan pada Gambar 6. 0,40 0,20 0,00 600 800 1000 frekuensi (Hz) Sterofoam Gambar 6. Grafik rata-rata koefisien serap masing-masing bahan pada frekuensi 600 Hz, 800 Hz dan 1000 Hz

Jurnal Fisika Vol. 3 No. 2, Nopember 2013 143 Koefisien serap rata-rata masing-masing bahan pada frekuensi 600 1000 Hz sebagai berikut. UCAPAN TERIMAKASIH Peneliti mengucapkan terimakasih kepada Bapak Dr. Supriyadi dan Bapak Dr. Masturi yang telah membimbing dan mengarahkan penelitian ini. Selain itu, laboran fisika di Laboratorium Fisika UNNES yang telah membantu dalam pelaksanaan penelitian. Gambar 7. Grafik koefisien serap rata-rata masing-masing bahan pada frekuensi 600-1000 Hz Dari grafik di atas, menunjukkan bahwa gypsum merupakan bahan yang paling baik tingkat redam nya. Hal itu ditunjukkan dengan perolehan koefisien serap rata rata sebesar 0.19 cm -1. Angka koefisien serap tersebut paling besar dibandingkan dengan bahan yang lain. memperoleh koefisien serap kedua setelah gypsum, yaitu sebesar 0.18 cm -1. Tidak berbeda secara signifikan dengan gypsum. Untuk styrofoam, perolehan koefisien serap rata-ratanya sebesar 0.07 cm -1 memiliki koefisien serap terkecil dibandingkan dengan bahan yang lain. SIMPULAN Koefisien serap rata-rata gypsum paling besar pada variasi ketiga frekuensi, yaitu sebesar sebesar 0,19 cm -1 sedangkan triplek 0,18 cm -1 dan sterofoam sebesar 0,07 cm -1. Sehingga tingkat redam bahan terbaik dari ketiga bahan tersebut adalah gypsum. DAFTAR PUSTAKA Doelle, L.L. 1993. Akustik Lingkungan. (diterjemahkan oleh Lea Prasetia). Jakarta : Erlangga. Giancoli, D.C. 2001. Fisika Jilid 2Edisi Kelima. [diterjemahkan Dra. Yuhliza Hanum, M. Eng]. Jakarta: Erlangga. Himawanto, D.A. 2007. Karakteristik Panel Akustik Sampah Kota Pada Frekuensi Rendah dan Frekuensi Tinggi Akibat Variasi Kadar Bahan Anorganik. Jurnal Teknik Gelagar 18(1) : 19-24. Kinsler, L.E & A.R. Frey. 1982. Fundamental of Acoustics. New York : John Wiley & Sons Inc. Lewis, H. B., & Dougals H. B. 1994. Industrial Noise Control Fundamentals and Applications. New York:- (diakses 4 Agustus 2011). Suandika, M. 2009. Pengaruh Biologis Efek Kebisingan Terhadap Makhluk Hidup.- 3 : 27-29.