ANALISIS KUALITAS LAYANAN JARINGAN INTERNET DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROVINSI SUMATERA SELATAN

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS PERBANDINGAN QUALITY OF SERVICE (QOS) LOAD BALANCING METODE NTH DAN PCC (PER CONNECTION CLSSFIER) BERBASIS MIKROTIK OS

ANALISA KUALITAS JARINGAN VSAT DENGAN METODE QUALITY OF SERVICE (STUDI KASUS KABUPATEN MUSI BANYUASIN)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

MONITORING DAN ANALISIS QOS (QUALITY OF SERVICE) JARINGAN INTERNET PADA GEDUNG KPA POLITEKNIK NEGERI SRIWIJAYA DENGAN METODE DRIVE TEST

ANALISIS KINERJA WIRELESS DISTRIBUTION SYSTEM (WDS) PADA JARINGAN RT/RW NET

ANALISIS QUALITY OF SERVICE (QoS) JARINGAN INTERNET DI SMK TELKOM MEDAN

ANALISIS KUALITAS LAYANAN ROUTER MIKROTIK OS PADA LOCAL AREA NETWORK (LAN) SMA NEGERI 1 LAHAT

PENGUKURAN QOS PADA JARINGAN STMIK PALCOMTECH

Evaluasi Kinerja Jaringan Nirkabel Berbasis Radius Server

TUGAS BESAR KINERJA TELEKOMUNIKASI NEXT GENERATION NETWORK PERFORMANCE (NGN) QoS ( Quality Of Service ) Dosen Pengampu : Imam MPB, S.T.,M.T.

BAB 4. Setelah melakukan perancangan topologi untuk merancang sistem simulasi pada

ANALISIS KUALITAS LAYANAN SERVER INTRANET PADA PT. SEMEN BATURAJA (PERSERO)

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA

OPTIMALISASI LOAD BALANCING DUA ISP UNTUK MANAJEMEN BANDWIDTH BERBASIS MIKROTIK. Futri Utami 1*, Lindawati 2, Suzanzefi 3

ANALISIS PERBANDINGAN QUALITY OF SERVICE (QOS) FIRMWARE ORIGINAL TL-MR3020 DENGAN FIRMWARE OPENWRT BERBASIS OPENSOURCE

ANALISA APLIKASI VOIP PADA JARINGAN BERBASIS MPLS

BAB III METODE PENELITIAN. sebelumnya yang berhubungan dengan VPN. Dengan cara tersebut peneliti dapat

PERBANDINGAN KINERJA JARINGAN METROPOLITAN AREA NETWORK DENGAN INTERNET PROTOCOL VERSI 4 DAN VERSI 6

Analisis Monitoring Kualitas Layanan Trafik Kamera CCTV pada Jaringan WiFi

BAB II TINJAUAN TEORITIS

OPTIMALISASI LOAD BALANCING DUA ISP UNTUK MANAJEMEN BANDWIDTH BERBASIS MIKROTIK

ANALISIS QUALITY OF SERVICE JARINGAN WIRELESS SUKANET WiFi DI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UIN SUNAN KALIJAGA

LAMPIRAN B USULAN TUGAS AKHIR

BAB I PENDAHULUAN. harinya menggunakan media komputer. Sehingga banyak data yang disebar

KUALITAS LAYANAN. Budhi Irawan, S.Si, M.T

ANALISA PENENTUAN MODEL PENGELOLAAN BANDWIDTH IDEAL MENGGUNAKAN POLA QUALITY OF SERVICE (QOS) STUDI KASUS DI SMK AL-FATTAAH DEMAK

Quality of Service. Sistem Telekomunikasi Prodi S1 Informatika ST3 Telkom Purwokerto

ELECTRICIAN Jurnal Rekayasa dan Teknologi Elektro 141

ANALISA PERFORMANSI APLIKASI VIDEO CONFERENCE PADA JARINGAN MULTI PROTOCOL LABEL SWITCHING [MPLS] ANITA SUSANTI

ANALISIS PERBANDINGAN QoS VoIP PADA PROTOKOL IPv4 DAN IPv6 ( STUDI KASUS : LABORATORIUM KOMPUTER UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO SEMARANG )

Prosiding SNaPP2014 Sains, Teknologi, dan Kesehatan ISSN EISSN

ANALISIS KINERJA JARINGAN LAN (LOCAL AREA NETWORK) MENGGUNAKAN SINYAL RADIO POINT TO POINT PADA RUMAH SINYAL PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)

BAB II TEORI DASAR. Resource Reservation Protocol (RSVP) merupakan protokol pada layer

BAB 1 PENDAHULUAN UKDW

IMPLEMENTASI METODE PER CONNECTION CLASSIFIER DENGAN FAILOVER DAN FITUR NOTIFIKASI

B A B IV A N A L I S A

BAB 4 ANALISA DATA. Gambar 4.1 Tampilan pada Wireshark ketika user melakukan register. 34 Universitas Indonesia

ANALISIS KINERJA TRANSMISSION CONTROL PROTOCOL PADA JARINGAN WIDE AREA NETWORK

PERANCANGAN DAN ANALISA WIRELESS DISTRIBUTION SYSTEM (WDS) BERBASIS OPENWRT MENGGUNAKAN TL-MR3020

D I S U S U N OLEH : YOHANA ELMATU CHRISTINA ( ) TEKNIK INFORMATIKA / KELAS MALAM SEMESTER

TRAFFIC MANAGEMENT (Quality of Service & Congestion Control) Definisi Traffic Management

Sistem Manajemen Bandwidth dengan Prioritas Alamat IP Client

BAB 1 PENDAHULUAN. dinamakan hotspot. Batas hotspot ditentukan oleh frekuensi, kekuatan pancar

ANALISIS KINERJA TRAFIK WEB BROWSER DENGAN WIRESHARK NETWORK PROTOCOL ANALYZER PADA SISTEM CLIENT-SERVER

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ANALISIS DAN PEMANFAATAN JARINGAN WIRELESS MENGGUNAKAN LINKSYS SMART WIFI CISCO ROUTER E2500

EVALUASI JARINGAN INTERNET PADA PERGURUAN TINGGI SWASTA DI KOTA PALEMBANG

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS HASIL IMPLEMENTASI

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang I 1

Membedakan Bandwidth, Speed dan Throughput 12 OKTOBER 2011

PRAKTIKUM 14 ANALISA QoS JARINGAN

BAB IV HASIL SIMULASI DAN KINERJA SISTEM

BAB I PENDAHULUAN. pendidikan, pemerintahan, dan lain-lain. Di Indonesia penggunaan internet saat

BAB III METODE PENGEMBANGAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG MASALAH

RANCANG BANGUN DAN ANALISA QOS AUDIO DAN VIDEO STREAMING PADA JARINGAN MPLS VPN

BAB 4 PERANCANGAN. 4.1 Perancangan dan Analisa Skenario

Bab I PENDAHULUAN. Voice over Internet Protocol (VoIP) adalah teknologi yang mampu

Bab 2. Tinjauan Pustaka

ANALISIS KINERJA JARINGAN KOMPUTER DI SMK DARUSSALAM MEDAN DENGAN MENGGUNAKAN SOFTWARE CISCO PACKET TRACER

PERBANDINGAN METODE DIFFERENTIATED SERVICE

BAB IV ANALISA DAN PERANCANGAN

BAB I PENDAHULUAN. informasi yang memiliki dan menyediakan layanan-layanan beraneka ragam,

ANALISIS KINERJA JARINGAN RSVP MENGGUNAKAN SIMULATOR OPNET

Integrasi Aplikasi Voice Over Internet Protocol (VOIP) Dengan Learning Management System (LMS) Berbasis

ANALISA PERBANDINGAN METODE ROUTING DISTANCE VECTOR DAN LINK STATE PADA JARINGAN PACKET

BAB III PERANCANGAN SISTEM

MODUL 9 PENGUKURAN QoS STREAMING SERVER

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA DATA

MODUL 7 ANALISA QoS pada MPLS

BAB II LANDASAN TEORI. Menurut Mikrotik (2005), Mangle adalah sebuah fasilitas yang dapat

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan dalam Tugas Akhir ini adalah studi

Analisis Pengaruh RSVP Untuk Layanan VoIP Berbasis SIP

PERANCANGAN VIRTUAL LOCAL AREA NETWORK (VLAN) DENGAN DYNAMIC ROUTING MENGGUNAKAN CISCO PACKET TRACER 5.33

7.1 Karakterisasi Trafik IP

UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO. STUDI PERBANDINGAN KUALITAS JARINGAN VoIP PADA STANDART WIRELESS a, b, dan g.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. perangkat software dan hardware untuk mendukung dalam penelitian analisis


BAB III METODE PENELITIAN

BAB 2 Tinjauan Pustaka 2.1 Penelitian Terdahulu

Nama Penulis

ANALISIS PERANCANGAN LOAD BALANCING 3 ISP DENGAN KOMBINASI MODEM ADSL DAN USB DI SMK MUHAMMADIYAH 07 RANDUDONGKAL NASKAH PUBLIKASI

PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI VIRTUAL PRIVATE NETWORK DENGAN PROTOKOL PPTP PADA CISCO ROUTER 2901 (STUDI KASUS PRODI TEKNIK INFORMATIKA UNTAN)

: ANALISA PERBANDINGAN KINERJA LAYANAN VIDEO STREAMING PADA JARINGAN IP DAN JARINGAN MPLS

BAB IV ANALISIS DAN HASIL DATA

DAFTAR ISTILAH. : perkumpulan dari ethernet service switch yang. Ethernet. interface yang berupa ethernet.

IMPLEMENTASI METODE NTH DAN FAILOVER DENGAN FITUR NOTIFIKASI

BAB IV ANALISIS PERFORMANSI GPON

3.1 Tempat dan waktu Penelitan Data Rancangan Penelitian Perangakat dan Teknik Pengumpulan Data

BAB I PENDAHULUAN. IMPLEMENTASI DAN ANALISIS PERFORMANSI ETHERNET OVER IP (EoIP) TUNNEL Mikrotik RouterOS PADA LAYANAN VoIP DENGAN JARINGAN CDMA 1

PERANCANGAN JARINGAN LAN PADA GEDUNG PERKANTORAN DENGAN MENGGUNAKAN SOFTWARE CISCO PACKET TRACER

ANALISA UNJUK KERJA APLIKASI VOIP PADA JARINGAN IPv6 BERBASIS MPLS

A I S Y A T U L K A R I M A

CARA MENJALANKAN PROGRAM

IMPLEMENTASI QOS INTEGRATED SERVICE PADA JARINGAN MPLS GUNA PENINGKATAN KUALITAS JARINGAN PADA PENGIRIMAN PAKET VIDEO TUGAS AKHIR

TUGAS AKHIR. Disusun sebagai salah satu syarat untuk kelulusan Program Strata 1, Program Studi Teknik Informatika, Universitas Pasundan Bandung

Analisa Kinerja Jaringan W-LAN Pada Perangkat Access Point /g (Studi Kasus Fakultas Teknik Universitas Riau)

III. METODE PENELITIAN. Waktu : Oktober 2009 Februari : 1. Pusat Komputer Universitas Lampung. 2. Pusat Komputer Universitas Sriwijaya

BAB 3 Metode dan Perancangan 3.1 Metode Top Down

Transkripsi:

ANALISIS KUALITAS LAYANAN JARINGAN INTERNET DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROVINSI SUMATERA SELATAN Muhammad Rosid1, Alex Wijaya2, Rusmin Syafari3 Dosen Universitas Bina Darma 1, Mahasiswa Universitas Bina Darma 2 Jalan Jenderal Ahmad Yani No.12 Palembang Pos-el : rosid_mh@yahoo.co.id 1, allec_wj@yahoo.com 2, rusmin.syafari@mail.binadarma.ac.id 3 Abstract : Quality of Service or Quality of service is the ability of a network to provide better service for the traffic passing through the service, especially in terms of internet traffic network are discussed in this study. From the results of the data collection is done that QoS Internet network obtained good results. Referring to the importance of quality services and have not done the exact measurements can be used to measure how much the quality of service that must be fulfilled, the central issue in this study is "How to analyze the quality of the Internet at the Department of Transportation, Communication and Information, South Sumatra Province". Software used in this study is http://bm.speed.net.id, Axence NetTools and iperf. While the method used was action research model QoS monitoring system. From the measurement of QoS parameters consisting of bandwidth, throughput, delay, jitter and packet loss. Factors that could influence the network QoS is attenuation, distortion, noise and bandwidth capacity. Keyword : Quality of Service, Bandwidth, Throughput, Delay, Jitter, Packet Loss Abstrak : Quality of Service atau kualitas layanan adalah kemampuan sebuah jaringan untuk menyediakan layanan yang lebih baik lagi bagi layanan lalu lintas yang melewatinya terutama dalam hal lalu lintas jaringan internet yang dibahas dalam penelitian ini. Dari hasil pengambilan data yang dilakukan bahwa QoS jaringan internet diperoleh hasil yang baik. Mengacu pada pentingnya kualitas layanan jaringan dan belum dilakukannya pengukuran yang pasti yang dapat di gunakan untuk mengukur seberapa besar kualitas layanan yang harus di penuhi, maka masalah pokok dalam penelitian ini adalah Bagaimana menganalisa kualitas jaringan internet pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah http://bm.speed.net.id, Axence NetTools dan Iperf. Sedangkan metode yang di gunakan adalah action research dengan model sistem monitoring QoS. Dari hasil pengukuran parameter QoS yang terdiri bandwidth, throughput, delay, jitter dan packet loss. Faktor-faktor yang bisa mempengaruhi QoS jaringan adalah redaman, distorsi, noise dan kapasitas Bandwidth. Kata Kunci : Quality of Service, Bandwidth, Throughput, Delay, Jitter, Packet Loss 1. PENDAHULUAN Jaringan adalah komputer-komputer (hosthost) yang saling terhubung ke suatu computer server dengan menggunakan topologi tertentu, dalam satu area tertentu. Suatu jaringan dapat dikatakan trafiknya padat atau tinggi, apabila banyak host yang melakukan koneksi ke server didalam jaringan tersebut, sehingga lalu lintas paket data yang padat dalam jaringan. Kinerja jaringan komputer dapat bervariasi akibat beberapa masalah, seperti halnya masalah Bandwidth, Delay, Jitter, Packet Loss dan Throughput yang dapat membuat untuk mendefinisikan kemampuan suatu jaringan untuk menyediakan tingkat jaminan layanan yang berbeda-beda. Melalui QoS (Quality of Service), seorang network administrator dapat memberikan prioritas trafik tertentu. Suatu jaringan, mungkin saja terdiri dari satu atau beberapa teknologi data link layer yang mampu diimplementasikan QoS, misalnya; Frame Relay, Ethernet, Token Ring, Point-to Point Protocol (PPP), HDLC,X.25, ATM, SONET Ningsih dkk, (2004:4) menyatakan bahwa Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan (Muhammad Rosid, S.Kom ) 6

Quality of Service (QoS) adalah kemampuan sebuah jaringan untuk menyediakan layanan yang lebih baik lagi bagi trafik yang melewatinya. Melalui QoS, seorang network administrator dapat memberikan prioritas trafik tertentu. QoS akan membuat seorang network administrator mengawasi bandwidth, latency, dan jitter serta meminimisasi paket yang hilang pada suatu network. Kinerja jaringan internet pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan yaitu untuk memaksimalkan transfer data tingkat diseluruh jaringan. Penelitian ini dilakukan untuk mengukur dan melihat kualitas layanan jaringan internet yang dimana diarahkan pada pengukuran lalu lintasnya dengan mengukur parameter Bandwidth, Delay, Jitter, Packet Loss dan Throughput. Dari latar belakang yang di uraikan di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan yaitu Bagaimana menganalisis kualitas layanan jaringan internet pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan dengan mengukur parameter Bandwidth, Delay, Jitter, Packet Loss dan Throughput. pada jaringan internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika?. Perumusan masalah yang akan diangkat dalam penelitian ini adalah : 1.Parameter yang digunakan untuk mengukur kualitas jaringan internet meliputi pengukuran Bandwidth, Delay, Jitter, Packet Loss dan Throughput. Adapun tujuan penelitian ini ditetapkan sebagai berikut : Untuk menganalisis kualitas layanan jaringan internet dengan mengukur parameter Bandwidth, Delay, Jitter, Packet Loss dan Throughput sehingga dapat diperoleh suatu kesimpulan untuk menjamin kualitas layanan internetnya. Manfaat atau kegunaan yang diharapkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Untuk mengetahui kualitas layanan jaringan internet 2. Dapat mengoptimasi fungsi dari kualitas layanan jaringan internet. 2. METODOLOGI PENELITIAN 2.1 Topologi Jaringan Internet Dinas Topologi jaringan adalah cara untuk menghubungkan komputer atau terminalterminal dalam suatu jaringan. Jenis topologi yang digunakan pada pusat layanan internet dinas adalah jenis topologi star. Dalam topologi star, sebuah terminal pusat bertindak sebagai pengatur dan pengendali semua komunikasi data dari satu terminal ke terminal lainnya melalui terminal pusat. Gambar 4.1 Topologi Jaringan Internet Dinas Kominfo Provinsi Sumsel Sumber : Jaringan Kominfo Prov. Sumsel 2.2 IP Address yang digunakan Ip Address yang digunakan pada pusat layanan jaringan internet dinas adalah ip address versi 4. Untuk jaringan lokal setiap pusat 6 Jurnal Imiah xxxxxxx Vol.x No.x, September 2012:1-20

layanan menggunakan range ip address mulai dari 192.168.100.100.2, dengan subnet mask 255.255.255.0 dan default gateway 192.168.199.1. Sedangkan untuk jaringan internet setiap titik layanan memiliki ip address berbeda-beda. 2.3 Rencana Kegiatan Pengukuran Prameter Kualitas Jaringan Untuk mengetahui kualitas jaringan internet yang digunakan pada pusat layanan internet kecamatan harus dilakukan pengukuran pada parameter-parameter kualitas jaringan. Pada tahap ini akan ditentukan waktu pengukuran terhadap parameter kualitas jaringan internet, yaitu pengukuran Bandwidth, Delay, Packet Loss, dan Throughput, pengukuran dilakukan pada proses transmisi data dari suatu titik pusat layanan internet dinas. Pengukuran akan dilakukan berdasarkan interval waktu. Dengan interval waktu yang akan dibagi menjadi tiga bagian, yaitu jam 09.00 WIB, jam 11.00 WIB, jam 13.00, dengan pertimbangan waktu yang di pilih adalah waktu sibuk. Pengukuran bandwidth akan diukur satu kali untuk setiap hari, sedangkan untuk parameter delay, packet loss, dan throughput akan diukur sebanyak 3 kali setiap hari selama waktu penelitian. Penelitian akan dilakukan selama 5 hari dari tangggal 16 juli 2012 sampai 20 juli 2012 untuk setiap titik pusat layanan jaringan internet dinas. 2.4 Pengukuran kualitas jaringan internet dinas Pengukuran kualitas jaringan internet menggunakan tools monitoring jaringan, yaitu bm.speednet, Axence NetTools Pro 4.0, dan iperf. Tools monitoring digunakan untuk bm.speednet untuk pengukuran bandwidth, Axence NetTools Pro 4.0 untuk pengukuran parameter delay, packet loss dan throughput, sedangkan iperf digunakan sebagai alat bantu untuk mengukur bandwidth tersedia pada server. 2.5 Pengukuran Bandwidth Bandwidth adalah luas atau lebar cakupan frekuensi yang digunakan oleh sinyal dalam medium transmisi. Bandwidth ini biasanya diukur dalam satuan bps (bits per second) atau Kbps (Kilo bits per second). Besar kapasitas bandwidth untuk setiap titik layanan internet 256 downlink dan 128 uplink, kapasitas bandwidth tersebut dibagi untuk 1 server dan 5 client. Untuk pengukuran bandwidth peneliti menggunakan tools monitoring yaitu bm.speednet, pengukuran dilakukan pada 1 komputer server/client pada setiap titik pusat layanan internet dinas, untuk menggunakan bm.speednet tinggal mengetikkan alamat web http://bm.speed.net.id/ dan didapat hasil bandwidth dalam satuan Kylobytes per second (Kbps). Parameter bandwidth akan diukur sebanyak 1 kali setiap hari untuk titik pusat layanan internet dinas yang diamati. Berikut contoh screenshot dari bm.speednet untuk titik pusat layanan internet dinas kominfo provinsi sumsel yang diukur hari senin 16 juli 2012 jam 09.00 WIB. mengukur parameter kualitas jaringan yaitu Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan (Muhammad Rosid, S.Kom ) 6

Gambar 4.2 Layout Bandwidth dari bm.speednet dinas kominfo provinsi sumsel 2.6 Pengukuran delay Delay adalah waktu tunda suatu paket yang diakibatkan oleh proses transmisi dari satu titik ke titik lain yang menjadi tujuannya. Dalam penelitian ini dilakukan pengukuran delay dari titik pusat internet. Untuk pengukuran delay digunakan tools monitoring Axence NetTools Pro 4.0 karena pada software ini terdapat fitur NetWatch yang memungkinkan administrator jaringan untuk memantau ketersediaan berapa host dan waktu respon yang tersedia secara over time, selain itu NetWatch juga menyediakan grafik real-time dan historis yang sangat jelas tentang waktu respon dan persentase packet loss. Software Axence NetTools Pro 4.0 diinstal pada sistem operasi windows, berikut langkah-langkah penggunaan software Axence NetTools Pro 4.0 1. Download software Axence Nettools Pro 4.0 di http://axencesoftware.com Gambar 4.3 download Axence NetTools Pro 4.0 2. Install Software Axence NetTools Pro 4.0 Gambar 4.4 Axence NetTools Pro 4.0 3. Untuk pengukuran Delay, pilih fitur NetWatch. Gambar 4.5 Statistik hasil Delay Monitoring nilai delay menggunakan tools monitoring Axence NetTools Pro 4.0 akan dilakukan 5 hari untuk setiap titik layanan internet dinas. Pada penelitian ini delay yang dihitung adalah sebagai berikut : 1. Delay propagasi adalah waktu yang dibutuhkan oleh sinyal informasi untuk bergerak dalam media komunikasi yang digunakan yaitu satelit, jarak antara hub ke satelit geostasioner dibagi dengan kecepatan rambat. 2. Delay tranmisi adalah waktu yang dibutuhkan suatu sistem untuk melewatkan sejumlah paket data. Jika paket data adalah S (dalam bit) dan kecepatan bandwidth tersedia adalah L (Kbps), maka delay transmisi (Ts). Delay transmisi, Ts=S/L, S=64 Bytes, L=384 Kbps (bandwidth tersedia) 3. Delay antrian adalah lamanya waktu yang dibutuhkan suatu paket data sebelum paket tersebut diteruskan ketujuannya. 4. Delay total adalah penjumlahan dari semua yang didapat. Delay total=delay propagasi+delay Transmisi+Delay antrian 2.7 Pengukuran Packet Loss Packet loss adalah banyaknya paket yang hilang selama proses transmisi yang diukur dalam persen. Pengukuran packet loss dapat menggunakan software Axence NetTools Pro 4.0. Cara melakukan pengukuran packet loss 6 Jurnal Imiah xxxxxxx Vol.x No.x, September 2012:1-20

menggunakan software Axence NetTools Pro 4.0. sama seperti melakukan pengukuran delay, karena hasil laporan NetWatch juga menunjukan statistik packet loss. Berikut ini contoh statistic pengukuran packet loss. Gambar 4.8 statistik hasil throughput Gambar 4.6 statistik hasil packet loss Pengukuran packet loss akan dilakukan dari setiap titik pusat layanan internet dinas yang diamati selama 10 hari. 2.8 Pengukuran Throughput Throughput adalah perbandingan antara paket data yang berhasil sampai tujuan, atau bisa juga diartikan sebagai bandwidth aktual terukur saat pengiriman data. Pengukuran throughput ini dilakukan dengan mengirimkan dan membebani paket data dari satu titik pusat layanan internet dinas. Pengukuran throughput akan menggunakan software Axence NetTools Pro 4.0, akan di dapat throughput dalam satuan bytes/second. Berikut langkah-langkah penggunaan Software Axence NetTools Pro 4.0 1. pilih fitur bandwidth Gambar 4.7 fitur bandwidth 2. Masukan alamat web atau ip address, tentukan besar paket data yang akan dikirim dan akan didapat statistik seperti berikut ini : 3. HASIL 3.1 Data Hasil Penelitian Setelah melakukan pengukuran dan pemantauan parameter kualitas jaringan internet kecamatan yaitu pengukuran bandwidth, delay, packet loss, dan throughput. Didapat hasil sebagai berikut : 3.1.1. Hasil Bandwidth Berdasarkan hasil pengukuran bandwidth menggunakan tools monitoring Bm.speednet untuk setiap titik pusat layanan internet didapat bandwidth tersedia dalam satuan Kilobytes persecond (kbps) seperti berikut. Tabel 4.1 Bandwidth tersedia Hari Bandwidth (Kbps) Senin 500.1 Selasa 844 Rabu 786.80 Kamis 774.70 Jum at 543.30 Pengukuran dimulai dari tanggal 16 Juli 2012-20 Juli 2012 3.1.2. Hasil Delay Dari hasil pengukuran delay menggunakan tools monitoring Axence Nettools Pro 4.0 untuk setiap titik pusat layanan internet kecamatan didapat nilai delay dalam satuan millisecond (ms) seperti tabel sebagai berikut : Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan (Muhammad Rosid, S.Kom ) 6

Tabel 4.2 Hasil Delay Respons Time last average Min Max www.detik.com 102 169 56 1085, www.youtube.com 112 114 73 729 www.facebook.com 324 325 285 853 www.kompas.com 67 75 56 460 www.google.com 87 99 83 468 Pengukuran dimulai dari tanggal 16 Juli 2012-20 Juli 2012. Berdasarkan hasil pengukuran nilai delay terhadap skema situs yang diukur detik.com, youtube.com, facebook.com, kompas.com, dan google.com didapat nilai nilai rata-rata respon time delay minimum dan maksimum dalam millisecond (ms) Tabel 4.3 Klasifikasi perhitungan delay Situs Min Max Ratarata ITU-T (ms) (ms) Delay ( ms ) www.detik 56 1085 169 Cukup.com www.yout 73 729 114 Bagus ube.com www.face 286 853 325 Cukup book.com www.kom 56 460 75 Bagus pas.com www.goog le.com 83 468 99 Bagus 3.1.3 Hasil Packet Loss Berikut hasil pengukuran packet loss menggunakan tools monitoring Axence Nettools Pro 4.0. Besar packet loss dihitung dalam bentuk persentase. Table 4.4 Hasil Packet Loss Packet Sent Loss % Loss www.detik.com 3116 28 1 www.youtube.com 331 3 1 www.facebook.com 257 0 0 www.kompas.com 274 0 0 www.google.com 137 0 0 Pengukuran dimulai dari tanggal 16 Juli 2012-20 Juli 2012 Tabel 4.5 Klasifikasi perhitungan degradasi packet loss Situs Packet ITU-T Loss ( %) www.detik.com 1 Baik www.youtube.com 1 Baik www.facebook.com 0 Sangat Baik www.kompas.com 0 Sangat Baik www.google.com 0 Sangat Baik Dari grafik dan tabel diatas diperoleh hasil yang bagus, Situs yang diakses memiliki waktu delay (ms) rata-rata (average) berada pada kisaran dibawah 100 ms (mili second), kecuali situs facebook.com yang mempunyai waktu delay diatas 300 ms, hal ini dikarenakan situs facebook.com melewati router yang lebih banyak dibandingkan situs yang lain sehingga mempunyai waktu delay yang besar. Sedangkan untuk packet loss yang terjadi hanya berada pada kisaran 1 %, dimana antrian yang terjadi tidak melebihi kapasitas buffer pada setiap node. Akan tetapi lonjakan delay (peak delay) maksimum terlihat begitu besar dari nilai ratarata sehingga mempengaruhi kestabilan internet pada saat mengakses internet. 3.1.4 Hasil Throughput Berikut hasil throughput berdasarkan pengukuran yang dilakukan pada setiap titik pusat layanan internet, didapat hasil throughput dalam satuan bytes persecond (b/s). Tabel 4.6 Hasil pengukuran Throughput Respon Time Min(b/s) Avg(b/s) Max(b/s) detik.com 3382 13776 21001 youtube.com 2869 15187 21337 facebook.com 2755 6415 7840 kompas.com 2651 15727 22042 google.com 3537 14847 19159 Pengukuran dimulai dari tanggal 16 Juli 2012-20 Juli 2012 3.1.5 Hasil Jitter Jitter didefinisikan sebagai variasi dari delay atau variasi waktu kedatangan paket. 6 Jurnal Imiah xxxxxxx Vol.x No.x, September 2012:1-20

Banyak hal yang mempengaruhi jitter, diantaranya adalah peningkatan trafik secara tiba-tiba sehingga penyempitan bandwidth dan menimbulkan antrian. Contoh dibawah ini kita mencoba mendapatkan nilai jitter dengan menggunakan tool iperf dengan mencoba koneksi ke iperf server di internet, dimana iperf yang diuji adalah 180.254.145.163. Gambar 4.9 Tes Bandwidth menggunakan iperf Gambar 4.10 Hasil Tes QoS pada iperf Server Pada gambar 4.17 diperoleh hasil pada bagian iperf server setelah terkoneksi dengan ip publik client iperf yaitu 114.79.13.135 melalui port client 31300, adapun rincian data-data yang diperoleh dapat dilihat pada tabel sebagai berikut Tabel 4.7 Hasil Jitter Interval (s) Transfer (KByte) Bandwid th (Kbps) 0 96.2 788 1.15 1 2 105 858 2.9 2 3 116 953 2.1 3 4 111 906 1.6 4 5 119 976 1.1 5 6 122 1000 0.7 6 7 68.9 564 9.9 Jitter (ms) 8 9 44.6 365 19.5 9-10 81.8 741 13.8 Dari tabel 4.7 diperoleh nilai rata-rata jitter kisaran 7.75 ms, sehingga dalam kategori degradasi termasuk dalam kategori baik/bagus ( 0 s/d 75 ms), semakin kecil nilai jitter maka QoS yang dihasil semakin bagus, semakin besar nilainya maka semakin kurang bagus QoS jaringan internet tersebut. 3.2 Organisasi dan pendeskripsian data Pengelompokan dan pendeskripsian data sesuai dengan variabel penelitian, pada penelitian ini yang menjadi variabel adalah parameter kualitas jaringan internet, yaitu bandwidth, delay, packet loss dan throughput. 3.2.1 Bandwidth Tabel 4.8 Hasil pengukuran Bandwidth Hari Bandwidth (Kbps) Senin 500.1 Selasa 844 Rabu 786.80 Kamis 774.70 Jum at 543.30 3.2.2 Delay Tabel 4.9 Hasil pengukuran Delay Respons Time last average Min Max detik,com 102 169 56 1085, youtube.com 112 114 73 729 Facebook.com 324 325 285 853 Kompas.com 67 75 56 460 Google.com 87 99 83 468 3.2.3 Packet Loss Tabel 4.10 Hasil pengukuran Packet Loss Packet Sent Loss % Loss detik.com 3116 28 1 Youtube.com 331 3 1 Facebook.com 257 0 0 Kompas.com 274 0 0 Google.com 137 0 0 7 8 48.8 400 24.8 Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan (Muhammad Rosid, S.Kom ) 6

3.2.4 Throughput Tabel 4.11 Hasil pengukuran Throughput Respon Time Min(b/s) Avg(b/s) Max(b/s) detik.com 3382 13776 21001 youtube.com 2869 15187 21337 facebook.com 2755 6415 7840 kompas.com 2651 15727 22042 google.com 3537 14847 19159 3.3 Analisis Hasil Setelah dilakukan pengukuran parameter kualitas jaringan internet pada setiap titik pusat layanan internet, didapat hasil pengukuran untuk parameter bandwidth, delay, packet loss, dan throughput. berikut penjelasan analisis dari setiap parameter kualitas jaringan internet. 3.3.1 Analisis bandwidth Kapasitas Bandwidth yang dimiliki setiap titik pusat layanan internet, yaitu 256 untuk downlink dan 128 untuk uplink. Dari hasil pengukuran bandwidth melalui titik pusat layanan internet. pengukuran menggunakan tools monitoring bm.speednet didapat bandwidth tersedia untuk setiap titik pusat layanan internet. Tabel 4.12 Analisis pengukuran Bandwidth Hari Bandwidth ( kbps) Download (kbps) Senin 500.1 62.51 Selasa 844 105.56 Rabu 786.80 98.35 Kamis 774.70 96.84 Jum at 543.30 67.91 Rata-rata 689.72 86.2 Dari nilai bandwidth tabel 4.12 mempunyai nilai kecepatan yang sangat bagus, hal ini terlihat pada bagian download dengan nilai rata-rata 86.2 Kbyte/sec. Akan tetapi kecepatan download yang tinggi belum menentukan kualitas suatu jaringan internet, hal lain yang perlu diperhatikan adalah kestabilan bandwidth serta waktu delay, paket loss, throughput dan jitter. 3.3.2 Analisis Delay Dalam menentukan kualitas jaringan internet salah satu hal penting yaitu besarnya delay karena jarak satelit dengan bumi yang relatif jauh dan kemampuan satelit menerima dan mengirim data rentan terhadap gangguan cuaca Dari hasil pengukuran nilai delay jaringan internet Didapat nilai delay rata-rata dalam satuan millisecond, seperti tabel sebagai berikut : Tabel 4.13 Analisis pengukuran Delay Situs Min Max Rata-rata ITU-T (ms) (ms) Delay ( ms ) detik.com 56 1085 169 Cukup youtube.co 73 729 114 Bagus m facebook.c 286 853 325 Cukup om kompas.co 56 460 75 Bagus m google.co m 83 468 99 Bagus Berdasarkan tabel 4.13 besar nilai delay menurut standarisasi kualitas jaringan standarisasi ITU-T maka nilai delay untuk semua titik pusat layanan internet yang di amati termasuk kategori bagus. 3.3.3Analisis Packet Loss Dari hasil pengukuran terhadap jaringan pusat layanan internet didapat nilai packet loss dalam hitungan persentase (%) untuk setiap titik pusat layanan internet Tabel 4.14 Analisis pengukuran Packet Loss Situs Packet ITU-T Loss ( %) www.detik.com 1 Baik www.youtube.com 1 Baik www.facebook.com 0 Sangat Baik www.kompas.com 0 Sangat Baik www.google.com 0 Sangat Baik Berdasarkan tabel 4.14 hasil pengukuran dari 5 titik pusat layanan internet Berdasarkan standarisasi ITU-T maka nilai packet loss untuk titik pusat layanan internet Faktor yang 6 Jurnal Imiah xxxxxxx Vol.x No.x, September 2012:1-20

mempengaruhi dan menyebabkan besarnya nilai packet loss karena terjadinya overload trafik didalam jaringan karena pengukuran yang dilakukan pada jam sibuk, tabrakan (congestion) dalam jaringan, error yang terjadi pada media fisik, dan kegagalan yang terjadi pada sisi penerima (pusat) antara lain bisa disebabkan karena Overflow yang terjadi pada buffer atau karena pengaruh cuaca. Pada penelitian dibuktikan bahwa cuaca sangat berpengaruh, ketika hari hujan maka hasil nilai packet loss akan semakin besar. 3.3.4 Analisis Throughput Throughput adalah perbandingan antara paket data yang berhasil sampai tujuan selama interval waktu tertentu, atau bisa juga diartikan sebagai bandwidth aktual terukur saat pengiriman data. Dari hasil pengukuran dan perhitungan didapat nilai throughput untuk setiap titik pusat layanan internet seperti tabel sebagai berikut : Tabel 4.15 Analisis pengukuran Throughput Respon Time Min(b/s) Avg(b/s) Max(b/s) detik.com 3382 13776 21001 youtube.com 2869 15187 21337 facebook.com 2755 6415 7840 kompas.com 2651 15727 22042 google.com 3537 14847 19159 Dari tabel 4.15 terlihat nilai rata-rata throughput berapa pada kisaran 13 KBps 16 KBps, hanya situs facebook.com yang mempunyai nilai dibawah 10 KBps, hal ini dikarenakan situs facebook.com melewati router yang lebih banyak dibandingkan situs yang lain sehingga mempunyai waktu delay yang besar dimana delay berbanding terbalik dengan bandwidth, semakin besar delay maka diperoleh nilai bandwidth yang makin kecil dan sebaliknya. 3.1.5 Hasil dan Pemecahan Masalah Identifikasi permasalahan yang mengganggu kestabilan akses internet adalah lonjakan delay yang sangat tinggi pada saat tertentu. Hal ini dikarenakan beberapa hal yaitu: 1. Redaman, yaitu jatuhnya kuat sinyal karena pertambahan jarak pada media transmisi. tergantung dari bahan yang digunakan. Untuk mengatasi hal ini perlu digunakan repeater sebagai penguat sinyal. 2. Distorsi dan Noise, yaitu fenomena yang disebabkan bervariasinya kecepatan internet atau bandwidth yang diterima client dari ISP ( Internet Service Provider) sehingga mengalami variasi delay atau waktu kedatangan paket yang menyebabkan penyempitan bandwidth dan antrian. Untuk mengurangi nilai dalam komunikasi dibutuhkan bandwidth transmisi yang memadai dan menjauhkan media transmisi dari medan listrik dan menggunakan kabel yang terisolasi untuk menghindari dari noise. 4. SIMPULAN Adapun nilai rata-rata QoS yang diperoleh pada bandwidth memperoleh nilai rata-rata 689 kbp, hasil tersebut jika dilihat dengan rata-rata akses kecepatan internet indonesia memperoleh kategori yang baik, sedangkan nilai pada delay/latency, packet loss dan jitter rata-rata memiliki kategori yang baik. Faktor-faktor yang bisa mempengaruhi QoS jaringan internet pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan adalah redaman, distorsi dan noise. Kapasitas Bandwidth yang tersedia juga berpengaruh terhadap QoS karena pada saat jam sibuk akan mengalami Analisis Kualitas Layanan Jaringan Internet Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Selatan (Muhammad Rosid, S.Kom ) 6

peningkatan akses internet yang cukup signifikan. DAFTAR RUJUKAN Sofa, (2008) Logika, Penalaran dan Analisis Definisi, 31 Januari 2008, viewed 22 Oktober 2010, dari (http://massofa.wordpress.com/2008/01/ 31/-logika-penalaran-dan-analisisdefinisi/) Marchese, (2007) Pengertian QOS http://repository.ipb.ac.id Yoanes dkk, (2006) Metode Real Time Flow Measurement (RTFM) untuk Monitoring QoS di Jaringan NGN, Prosiding Konferensi Nasional Teknologi Informasi & Komunikasi untuk Indonesia 3-4 Mei 2006, Aula Barat & Timur Institut Teknologi Bandung, Bandung, pp.454-460, dari (www.rachdian.com/component/option.c om/itemid,58/) ITU-T G.114, (2007), International Telecommunication Union- Telecommunication, diakses pada tanggal 24 januari 2012, dari www.itut.intitu-t/publications Ningsih, Yuli Kurnia dkk, (2004) Analisis Quality Of Service (QOS) pada Simulasi Jaringan Multiprotocol Label WSwitching Virtual Private Network (Mpls Vpn),JETri, vol. 3, no. 2, pp. 33-48, viewed Februari 2004, http://blog.trisakti.ac.id/jetri/2010/01/17/ analisis-quality-of-service-qos-padasimulasi-jaringan-multiprotokol-label- switching-virtual-private-network-mpls- vpn/. Arulz, efc, (2011) Pengertian Elemen-elemen Penting Jaringan Internet, 2 Juni 2011, viewed 15 Mei 2012, dari (http://www.efcarulz.com/2011/06/pengertian-elemenelemen-penting.html) Chandrax, (2008) Action Research/Penelitian Tindakan, 31 Juli 2008, viewed 21 Oktober 2010 http://chandrax.net76-.net/?p=7. 6 Jurnal Imiah xxxxxxx Vol.x No.x, September 2012:1-20