P U T U S A N Nomor :38/ Pid. B / 2011/ PN.M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang di Metro, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIDIK ERMEDI Bin SUPRIANA SUGANDA. Tempat Lahir : Metro. Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 10 November 1988. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : 15 B Timur Gang Kasonova Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat Kota Metro. Blok Cirebon, Kecamatan Punggur, Kab. Lampung Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : Turut buruh. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan di Metro sejak tanggal 27 Januari 2011 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang diucapkan dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 April 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut ; - Menyatakan terdakwa DIDIK ERMEDI BinSUPRIATNA SUGANDA, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 3 KE-4 KUHP ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; - Menyatakan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helem merk BMC. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Albertus Andi Purnomo Anak dari Warsito. - Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan ia menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Metro, dengan surat dakwaan yang disusun sebagai berikut :
- 2 - DAKWAAN Bahwa ia terdakwa DIDIK ERMEDI Bin SUPRIATNA SUGANDA pada hari Rabu tanggal 14 Julii 2010, sekira jam 02.30 WIB atau setidak - tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2010, bertempat di sebuah rumahjl.r.imbakusuma No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Imopuroi, Kec. Metro Pusat, Kota Metro atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu mengambil barang sesuatu, yakni terhadap saksi korban Albertus Andi Purnomo anak dari Warsito, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama dengan teman terdakwa Agus Setiawan Bin Rusmadi (Putusan 138/Pis.B/2010/PN.M. tanggal 30 Nopember 2010) berjalanjalan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R dan pada saat diperjalanan tiba-tiba teman terdakwa Agus Setiawan Bin Rusmadi meminta kepada terdakwa untuk berhenti lalu kemudian teman terdakwa Agus Setiawan Bin Rusmadi memanjat pagar rumah saksi korba Albertus Andi Purnomo anak dari Warsito, dan sedangkan terdakwa menunggu teman terdakwa Agus Setiawan bin Rusmadi di perempatan jalan, dan setelah helem merk BMC warna hitam bergaris putih tersebut berhasil diambil oleh Agus setiawan bin Rusmadi, kemudian Agussetiawan bin Rusmadi memanjat pagar tersebut lagi tetapi pada saat Agus setiawan bin Rusmadi ada yang berteriak MALING mendengar itu terdakwa lasung lari kearah 21 c menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R tersebut dan pada saat hendak melarikan diri terdakwa dicegat oleh saksi Ade Murdianto Bin Misno Rangga dan saksi Deniwidiyanto Bin Suwito Hadi, lalu kemudian terdakwa dan teman terdakwa Agussetiawan bin Rusmadi dibawa ke Polres Metro. Akibat perbuatan terdakwa DIDIK ERMEDI Bin SUPRIATNA SUGANDA saksi korban Albertus Andi Purnomo anak dari Warsito mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 5 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan beberapa saksi yang telah disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. SAKSI KORBAN ALBERTUS ANDI PURNOMO Bin WARSITO : - Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010, sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jl.R.Imbakusuma No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Imopuro, Kec. Metro Pusat, Kota Metro, telah terjadi pencurian ; - Bahwa barang yang dicuri adalah oleh terdakwa bersama temannya Agus 1 (satu) buah helem warna hitam bergaris putih di rumah saksi korban Albertu Andi Pornomo Anak dari Warsito ; - Bahwa ada saksi yang lain yang mengetahui terdakwa dan teman terdakwa Agussetiawan bin Rusmadi yang melakukan pencurian tersebut (penuntutan dalam berkas terpisah) ; - Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) ; Atas keterangan saksi korban tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.
- 3-2. DENI WIDIYANTO RET ANDIYA Bin SUWITO HADI: - Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010, sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jl.R Imba Kuaum. No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Metro, Kec. Metro Pusat, Kota Metro, telah terjadi pencurian ; - Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) buah helem warna hitam bergaris putih dengan merk BMC saksi melihat jelas dengan jarak 20 meter ; - Bahwa saksi melihat posisi yang mengendarai sepeda motor berada dosebelah kiri jalan dengan posisi motor masih hidup dan saksi juga melihat namun tidak kelihatan mukanya dan kepalanya ditutupi dengan suwiter warna biru terong dan membelakangi dan saksi berjarak 20 (dua puluh meter) dari terdakwa dan teman terdakwa yaitu Agussetiawan ; - Bahwa saksi membenarkan akibat dari kejadian tersebut saksi korbam mengalami kerugian sekitar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) ; - Bahwa telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan dan saksi telah membenarkanya Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya:. 3. SAKSI TRIJOKO WALUYO Bin RASYITNO ; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010, sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jl.R Imba Kuaum. No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Metro, Kec. Metro Pusat, Kota Metro, telah terjadi pencurian ; - Bahwa saksi saat kejadian sedang berjalan menuju pulang kerumah saksi, lalu saksi melihat orang melompat pagar dari rumah saksi korbamalbeertus, karena itu saksi mengejar terdakwa sambil berteriak maling-maling ; - Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) buah helem warna hitam bergaris putih dengan merk BMC saksi melihat jelas dengan jarak 20 meter ; - Bahwa saksi membenarkan akibat dari kejadian tersebut saksi korbam mengalami kerugian sekitar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) ; - Bahwa telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan dan saksi telah membenarkanya Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya:. Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : DIDIK ERMEDI Bin SUPRIATNA SUGANDA : - Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010, sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jl.R Imba Kuaum. No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Metro, Kec. Metro Pusat, Kota Metro terdakwa bersama temanya Agussetiawan telah mencuri 1 ( satu ) buah helem merk BMC warna hitan bergaris putih kepunyaan saksi korban Albertus ; - Bahwa peranterdakwa pada waktu itu yaitu terdakwa menunggu diperempatan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R SEWAKTU Agus masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah helem warna hitan bergaris putih dan terdakwa mengawasi situasi sekitar, dan sedangkan peran dari AGUS adalah AGUS yang masuk kedalam halaman rumah korban dengan cara memanjat pagar depan rumah korban dan mengambil 1 (satu) buah helem warna hitan bergaris putih dan bermerk BMC
- 4 - - Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut warna hitam yang dibawa terdakwa dengan temanya Agus itupun kepunyaan orang yang terdakwa dapat mencurinya dengan teman terdakwa yaitu AGUS dan metor tersebut diganti warnanya oleh Agus ; - Bahwa saksi membenarkan akibat dari kejadian tersebut saksi korbam mengalami kerugian sekitar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) ; - Bahwa terdakwa dengan temanya Agus pernah malakukan pencurian sudah 2 ( dua ) kali ; Terdakwa membenarkan semua keterangannya di BAP penyidik. Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------- Terdakwa membenarkan semua keterangannya di BAP penyidik. Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa Pennuntut Umum dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan perbuatan terdakwa terhadap dakwaan Tunggal tersebut yang unsur-unsurnya sebagai berikut : 1. Barang Siapa ; 2. Mengambil sesuatau barang ; 3. Dengan maksud memilikinya secara melawan hukum ; 1. Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja yaitu manusia sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus pidana (strafuitsluitingsgronden) baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum atas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya (rechtvaardigingsgronden) ataupun suatu alasan peniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden), dan hal ini apabila kita hubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan, dimana didalam diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dan dengan jelas terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan, dan berdasarkan keterangan para saksi yang telah diperiksa didepan persidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah DIDIK ERMEDI Bin SUPRIATNA SUGANDA ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ; 2. Mengambil sesuatu barang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatau barang yaitu memindahkan sesuatu barang dari satu tempat ke tempat lain ke dalam kekuasaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa sendiri mengakui terus terang perbuatannya bahwa pada hari Rabutanggal 14 Juli 2010, sekira jam 02.30 WIB bertempat di Jl. R.Imba Kusuma No.52 RT/RW. 026/008 Kelurahan Imopuro, Kec. Metro Pusat, Kota Metro telah mengambil 1 (satu) buah helem warna hitam bergaris putih merk BMC mengambil barang milik saksi korban Albertus Andi Purnomo Anak dari Warsito ;
- 5 - Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan, tersebut diatas, maka unsur mengambil sesuatau barang telah terpenuhi ; 3. Dengan maksud memilikinya secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku dan pelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain sedangkan maksud memiliki barang dapat terwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai, memberikan kepada orang lain dan sebagainya, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa dihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010, sekira jam 0230 WIB bertempat di Jl.R.Imba Kusuma NO. 52.RT/RW. 026/008 Kelurahan Imopuro, Kec. Metro Kota Metro telah mengambil 1 (satu) helem warna hitam bergaris putih,, hal tersebut diperkuat dengan adanya barang bukti ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksud memilikinya secara melawan hukum tersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggal dari Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah, dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayar biaya perkara sebagaimana dalam amar putusan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak didapati adanya alasan alasan pema af ataupun pembenar yang dapat menghapus kesalahan terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusannya, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : - Akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirugikan sebesar kurang lebih Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; - Terdakwa pernah dipidana dalam kasus yang sama 2 (dua) kali ; Hal hal yang meringankan : - Terdakwa belum menikmati hasilnya ; - Terdakwa bersikap sopan, berterus terang dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini telah pantas, adil, serta sesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa ; Mengingat pasal 363 ayat (1) ke -3 dan ke- 4 KUHP. M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa DIDIK ERMEDI Bin SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- 6 - - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah helem warna hitan bergaris putih merk BMC dikembalikan kepada saksi korban Albertus Andi Purnomo anak dari Warsito. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro, pada Hari Rabu tanggal 25 April 2010, oleh kamicepi ISKANDAR, SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, dan SRI ARI ASTUTI, SH. serta VONNY TRSANINGSIH, SH.. sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut telah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu MUKHSIN AN. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh : DINA EVASARI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum, serta terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM 1. SRI ARI ASTUTI, SH. CEPI ISKANDAR, SH.MH. 2. VONNY TRISANINGSIH, SH.. PANITERA PENGGANTI MUKHSIN AN.