OLEH Dr. Santer Sitorus, SH.,, M.Hum. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya

dokumen-dokumen yang mirip
UU 30/2014 Administrasi Pemerintahan

UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Diskresi dalam UU Administrasi Pemerintahan. Prof. Denny Indrayana, S.H., LL.M., Ph.D.

Pdengan Persetujuan Bersama

UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

TINJAUAN HUKUM TENTANG DISKRESI PEJABAT PEMERINTAHAN, LARANGAN PENYALAHGUNAAN WEWENANG TERKAIT DISKRESI MENURUT UUAP

KEPASTIAN HUKUM DAN TANGGUNG GUGAT ATAS DISKRESI

PENJELASAN ATAS UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA BERDASAR UU PERADILAN TATA USAHA NEGARA DAN UU ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA RI

RANCANGAN UNDANG UNDANG RANCANGAN UNDANG UNDANG

PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 48 TAHUN 2016 TENTANG TATA CARA PENGENAAN SANKSI ADMINISTRATIF KEPADA PEJABAT PEMERINTAHAN

Kedudukan Diskresi Pejabat Pemerintahan dan Kewenangan Pada Umumnya

PERAN PERADILAN TUN DALAM PENYELENGGARAAN GOOD GOVERNANCE PASCA UU NO. 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

PENDELEGASIAN PELAKSANAAN PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DALAM LINGKUP PEMDA

DISUSUN OLEH: FARIDA RIANINGRUM Rombel 05

Hukum Administrasi Negara

Susunan Hakim Konstitusi Dalam Psl 24C ayat (3) UUD 1945, MK memiliki 9 orang hakim konstitusi yang ditetapkan o/ Presiden.

MEDIASI. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

BAB IV PENUTUP A. KESIMPULAN. Dewasa ini, kebutuhan untuk menjaga lingkungan hidup dan

KEDUDUKAN UU ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DALAM MENDORONG PELAKSANAAN REFORMASI BIROKRASI

SOSIALISASI UNDANG UNDANG NOMOR 30/2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN. KEMENTERIAN PANRB Makasar, 4 Juni oleh : Dr. Tri Hayati, S.H,M.

PENYELESAIAN SENGKETA KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA

BUPATI TANGERANG PROVINSI BANTEN PERATURAN BUPATI TANGERANG NOMOR 74 TAHUN 2016

PEMBERLAKUAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DALAM KONTEKS PERKEMBANGAN KOMPETENSI PERADILAN TATA USAHA NEGARA RI

BAB I PENDAHULUAN. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menyatakan bahwa kekuasaan

Makalah Peradilan Tata Usaha Negara BAB I PENDAHULUAN

PKSANHAN II PUSAT KAJIAN SISTEM DAN HUKUM ADMINISTRASI NEGARA

PARADIGMA BARU PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

ISTILAH, PENGERTIAN DAN RUANG LINGKUP HUKUM ADMINISTRASI NEGARA

TUGAS DAN KEWENANGAN PEJABAT PERBENDAHARAAN NEGARA DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

BAB I PENDAHULUAN. Negara Indonesia adalah negara hukum. Sebagai negara hukum, penyelenggaraan

PERSPEKTIF HUKUM. Dr. IMA MAYASARI, S.H., M.H

Hukum Acara Pidana disebut hukum pidana formal, untuk membedakan dgn hukum pidana materiil.

Penyelesaian Sengketa Informasi Publik, Tata Cara Pembayaran Ganti Rugi oleh Badan Publik Negara dan Pembebanan Pidana Denda

BAB V PENUTUP. Administratif di Badan Pertimbangan Kepegawaian dan Pengadilan Tata. Usaha Negara jika dilihat dari Tata Cara sebagai berikut :

Perbuatan hukum Administrasi Negara

SINKRONISASI MEKANISME PEMERIKSAAN BAGI PEJABAT PEMERINTAH DAERAH BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2014 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH

INSPEKTORAT KHUSUS INSPEKTORAT JENDERAL KEMENDAGRI

TATA KELOLA PEMERINTAHAN YANG BAIK BERDASARKAN UU NOMOR 30 TAHUN 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN DI BIDANG PAJAK PUSAT DAN PAJAK DAERAH

DAFTAR ISI v. HALAMAN JUDUL i HALAMAN PERSETUJUAN. ii KATA PENGANTAR. iii ABSTRAK... iv

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI RAKYAT

PERADILAN ADMINISTRASI NEGARA (PTUN)

RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN

Diskresi Birokrasi. Dari Sudut Tepian Mahakam. dikatakan lebih unggul karena bagaimanapun juga rekruitmentnya

Notaris adalah pejabat umum ang berwenang untuk membuat akta otentik dan kewenangan lainnya sebagaimana dimaksud dalam UU ini.

KEWENANGAN SERTA OBYEK SENGKETA DI PERADILAN TATA USAHA NEGARA SETELAH ADA UU No. 30 / 2014 TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN

Aktivitas Perlindungan Saksi Dan Korban Dalam Lingkup Kerja Lpsk. Disusun Oleh: Kombes Pol (Purn). basuki Haryono, S.H., M.H.

HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHA NEGARA

PEDOMAN KEBIJAKAN PENGENDALIAN INFORMASI

POKOK-POKOK PERATURAN PEMERINTAH TENTANG DISIPLIN PNS

KOMPETENSI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DALAM SISTEM PERADILAN DI INDONESIA

BAB V PENUTUP. ditarik kesimpulan yakni sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

PERATURAN DAERAH PROVINSI JAWA BARAT NOMOR 7 TAHUN 2010 TENTANG PENYELENGGARAAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

FREIES ERMESSEN DALAM KONSEP NEGARA KESEJAHTERAAN. Oleh :

II. OBJEK PERMOHONAN Pengujian Formil Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota

Joeni Arianto Kurniawan, S. H. PENGANTAR HUKUM ADMINISTRASI. Pengantar Hukum Administrasi -- Joeni Arianto K, S. H.

TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA R.I

2 Sehubungan dengan hal tersebut diperlukan proses uji kemampuan dan kepatutan terhadap calon pemilik dan calon pengelola perbankan syariah melalui pe

11/16/2015 F A K U L T A S HUKUM ADMINISTRASI NEGARA INSTRUMEN PEMERINTAH. By. Fauzul H U K U M FAKULTAS HUKUM UPN VETERAN JAWA TIMUR

HAN & kekuasaan Negara. Status Naturalis Primus interpares!pactum unionis: leges fundamentalis

RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN

PEDOMAN PENDAFTARAN GUGATAN TERHADAP KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA DAN TINDAKAN KONKRIT/FAKTUAL (GUGATAN UMUM) DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA

MENGATASI KONFLIK DALAM PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN Oleh : Abu Sopian (Widyaiswara Balai Diklat Keuangan Palembang)

PENERAPAN DISIPLIN PNS

UU ADMINISTRASI PEMERINTAHAN SEBAGAI MODEL PENEGAKAN HUKUM BARU UNTUK MEMBERIKAN PERLINDUNGAN DAN KEPASTIAN HUKUM 1. Oleh:

HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHA NEGARA

BAB III KEWENANGAN HAKIM TATA USAHA NEGARA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 9 TAHUN 2004

LAPORAN SINGKAT TIMUS/TIMSIN RUU TENTANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN KOMISI II DPR RI

Peradilan Adminitrasi Pajak

INSTRUMEN PEMERINTAH

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAMBI NOMOR: 01/ G/ TUN/2003/PTUN.JBI

SIFAT KHUSUS PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL MENURUT UNDANG UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL

Peraturan terkait dlm Proses AMDAL

BAB I PENDAHULUAN. Peradilan Tata Usaha Negara telah diatur didalam Undang-Undang Nomor

Naskah ini telah diproses oleh Pusat Studi Hukum & Kebijakan Indonesia dan ditampilkan di

BERITA DAERAH KABUPATEN GUNUNGKIDUL ( Berita Resmi Pemerintah Kabupaten Gunungkidul ) Nomor : 27 Tahun : 2015

Sengketa Kewenangan dalam Administrasi Pemerintahan: Alternatif Penyelesaian Sengketa yang Terabaikan oleh A. Haryo Yudanto, SH, MH, BKP

RINGKASAN. Disertasi ini mengangkat tema sentral yakni Perlindungan Hukum Bagi. Wajib Pajak Atas Penggunaan Wewenang Pemerintah Dalam Rangka

Pokok-Pokok Pikiran UU KIP. Oleh: Mahyudin Yusdar

PKSANHAN II PUSAT KAJIAN SISTEM DAN HUKUM ADMINISTRASI NEGARA KEKOSONGAN PEMERINTAHAN SEBAGAI IMPLIKASI PEMILUKADA SERENTAK

- 1 - PEMERINTAH KOTA PONTIANAK PERATURAN DAERAH KOTA PONTIANAK NOMOR 2 TAHUN 2010 TENTANG PELAYANAN PUBLIK PEMERINTAH KOTA PONTIANAK

BERACARA DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA.

BAB III UPAYA HUKUM YANG DAPAT DITEMPUH INVESTOR. Menurut H.D. van Wijk/Willem Konijnenbelt, beschikking (keputusan tata

Disampaikan oleh : Endang Susilowati, SH. Asisten Deputi Penegakan Integritas SDM Aparatur Kementerian Negara Pendayagunaan Aparatur Negara

Kajian Yuridis Tindakan Nyata Pemerintah.Anak Agung Putu Wiwik Sugiantari 63

SILABUS FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SEMARANG 2013

PERATURAN OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 TAHUN 2011 TENTANG KODE ETIK INSAN OMBUDSMAN KETUA OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA,

PT FIRST MEDIA Tbk Piagam Direksi

BAB III. Upaya Hukum dan Pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara. oleh Pejabat Tata Usaha Negara

ANALISA PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA NOMOR 40/G/2008/PTUN-JKT

KEBIJAKAN PENGENDALIAN INFORMASI PT INDOFARMA (Persero) Tbk

SUMBER WEWENANG PEMBENTUKAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

LEGAL OPINI: PROBLEM HUKUM DALAM SK NO: 188/94/KPTS/013/2011 TENTANG LARANGAN AKTIVITAS JEMAAT AHMADIYAH INDONESIA (JAI) DI JAWA TIMUR

PENJELASAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 14 TAHUN 2002 TENTANG PENGADILAN PAJAK

Transkripsi:

OLEH Dr. Santer Sitorus, SH.,, M.Hum. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Diselenggarakan KEMENPAN Pada Tanggal 5 Mei 2015 SURAKARTA 08/05/2015

ASAS UU AP Legalitas Mengedepankan dasar hukum B/PP yg menerbitkankan Kpts/tind hrs B/PP yg berwenang B/PP yg mengunakan W wajib berdasarkan Perun dan AAUPB ASAS UU AP Perlindungan HAM AAUPB B/PP dilarang menyalahgunakan gewenang Tidak boleh melanggar hak-hak dasar warga masy 1. Kepastian hukum 2. Kemanfaatan 3. Ketidakberpihakan 4. Kecermatan 5. Tidak menyalahgunakan kewenangan 6. Keterbukaan 7. Kepentingan umum 8. Pelayanan Yang Baik 9. AAUPB lain sepanjang dijadikan dasar penilaian hakim dlm putusan

SUMBER KEWENANGAN Diatur dlm UUD/UU Wewenang baru yang sebelumya belum ada Tj berada pada B/PP yang menerima Tidak dpt didelegasikan lagi Kecuali diatur Dlm lingkungan pem sendiri Ditetapkan berdasarkan Perun Diberikan oleh B/PP kepada B/PP lainnya DELEGAS I Merupakan pelimpahan kewenangan yg sebelumnya telah ada Tdk dpt didelegasikan lagi Kecuali ditentukan lain Perun Dpt mengunakan sendiri yang telah diberikan Kecuali Perun Tdk efektif dicabut dpt ditarik kembali Ditugaskan atasan Pelaksanaan tugas rutin Penerima harus menyebutkan nama pemberi mandat Penerima mandat tdk berwenang mengambil kpts/tindakan strategis

PEMBATASAN WEWENANG BERDASARKAN MANDAT MANDAT PEJABAT YANG MELAKSANAKAN TUGAS RUTIN PELAKSANA HARIAN PELAKSANA TUGAS Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan yang memperoleh Wewenang melalui Mandat tidak berwenang mengambil Keputusan dan/atau Tindakan yang bersifat strategis yang berdampak pada perubahan status hukum pada ASPEK ORGANISASI, KEPEGAWAIAN, DAN ALOKASI ANGGARAN.

LARANGAN PENYALAHGUNAAN WEWENANG 1. Melampaui W melampaui masa jabatan atau batas waktu melampaui batas wilayah Tidak Sah LARANGAN PENYALAHGUNA AN WEWENANG Mencampur adukkan W di luar cakupan bidang atau materi W bertentangan dengan tujuan W Dpt Dibatal kan 3. Bertindak Sewenang2 tanpa dasar Kewenangan bertentangan dengan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap Tidak Sah

PENYELESAIAN SENGKETA ADA ATAU TIDAKNYA UNSUR PENYALAHGUNAAN KEWENANGAN INTERNAL PENYELESAIAN SENGKETA KEWENANGAN Hasil Pengawasan APIP Tdk ada kesalahan Ada kesalahan adm Kesalahan adm, menimbulkan kerugian keuangan negara Penyempurnaan adm Pengembalian paling lama 10 hk EKSTERNAL PENGADILAN

PENGUJIAN ADA TIDAKNYA PENYALAHGUNAAN WEWENANG Pasal 21 PENGADILAN? Permohonan - Tenggang wkt pengajuan - Objeknya - Pihak - Setelah APIP - Setelah APIP ada perbedaan pendapat antara hasil Pegawasan dgn B/PP - Apakah hasil APIP dpt dibatalkan B/PP Uji KeW PERUN FINAL DAN MENGIKAT PT TUN PTUN + ALAT UJI AAUPB 21 hk sejak diterima banding 21 hk sejak permohonan Kewenangan Prosedur Penggunaan Kewenangan Subtansi Penggunaan Kewenangan DISKRESI Tujuan Diskresi Prosedur Diskresi + MORAL BEJAT

Tujuan melancarkan penyelenggaraan pemerintahan mengisi kekosongan hukum Laporan memberikan kepastian hukum Mengatasi stagnasi pemerintahan Lapora n 1 Kptsn Mengatasi Persoalan 4 Psl 1 angka 9 Tindakan DISKRESI sesuai dengan tujuan Diskres tidak bertentangan Perun / AAUPB berdasarkan alasan objektif tidak menimbulkan Konflik Kepentingan 2 3 dilakukan dengan iktikad baik Tdk Ditanggapi 5 h 5 hk Ataran C7 / Tdk Diskresi/ Kebebasan Terbelenggu Sewenang W Tdk ber W Tj tdk sah

instrumen memecahkan masalah yang tidak dapat dijangkau oleh hukum, agar menjadi legality, rechtmatigheid mendorong kreativitas B/PP memecahkan masalah untuk mencapai tujuan DISKRESI KEBIJAKAN (beleidsvrijheid) RANAH HAN Mendorong dinamika kreativitas B/PP mencapai tujuan mensejahterakan masya (tanpa masalah) Merupakan kelengkapan/instumen yang secara inheren melekat pada setiap administrasi negara atau setiap pengelola organisasi Diskresi pada hakikatnya berada diantara hukum dan moral (etika dalam arti sempit) Roscoe Pound Kriminalisasi suatu kebijakan dapat diartikan memasang rantai belenggu atau memasung suatu organisasi sehingga tidak dapat bergerak memecahkan masalah atau mencapai tujuan

Hakekat Keluwesan utk bertindak demi kepentingan yang lebih besar tetapi tetap dalam bingkai hukum dan AAUPB Diskresi dapat bahkan mudah digunakan sebagai instrumen penyalahgunaan kekuasaan atau bertindak sewenang-wenang.

IMPERATIF Psl 76 (4) UPAYA ADMINISTRATIF PENYELESAIAN SENGKETA KPTS & TINDAKAN Pasal 75 Pasal 78 omunikasi langsung Interen Upaya Adm Warga Masy Psl 77 Psl 78 SOP Psl 7 h Tdk menunda pelaksanan Kecuali ditentukan lain Perun Menimbulkan kerugian lebih besar. Tdk dibebani biaya T d l D i t a n g g a p TUNTUTAN i Diubah Dicabut Batal/tdk sah Ganti Rugi Sanksi Adm Tindakan: Berbuat Tdk Berbuat unsur kelayakan keadilan keseimbangan Setelah Melalui Upaya Adm PTUN Penerbitan Kpts & Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan TUNTUTAN Dicabut Batal/Tdk Sah PMH Ganti rugi Sanksi Adm Dimumkan dimedia?

SAHNYA KEPUTUSAN ditetapkan oleh pejabat yang berwenang dibuat sesuai prosedur Tdk Mempu Konflik Intres Sesuai SOP Sesuai Maksud & Tujuan

UNSUR KEPUTUSAN UU AP Psl 1 angka 7 + Psl 87

Pribadi Badan

JENIS SANKSI ADMINISTRATIF

SANKSI ADMINISTRATIF BERAT

SANKSI ADMINISTRATIF SEDANG

SANSKSI ADMINISTRATIF RINGAN

UU AP 1. Diskresi merupakan kreativitas 2. Perlindungan hukum (Dekriminalitas) Penyelenggaran urusan Pemerintahan 3. Mengutamakan penyelesaian internal 4. Tj Kerugian keuangan negara hrs dilihat dr penggunaan kewenangan 1. B/PP bertj atas kpts yg dibuatnya. 2. UU ini mengatur Tindakan shg kalau B/PP tdk melaksanakan suatu kewajib dpt digugat 3. Fiktif Positif 4. B/PP secara limitatif dikenai saksi adm apabila melanggar UU AP

RUANG LINGKUP OBJEK SENGKETA MENURUT UU AP REGELIN G di lingkungan pemerintah Eksekutif Legislatif Yudikatif Badan Penylenggara lain Semua Aktivitas B/PP Yg Menyelenggarakan Pemerintahan (FUNGSI) Gugatan Permohonan UJI KEWENANGA N good governance clean goverment rechtmatigeheid van bestuur > < onrechtmatig Pelayanan publik OBJEK SENGKETA TIDAK ADA PENGECUALIAN Psl 53

KONFLIK KEPENTINGAN Psl 43 1. Ada kepentingan pribadi/ bisnis 2. Hub kekerabatan dan keluarga Sampai derajat kedua lurus/ kesamping, Mertua dan ipar 3. Hub dengan wakil pihak yg terlibat 4. Hub perkerjaan dan mendapat gaji N E P O T I S M K E O L 5. Hub dgn pihak yg memberikan rekomendasi U 6. Hub dgn pihak-pihak lain yg dilarang Perun S 1. orang tua kandung/tiri/angkat 2. saudara kandung/tiri/angkat 3. suami/isteri 4. anak kandung/tiri/angkat 5. suami/isteri dr anak kandung/tiri/angkat 6. kakek/nenek kandung/tiri/angkat 7. cucu kandung/tiri/angkat 8. sdr kandung/tiri/angkat dr suami/isteri 9. suami/isteri dari sdr kandung/tiri/angkat 10. sdr kandung/tiri/angkat dari orang tua 11. mertua I