PETUNJUK PENGISIAN ADVISBLAAD HAKIM BANDING

dokumen-dokumen yang mirip
PETUNJUK PENGISIAN ADVISBLAAD PANITERA

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR (SOP) KEPANITERAAN PIDANA

STANDARD OPERATING PROCEDURES (S.O.P) PENANGANAN PERKARA PIDANA ACARA BIASA PADA PENGADILAN NEGERI TENGGARONG

P U T U S A N. Nomor : 16/PID.SUS.Anak/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 764/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 33 - K/PM I-07/AD/ VI / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

NO. URAIAN KEGIATAN WAKTU PENYELESAIAN KETERANGAN

Pelayanan Perkara Pidana

P U T U S A N Nomor : 339/PID/2011/PT-Mdn.

Makalah Daluwarsa Penuntutan (Hukum Pidana) BAB I PENDAHULUAN

TATA CARA PEMERIKSAAN ADMINISTRASI PERSIDANGAN

STANDAR PELAYANAN PERKARA PIDANA

P U T U S A N Nomor : 53-K / PM I-07 / AD / VII / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 529/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

STANDART OPERASIONAL KEPANITERAAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N. Nomor : 394/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N Nomor : 16 - K / PMI-07 / AD / IV / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N. Nomor : 762/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

BAGAN ALUR PROSEDUR PERKARA PELANGGARAN HAK ASASI MANUSIA

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA TENTANG MAHKAMAH AGUNG DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

II. TINJAUAN PUSTAKA. Tindak Pidana Militer dibedakan dalam dua jenis tindak pidana, yaitu:

P U T U S A N NOMOR : 280/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama Lengkap. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

BAB III KEGIATAN KERJA PRAKTEK

1 jam perkara sesuai dengan nomor urut perkara 4. Membuat formulir penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang

PENGADILAN TINGGI MEDAN

STANDAR PELAYANAN PENGADILAN (SPP) DALAM LINGKUNGAN PERADILAN MILITER

P U T U S A N. Nomor : 545/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 10-K/PM.I-07/AD/ I /2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR : 283 /PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama Lengkap : HALOMOAN CIKULU SITORUS;

PENGADILAN TINGGI MEDAN

1. HUKUM ACARA PIDANA ADALAH hukum yang mempertahankan bagaimana hukum pidana materil dijalankan KUHAP = UU No 8 tahun 1981 tentang hukum acara

P U T U S A N Nomor : 55-K/PM I-07/AD/ X /2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR : 635/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (RUU-KUHAP) Bagian Keempat Pembuktian dan Putusan

PEMECATAN PRAJURIT TNI

STANDAR PELAYANAN PENGADILAN (SPP) DALAM LINGKUNGAN PERADILAN MILITER

LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

2015, No tidaknya pembuktian sehingga untuk penyelesaian perkara sederhana memerlukan waktu yang lama; d. bahwa Rencana Pembangunan Jangka Mene


Nomor 9/Pid.Sus- Anak/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

PENGGUGAT/ KUASANYA. Ketua Pengadilan Negeri menunjuk Majelis Hakim, dan Panitera menunjuk Panitera Pengganti. Kepaniteraan

P U T U S A N Nomor : 15-K/PM I-07/AD/ I / 2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N Nomor : 30 - K/PM I-07/AL/ V / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NO : 212/PID/2014/PT.MDN.-

STANDAR PELAYANAN KEPANITERAAN PIDANA

P U T U S A N. Nomor : 107/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2016 TENTANG

P U T U S A N Nomor : 07-K / PM I-07 / AD / I / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Langkah-langkah yang harus dilakukan Pemohon banding:

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Makalah Peradilan Tata Usaha Negara BAB I PENDAHULUAN

P U T U S A N Nomor 000/Pdt.G/2014/PTA.Btn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR : 488/PID/2015/PT.MDN

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 1 TAHUN 2006 TENTANG TATA CARA PENANGANAN PERKARA DI KPPU KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S AN No. 949 K/Pid/2002 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

P U T U S A N NOMOR : 237/PID/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor 194/Pid/2015/PT.BDG.

P U T U S A N. Nomor : 366/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tgl.Lahir : 43 Tahun / 14 September 1970

P U T U S A N. Nomor : 83/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 28/PID.SUS.Anak/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 43 -K/PM I-07/AD/ V / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 202 K / PM.III-12 / AD / X/ 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pemeriksaan Sebelum Persidangan

1. S O P KEPANITERAAN PIDANA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

PUTUSAN Nomor 15/Pdt.G/2016/PTA.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR: PUT / 65-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 785/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR : 61/PID/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N. Nomor : 140/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 646/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Jln. Jend. Sudirman No. 226 (0737) , Home Page:

Perkembangan Kasus Perjadin Mantan Bupati Jembrana: Terdakwa Bantah Tudingan Jaksa

Nama lengkap : TERDAKWA. Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 17 Januari Terdakwa tersebut berada dalam tahanan :

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

PENGADILAN TINGGI MEDAN

Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada Kab. Kutai Barat Kalimantan Timur

P U T U S A N Nomor : 17-K/PM.I-07/AD/I/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA


SALINAN P U T U S A N Nomor : 72/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.

P U T U S A N. Nomor : 607 /PID/2015/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. tersebut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa:

P U T U S A N Nomor : 20-K/PM I-07/AD/ I / 2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N. Nomor : 317/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 279/Pid/2013/PT.Bdg.

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

P U T U S A N NOMOR : 71/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun/ 19 Oktober 1983

Pengadilan Tinggi tersebut;

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR... TAHUN TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

BERITA NEGARA. No.711, 2013 MAHKAMAH AGUNG. Penyelesaian. Harta. Kekayaan. Tindak Pidana. Pencucian Uang. Lainnya PERATURAN MAHKAMAH AGUNG

P U T U S A N Nomor : 60 -K/PM I-07/AD/ IX / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N NOMOR : 430/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

APA ITU CACAT HUKUM FORMIL?

P U T U S A N Nomor : 28-K / PM I-07 / AD / IV / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi:

PETUNJUK PENGISIAN ADVISBLAAD HAKIM BANDING I. Mempelajari Berkas Perkara 1. Bentuk Dakwaan: a. Tunggal : Adalah tehadap Terdakwa hanya didakwakan satu perbuatan yang memenuhi Uraian dalam satu Pasal tertentu dari Undang-undang, misalnya pencurian (Pasal 362 KUHP) b. Subsidaritas : Dalam dakwaan ini terdapat beberapa tindak pidana yang dirumuskan secara bertingkat (Gradasi), mulai dari tindak pidana yang terberat sampai dengan tindak pidana yang teringan ancaman pidananya. Contoh dakwaan subsidaritas : Primair : Pasal 340 KUHP Subsidair : Pasal 338 KUHP Lebih Subsidair : Pasal 359 KUHP, dst Dalam dakwaan ini yang terlebih dahulu dibuktikan adalah dakwaan primair, bila terbukti maka dakwaan berikutnya tidak perlu dibuktikan lagi. Dalam hal dakwaan primair tidak terbukti, baru dibuktikan dakwaan berikutnya. c. Alternatif. Dalam dakwaan ini, kepada Terdakwa didakwakan beberapa tindak pidana, yang masing-masing berbeda dalam uraian fakta namun berhubungan satu dengan yang lainnya. Dalam dakwaan ini yang dibuktikan hanya satu dakwaan saja. Dari hasil pemeriksaan persidangan, Hakim/Majelis dapat secara langsung memilih dakwaan mana yang lebih tepat dan dianggap telah memenuhi unsur-unsur salah satu dari dakwaan tersebut. Dakwaan ini sering dirumuskan dengan menggunakan kata atau antara beberapa Pasal tindak 1

pidana yang didakwakan, contoh Kesatu: Pasal 378 KUHP atau Kedua Pasal 372 KUHP, atau dan seterusnya. d. Kumulatif. Adalah terhadap Terdakwa didakwakan beberapa tindak pidana secara serempak yang masing-masing berdiri sendiri. Terhadap bentuk tindak pidana yang didakwakan harus dibuktikan oleh Oditur Militer dan oleh Majelis Hakim setiap dakwaan harus dipertimbangkan secara berurutan. Cara penulisan dakwaan kumulatif : Kesatu, kedua, ketiga dst atau Ke-satu, Ke-dua, Ke-tiga, dst atau Satu, Dan Dua, Dan Tiga.dst. Contoh 1: Ke-satu : Penganiayaan (Pasal 351 KUHP) Ke-dua : Menista dengan lisan (Pasal 310 (1) KUHP) Ke-tiga : Merusak barang hingga tidak dapat dipakai lagi (Pasal 406 (1) KUHP) Contoh 2: Kesatu : pembunuhan (Pasal 338 KUHP) Kedua : membawa senjata tajam tanpa hak (Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951) e. Kombinasi Merupakan kombinasi dari dakwaan berbentuk subsidair dengan alternatife atau antara dakwaan kumulatif dengan subsidair atau antara dakwaan kumulatif dengan alternatife. Contoh dakwaan kombinasi (antara dakwaan susidair dengan dakwaan alternatife) Kesatu Primair : Pasal 340 KUHP Subsidair : Pasal 338 KUHP Atau Kedua Primair : Pasal 359 KUHP Subsidair : Pasal 351 KUHP 2

2. Rumusan / Kualifikasi tindak pidana : Hal ini dimaksudkan untuk menyebutkan kualifikasi tindak pidana yang terdapat didalam Undang-undang. Contoh : Pasal 362 KUHP kualifikasi tindak pidana Pencurian. Pasal 87 KUHPM kualifikasi tindak pidana Desersi. Catatan : Dalam hal tidak terdapat kualifikasi tindak pidana dalam Undangundang, maka disebutkan rumusan bunyi Pasal yang terbukti. Penelitian Berkas Perkara Syarat Formil : Pendapat Hukum : 1. Pendapat atas Memori Banding : Hakim menyatakan pendapatnya terhadap memori banding yang diajukan oleh Terdakwa/Oditur Militer 2. Pendapat atas Kontra Memori Banding :...... 3. Pendapat atas alat bukti lain / tambahan :... 3

4. Fakta Fakta Hukum yang dijadikan Dasar Terbuktinya Tindak Pidana: Dimaksudkan agar Hakim membuat fakta-fakta hukum materil sesuai hasil pemeriksaan dipersidangan sebagai dasar untuk menyatakan terbuktinya tindak pidana tersebut. 5. Fakta-Fakta Hukum Yang dijadikan Dasar Ketidakterbuktian : Dimaksudkan agar Hakim membuat fakta-fakta hukum materil sesuai hasil pemeriksaan dipersidangan sebagai dasar untuk menyatakan tidak terbuktinya tindak pidana tersebut. 6. Alasan-alasan keterbuktian unsur : Dalam hal ini diambil dari fakta-fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur tindak pidana. Sebagai Contoh : Unsur tindak pidana Pasal 362 KUHP (pencurian) maka fakta hukum yang diambil adalah yang memenuhi semua unsur sesuai rumusan barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 7. Alasan-alasan ketidakterbuktian unsur tindak pidana : Dalam hal ini diambil dari fakta-fakta hukum yang tidak memenuhi unsur-unsur tindak pidana. Sebagai Contoh : Pasal 362 KUHP (pencurian) apabila salah satu unsur dalam rumusan Pasal barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum tidak terpenuhi.maka tindak pidananya tidak terbukti. 8. Dasar hukum / Yurisprudensi / Teori / Asas yang digunakan : Sebagai Contoh Yurisprudensi Mahkamah Agung No : 854 K/Pid/1983 yang menafsirkan seorang laki-laki terbukti telah bersama-sama dengan seorang perempuan dalam satu kamar, pada satu tempat tidur, merupakan petunjuk bahwa laki-laki itu telah bersetubuh dengan perempuan tersebut. 4

Kesimpulan Hakim : 1. Tindak PidanaTerbukti. 2. Tidak terbukti / Putusan Bebas (Vrijspraak) 3. Perbuatan Terbukti, namun Tidak Dapat Dipidana (Ontslaag) 4. Dakwaan Tidak Dapat Diterima (NO) 5. Dakwaan Batal Demi Hukum. 6. Daluwarsa. 7. Nebis In Idem. 8. Terdakwa Meninggal Dunia Saran dan pendapat apabila ada pemberatan / keringanan hukuman : Hakim dapat memberikan pendapatnya apabila dalam fakta hukum di ketemukan hal-hal yang dapat memberatkan atau meringankan pidana atas diri Terdakwa, antara lain dari motivasi/alasan Terdakwa melakukan perbuatan, cara Terdakwa melakukan perbuatan, akibat yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa, dll. Pendapat Hakim apabila ada Hukuman Tambahan : Hakim dapat memberikan pendapatnya apabila dalam fakta hukum di ketemukan hal-hal yang dapat dijadikan penilaian tentang layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalam dinas TNI, antara lain Terdakwa sudah berulang kali melakukan tindak pidana dan dijatuhi hukuman, perbuatan Terdakwa berakibat menghilangkan nyawa orang lain, menimbulkan kerugian yang lebih besar serta perbuatan Terdakwa menyebabkan rusaknya citra kesatuan di tengah masyarakat dapat menyebabkan rusaknya pembinaan mental disiplin anggota lainnya dikesatuan, dll. Kelengkapan Berkas Perkara a. Akta permohonan Banding Hakim meneliti apakah ada/tidak ada Akta Permohonan Banding Dari Terdakwa ataupun Oditur dan meneliti tenggang waktu pengajuan permohonan banding. b. Akta pemberitahuan permohonan Banding Hakim meneliti tentang pemberitahuan permohonan banding dari pihak pemohon kepada termohon. 5

c. Memori Banding Hakim meneliti ada tidaknya memori banding dari pihak pemohon sekaligus mempelajari alasan yang menjadi dasar keberatan terhadap putusan Pengadilan Militer Tingkat Pertama. d. Akta pemberitahuan dan penyerahan memori Banding e. Kontra Memori Banding Hakim meneliti apakah pihak termohon mengajukan kontra memori atas memori banding dari pihak pemohon. f. Akta pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding g. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Hakim meneliti kewajiban Panitera Pengadilan Tingkat Pertama yang harus memberitahukan hak pemohon Banding untuk mempelajari berkas perkara dalam tempo tujuh hari sebelum perkara dilimpahkan ke Pengadilan Tingkat Banding h. Berita Acara / Akta telah mempelajari berkas perkara Setelah pemohon Banding mempelajari berkas perkara maka ia menandatangani Akta telah mempelajari berkas perkara. i. Petikan Putusan Tingkat Pertama j. Berita Acara Sidang Putusan Tingkat Pertama. k. Salinan Putusan Tingkat Pertama l. Tambahan alat bukti Hakim meneliti apakah ada tambahan alat bukti yang diajukan oleh pemohon diluar alat bukti yang sudah ada dalam berkas. m. Soft copy putusan Tingkat Pertama. Berupa Compact Disk yang memuat Putusan tingkat pertama. 1. Syarat formil Pengaduan : a. Dalam perkara Delik Aduan KUHP : Hal ini dimaksudkan untuk sahnya suatu penuntutan, maka harus dipenuhi syarat formil pengaduan. Sebagai contoh : Pasal 284 KUHP Perzinahan b. Tindak pidana Khusus / tertentu : Hal ini dimaksudkan untuk sahnya suatu penuntutan, maka harus dipenuhi syarat formil pengaduan. 6

Sebagai contoh : Pasal 51 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. 2. Pendampingan Penasihat Hukum / Advokat : a. Dari Kesatuan : Disediakan dari Dinas Hukum Angkatan / Babinkum TNI b. Lembaga Advokat yang sah : Berasal dari luar Dinas Hukum Angkatan / Babinkum TNI harus seijin Papera (Pasal 216 UU Peradilan Militer dan penjelasannya).. 7