Pernyataan yang berkaitan dengan : Sosial (X2) No. Pernyataan SS S KS TS STS

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

1 KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

PENGARUH PERSEPSI NILAI KONSUMEN TERHADAP PERILAKU PEMBELIAN PRIVATE LABEL CARREFOUR PLAZA MEDAN FAIR

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Data Responden Nama : Usia : Jenis kelamin : Lama menjadi konsumen Konveksi Mutiara Medan :

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

LAMPIRAN. KUESIONER Pengaruh Disiplin Kerja dan Stres Kerja Terhadap Kinerja Pegawai PT. Pos Indonesia (PERSERO) Medan

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

LAMPIRAN N % Item-Total Statistics. Cronbach's Scale Mean if. Alpha if Item Item Deleted. Scale Variance if. Corrected Item- Total Correlation

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Membeli Konsumen pada Usaha Pakaian Tauko Medan

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENELITIAN

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN NO: PENGARUH INOVASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JASA (PADA NEXT FOR MAN SALOON JALAN DR.

DRAFT KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

1. Nama / NIM :. KUESIONER

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

Pengaruh Budaya Kerja dan Fasilitas Terhadap Komitmen Karyawan pada PDAM Tirtanadi Cabang Belawan.

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

KUESIONER PENELITIAN

Jabatan : Jenis kelamin : Umur : Kuesioner

Variabel Pelayanan Purna Jual

PETUNJUK MENGERJAKAN

KUESIONER PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI DAN MASA KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KARYAWAN BAGIAN PEKARYA PADA PT.PERTAMINA EP PANGKALAN SUSU

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...

KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN I. Dengan hormat,

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Lampiran 1. Kuisioner. Kuisioner. Kami mohon bantuan bapak/ ibu guru mengisi angket ini.angket ini

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

KUESIONER ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANANTERHADAP KEPUASAN KONSUMEN RUMAH MAKAN ZAM-ZAM MEDAN

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN. Kepada: Yth, Bapak/Ibu Karyawan PT. Daihatsu. Tempat. Dengan Hormat,

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER. Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Nokia. (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi USU)

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)

PENGANTAR. : Bapak/Ibu di PT Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

KUISIONER PENELITIAN

Transkripsi:

KS = Kurang Setuju TS = Tidak setuju STS = Sangat Tidak Setuju Pernyataan yang berkaitan dengan : Kebudayaan (X1) No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena sudah terbiasa mengkonsumsinya sebagai pengganti nasi. 2. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena mudah diperoleh di daerah tempat tinggal Saya. 3. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena sesuai dengan status Saya sebagai mahasiswa yang kost. Pernyataan yang berkaitan dengan : Sosial (X2) No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena kebiasaan mengkonsumsi mie instan di sekitar lingkungan kelompok Saya saat ini. 2. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena keluarga Saya terbiasa mengkonsumsinya. 3. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena adanya pengaruh dari teman.

Pernyataan yang berkaitan dengan : Pribadi (X3) No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena disesuaikan dengan uang saku yang Saya peroleh dari orang tua. 2. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena harganya murah, sehingga dapat menghemat uang saku saya. 3. Saya hanya dapat mengkonsumsi mie instan merek Sedaap karena kegiatan Saya yang sangat padat. Pernyataan yang berkaitan dengan : Psikologis (X4) No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena kepraktisan dalam penyajiannya. 2. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena mudah diperoleh. 3. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena terpengaruh oleh iklan produk tersebut. 4. Saya mengkonsumsi produk mie instan merek Sedaap karena kandungan gizinya lebih baik dibandingkan mie instan merek lain. 5. Saya mengkonsumsi mie instan merek Sedaap karena rasanya lebih enak dibandingkan mie instan merek lain. Pernyataan yang berkaitan dengan : Keputusan Pembelian Produk (Y) No. Pernyataan SS S KS TS STS 1. Saya telah menjatuhkan pilihan pada alternatif produk terbaik dengan membeli mie

instan merek Sedaap. 2. Saya merasa puas dengan produk mie instan merek Sedaap. 3. Saya membeli mie instan merek Sedaap secara sadar atas kemauan Saya sendiri. 4. Saya selalu membeli mie instan merek Sedaap sesuai dengan rencana awal Saya untuk membelinya. 5. Setiap kali akan mengkonsumsi mie instan Saya akan kembali membeli mie instan merek Sedaap. TERIMA KASIH

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS Case Processing Summary N % Cases 30 100,0 Excluded( a) 0,0 30 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item- Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VAR00001 69,4667 58,947,518,901 VAR00002 69,2667 58,064,714,895 VAR00003 69,0667 59,720,566,899 VAR00004 69,1000 61,197,491,901 VAR00005 68,9333 58,823,611,898 VAR00006 69,1000 62,024,452,902 VAR00007 69,1000 61,679,491,901 VAR00008 69,1000 61,197,491,901 VAR00009 68,9333 58,823,611,898 VAR00010 69,2333 58,323,655,896 VAR00011 69,3667 59,344,565,899 VAR00012 69,1333 59,844,485,902 VAR00013 69,4000 60,317,554,899 VAR00014 69,4333 60,530,527,900 VAR00015 69,1333 60,947,497,901 VAR00016 69,3333 60,713,530,900 VAR00017 69,0667 60,754,510,900 VAR00018 69,3667 59,344,565,899 VAR00019 69,0667 59,720,566,899 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,904,904 19

ANALISIS DESKRIPTIF Frequencies Statistics X1.1 X1.2 X1.3 X2.1 X2.2 X2.3 X3.1 X3.2 X3.3 X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 68 Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Frequency Table X1.1 Frequency Percent Percent Percent 5 7,4 7,4 7,4 46 67,6 67,6 75,0 17 25,0 25,0 100,0 X1.2 Frequency Percent Percent Percent 2 2,9 2,9 2,9 9 13,2 13,2 16,2 41 60,3 60,3 76,5 16 23,5 23,5 100,0 X1.3 Frequency Percent Percent Percent 11 16,2 16,2 16,2 40 58,8 58,8 75,0 17 25,0 25,0 100,0 X2.1 Frequency Percent Percent Percent 3 4,4 4,4 4,4 12 17,6 17,6 22,1 42 61,8 61,8 83,8 11 16,2 16,2 100,0

X2.2 Frequency Percent Percent Percent 3 4,4 4,4 4,4 10 14,7 14,7 19,1 34 50,0 50,0 69,1 21 30,9 30,9 100,0 X2.3 Frequency Percent Percent Percent 11 16,2 16,2 16,2 39 57,4 57,4 73,5 18 26,5 26,5 100,0 X3.1 Frequency Percent Percent Percent 2 2,9 2,9 2,9 9 13,2 13,2 16,2 43 63,2 63,2 79,4 14 20,6 20,6 100,0 X3.2 Frequency Percent Percent Percent 5 7,4 7,4 7,4 7 10,3 10,3 17,6 41 60,3 60,3 77,9 15 22,1 22,1 100,0 X3.3 Frequency Percent Percent Percent 5 7,4 7,4 7,4 49 72,1 72,1 79,4 14 20,6 20,6 100,0

X4.1 Frequency Percent Percent Percent 3 4,4 4,4 4,4 9 13,2 13,2 17,6 46 67,6 67,6 85,3 10 14,7 14,7 100,0 X4.2 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 9 13,2 13,2 14,7 41 60,3 60,3 75,0 17 25,0 25,0 100,0 X4.3 Frequency Percent Percent Percent 2 2,9 2,9 2,9 3 4,4 4,4 7,4 49 72,1 72,1 79,4 14 20,6 20,6 100,0 X4.4 Frequency Percent Percent Percent 4 5,9 5,9 5,9 47 69,1 69,1 75,0 17 25,0 25,0 100,0 X4.5 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 3 4,4 4,4 5,9 47 69,1 69,1 75,0 17 25,0 25,0 100,0

Y1 Frequency Percent Percent Percent 4 5,9 5,9 5,9 13 19,1 19,1 25,0 37 54,4 54,4 79,4 14 20,6 20,6 100,0 Y2 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 4 5,9 5,9 7,4 47 69,1 69,1 76,5 16 23,5 23,5 100,0 Y3 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 47 69,1 69,1 70,6 20 29,4 29,4 100,0 Y4 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 4 5,9 5,9 7,4 47 69,1 69,1 76,5 16 23,5 23,5 100,0 Y5 Frequency Percent Percent Percent 1 1,5 1,5 1,5 47 69,1 69,1 70,6 20 29,4 29,4 100,0

ANALISIS REGRESI BERGANDA Uji Regresi Model 1 Variables Entered/Removed(b) Variables Entered FAKTOR PSIKOLOGI S, FAKTOR SOSIAL, FAKTOR PRIBADI, FAKTOR BUDAYA(a) Variables Removed. Enter Method a All requested variables entered. b Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1,700(a),490,458 1,61126 1,923 a Predictors: (Constant), FAKTOR PSIKOLOGIS, FAKTOR SOSIAL, FAKTOR PRIBADI, FAKTOR BUDAYA b Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN Uji F Model 1 Regres sion Residual ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 157,193 4 39,298 15,137,000 a 163,557 63 2,596 320,750 67 a. Predictors: (Constant), FAKTOR PSIKOLOGIS, FAKTOR SOSIAL, FAKTOR PRIBADI, FAKTOR BUDAYA b. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN

Uji T Model 1 (Constant) FAKTOR BUDAYA FAKTOR SOSIAL FAKTOR PRIBADI FAKTOR PSIKOLOGIS Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF,050 3,683,014,989,578,160,339 3,611,001,917 1,091,189,167,103 1,133,261,987 1,013,847,155,512 5,451,000,919 1,088,051,111,042,459,648,986 1,015 Coefficients a Model 1 (Constant) FAKTOR BUDAYA FAKTOR SOSIAL FAKTOR PRIBADI FAKTOR PSIKOLOGIS a. Dependent Variable: ABSUT Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF -2,568 1,965-1,307,196,133,085,196 1,555,125,917 1,091,017,089,023,187,853,987 1,013,020,083,030,238,813,919 1,088,087,059,178 1,466,148,986 1,015

UJI ASUMSI KLASIK Uji Normalitas Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN 1.0 0.8 Expected Cum Prob 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 Observed Cum Prob 0.8 1.0 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 68 Mean,0000000 Normal Parameters(a,b) Std. Deviation 1,56241980 Most Extreme Absolute,072 Differences Positive,072 Negative -,060 Kolmogorov-Smirnov Z,590 Asymp. Sig. (2-tailed),877 a Test distribution is Normal. b Calculated from data.

Uji Heteroskedastisitas Scatterplot Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN 4 Regression Studentized Residual 2 0-2 -4-3 -2-1 0 1 Regression Standardized Predicted Value 2 Uji Glejser Coefficients a Model 1 (Constant) FAKTOR BUDAYA FAKTOR SOSIAL FAKTOR PRIBADI FAKTOR PSIKOLOGIS a. Dependent Variable: ABSUT Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics t Sig. Tolerance VIF B Std. Error Beta -2,568 1,965-1,307,196,133,085,196 1,555,125,917 1,091,017,089,023,187,853,987 1,013,020,083,030,238,813,919 1,088,087,059,178 1,466,148,986 1,015

Uji Multikolinieritas Coefficients a Model 1 (Constant) FAKTOR BUDAYA FAKTOR SOSIAL FAKTOR PRIBADI FAKTOR PSIKOLOGIS a. Dependent Variable: ABSUT Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics t Sig. Tolerance VIF B Std. Error Beta -2,568 1,965-1,307,196,133,085,196 1,555,125,917 1,091,017,089,023,187,853,987 1,013,020,083,030,238,813,919 1,088,087,059,178 1,466,148,986 1,015