Lampiran 1 KUESIONER 1. IDENTIFIKASI SAMPEL NO. SAMPEL : 1. Nama Responden : 2. Alamat Responden : 2. KARAKTERISTIK RUMAH TANGGA DAFTAR ANGGOTA KELUARGA RESPONDEN 1 2 3 4 5 Siapakah Nama semua Anggota Keluarga dlm Rumah Tangga ini Tuliskan hanya nomor kode jawabannya di kolom-kolomnya Apa Hubungan dengan Kepala Keluarga? 1. Kepala keluarga 2. Pendamping/i stri 3. Anak 5 tahun 4. Anak < 5 tahun Jenis Kelamin 1. Laki-laki 2. Perempua n Umur Tanggal lahir (Tgl/Bln/thn) Pendidikan Terakhi Yang ditamatkan 0=belum sekolah/tk 1-6=klas 1 6 SD 7-9 = klas 1-3 SLTP 10-12 = Klas 1-3 SLT 99 = diatas SLA 00= tidak sekolah
3. Pendapatan Keluarga Pendapatan/bulan 1. Tetap : Rp. /Bulan 2. Tambahan/tidak tetap : Rp. /Bulan 3. Total Pendapatan : Rp. /Bulan 4. GIZI ANAK Lengkapilah pertanyaan berikut untuk tiap anak dari rumah tangga yang berusia antara 6-59 bulan Tanggal lahir (harus sesuai dengan tabel Anak Balita Pertama (6-59 bulan) Anak Balita Kedua (6-59 bulan) di halaman 2) (tgl/bln/thn) (tgl/bln/thn) Jenis kelamin Berat badan (dalam Kilogram) Catat erat sampai pada satu decimal terdekat Apakah anak diukur dalam posisi berdiri/tegak Bengkak di kaki (Periksalah, apakah akki anak bengkak/sakit Odema) 1. Laki-laki 2. Perempuan Kg 1. Ya 2. Tidak 1. Ya 2. Tidak 1. Laki-laki 2. Perempuan Kg 1. Ya 2. Tidak 1. Ya 2. Tidak
5. Pengetahuan Gizi Ibu Balita Usia (6-59 bulan) Tanggal lahir balita : / / (tgl/bln/thn) Nama anak : No. Pertanyaan Tahukah Ibu manfaat ASI? 1. 1. Ya 2. Tidak Apa saja manfaat ASI a. Memiliki gizi yang cukup untuk bayi, mendekatkan ikatan hubungan ibu 2. dan anak, anak menjadi lebih cerdas, membuat anak tidak mudah sakit/kekebalan tubuh. b. Dan lain-lain. 3. 4. Apakah ibu pernah mendengar tentang IMD (Inisiasi Menyusu Dini)? 1. Ya 2. Tidak Apakah segera setelah lahir bayi diletakkan di atas dada ibu 1. Ya 2. Tidak Apakah ASI yang pertama kali keluar langsung diberikan kepada bayi 5. 1. Ya 2. Tidak 6. Apa saja jenis makanan/minuman yang diberikan pada bayi selain ASI setelah bayi lahir?
a. Air putih b. Madu c. Pisang d. Nasi lumat/dikunyah e. Air gula f. Susu formula g. Perasan buah h. Larutan air garam gula i. Teh j. Lainnya Cairan apa saja yang diberikan kepada anak dalam 24 jam terakhir? a. ASI 7. b. Air putih c. Susu formula. d. Dan lain-lain. Makanan apa saja yang diberikan kepada anak dalam 24 jam terakhir a. ASI saja 8. b. PASI (pengganti ASI) dan bubur bayi dan MP-ASI (Makanan Pendamping ASI) pabrikan c. ASI/PASI dan bubur buatan ibu (nasi+lauk hewan+nabati+sayur) d. ASI/PASI dan makanan padat (nasi+lauk hewan+nabati+sayur+buah)
Lampiran Hasil Analisa Univariat (Kelompok Kasus Balita Gizi Buruk) Jenis Kelamin Balita Laki-laki 7 38.9 38.9 38.9 Perempuan 11 61.1 61.1 100.0 Umur balita 12-23 4 22.2 22.2 22.2 24-35 3 16.7 16.7 38.9 36-47 7 38.9 38.9 77.8 48-59 4 22.2 22.2 100.0 Pendapatan > 1.375.000 UMP 1 5.6 5.6 5.6 <= 1.375.000 UMP 17 94.4 94.4 100.0
Pendidikan terakhir ibu Tidak tamat SD 1 5.6 5.6 5.6 Tamat SD 15 83.3 83.3 88.9 Tamat SMA 2 11.1 11.1 100.0 baik bila SMP- Perguruan Tinggi Rendah bila tidak tamat SD SD Pendidikan 2 11.1 11.1 11.1 16 88.9 88.9 100.0 Pengetahuan gizi ibu Frequency kurang < 70% 14 77.8 77.8 77.8 baik >= 70% 4 22.2 22.2 100.0
Umur Ibu Frequency 21-31 10 55.6 55.6 55.6 32-42 6 33.3 33.3 88.9 43-53 2 11.1 11.1 100.0 Desa tempat tinggal Frequency Sinarikhi 4 22.2 22.2 22.2 Ombolata Sisarahili 4 22.2 22.2 44.4 Lasara 3 16.7 16.7 61.1 Ehozakhozi 6 33.3 33.3 94.4 Fadoro Lalai 1 5.6 5.6 100.0 Jumlah anak Frequency Cukup bila 1-2 anak 6 33.3 33.3 33.3 Banyak bila >2 anak 12 66.7 66.7 100.0
Hasil Analisa Univariat (Kelompok Kontrol Balita Gizi Buruk) Jenis Kelamin Balita Laki-laki 7 38.9 38.9 38.9 Perempuan 11 61.1 61.1 100.0 Umur balita 12-23 5 27.8 27.8 27.8 24-35 5 27.8 27.8 55.6 36-47 5 27.8 27.8 83.3 48-59 3 16.7 16.7 100.0 Pekerjaan orangtua Petani karet 17 94.4 94.4 94.4 buruh karet 1 5.6 5.6 100.0 > 1.375.000 UMP <= 1.375.000 UMP Pendapatan 11 61.1 61.1 61.1 7 38.9 38.9 100.0
Tidak tamat SD Pendidikan terakhir ibu 4 22.2 22.2 22.2 Tamat SD 10 55.6 55.6 77.8 Tamat SMP 4 22.2 22.2 100.0 baik bila SMP- Perguruan Tinggi Rendah bila tidak tamat SD - SD Pendidikan 4 22.2 22.2 22.2 14 77.8 77.8 100.0 kurang < 70% Pengetahuan gizi ibu 5 27.8 27.8 27.8 baik >= 70% 13 72.2 72.2 100.0 Umur Ibu 21-31 12 66.7 66.7 66.7 32-42 5 27.8 27.8 94.4 43-53 1 5.6 5.6 100.0
Desa tempat tinggal Sinarikhi 4 22.2 22.2 22.2 Ombolata Sisarahili 4 22.2 22.2 44.4 Lasara 3 16.7 16.7 61.1 Ehozakhozi 6 33.3 33.3 94.4 Fadoro Lalai 1 5.6 5.6 100.0 Cukup bila 1-2 anak Banyak bila >2 anak Jumlah anak 7 38.9 38.9 38.9 11 61.1 61.1 100.0
Hasil Analisis Bivariat 1. Hubungan Tingkat Pendidikan Ibu Dengan Kasus Gizi Buruk Pada Balita Pendidikan * Gizi Buruk Pendidikan baik bila SMP- Perguruan Tinggi Crosstab Count Ya Gizi Buruk Tidak Total 2 4 6 Rendah bila tidak 16 14 30 tamat SD SD Total 18 18 36 Value Chi-Square Tests Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square.800 a 1.371 Continuity Correction b.200 1.655 Likelihood Ratio.813 1.367 Fisher's Exact Test.658.329 Linear-by-Linear.778 1.378 Association N of Cases 36 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pendidikan (baik.438.069 2.762 bila SMP-Perguruan Tinggi / Rendah bila tidak tamat SD - SD) For cohort Gizi Buruk = Ya.625.192 2.034 For cohort Gizi Buruk = Tidak 1.429.722 2.828 N of Cases 36 2. Hubungan Pengetahuan Ibu Dengan Kasus Balita Gizi Buruk Pengetahuan gizi ibu Pengetahuan gizi ibu * Gizi Buruk kurang < 70% Crosstab Count Gizi Buruk Ya Tidak Total 14 5 19 baik >= 70% 4 13 17 Total 18 18 36 Value Chi-Square Tests Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 9.028 a 1.003 Continuity Correction b 7.133 1.008 Likelihood Ratio 9.456 1.002 Fisher's Exact Test.007.003 Linear-by-Linear 8.777 1.003 Association N of Cases 36
Value Chi-Square Tests Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 9.028 a 1.003 Continuity Correction b 7.133 1.008 Likelihood Ratio 9.456 1.002 Fisher's Exact Test.007.003 Linear-by-Linear 8.777 1.003 Association N of Cases 36 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8.50. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for 9.100 1.998 41.445 Pengetahuan gizi ibu (kurang < 70% / baik >= 70%) For cohort Gizi Buruk 3.132 1.276 7.688 = Ya For cohort Gizi Buruk.344.155.764 = Tidak N of Cases 36
3. Hubungan Jumlah Anak Dalam Keluarga Dengan Kasus Balita Gizi Buruk Jumlah anak Cukup bila 1-2 anak Jumlah anak * Gizi Buruk Crosstab Count Gizi Buruk Ya Tidak Total 6 7 13 Banyak bila >2 12 11 23 anak Total 18 18 36 Value Chi-Square Tests Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square.120 a 1.729 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.120 1.729 Fisher's Exact Test 1.000.500 Linear-by-Linear.117 1.732 Association N of Cases 36 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.50. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Jumlah anak.786.201 3.071 (Cukup bila 1-2 anak / Banyak bila >2 anak) For cohort Gizi Buruk = Ya.885.437 1.791 For cohort Gizi Buruk = Tidak 1.126.582 2.178 N of Cases 36
4. Hubungan Pendapata Keluarga Dengan Kasus Balita Gizi Buruk Pendapatan > 1.375.000 UMP Pendapatan * Gizi Buruk Crosstab Count Gizi Buruk Ya Tidak Total 1 11 12 <= 1.375.000 17 7 24 UMP Total 18 18 36 Value Chi-Square Tests Df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 12.500 a 1.000 Continuity Correction b 10.125 1.001 Likelihood Ratio 14.048 1.000 Fisher's Exact Test.001.000 Linear-by-Linear 12.153 1.000 Association N of Cases 36 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate Value 95% Confidence Interval Lower Upper Odds Ratio for Pendapatan (>.037.004.348 1.375.000 UMP / <= 1.375.000 UMP) For cohort Gizi Buruk = Ya.118.018.782 For cohort Gizi Buruk = Tidak 3.143 1.647 5.999 N of Cases 36