ANALILIS ECONOMIC VALUE ADDED DAN RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA PT HOLCIM INDONESIA TBK

Transkripsi

1 ANALILIS ECONOMIC VALUE ADDED DAN RASIO KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA PT HOLCIM INDONESIA TBK Nama : Riyanto NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Widada, SE., MM

2 Latar belakang Suatu kinerja perusahaan umumnya diukur berdasarkan rasio rasio keuangan selama satu periode tertentu. Rasio rasio keuangan sangat berpedoman terhadap laporan keuangan yang di buat oleh perusahaan. tujuan penilaian kinerja keuangan perusahaan adalah untuk mengevaluasi kinerja management perusahaan yang digunakan sebagai dasar menentukan keputusan apa yang harus di ambil perusahaan pada periode berikutnya.

3 Rumusan masalah & Batasan Masalah Rumusan Masalah 1. Bagaimana kinerja keuangan pada PT Holcim Indonesia Tbk pada tahun dengan menggunakan pendekatan konsep EVA? 2. Bagaimana kinerja keuangan pada PT Holcim Indonesia Tbk pada tahun dengan menggunakan pendekatan rasio keuangan? Batasan Masalah Dalam penulisan ini penulis membatasi masalah meliputi penggunaan Economic Value Added (EVA) dan analisis rasio keuangan terhadap Laporan Keuangan PT. Holcim Indonesia Tbk yaitu laporan laba rugi dan neraca. Rasio keuangan yang digunakan adalah rasio likuiditas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas. Analisa yang dilakukan terhadap laporan keuangan tersebut dibatasi untuk 5 periode/tahun yaitu tahun 2010 sampai dengan 2014.

4 Tujuan penelitian Untuk mengetahui kinerja keuangan perusahaan PT. Holcim Indonesia Tbk ditinjau melalui pendekatan metode EVA pada tahun Untuk mengetahui kinerja keuangan perusahaan PT. Holcim Indonesia Tbk ditinjau melalui pendekatan rasio keuangan pada tahun

5 Manfaat penelitian 1. Bagi PT. Holcim Indonesia Tbk Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai tambahan informasi yangdapat digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk menentukankebijakan dalam bidang keuangan berdasarkan analisis Economic Value Added dan analisis Rasio Keuangan. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran mengenaikondisi perusahaan. 2. Bagi penulis Manfaat kegiatan penelitian ini adalah untuk memenuhi salah satu syaratkelulusan strata satu (S1). Hasil penelitian bermanfaat bagi penambahan atau pengembangan ilmupengetahuan mengenai cara menganalisis kinerja keuangan perusahaandengan menggunakan Economic Value Added (EVA) dan Rasio Keuangan. 3. Bagi Universitas Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan perbandingan bagi peneliti selanjutnya.

6 Metode penelitian Objek Penelitian PT Holcim Indonesia Tbk yang berlokasi Jln. TB Simatupang No Jakarta Indonesia Data/Variabel Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Berupa dokumen laporan keuangan PT. Holcim Indonesia Tbk. Dari tahun 2010 sampai dengan tahun Metode pengumpulan data Metode pengumpulan data yang dilakukan penulis secara sekunder. Melalui pengumpulan data yang diperoleh dari penelitian di perpustakaan, Bursa Efek Indonesia (BEI) dan beberapa literature yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti. Dan mencatat data-data yang telah dipublikasikan oleh lembaga instansi terkait.

7 Hasil Penilitian dan Analis Penilitian Nopat = laba bersih setelah pajak + biaya bunga Tahun Laba setelah pajak Biaya bunga Nopat 2010 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

8 Analisis : Dari hasil perhitungan NOPAT diatas, dapat disimpulkan bahwa tingkat NOPAT pada tahun 2010 sebesar Rp Pada tahun 2011 mengalami kenaikan menjadi Rp Pada tahun 2012 mengalami peningkatan menjadi Rp pada tahun 2013 mengalami Penurunan menjadi Rp Pada tahun 2014 mengalami penurunan menjadi Rp Peningkatan dari tahun , dikarenakan laba setelah pajak dan biaya bunga yang terus meningkat.

9 Capital Changes = Invested Capital x WAAC Tahun Invested Capital WAAC Capital Chages 2010 Rp ,06% Rp , Rp ,07% Rp , Rp ,55% Rp , Rp ,06% Rp , Rp ,28% Rp ,64

10 Analisis : Dari hasil perhitungan Capital Charge di atas untuk tahun 2010 sebesar Rp ,05. Tahun 2011 mengalami kenaikan menjadi Rp ,73. Tahun 2012 mengalami kenaikan menjadi Rp ,59. Tahun 2013 mengalami kenaikan menjadi Rp ,26. Kenaikan ini disebabkan karena kenaikan investement capital dan presentase WACC. Tahun 2014 mengalami penurunan menjadi Rp ,64. Penurunan ini disebabkan karena penurunan presentase WACC.

11 EVA = NOPAT Capital Changes Tahun NOPAT Capital Changes EVA 2010 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

12 Analisis : berdasarkan perhitungan Economic Value Added (EVA). Dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2010 tingkat EVA sebesar Rp Pada tahun 2011 mengalami kenaikan signifikan menjadi Rp Pada tahun 2012 mengalami kenaikan menjadi Rp kenaikan dari tahun terjadi karena kenaikan NOPAT seimbang dengan kenaikan Capital Changes. pada tahun 2013 mengalami penurunan yang signifikan menjadi Rp Penurunan ini disebabkan karena kenaikan Capital Changes yang didasari oleh investement capital dan WACC lebih besar dibandingkan dengan NOPAT. Pada tahun 2014 terjadi penurunan kembali menjadi Rp Nilai EVA untuk tahun bernilai positif atau > 0. EVA diatas 0 menandakan bahwa perusahaan bisa memberi nilai tambah kepada investor

13 Hasil dan Analisis Rasio Keuangan Keterangan Tahun Rasio Likuiditas Current ratio 166,18% 158,53% 129,87% 63,918% 60,169% Cash Ratio 129,31% 121,53% 87,997% 45,799% 40,813% 2. Rasio Aktivitas Total Assets Turnover 0,21 x 0,26 x 0,27 x 0,22x 0,17 x Working Capital Turnover 2,5 x 3,1x 6,6 x -2,8 x -1,9 x 3. Rasio Profitabilitas Net Profit Margin 36,82% 37,15% 40,36% 28,38% 22,10% Earning Power of Total Investment 12,77% 15,84% 16,88% 12,47% 7,54 %

14 1. Rasio Likuiditas Current Ratio Pada tahun mengalami penurunan sebesar 7,65%, Pada tahun mengalami penurunan kembali sebesar 28,66%, Pada tahun mengalami Penurunan sebesar 65,952%. Pada tahun mengalami penurunan kembali sebesar 3,749%. Penurunan selama periode ini disebabkan karena kenaikan aktiva lancar lebih besar dibandingkan kenaikan hutang lancar. Karena current ratio perusahaan masih berada diatas 100% sehingga masih dapat dikatakan likuid. Cash Ratio Pada tahun mengalami penurunan sebesar 7.78%, Pada tahun mengalami penurunan sebesar 33,533%, Pada tahun mengalami penurunan sebesar %, hal ini disebabkan karena kenaikan aktiva lancar dan persediaan lebih besar daripada kenaikan hutang lancar. Pada tahun mengalami penurunan paling tinggi sebesar 4,986%, hal ini disebabkan karena kenaikan aktiva lancar dan persediaan lebih besar daripada kenaikan hutang lancar. Karena Quick ratio perusahaan masih berada diatas 100% sehingga masih dapat dikatakan likuid.

15 2. Rasio Aktivitas Total Assets Turnover Pada tahun terjadi penurunan sebesar 0,5 kali, pada tahun terjadi kenaikan sebesar 0,1 kali. Kenaikan ini disebabkan karena kenaikan penjualan bersih dan total aktiva yang seimbang. Pada tahun terjadi penurunan sebesar 0,5 kali. Pada tahun terjadi penurunan sebesar 0,5 kali.hal ini disebabkan oleh kenaikan tingkat penjualan bersih lebih besar dibandingkan dengan penjualan bersih. Karena perputaran aktiva yang fluktuatif ini maka menunjukan bahwa perputaran aktiva sangatlamban. Working Capital Turnover Pada tahun terjadi kenaikan sebesar 0,6 kali.pada tahun terjadi kenaikan sebesar 3,1 kali kenaikan periode ini terjadi karena kenaikan tingkat penjualan bersih dan modal kerja. Pada tahun terjadi penurunan sebesar -8,8 kali. Pada tahun terjadi penurunan kembali sebesar -1,9 kali. Penurunan ini terjadi karena kenaikan modal kerja lebih besar dibandingkan dengan penjualan bersih. Secara umum dapat dilihat bahwa penggunaan modal kerja untuk tahun 2010 hingga 2014 belum efektif karena rationya berada di bawah 1 kali.

16 3. Rasio Profitabilitas Net Profit Margin Pada tahun terjadi peningkatan sebesar 0,33%, hal ini disebabkan karena kenaikan laba setelah pajak dan bunga seimbang dengan kenaikan penjualan bersih. Pada tahun terjadi peningkatan sebesar 3.21%. Pada tahun terjadi penurunan sebesar 11,98%. Pada tahun terjadi penurunan kembali sebesar 6,28%. Penurunan selama periode terjadi akibat kenaikan penjualan bersih lebih besar jika dibandingkan dengan kenaikan laba setelah bunga dan pajak. Secara umum dapat dilihat bahwa net profit margin pada periode mengalami kenaikan dan penurunan. Earning Power of Total Investment Pada tahun terjadi kenaikan sebesar 3,07%. Pada tahun terjadi kenaikan kembali sebesar 1,04%. Kenaikan selama periode ini terjadi karena kenaikan EBIT dan total aktiva. Pada tahun terjadi penurunan sebesar 4,41%. Pada tahun terjadi penurunan kembali sebesar 4,93%. Penurunan selama periode ini terjadi karena kenaikan total aktiva lebih tinggi jika dibandingkan dengan EBIT.

17 Penutup KESIMPULAN Berdasarkan pada bab pembasahan penulis menyimpulkan bahwa analisis Economic Value Added (EVA) yang telah dilakukan pada PT Holcim Indonesia Tbk selama periode , kinerja perusahaan adalah cukup baik yakni perusahaan mampu memperoleh nilai tambah ekonomis. Sedangkan berdasarkan analisis rasio keuangan yang telah dilakukan pada PT Holcim Indonesia Tbk selama periode , kinerja perusahaan dapat dikatakan cukup baik meskipun kondisi perusahaan yang fluktuatif, hal ini dapat dilihat dari Rasio Likuiditas, Rasio Aktivitas dan Rasio Profitabilitas. SARAN Berdasarkan kesimpulan di atas, maka penulis sarankan hendaknya PT Holcim Indonesia Tbk agar tetap meningkatkan kinerja perusahaannya agar para inverstor lebih maksimalkan modal di masa yang akan datang. Sedangkan bagi peneliti yang akan melakukan penelitian berikutnya penulis menyarankan untuk lebih mempersiapkan penelitian tersebut dengan seksama mulai lamanya waktu penelitian hingga data yang diperoleh agar lebih mendapatkan hasil penelitian secara lebih mendalam.