BAB I PENDAHULUAN. kehidupan bernegara yang didasarkan kepada aturan hukum untuk menjamin. pemerintah Belanda pada masa penjajahan.

Transkripsi

1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 selanjutnya disebut dengan UUD 1945 telah menegaskan bahwa negara Indonesia merupakan negara hukum. Syarat negara hukum adalah adanya kehidupan bernegara yang didasarkan kepada aturan hukum untuk menjamin kepastian hukum. Dalam rangka mewujudukan kepastian hukum dalam hubungan hukum keperdataan maka keberadaan lembaga notariat di Indonesia sangatlah penting. Pengaturan mengenai lembaga notariat di Indonesia dimulai dengan adanya Peraturan Jabatan Notaris yang dibawa oleh pemerintah Belanda pada masa penjajahan. Tanggal 26 Januari 1860 Pemerintah Belanda memberlakukan Peraturan Jabatan Notaris di Indonesia (Reglement op Het Notaris Ambt in Indonesie) Stb. 1860:3 (selanjutnya disebut PJN Stb.1860:3) berdasarkan asas konkordansi. Reglement tersebut ditandatangani oleh Gubernur Jenderal Chs.F. Pahud dan Algemene Secretaris A.London dan akan diberlakukan mulai tanggal 1 Juli 1860 di seluruh Indonesia. Ketentuan yang terdapat dalam PJN Stb.1860:3 diambil dari pasal-pasal di dalam de Wet op Het Notarisambt Stb.1842:20 (selanjutnya disebut PJN Belanda Stb.1842:20). Kedudukan seorang notaris di Indonesia lebih sulit dari para notaris di negeri Belanda. Seorang notaris di Indonesia harus melayani klien dari berbagai 1

2 macam Warga Negara Keturunan yang mempunyai hukumnya masingmasing. Pada tahun 1855 tugas notaris dipermudah karena KUHPerdata dinyatakan sebagian besar berlaku untuk orang-orang Timur Asing, kecuali sebagian hukum perkawinan dan waris. 1 Tanggal 17 Agustus 1945 setelah Indonesia merdeka, lembaga notariat yang semula hanya berlaku bagi Warga Negara Indonesia keturunan Eropa, sejak kemerdekaan Indonesia lembaga notariat diberlakukan bagi seluruh Warga Negara Indonesia. Seiring perkembangannya pada tahun 1949, dengan adanya Konferensi Meja Bundar, para notaris yang berkewarganegaraan Belanda harus meninggalkan Indonesia sehingga untuk mengisi kekosongan jabatan notaris, pada tahun 1954 diundangkan Undang- Undang Nomor 33 Tahun 1954 tentang Wakil Notaris dan Wakil Notaris Sementara. Undang-undang tersebut selain mengatur tentang pengangkatan wakil notaris untuk menjalankan tugas jabatan notaris juga secara jelas menegaskan berlakunya Reglement op Het Notaris Ambt in Indonesie sebagai reglement tentang Jabatan Notaris di Indonesia. 2 Tanggal 6 Oktober 2004 diundangkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris sebagai hukum nasional pertama yang secara komprehensif mengatur jabatan notaris. Undang-Undang Jabatan Notaris tersebut selanjutnya pada tahun 2014 diperbaharui dengan Undang- Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris. Undang-Undang yang merupakan 1 Daeng Naja, 2012, Teknik Pembuatan Akta, Yogyakarta, Pustaka Yustisia, hlm Ibid. 2

3 pembaharuan dan pengaturan kembali secara menyeluruh tentang jabatan notaris demi mewujudkan unifikasi hukum. Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 menyebutkan bahwa notaris merupakan pejabat umum yang berwenang untuk membuat akta otentik dan kewenangan lainnya sebagaimana dimaksud dalam undang-undang ini. Hakikat dari kewenangan seorang notaris tidak terlepas dari pengertian akta otentik sebagaimana yang telah diberikan pada Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 yaitu akta otentik yang dibuat oleh atau di hadapan notaris menurut bentuk dan tata cara yang ditetapkan undang-undang ini. Akta notaris merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya oleh bukti lawan serta telah memenuhi batas minimal pembuktian. 3 Otentisitas akta notaris diatur dalam Pasal 1868 KUHPerdata yang berbunyi suatu akta otentik ialah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yang ditetapkan undang-undang dibuat oleh atau di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu ditempat akta itu dibuat. Berdasarkan Pasal 1868 KUHPerdata tersebut suatu akta dapat dikatakan otentik apabila akta mengandung 3 unsur yaitu akta dibuat dalam bentuk yang ditetapkan oleh undang-undang, dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan dibuat di tempat pejabat tersebut berwenang membuat akta. Hal ini berarti apabila suatu akta 3 Ibid., hlm.45. 3

4 tidak memenuhi unsur-unsur tersebut, maka akta tersebut akan mengalami degradasi akta menjadi akta bawah tangan. Definisi konsep otentik secara gramatikal berarti dapat dipercaya; benar; asli, 4 sedangkan secara semantik kata otentik atau authentik umumnya dapat diartikan memberi pembuktian yang sempurna (dari surat-surat): khususnya dalam kata: authentieke akte. N. E. Algra menyebutkan dalam bukunya bahwa para notaris istimewa ditunjuk untuk membuat akta otentik baik atas permintan atau atas perintah; akan tetapi juga beberapa pejabat negeri yang berhak membuatnya mengenai hal-hal yang berhubungan dengan tugas pekerjaannya. 5 Habib Adjie dalam bukunya menerangkan bahwa arti akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dapat pula ditentukan bahwa siapa pun terikat dengan akta tersebut sepanjang tidak bisa dibuktikan bukti sebaliknya berdasarkan putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap. 6 Istilah akta otentik secara normatif terdapat dalam Pasal 1868 KUHPerdata yang bunyinya akta otentik itu harus dibuat oleh atau di hadapan seorang pejabat umum, akta harus dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undang-undang, dan pejabat umum yang membuat akta itu harus mempunyai wewenang untuk membuat akta tersebut. Salah satu pejabat umum yang berwenang untuk membuat akta menurut Pasal 1 angka 1 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 adalah notaris. Notaris yang berwenang membuat akta 4 W.J.S. Poerwadarminta, 1976, Kamus Umum Bahasa Indonesia, Jakarta, Balai Pustaka, hlm N.E. Algra, H.R.W. Gokkel dkk, 1983, Kamus Istilah Hukum Fockema Andreae, Belanda- Indonesia, Jakarta, Binacipta, hlm Habib Adjie, 2011, Kebatalan dan Pembatalan Akta Notaris, Bandung, Refika Aditama, hlm. 6. 4

5 otentik yang harus sesuai dengan pengertian akta otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 yaitu akta yang dibuat oleh atau di hadapan Notaris menurut bentuk dan tata cara yang ditetapkan dalam Undang-Undang. Berdasarkan definisi konsep akta otentik menurut Pasal 1868 KUHPerdata dan Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014, dapat disimpulkan bahwa akta otentik digolongkan menjadi dua (2) macam yaitu partij acten dan relaas acten. Partij acten merupakan akta otentik yang dibuat di hadapan pejabat umum yang berisikan keterangan yang dikehendaki oleh para pihak yang membuatnya. Kebenaran isi akta tersebut oleh para pihak dapat diganggu gugat tanpa menuduh kepalsuan akta tersebut, sedangkan relaas acten merupakan akta yang dibuat oleh notaris berdasarkan apa yang dilihat dan disaksikan sendiri oleh notaris atas permintaan para pihak. Kebenaran akta ini tidak dapat di ganggu gugat kecuali dengan menuduh bahwa akta itu palsu. 7 Contoh partij acten adalah akta sewa menyewa, akta tukar menukar, dan lain-lain, sedangkan contoh relaas acten antara lain Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham, akta pencatatan boedel, akta undian berhadiah, dan surat keterangan waris untuk Warga Negara keturunan Tionghoa yang selanjutnya disebut dengan Akta Keterangan Hak Mewaris (AKHM). AKHM harus dibuat oleh notaris berdasarkan Surat Departemen Dalam Negeri Direktorat Jenderal Agraria Direktorat Pendaftaran Tanah 7 Daeng Naja, Op.Cit., hlm.17. 5

6 (Kadaster) tanggal 20 Desember 1969, Nomor Dpt/12/63/12/69 tentang Surat Keterangan Warisan dan Pembuktian Kewarganegaraan dan Pasal 111 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah. Pada tahun 1969 belum dibentuk Badan Pertanahan Nasional sehingga Departemen Dalam Negeri Direktorat Jenderal Agraria sebagai instansi yang membidangi pertanahan pada waktu itu mengeluarkan surat edaran yang membagi 3 (tiga) bentuk formal bukti ahli waris sesuai dengan Warga Negara Indonesia keturunan atau pribumi. 8 Akibat dari adanya peraturan seperti tersebut di atas hingga saat ini masih diberlakukan 3 (tiga) bentuk formal bukti waris dan juga 3 (tiga) institusi yang dapat membuat bukti sebagai ahli waris yang disesuaikan dengan Warga Negara Indonesia keturunan atau Warga Negara Indonesia Pribumi. Ketiga bentuk formal bukti ahli waris dan institusinya yaitu: 9 1. Warga Negara Indonesia keturunan Eropa, Cina/Tionghoa, Timur Asing (kecuali orang Arab yang beragama Islam) berdasarkan Surat Keterangan Waris (SKW) yang dibuat oleh Notaris, dalam bentuk Surat Keterangan. 2. Warga Negara Indonesia Keturunan Timur Asing (bukan Cina/Tionghoa) berdasarkan SKW yang dibuat oleh Balai Harta Peninggalan (BHP). 8 Habib Adjie, 2008, Pembuktian Sebagai Ahli Waris Dengan Akta Notaris (Dalam Bentuk Akta Keterangan Ahli Waris), Bandung, CV. Mandar Maju., hlm Ibid., hlm

7 3. Warga Negara Indonesia asli atau Pribumi (Bumiputera) berdasarkan SKW yang dibuat di bawah tangan, bermaterai, oleh para ahli waris sendiri dan diketahui atau dibenarkan oleh Lurah dan Camat sesuai dengan tempat tinggal terakhir pewaris. Pembedaan Warga Negara Indonesia berdasarkan etnis seperti tersebut di atas merupakan warisan Pemerintah Kolonial Belanda, yang meskipun sudah tidak berlaku namun akibatnya masih dirasakan oleh Bangsa Indonesia. Padahal dalam rangka pembaharuan hukum dan membangun bangsa yang bermartabat dan beradab aturan seperti itu harus benar-benar ditanggalkan karena sudah tidak sesuai dengan bangsa Indonesia yang sudah merdeka. Salah satu akibat yang ditimbulkan dari penggolongan penduduk tersebut adalah lahirnya peraturan dalam pembuatan Akta Keterangan Hak Mewaris (AKHM) bagi Warga Negara keturunan Tionghoa yang menurut Surat Departemen Dalam Negeri Direktorat Jenderal Agraria Direktorat Pendaftaran Tanah (Kadaster) tanggal 20 Desember 1969, Nomor Dpt/12/63/12/69 tentang Surat Keterangan Warisan dan Pembuktian Kewarganegaraan dan Pasal 111 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah harus dibuat oleh notaris. 10 Oleh karena itu, meskipun dalam UUJN tidak diatur, namun notaris jelas diberi tugas untuk membuat AKHM untuk Warga Negara keturunan Tionghoa berdasarkan 2 (dua) peraturan di atas. AKHM yang dibuat oleh notaris tergolong sebuah relaas 10 Ibid., hlm 20. 7

8 acten, artinya dalam AKHM tersebut notaris memberikan uraian tentang suatu keadaan yang dilihat atau disaksikan sendiri oleh notaris. Habib Adjie dalam Bukunya yang berjudul Pembuktian Sebagai Ahli Waris Dengan Akta Notaris (Dalam Bentuk Akta Keterangan Ahli Waris), menyebutkan bahwa SKW yang selama ini dibuat oleh notaris merupakan terjemahan dari Verklaring Van Erfrecht yang dalam Kamus Hukum Bahasa Belanda mempunyai 2 (dua) arti yaitu menerangkan atau menjelaskan keterangan, dan menyatakan, mendeklarasikan atau menegaskan. Wet Op Het Notarisambt (1842) yang diberlakukan di Indonesia ke dalam Het Reglement op het Notarisambt in Indonesie 1860 (kemudian diterjemahkan menjadi PJN) memuat ketentuan notaris yang berwenang membuat verklaring van erfrecht tidak dimasukkan. Peraturan Jabatan Notaris (PJN) dan UUJN hingga saat ini tidak mengatur dan menegaskan bahwa notaris mempunyai kewenangan membuat SKW. Dengan demikian notaris membuat SKW hanya merupakan kebiasaan yang berasal dari para notaris Belanda yang pernah praktek di Indonesia yang kemudian diikuti oleh para notaris di Indonesia tanpa diketahui dasar hukumnya. 11 Notaris sebagai pejabat yang memegang wewenang seyogyanya mempunyai dasar hukum yang jelas dan tegas dalam peraturan perundangundangan. Undang-Undang Jabatan Notaris yang merupakan unifikasi hukum pengaturan notaris ternyata belum cukup mengatur wewenang notaris secara tegas karena Pasal 15 ayat (1), (2), dan (3) tidak menyebut bahwa notaris 11 Ibid., hlm

9 berwenang membuat AKHM. Apabila dikaji secara cermat, AKHM jika dikaitkan dengan Pasal 38 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris bahkan tidak memenuhi syarat untuk disebut sebagai akta notaris karena tidak sesuai dengan bentuk dan susunan, tetapi hanya berupa pernyataan notaris berdasarkan bukti-bukti yang diberikan kepada notaris oleh klien. Berdasarkan latar belakang di atas, penulis bermaksud meninjau kembali mengenai surat keterangan waris untuk Warga Negara keturunan Tionghoa yang pada praktiknya oleh notaris diberi judul Akta Keterangan Hak Mewaris. Penelitian ini berjudul Analisis Otentisitas Akta Menurut KUHPerdata dan Undang-Undang Jabatan Notaris terhadap Akta Keterangan Hak Mewaris yang Dibuat oleh Notaris di Kota Yogyakarta. B. Rumusan Masalah 1. Bagaimana otentisitas Akta Keterangan Hak Mewaris yang dibuat oleh Notaris di Kota Yogyakarta jika ditinjau dari Pasal 1868 KUHPerdata dan Pasal 1 angka 7 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris? 2. Bagaimana perlindungan hukum bagi ahli waris yang telah membuat Akta Keterangan Hak Mewaris manakala akta tersebut bukan merupakan akta otentik atau dalam isinya terdapat kekeliruan? 9

10 C. Keaslian Penelitian Berdasarkan hasil penelusuran kepustakaan, penulis menemukan beberapa penelitian hukum yang juga mengkaji mengenai surat keterangan waris, yaitu antara lain sebagai berikut: 1. Judul : Tinjauan Yuridis Surat Keterangan Waris Bagi Warga Negara Indonesia Asli di Kota Surakarta 12 Penulis Dosen Pembimbing : U ud Darul Huda : Pudjiastuti, S.H., S.U. Tahun : 2011 Rumusan masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah : Apa arti pentingnya Surat Keterangan Waris dalam pelaksanaan pewarisan bagi Warga Negara Indonesia Asli di Kota Surakarta? Kesimpulan dari hasil penelitian ini yaitu sebagai berikut: Arti pentingnya Surat Keterangan Waris dalam pelaksanaan pewarisan bagi Warga Negara Indonesia Asli di Kota Surakarta adalah: a. Membuktikan bahwa para pihak yang disebutkan sebagai ahli waris dalam Surat Keterangan Waris adalah benar-benar yang berhak menjadi ahli waris dari si pewaris; 12 U ud Darul Huda, 2011, Tinjauan Yuridis Surat Keterangan Waris Bagi Warga Negara Indonesia Asli di Kota Surakarta, Tesis, Yogyakarta, UGM. 10

11 b. Pengurusan pengalihan hak waris dan melakukan proses balik nama persil warisan di kantor pertanahan tempat obyek warisan itu berada; c. Untuk mengurus warisan yang berbentuk barang bergerak seperti simpanan di bank, klaim asuransi, dan saham perseroan. 2. Judul : Surat Keterangan Waris Ditinjau dari Undang- Undang Nomor 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan Indonesia 13 Penulis Dosen Pembimbing : Muhammad Arif Rakhman : Antari Innaka, S.H., M.Hum. Tahun : 2012 Rumusan masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah : Mengapa dalam pembuatan Surat Keterangan Waris masih menggunakan penggolongan warga negara seperti yang diatur dalam Pasal 111 ayat 1 c poin 4 Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah sementara di dalam Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia tidak dibedakan golongan-golongan warga negara? Kesimpulan dari hasil penelitian ini adalah: 13 Muhammad Arif Rakhman, 2012, Surat Keterangan Waris Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan Indonesia, Tesis, Yogyakarta, UGM. 11

12 Pembuatan Surat Keterangan Waris masih menggunakan penggolongan warga negara seperti yang diatur dalam PMNA Nomor 3 Tahun 1997 karena tidak adanya instruksi dari BPN Pusat kepada Kepala Kantor Pertanahan untuk tetap atau menyimpangi ketentuan penggolongan warga negara menurut PMNA Nomor 3 Tahun 1997 sehingga pihak-pihak terkait tetap mengacu pada aturan teknis di lapangan; Aturan penggolongan tersebut dianggap sebagai aturan yang berfifat khusus sehingga tetap berlaku dan tidak dapat dipertentangkan dengan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan; Tidak adanya peraturan lebih lanjut mengenai pembuatan surat keterangan waris yang seharusnya dibuat jika tidak ada penggolongan kewarganegaraan seperti yang diatur dalam PMNA Nomor 3 Tahun 1997, apakah harus notariil atau dapat dibuat secara bawah tangan, sehingga demi kepastian hukum, pembuatan SKW masih tetap melihat penggolongan kewarganegaraan. 3. Judul : Keterangan Hak Waris di Bawah Tangan oleh Notaris Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris dan Hukum Pembuktian Perdata (Studi Terhadap Notaris di Kota Pontianak) 14 Penulis Dosen Pembimbing : Dian Natalia Sutanto : RA. Antari Innaka T, S.H., M.Hum. Tahun : Dian Natalia Sutanto, 2013, Keterangan Hak Waris di Bawah Tangan oleh Notaris Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris dan Hukum Pembuktian Perdata (Studi Terhadap Notaris di Kota Pontianak), Tesis, Yogyakarta, UGM. 12

13 Rumusan masalah yang diteliti dalam penelitian ini adalah: a. Alasan-alasan apa sajakah yang mendasari pembuatan keterangan hak waris di bwah tangan oleh notaris? b. Bagaimanakah kedudukan keterangan hak waris yang dibuat secara di bawah tangan oleh notaris ditinjau dari Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dan Hukum Pembuktian Perdata? c. Bentuk akta seperti apakah yang sesuai dengan karakteristik keterangan hak waris? Kesimpulan dari hasil penelitian ini adalah: a. Alasan yang melatarbelakangi pembuatan Keterangan Hak Waris (KHW) bawah tangan di Kota Pontianak adalah: 1) Kebiasaan praktek pembuatan KHW bawah tangan yang diikuti dari para notaris senior yang mencontoh dari praktek para notaris di negeri Belanda; 2) Ketiadaan pengaturan kewenangan dan bentuk KHW dalam UUJN sehingga ditafsirkan sebagai kebebasan untuk melanjutkan kebiasaan praktek pembuatan KHW bawah tangan; 3) Bentuk bawah tangan yang selama ini dibuat dalam praktek merupakan bentuk yang sesuai dengan karakteristik 13

14 keterangan hak waris dibandingkan dengan bentuk akta notaril. b. Keterangan Hak Waris (KHW) bawah tangan tidak memiliki kekuatan pembuktian sempurna karena tidak ada suatu dasar hukum yang memberikan kewenangan kepada notaris untuk membuat KHW di luar bentuk akta notaril yang diatur dalam UUJN. c. Bentuk akta yang paling sesuai dengan keterangan hak waris adalah bentuk di bawah tangan yang selama ini dibuat dalam praktek kenotariatan. Keterangan hak waris memiliki karakteristik khas yang memuat tindakan notaris mengenai keyakinannya atau kesimpulan mengenai siapa ahli waris. KHW tersebut tidak dapat dituangkan dalam bentuk akta notaril yang diatur dalam UUJN. Berdasarkan uraian penelitian yang telah ada sebagaimana tersebut di atas, menurut penulis terdapat beberapa persamaan dan perbedaan dengan penelitian yang akan dilakukan oleh penulis. Persamaannya adalah sama-sama meneliti tentang surat keterangan waris, sedangkan perbedaan penelitian yang akan dilakukan oleh penulis adalah bersifat spesifik dan lebih mengarah kepada Surat keterangan waris untuk golongan Tionghoa yang menurut Pasal 111 ayat (1) huruf c butir 4 Peraturan Menteri Negara Agraria Nomor 3 Tahun 1997 harus dibuat oleh notaris, sedangkan pada penelitian sebelumnya membahas mengenai surat keterangan waris untuk golongan pribumi atau Warga Negara 14

15 Indonesia asli. Selain itu, waktu dan tempat penelitian sebelumnya juga menunjukkan perbedaan dengan penelitian yang akan penulis lakukan. Oleh karena itu, penelitian ini merupakan penelitian penulis sendiri dengan hasil diskusi dengan dosen pembimbing penulis. Apabila ternyata dikemudian hari terdapat penelitian serupa, maka diharapkan penelitian ini dapat melengkapi dan menjawab permasalahan yang belum terselesaikan dalam penelitian sebelumnya. D. Faedah Penelitian 1. Bagi Ilmu Pengetahuan Penelitian ini diharap mampu memberikan sumbangan pemikiran sebagai suatu karya intelektual dalam pengembangan ilmu hukum kenotariatan pada umumnya dan khususnya pengetahuan mengenai Akta Keterangan Hak Mewaris yang harus dibuat oleh notaris. 2. Bagi Pembangunan Negara dan Bangsa Hasil penelitian ini diharapkan memiliki faedah bagi pihak-pihak yang terkait dalam pembuatan surat keterangan waris, khususnya Akta Keterangan Hak Mewaris, baik bagi pembuat aktanya atau bagi pihak yang membutuhnya aktanya. E. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui, mengkaji, dan menganalisis lebih dalam mengenai otentisitas Akta Keterangan Hak Mewaris 15

16 yang dibuat oleh notaris di Yogyakarta dengan melihat apakah sudah memenuhi unsur-unsur akta otentik sebagaimana diatur oleh Pasal 1868 KUHPerdata dan melihat perlindungan hukum ahli waris yang telah membuat akta tersebut. 16