ANALISIS SISA MATERIAL KONSTRUKSI PADA PROYEK GEDUNG UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA

Transkripsi

1 MAKALAH TUGAS AKHIR ANALISIS SISA MATERIAL KONSTRUKSI PADA PROYEK GEDUNG UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA YUDIKA DWI PARINDRA NRP Dosen Pembimbing Ir. I Putu Artama Wiguna, MT. Ph.D M Arif Rohman, ST. MSc JURUSAN TEKNIK SIPIL Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

2 ANALISIS SISA MATERIAL KONSTRUKSI PADA PROYEK GEDUNG UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA Nama Mahasiswa : Yudika Dwi Parindra NRP : Jurusan : Teknik Sipil, FTSP-ITS Dosen Pembimbing 1 : Ir. I Putu Artama Wiguna, MT. Ph.D Dosen Pembimbing II : M Arif Rohman, ST. MSc ABSTRAK Kerusakan material yang diakibatkan penumpukan material maka akan menyebabkan permasalahan tersendiri pada suatu proyek, karena diperlukan biaya tambahan untuk mengganti waste material tersebut. Maka dari itu, perlu dilakukan identifikasi material berpotensi waste dan waste cost yang dihasilkan oleh material waste. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui material yang berpotensi menjadi waste material, mengetahui waste cost yang dihasilkan oleh material waste dan mengidentifikasi penyebab waste menggunakan fishbone diagram sehingga dapat disusun strategi untuk meminimalkan waste. Dari hasil Analisa Pareto maka material yang berpotensi menjadi waste dan memiliki waste cost terbesar yaitu : besi beton ulir D16mm yaitu sebesar Rp ,20 untuk gedung GKB dan besi beton ulir D16mm yaitu sebesar Rp ,87untuk gedung LAB. Faktor penyebab terjadinya pembesaran biaya pada material tersebut dikarenakan yaitu : Manajemen yang kurang pengawasan, Sumber daya manusia yang kurang terampil, Peralatan yang sudah tua, dan Keadaan lingkungan cuaca yang tidak menentu. Langkah-langkah Yang harus dilakukan untuk meminimalkan waste yaitu : Adanya tim QC (Quality Control) yang terkoordinasi dengan manajer proyek, Memperhatikan jarak penempatan material dengan lokasi pemasangan, Melakukan pengawasan pada saat pelaksanaan pengangkutan material, Melakukan perawatan secara berkala terhadap alat potong, dan Menciptakan kondisi yang aman dan tidak basah sehingga material tidak rusak akibat terkena cuaca terus menerus. Kata kunci : Fishbone, Gedung Universitas Trunojoyo, Pareto, Waste Material. BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Dalam upaya untuk memenuhi standarisasi kurikulum program studi. Prasarana yang akan dikembangkan harus memiliki fasilitas yang mendukung seluruh mahasiswa guna untuk mengikuti pendidikan secara nyaman sehingga dibutuhkan prasarana gedung yang memadai. Adapun pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura tersebut meliputi 2 bangunan gedung fungsional yaitu Gedung Ruang Kuliah Bersama (GKB) dan Gedung Ruang Laboratorium (LAB) yang direncanakan terdiri dari masing-masing 3 lantai dengan pelaksanaan pekerjaan dibangun secara bersamaan di kawasan lahan Kampus Universitas Trunojoyo Bangkalan - Madura. 2

3 Luas areal proyek gedung yang terbatas dan kurang memadai menyebabkan kontraktor kesulitan dalam penyimpanan material yang akan dipakai, sehingga menyebabkan penumpukan material yang dapat menimbulkan kerusakan atau tidak dapat digunakan kembali, dan dapat mengganggu proses pelaksanaan pembangunan. Kerusakan material adalah salah satu penyebab terjadinya waste. Tugas Akhir ini mengambil proyek tersebut sebagai studi kasus untuk mengidentifikasi material yang berpotensi memberikan konstribusi terbesar waste (waste cost) yang terjadi pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Bangkalan - Madura. Waste material pada proyek ini belum teridentifikasi sehingga kontraktor tidak mengetahui berapa kerugian yang ditimbulkan oleh waste material yang terjadi di lokasi proyek. Kerugian yang berlebih dapat menyebabkan kurangnya pendapatan yang akan diterima oleh pihak kontraktor pelaksana. Oleh karena itu, sebaiknya pada setiap proyek berskala besar wajib memiliki Management Waste Plan (WMP). Sehingga dapat menekan angka kerugian yang disebabkan oleh adanya material waste. Salah satu langkah dalam Waste Management Plan (WMP) adalah dengan mengidentifikasi waste material yang ada di lokasi proyek. Berdasarkan permasalahan diatas maka sisa material merupakan salah satu masalah yang serius pada konstruksi bangunan. Usaha meminimalisasi sisa material konstruksi akan membantu kontraktor untuk meningkatkan keuntungan dan mengurangi dampak lingkungan. Salah satu langkah dalam Waste Management Plan (WMP) adalah mengidentifikasi material waste di lapangan, mengetahui kegiatan yang dapat menyebabkan terjadinya waste material, mengetahui biaya waste. Sehingga kegagalan menggunakan dan menjaga sistem manajemen yang sesuai untuk material konstruksi akan berakibat buruk bagi kemajuan dan segi finansial pelaksanaan pekerjaan. 1.2 Perumusan Masalah Dalam Tugas Akhir permasalahan yang ditinjau adalah : 1. Material apa saja yang berpotensi memberikan kontribusi terbesar terhadap volume cost, waste index, dan waste cost pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura? 2. Faktor-faktor apa saja yang dapat menyebabkan perbedaan terjadinya waste pada masingmasing gedung pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura? 3. Langkah-langkah apa saja yang harus dilakukan untuk meminimalkan waste pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura? 1.3 Tujuan Adapun tujuan yang akan dicapai dalam penulisan Tugas Akhir ini adalah : 1. Mengetahui material apa saja yang berpotensi memberikan kontribusi terbesar terhadap volume waste, waste index, dan waste cost pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura. 2. Mengetahui faktor-faktor penyebab timbulnya waste yang dihasilkan pada masing-masing gedung berdasarkan hasil analisa pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura. 3. Mengetahui langkah-langkah apa saja yang harus dilakukan untuk meminimalkan waste pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura. 2

4 1.4 Batasan Masalah Dalam penelitian ini batasan masalah yang akan dijadikan kajian adalah sebagai berikut : 1. Waste yang diidentifikasi adalah jenis waste material konstruksi yang berasal dari material sisa hasil produk yang dipakai. 2. Material waste yang diidentifikasi hanya pada material trading yaitu material yang dibeli secara langsung dan dapat dipakai tanpa mencampur dengan material yang lain. 3. Penelitian dilakukan pada saat proyek mencapai 100%. BAB II TINJAUAN TEORI 2.1. Waste Material merupakan komponen yang penting dalam menentukan besarnya biaya suatu proyek, lebih dari separuh biaya proyek diserap oleh material yang digunakan (Nugraha, 1985). Pada tahap pelaksanaan konstruksi penggunaan material di lapangan sering terjadi sisa material yang cukup besar, sehingga upaya untuk meminimalisasi sisa material penting untuk diterapkan. Material yang digunakan dalam konstruksi dapat digolongkan dalam dua bagian besar (Gavilan, 1994), yaitu : 1. Consumable material, merupakan material konstruksi yang pada akhirnya akan menjadi bagian dari struktur fisik bangunan, misalnya: semen, pasir, batu pecah, batu bata, baja tulangan, keramik, cat dan lain-lain. 2. Non-consumable material, merupakan material penunjang dalam proses konstruksi, dan bukan merupakan bagian dari fisik bangunan, biasanya material ini bisa dipakai ulang dan pada akhir proyek akan menjadi sisa material juga, misalnya: perancah, bekisting, dan dinding penahan sementara Waste Material Konstruksi Pada saat ini, jenis bahan yang dapat digunakan untuk bangunan sipil sangat beragam, dan semakin berkembang dari segi kualitas maupun estetika keindahannya. Peningkatan kualitas umumnya untuk mendapatkan bahan yang semakin kuat dengan daya tahan tinggi tetapi harganya tetap atau sering kali lebih murah. Sedang dari segi keindahannya berupa tersedianya berbagai macam bentuk dan varian bahan bangunan di pasaran. Construction waste dapat digolongkan kedalam dua kategori berdasarkan tipenya (Skoyles, 1987) yaitu : 1. Direct waste adalah sisa material yang timbul di proyek karena rusak, hilang dan tidak dapat digunakan lagi 2. Indirect waste adalah sisa material yang terjadi di proyek karena volume pemakaian volume melebihi volume yang direncanakan, sehingga tidak terjadi sisa material secara fisik di lapangan dan mempengaruhi biaya secara tersembunyi (hidden cost). 2.3 Identifikasi Material Waste Ada dua jenis utama dari material waste pada proyek konstruksi (skoyles, 1987) yaitu : 1. Waste dari pekerja struktur. Misalnya : reruntuhan beton, sisa besi tulangan, bekisting kayu, dll. 2. Waste dari pekerja finishing. Misalnya : material-material yang pecah atau rusak pada keramik, cat, dan material plesteran karena tenaga yang tidak hati-hati. 2.4 Identifikasi Sumber dan Penyebab Material Waste Material waste dapat terjadi pada beberapa proyek konstruksi tidak hanya disebabkan oleh aktifitas atau kegiatan konstruksi saja tetapi juga dapat disebabkan oleh faktor eksternal seperti kerusakan atau kesalahan. Berikut ini sumber dan penyebab material waste (bossink 1996) yang ditunjukkan pada tabel 2.1 berikut : 3

5 Bekisting Acian 2.5 Volume Waste Waste Index Pada umumnya sudah disadari bahwa kontrol terhadap material dan menghindari waste merupakan sebagian masalah yang alamiah selama proses konstruksi berlangsung. Sebagian besar dari waste pada proyek konstruksi yang berperan penting adalah desain dan kegiatan operasional. Kuantitas dari waste diestimasi dari inspeksi pengamatan, rekaman pengukuran, dan rekaman muatan truk. Dengan rekaman muatan truk dapat dihitung waste index (Poon, 2003). Waste Index = Ketarangan : W Tabel 2.1 Jenis dan penyebab waterial waste Pekerjaan Pemasangan tulangan Pengecoran insitu Dinding bata Plesteran dinding Pemasangan keramik lantai dan dinding Material yang dibutuhkan Kayu Besi Beton Batu bata Beton Plester Keramik Penyebab material waste Salah potong Pembuatan bekisting Salah potong Kecetobohan Pekerja Sisa di truk Slump test sisa buangan sisa pemotongan kerusakan dalam penyimpanan salah penanganan kecerobohan pekerja kelebihan campuran kerusakan ketika pemasangan jatuh karena kecerobohan pekerja jatuh karena pempatan yang tidak sesuai kerusakan ketika pemasangan kelebihan campuran Rusak karena kecerobohan pekerja pada saat ke tempat penyimpanan rusak karena salah taruh rusak pada saat di bawa ke lokasi proyek salah potong salah pasang = Total waste keseluruhan dari proyek (m 3 ) = V x N V = Volume truk (m 3 ) N = Jumlah total banyak truk GFA = Luas area proyek (m 2 ) Penghitungan waste index ini bertujuan untuk membantu manajer proyek pada sebuah proyek konstruksi untuk mengantisipasi kuantitas dari waste yang mungkin dihasilkan dalam usaha meningkatkan kesadaran akan pentingnya managemen waste. Perhitungan waste index ini dapat digunakan untuk mengestimasi kuantitas dari waste yang bisa dinyatakan sebagai hasil dari proyek konstruksi Waste Level Waste level ini dihitung untuk mengetahui volume waste sari masingmasing item material yang di teliti. Wastage level ini dihitung menggunakan metode pendekatan dengan rumus umum : Waste level = Keterangan : Vol. waste = vol. material terpakai Vol. material terpasang Vol. kebutuhan material = vol. kebutuhan material yang ditinjau 2.6 Analisa Pareto Dalam Tugas Akhir ini untuk menentukan material yang akan di teliti digunakan Analisa Pareto. Definisi Analisa Pareto adalah suatu teknik statistik yang digunakan saat memutuskan pilihan apa yang harus diambil untuk mencapai hasil yang maksimal (wikipedia). Diberi nama Pareto karena metode ini digunakan pertama kali oleh Vilfredo Pareto di italia pada tahun Saat itu Pareto sebagai salah satu seseorang ahli melihat sebaran kekayaan penduduk milan dan menemukan bahwa 20 % dari total penduduk Milan mendapat 80 % kekayaan yang tersebar di kota Milan (POMS, The Encyclopedia of Operation Management Terms). 4

6 Analisis Pareto merupakan metode standart dalam pengendalian mutu untuk mendapatkan hasil maksimal atau memilih masalah-masalah utama dan lagi pula dianggap sehingga suatu pendekatan sederhana yang dapat dipahami oleh pekerja tidak terlalu tersisik, serta sebagai perangkat pemecahan dalam bidang yang cukup kompleks. Contoh perhitungan Analisa Pareto yaitu sebagai berikut, Sebuah proyek pembangunan rurmah tinggal dengan total nilai Rp ,00. Lalu dari BQ masing-masing item pekerjaan di buat prosentase komulatif pekerjaan. Setelah mengetahui kumulatif dari setiap pekerjaan, maka yang berikutnya perlu dicari adalah 80 % dari total harga, sehingga yang merupakan hasil dari Analisa Pareto yaitu seluruh item pekerjaan yang harganya telah melebihi atau sama dengan Rp , Fishbone Diagram Diagram tulang ikan (fishbone diagram). Atau sering juga disebut dengan cause effect diagram. Pertama kali di temukan oleh seorang ilmuwan jepang pada tahun 60-an. Bernama Dr. Kaoru Ishikawa, ilmuwan kelahiran 1915 di Tikyo Jepang yang juga alumni teknik kimia Universitas Tokyo. Sehingga sering juga disebut dengan diagram ishikawa. Di sebut fishbone karena betuknya yang seperti tulang ikan dimana ada kepala sebagai effect dan bagian tubuh ikan berupa rangka serta duri-durinyayang digambarkan sebagai penyebab (cause) suatu permasalahan yang timbul. Metode tersebut awalnya lebih banyak digunakan untuk manajemen kualitas. Yang menggunakan data verbal (non-numerical) atau data kualitatif. Dr. Ishikawa juga ditengarai sebagai orang pertama yang memperkenalkan 7 alat atau metode pengendalian kualitas (7 tools). Yakni fishbone diagram, control chart, run chart, histogram, scatter diagram, pareto chart, dan flowchart. Gambar 2.1 Contoh Fishbone Diagram Dengan menerapkan diagram fishbone ini dapat membantu kita untuk dapat menemukan akar penyebab terjadinya masalah khususnya di industri manufaktur dimana prosesnya terkenal dengan banyaknya ragam variabel yang berpotensi menyebabkan munculnya permasalahan. Apabila masalah dan penyebab sudah diketahui secara pasti, maka tindakan dan langkah perbaikan akan lebih mudah dilakukan. Melalui diagram ini, semuanya menjadi lebih jelas dan memungkinkan kita untuk dapat melihat semua kemungkinan penyebab dan mencari akar permasalahan sebenarnya. BAB III METODOLOGI 3.1 Umum Metode perhitungan dalam penyusunan Tugas Akhir ini memerlukan tahapan penyelesaian yang cukup jelas dan berkesinambungan yang diuraikan dengan langkah langkah pekerjaan sebagai berikut: 1. Menghitung volume waste pada material yang diteliti.. 2. Mengidentifikasi material yang berbiaya tinggi dengan menggunakan Analisa Pareto.. 3. Menghitung waste index. 4. Menghitung wastage level. 5. Merangking material yang berpotensi waste berdasarkan waste level. 6. Menghitung waste cost. 7. Merangking material yang berpotensi waste berdasarkan waste cost. 8. Wawancara terhadap responden. 5

7 9. Penggambaran kostruksi Fishbone Diagram. 10. Mencari langkah-langkah apa yang harus dilakukan untuk meminimalkan material waste. 11. Setelah hasil perhitungan dari keseluruhan analisa pembahasan kemudian dilakukan pembentukan kesimpulan. Secara ringkas bagan alur penelitian dapat dilihat pada gambar 3.1 berikut : Perumusan Masalah Tujuan Penulisan Study Literatur Data Proyek 1. RAB 2. BQ 3. Laporan Bulanan Pemilihan material yang k di li i Menghitung volume waste berdasarkan laporan bulanan dan As Built Drawing Identifikasi material yang berbiaya besar terhadap pembelian (Analisa Menghitung waste index berdasarkan frekuensi truk pembuangan dari luas k A A Menghitung waste level berdasarkan volume Menghitung waste cost berdasarkan waste Merangking material yang berpotensi waste berdasarkan waste cost terbesar Menentukan faktor faktor penyebab Menentukan langkah langkah untuk Kesimpulan dan Saran Gambar 3.1 Flow Chart Tugas Akhir BAB IV ANALISA DATA Pembahasan pada bab ini akan dilakukan berdasarkan hasil wawancara dan pengumpulan data-data yang diperlukan guna mengidentifikasi material waste pada proyek studi kasus. Identifikasi yang dilakukan meliputi pemilihan material yang akan diteliti dengan Analisa Pareto, perhitungan volume waste berdasarkan waste index dan perhitungan volume waste berdasarkan wastage level, kemudian mengetahui langkah-langkah apa saja yang harus dilakukan untuk meminimalkan waste pada proyek studi kasus. Untuk mengetahui langkah-langkah apa saja yang harus dilakukan wawancara dengan responden lalu dianalisis dengan menggunakan fishbone diagram. 4.1 Gambaran Umum Penelitian Lokasi Proyek Pembangunan Gedung Ruang Kuliah Bersama (GKB) dan Gedung Laboratorium (LAB) berada di kawasan lahan Kampus Universitas Trunojoyo - Madura. 6

8 Pekerjaan pembangunan dilaksanakan oleh PT. Duta Graha Indah, Tbk. sebagai kontraktor pelaksana. Sedangkan pekerjaan perencanaan oleh PT. Wekateks Consultant dan pengawasan dilakukan oleh PT. Waicitrya Kumara. Kontrak pekerjaan secara lumpsum unit price sebesar Rp ,- (termasuk ppn) Data Administrasi Proyek Adapun data-data spesifikasi dari Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura adalah sebagai berikut : a. Nama Proyek : Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura b. Lokasi Proyek : Bangkalan Madura c. Luas Bangunan : Gedung GKB m2 Gedung LAB m2 d. Luas Tanah : 8,9 Ha e. Jenis Bangunan : Bangunan Bertingkat 3 lantai f. Konsultan Perencana : PT. Wekateks Consultant g. Konsultan Pengawas : PT. Waicitrya Kumara h. Kontraktor Pelaksana : PT. Duta Graha Indah, Tbk. i. Waktu Pelaksanaan : 19 Agustus 2010 s/d 11 Desember 2010 j. Sumber Dana : APBNP Identifikasi Material Yang Berbiaya Besar dan Berpotensi Menimbulkan Waste Identifikasi Material Identifikasi material ini bertujuan untuk mengetahui material yang berpotensi menjadi waste dan untuk menentukan material yang akan diteliti pada Tugas Akhir ini. Material yang berpotensi menjadi waste diberi batasan kembali yaitu merupakan material trading, yaitu material yang dibeli kemudian dapat langsung dipakai tanpa harus mencampur dengan material lain. Dalam melakukan identifikasi material, material yang berasal dari berbagai macam pekerjaan terlebih dahulu di kelompokkan menjadi satu sesuai jenisnya sehingga diperoleh harga total dari tiap-tiap jenis material. Setelah material terkelompokkan menjadi satu lalu dipilih material yang merupakan material trading. Sehingga material yang bukan termasuk trading tidak termasuk material yang akan dianalisa menggunakan Analisa Pareto. Setelah material trading sudah terpilih, maka setiap volume dari material tersebut dikalikan dengan koefisien tiap pekerjaan dan harga satuan. Hal ini bertujuan untuk mengetahui total harga dari setiap marerial trading tersebut. Langkah selanjutnya yaitu melakukan Analisa Pareto untuk memilih material yang akan diteliti, yaitu material yang termasuk pekerjaan yang berbiaya besar. Hasil Analisa Pareto dapat dilihat pada tabel 4.1 untuk bangunan gedung GKB dan tabel 4.2 untuk bangunan gedung fungsional LAB : Tabel 4.1 Identifikasi Material Trading GD Ruang Kulih Bersama NO MATERIAL VOL TOTAL HARGA TOTAL HARGA KOMULATIF HARGA % BIAYA KOM % KOM % = (3 x 4) 6 7 = ( 5/sum 5) Besi Begel Polos Ø ,97 Rp ,00 Rp ,50 Rp ,50 25,72 25,72 5,88 2 Besi Beton Ulir D ,52 Rp ,00 Rp ,51 Rp ,00 22,47 48,19 11,76 3 Keramik 40 x ,63 Rp ,00 Rp ,50 Rp ,50 15,19 63,38 17,65 4 Besi Beton Ulir D ,09 Rp ,00 Rp ,47 Rp ,97 7,65 71,03 23,53 5 Bata merah uk.23x10,5x4, ,50 Rp 640,00 Rp ,00 Rp ,97 7,51 78,55 29,41 6 Besi Beton Polos Ø ,69 Rp ,00 Rp ,60 Rp ,58 6,74 85,29 35,29 7 Keramik 30 x ,65 Rp ,00 Rp ,40 Rp ,98 3,20 88,50 41,18 8 Plafond Gypsum t. 9 mm 792,00 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,98 2,77 91,27 47,06 9 Besi Beton Polos Ø ,21 Rp ,00 Rp ,56 Rp ,53 2,42 93,69 52,94 10 List Plafon Gypsum profil 5/ ,29 Rp ,00 Rp ,40 Rp ,93 1,35 95,04 58,82 11 Kramik 20 x 25 (dinding) 564,38 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,93 1,31 96,35 64,71 12 Plafond Tritisan kalsiboard 4.5 mm 264,96 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,93 1,13 97,49 70,59 13 Plafond Balkon Kalsiboard 4.5 mm 206,00 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,93 0,88 98,37 76,47 14 Besi Beton Ulir D ,94 Rp ,00 Rp ,85 Rp ,78 0,81 99,17 82,35 15 Plafond Toilet kalsiboard 4.5 mm 86,17 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,78 0,37 99,54 88,24 16 Kramik 20 x ,82 Rp ,00 Rp ,04 Rp ,82 0,27 99,81 94,12 17 Plafond Toilet kalsiboard 6 mm 44,21 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,82 0,19 100,00 100,00 TOTAL HARGA Rp ,82 100,00 (Sumber : Hasil Olahan Data) 7

9 Tabel 4.2 Identifikasi Material Trading GD Laboratorium NO MATERIAL VOL TOTAL HARGA TOTAL HARGA KOMULATIF HARGA % BIAYA KOM % KOM % = (3 x 4) 6 7 = ( 5/sum 5) Besi Beton Ulir D ,97 Rp ,00 Rp ,08 Rp ,08 21,84 21,84 5,56 2 Besi Beton Ulir D ,15 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,08 19,04 40,88 11,11 3 Besi Begel Polos Ø ,60 Rp ,00 Rp ,71 Rp ,79 16,17 57,05 16,67 4 Besi Beton Polos Ø ,54 Rp ,00 Rp ,18 Rp ,97 12,38 69,42 22,22 5 Keramik 40 x ,79 Rp ,00 Rp ,39 Rp ,36 11,44 80,87 27,78 6 Bata merah uk.23x10,5x4, ,98 Rp 640,00 Rp ,56 Rp ,92 5,93 86,80 33,33 7 Besi Beton Ulir D ,83 Rp ,00 Rp ,80 Rp ,72 4,57 91,37 38,89 8 Plafond Selasar kalsiboard 4.5 mm 345,58 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,72 1,62 92,99 44,44 9 Plafond Gypsum t. 9 mm 306,10 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,72 1,17 94,16 50,00 10 Besi Beton Polos Ø ,94 Rp ,00 Rp ,54 Rp ,27 1,03 95,19 55,56 11 Plafond Balkon Kalsiboard 4.5 mm 207,81 Rp ,00 Rp ,70 Rp ,97 0,97 96,16 61,11 12 Besi Beton Ulir D ,94 Rp ,00 Rp ,85 Rp ,81 0,88 97,04 66,67 13 Kramik 20 x 25 (dinding) 307,94 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,82 0,78 97,83 72,22 14 Keramik 30 x ,09 Rp ,00 Rp ,21 Rp ,03 0,73 98,56 77,78 15 List Plafon Gypsum profil 5/6 832,69 Rp ,00 Rp ,40 Rp ,43 0,60 99,16 83,33 16 Plafond Toilet kalsiboard 4.5 mm 76,80 Rp ,00 Rp ,32 Rp ,75 0,36 99,52 88,89 17 Plafond Tritisan kalsiboard 4.5 mm 58,24 Rp ,00 Rp ,00 Rp ,75 0,27 99,79 94,44 18 Kramik 20 x 20 98,05 Rp ,00 Rp ,18 Rp ,92 0,21 100,00 100,00 TOTAL HARGA Rp ,92 100,00 (Sumber : Hasil Olahan Data) 4.3 Wastage Level Wastage level ini dihitung untuk mengetahui volume waste dari masingmasing material yang sudah ditentukan melalui Analisa Pareto. Tabel 4.3 Rekapitulasi Wastege Level Gedung GKB NO KETERANGAN AS BUILD DRAWING MATERIAL DATANG VOLUME WASTE WASTE LEVEL =(4-3) 6 = (5/3)*100% 1 Besi Beton Ulir D ,3 Kg ,0 Kg 3.708,7 Kg 8,95 2 Besi Begel Polos Ø ,2 Kg ,0 Kg 2.429,8 Kg 4,95 3 Besi Beton Ulir D ,3 Kg ,0 Kg 472,7 Kg 3,41 4 Keramik 40 x ,0 m ,5 m2 88,5 m2 2,83 5 Bata Merah ,5 bh ,0 bh 4.673,5 bh (Sumber : Hasil Olahan Data) 1,68 Tabel 4.4 Rekapitulasi Wastege Level Gedung LAB c KETERANGAN AS BUILD DRAWING MATERIAL DATANG VOLUME WASTE WASTE LEVEL =(4-3) 6 = (5/3)*100% 1 Besi Beton Ulir D ,8 Kg ,0 Kg 2.890,2 Kg 7,63 2 Besi Begel Polos Ø ,5 Kg ,0 Kg 2.394,5 Kg 4,98 3 Besi Beton Polos Ø ,1 Kg ,0 Kg 392,9 Kg 2,01 4 Besi Beton Ulir D ,6 Kg ,0 Kg 503,4 Kg (Sumber : Hasil Olahan Data) 1,01 Pada tabel 4.3 dapat dilihat bahwa material yang memiliki persentase wastage level terbesar adalah besi beton ulir D16 mm dan material yang memiliki persentase wastage level terkecil adalah keramik 40x40. Sedankan pada tabel 4.4 untuk rekapitulasi wastage level gedung GKB adalah besi beton ulir D16 mm dan material yang memiliki persentase wastage level terkecil adalah besi beton ulir D22mm. 4.4 Waste Index Nilai waste index dapat diperoleh dari data pengamatan dan wawancara terhadap pengawas dan pelaksana di lapangan. Dari data yang diperoleh diketahui bahwa di Proyek Gedung GKB ini untuk membuang waste yang dihasilkan di lokasi proyek menggunakan truk yang berukuran 5,0 m 3 yang pembuangannya dilakukan secara rutin 3 rate dalam seminggu. Sehingga dari informasi di atas dilakukan perhitungan pendekatan : Wproyek WasteIndex = GFA 1. Gedung Ruang Kuliah Bersama (GKB) 5,0m3 (3 4 4) WasteIndex = 1024m2 240m3 WasteIndex = 1024m2 WasteIndex = 0, Gedung Laboratorium (LAB) 8

10 NO KETERANGAN 5,0m3 (3 4 4) WasteIndex = 1155m2 240m3 WasteIndex = 1155m2 WasteIndex = 0,207 Nilai waste dapat diartikan bahwa dalam tiap m 2 terjadi waste sebesar 0,234 untuk gedung GKB dan waste sebesar 0,207 untuk gedung LAB, namun di atas tidak dapat menyimpulkan apakah manajemen waste di proyek tersebut sudah baik atau belum sehingga untuk menyatakan batasan waste index yang baik atau tidak baik, harus dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai waste index proyek-proyek di wilayah ini. Kemudian angka waste index dapat dibandingkan pada setiap proyek untuk mengetahui proyek mana yang lebih baik dalam mengelola waste. 4.5 Waste Cost Perhitungan biaya waste pada Tugas Akhir ini tidak dilakukan sampai menghasilkan true cost waste, tetapi hanya untuk mengetahui kerugian dari biaya pembelian saja. Karena untuk mendapatkan true cost waste sangat sulit mengingat penerapan Management Waste Plan belum terlaksana dengan sempurna. Sehingga untuk mendapatkan data yang akurat dan tepat sangat sulit. Tabel 4.8 Rangking Waste Cost Gedung LAB VOLUME MATERIAL (TERPASANG) VOLUME MATERIAL (TERPAKAI) VOLUME WASTE WASTE LEVEL HARGA SATUAN JUMLAH HARGA BOBOT PEKERJAAN WASTE COST Tabel 4.8 Rangking Waste Cost Gedung LAB NO KETERANGAN VOLUME MATERIAL (TERPASANG) VOLUME MATERIAL (TERPAKAI) VOLUME WASTE WASTE LEVEL HARGA SATUAN JUMLAH HARGA BOBOT PEKERJAAN WASTE COST = (4-3) 6 = (5/3)x100% 7 8 = (7 x 4) Besi Beton Ulir D , , ,17 7,633 Rp ,00 Rp ,00 0,038 Rp ,87 2 Besi Begel Polos Ø , , ,49 4,978 Rp ,00 Rp ,00 0,048 Rp ,15 3 Besi Beton Ulir D , ,00 503,41 1,012 Rp ,00 Rp ,00 0,047 Rp ,65 4 Besi Beton Polos Ø , ,00 392,85 2,006 Rp ,00 Rp ,00 0,019 Rp ,89 Total Waste Cost Rp ,56 % Terhadap Nilai Kontrak 0,84 (Sumber : Hasil Olahan Data) Dari tabel 4.8 dapat terlihat bahwa material yang memiliki waste cost terbesar adalah besi beton ulir D16 mm dengan total waste cost sebesar Rp ,87. Sedangkan pada tabel 4.3 yang menunjukkan ranking dari persentase wastage level yang terbesar adalah material besi beton ulir D16 mm sebesar 7,63 %. Namun untuk material yang memiliki waste cost terbesar ketiga yaitu adalah besi beton polos Ø10 mm dengan angka waste level 2,01 %. Dengan demikian membuktikan bahwa material dengan persentase wastage level yang besar tidak harus memiliki waste cost yang besar juga. Namun hal itu dapat berbanding lurus dengan bobot pekerjaan dan nilai dari wastege level material itu sendiri, sehingga jika material itu memiliki bobot pekerjaan dan wastage level yang besar maka nilai dari waste cost akan besar pula = (4-3) 6 = (5/3)x100% 7 8 = (7 x 4) Besi Beton Ulir D ,3 Kg ,0 Kg 3.708,7 Kg 8,953 Rp ,00 Rp ,00 0,042 Rp ,20 2 Besi Begel Polos Ø ,2 Kg ,0 Kg 2.429,8 Kg 4,949 Rp ,00 Rp ,00 0,049 Rp ,01 3 Keramik 40 x ,0 m ,5 m2 88,5 m2 2,833 Rp ,00 Rp ,00 0,019 Rp ,72 4 Besi Beton Ulir D ,3 Kg ,0 Kg 472,7 Kg 3,410 Rp ,00 Rp ,00 0,013 Rp ,36 5 Bata Merah ,5 bh ,0 bh 4.673,5 bh 1,682 Rp 640,00 Rp ,00 0,014 Rp ,56 Total Waste Cost Rp ,85 % Terhadap Nilai Kontrak 0,74 (Sumber : Hasil Olahan Data) 4.6 Menentukan Fakor Penyebab Terjadinya Waste Dalam Tugas Akhir ini penentuan faktor-faktor penyebab terjadinya waste akan dianalisa menggunakan fishbone diagram sehingga dapat diketahui akar permasalahan yang menjadikan material waste. Faktor-faktor yang berpengaruh menyebabkan waste material antara lain : 9

11 A. Besi Beton : a. Tidak melakukan tahap persiapan pelaksanaan pekerjaan. b. Kurangnya pengawasan saat pemotongan besi. c. Material terlalu cepat datang. d. Kondisi penerimaan. a. Kesalahan pemotongan. b. Pengetahuan yang kurang 3. Peralatan : a. Alat sudah tua. b. Pemeliharaan kurang. 4. Lingkungan : a. Cuaca. B. Keramik : a. Jarak penempatan material yang terlalu jauh. b. Kurangnya pengawasan pada saat pelaksanaan. c. Kondisi penerimaan. a. Pengalaman. b. Pengetahuan yang kurang. C. Batu bata : a. Jarak penempatan material b. Kurangnya pengawasan c. Kondisi penerimaan a. Pengalaman b. Pengetahuan yang kurang 3. Lingkungan : a. Cuaca Analisa Penyebab dengan Fishbone Diagram Dari faktor-faktor di atas maka akan dibuat Fishbone Diagram berdasarkan jenis materialnya lalu faktor-faktor tersebut dapat di golongkan kembali menjadi akar-akar permasalahan. A. Besi beton : a) Tidak melakukan tahap persiapan b) Kurang pangawasan saat pemotongan besi c) Material terlalu cepat datang d) Kondisi penerimaan e) Kesalahan pemotongan f) Pengetahuan kurang 3. Peralatan : g) Alat sudah tua h) Pemeliharaan kurang 4. Lingkungan : i) Cuaca Manajem a c g b Lingkun Gambar 4.1 Fishbone diagram besi beton B. Keramik : a) Jarak penempatan material yang terlalu jauh b) Kurangnya pengawasan pada saat pelaksanaan c) Kondisi penerimaan d) Pengalaman e) Pengetahuan yang kurang 3. Lingkungan : f) Alat sudah tua g) Pemeliharaan kurang Manajem a c Peralatan f Peralatan b Gambar 4.2 Fishbone diagram keramik d h e d Manusia Manusia g i f e 10

12 C. Batu bata : a) Jarak penempatan material yang terlalu jauh b) Kurangnya pengawasan pada saat pelaksanaan c) Kondisi penerimaan d) Pengalaman e) Pengetahuan yang kurang 3. Lingkungan : f) Cuaca Manajeme a c f Lingkunga b Manusia Gambar 4.4 Fishbone diagram batu bata Dari pemetaan faktor-faktor penyebab waste di atas maka dapat dilihat bahwa faktor yang terjadi tidaklah terlalu komplek sehingga pada pembahasan Tugas Akhir ini tidak dicari faktor yang paling dominan, sehingga dalam menentukan langkah-langkah akan dibahas secara menyeluruh. 4.7 Mengetahui langkah-langkah meminimalisasi waste. Dalam Tugas Akhir ini untuk mengetahui langkah-langkah dalam mengatasi waste dilakukan tanya jawab dengan pelaku proyek, dalam hal ini pelaku proyek yang dimaksud yaitu Site Manager Proyek, Pelaksana Lapangan, dan Pengawas Proyek. Langkah-langkah yang dihasilkan yaitu bersifat opini pelaku proyek yang berasal dari pengalaman-pengalaman dilapangan dan pengalaman khususnya dari pelaksanaan pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura. d e Langkah-langkah meminimalisasi waste berdasarkan materialnya: A. Besi beton : a. Adanya tim QC (Quality Control). b. Melakukan tahap persiapan pelaksanaan. Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja. 3. Peralatan : Melakukan perawatan secara berkala terhadap alat potong. 4. Lingkungan : Menciptakan kondisi yang tenang dan tidak basah sehingga besi tidak korosi. B. Keramik : a. Adanya tim QC (Quality Control) b. Memperhatikan waktu pemesanan. c. Memperhatikan jarak penempatan material. d. Menciptakan kondisi yang aman. Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja. 3. Peralatan : Melakukan perawatan secara berkala terhadap alat potong. C. Batu bata : a. Adanya tim QC (Quality Control) b. Memperhatikan waktu pemesanan c. Memperhatikan jarak penempatan Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja 3. Lingkungan : Menciptakan kondisi yang aman dan tidak basah sehingga bata 11

13 tidak rusak akibat terkena cuaca terus menerus. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Setelah melakukan evaluasi terhadap sisa material pada Proyek Gedung Universitas Trunojoyo Madura, maka kesimpulan yang diperoleh yaitu : 1. Berdasarkan hasil Analisa Pareto maka material pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura yang berpotensi memberikan kontribusi terbesar terhadap waste cost yaitu : a. Besi beton ulir D 16 mm dengan waste cost sebesar = Rp ,20 b. Besi beton polos Ø 8 mm dengan waste cost sebesar = Rp ,01 c. Keramik 40 x 40 dengan waste cost sebesar = Rp ,72 d. Besi beton ulir D 22 mm dengan waste cost sebesar = Rp ,65 e. Bata merah dengan waste cost sebesar = Rp ,56 Sedangkan nilai waste index pada Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura yaitu sebesar 0, Faktor-faktor yang berpengaruh menyebabkan waste material pada masing-masing bangunan gedung antara lain : a. Besi beton Tidak melakukan tahap persiapan. kesalahan pemotongan, pengetahuan kurang. 3. Peralatan : alat sudah tua. 4. Lingkungan : cuaca. b. Keramik jarak penempatan material yang terlalu jauh. pengetahuan yang kurang, kesalahan pemotongan 3. Peralatan : Alat sudah tua c. Batu Bata jarak penempatan material yang terlalu jauh. pengalaman dan pengetahuan yang kurang 3. Lingkungan : Cuaca 3. Langkah-langkah meminimalisi waste berdasarkan materialnya : a. Besi beton Adanya tim QC (Quality Control). Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja. 3. Peralatan : Melakukan perawatan secara berkala terhadap alat potong atau alat ukur. 4. Lingkungan : Menciptakan kondisi yang tenang dan tidak basah. b. Keramik Adanya tim QC (Quality Control). Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja. 3. Peralatan : Melakukan perawatan secara berkala terhadap alat potong atau alat ukur. c. Batu Bata Adanya tim QC (Quality Control). Melakukan pengawasan dan pembimbingan kepada pekerja. 3. Lingkungan : Menciptakan kondisi yang aman dan teratur. 5.1 Saran Saran dalam pengerjaan Tugas Akhir ini yaitu : 1. Waste yang dihitung hanyalah waste material yang berasal dari proyek konstruksi, namun dalam pelaksanaannya waste meliputi 12

14 berbagai macam hal yaitu contohnya waste dari segi waktu, waste dari tenaga dan lain sebagainya. 2. Untuk perhitungan waste index hanya terbatas pada penyampaian seberapa besar waste index dalam Proyek Pembangunan Gedung Universitas Trunojoyo Madura, sehingga belum dapat menerangkan apakah proyek tersebut telah menangangani waste dengan benar. DAFTAR PUSTAKA 1. Bossink, B. A. G, dan H. J. H. Brouwers, Construction Waste : Quantification And Source Evaluation. 2. Franklin, C, T, Suoibekmen, L, C.T, De Cesare, dan Issato E. L Characterization of building Related Construction as Demolition Debris in USA. 3. Haposan, Jermias Identifikasi Material Waste Pada Proyek Ruko Sandiego Pakuwon City Surabaya 4. Intan, S Analisa dan Evaluasi Sisa Matrial Konstruksi. 5. Pon, C. S., Yu, A. T. W, Wong, S.W., Cheung, Esther Management of Construction Waste in Public Housting Projects in Hongkong. Environtmental Protection Agency. 6. Skoyles, E. R. Skoyles, J. R., Waste Prevention on Site. The Mitchell Publising Company Limited, London,