BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi

1 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Kondisi Bangunan Area Parkir Bangunan area parkir berlapis (multistorey car park) di gedung Wisma 46 terdiri dari 8 lantai, tetapi yang dipergunakan untuk sarana parkir kendaraan hanya 5 lapis lantai. Area parkir tersebut dioperasikan selama 24 Jam. Desain bangunan mengikuti struktur bangunan gedung utama dan terletak pada sisi bagian timur dengan arah membujur dari utara ke selatan sebagaimana ditunjukkan pada gambar 4.1 dibawah ini. Tampak Utara Tampak Barat Gambar 4.1 Bangunan Gedung Parkir Tampak Dari Arah Barat dan Utara 45

2 46 Setiap lantai parkir multistorey carpark ( MSCP ) lantai 1 sampai denagn lantai 5 yang dijadikan obyek penelitian ini dibagi menjadi 2 sisi yaitu sisi lantai atas yang disebut sebagai Parking High (MSCP-H) dan sisi lantai bawah yang disebut sebagai Parking Low (MSCP-L). Sisi Timur Area Parkir Low(MSCP-L) Area Parkir High(MSCP-H) Sisi Barat Gambar 4.2 Denah Pembagian Lantai Gedung Parkir Pembagian lantai, luas area dan daya tampung kendaraan dapat dilihat pada tabel 4.1 dibawah ini. Tabel 4.1 Luas Lantai dan Daya Tampung Kendaraan Lantai Luas Semigros (M2) Kapasitas Mobil MSCP-1L MSCP-1H MSCP-2L MSCP-2H MSCP-3L MSCP-3H MSCP-4L MSCP-4H MSCP-5L MSCP-5H

3 47 Struktur bangunan secara keseluruhan mempunyai karakteristik ruangan yang sama (Typical ). Dinding area parkir pada umumnya menggunakan cat berwarna putih sedangkan langit langit beton (concrete slab) sesuai desain awal tidak dicat, namun untuk lantai MSCP-4 dan lantai MSCP-5 sudah dilakukan pengecatan secara menyeluruh dengan warna putih. 4.2 Sistem Pencahayaan Area Parkir Instalasi sistem pencahayaan buatan yang terpasang merupakan sistem pencahayaan merata yang diperlukan untuk memberikan penerangan terhadap aktivitas area parkir kendaraan roda empat yang meliputi area lot parkir, area jalur laju kendaraan (driveway) dan area ramp untuk keluar dan masuk serta naik dan turun kendaraan. Selain sistem instalasi pencahayaan buatan, struktur bangunan area parkir tersebut juga berpengaruh terhadap pengoptimalan pencahayaan alami. Semua lantai gedung parkir mempunyai karakteristik yang sangat baik untuk menerima pencahayaan alami yang bersumber dari cahaya matahari Jumlah dan Spesifikasi Lampu Sumber pencahayaan buatan di area parkir Gedung Wisma 46 menggunakan lampu fluorescent (FL) jenis tube lamp neon (TL ) product Phillips type T-8 single dengan daya 36 Watt. Ballast yang digunakan adalah ballast magnetic. Lampu dipasang pada concrete slab tanpa menggunakan reflector.

4 48 Gambar 4.3 Lampu TL-T8/36 Watt Sebagai Penerangan Area Parkir Specifikasi Lampu Phillips yang terpasang adalah sebagai berikut : Cap Base Bulb Voltage :G13 Medium Bi-Pin Fluorescent : T8 26 mm :220 Volt Kode Warna : Warna Rendering Indeks Warna Penunjukan (teks) Suhu Warna Luminous Flux Lamp EM Luminance : 72 RA8 : Cool Daylight : 6200 K : 2500 Lm : 0.95 cd / cm2 Lumen Pemeliharaan 2000h : 90% Lumen Pemeliharaan 5000h : 80% Lumen Pemeliharaan 10000h : 75% Lumen Pemeliharaan 15000h : 70%

5 49 Hasil pengecekan jumlah lampu yang terpasang untuk area parkir MSCP-1 sampai dengan MSCP-5 dapat dilihat pada tabel 4.2 dibawah ini. Tabel 4.2 Jumlah Titik Luminer TL-T8 1 x 36 Watt Lantai Total Daya Jumlah (termasuk rugi Lampu ballast) Keterangan MSCP-1L Tanpa reflektor MSCP-1H Tanpa reflektor MSCP-2L Tanpa reflektor MSCP-2H Tanpa reflektor MSCP-3L Tanpa reflektor MSCP-3H Tanpa reflektor MSCP-4L Tanpa reflektor MSCP-4H Tanpa reflektor MSCP-5L Tanpa reflektor MSCP-5H Tanpa reflektor Total Tata Letak Armature (Luminer) Luminer dipasang pada langit-langit beton (concrete slab) dengan ketinggian 2.6 meter dari permukaan lantai. Jarak antar titik lampu bervariasi antara 3 sampai dengan 5 meter. Berdasarkan pemasangannya, terlihat bahwa di beberapa lokasi terdapat kondisi yang belum ideal dalam pemasangan luminer sehingga menyebabkan distribusi cahaya menjadi kurang merata. Keadaan tersebut juga sangat dipengaruhi oleh kendala dalam pemasangannya karena terhalang oleh instalasi lain seperti ducting ventilasi udara dan instalasi pipa pemadam. Denah penempatan titik lampu sebagai contoh yang terpasang di lantai MSCP 2 ditunjukkan pada gambar 4.4 dibawah ini.

6 50 Titik lampu Gambar 4.4 Denah Tata Letak Luminer 4.3 Pengukuran Intensitas Pencahayaan Area Parkir Merujuk kepada kondisi dimana struktur bangunan dan sistem instalasi pencahayaan pada setiap lantai mempunyai karateristik yang sama yaitu antara lantai MSCP-1 dan MSCP-2 serta lantai MSCP-3, MSCP-4 dan MSCP-5, maka sebagai bahan analisa diambil data pengukuran hanya di area lantai MSCP-2 dan lantai MSCP-3. Pengukuran dilakukan dua kali pada kondisi yang berbeda yaitu pada waktu malam dan siang hari. Hal ini untuk mendapatkan hasil pengukuran yang lebih aktual pada kondisi dimana pencahayaan diarea parkir tidak dipengaruhi oleh pencahayaan alami dan saat kondisi pencahayaan dipengaruhi oleh pencahayaan alami yang masuk ke area tersebut.

7 51 Pengukuran pertama malam hari dilakukan antara pukul 19:00-21:00 pada semua area dalam kondisi keseluruhan lampu menyala. Hasil pengukuran sesuai data yang tersaji pada tabel 4.3 dibawah ini. Tabel 4.3 Data Pengukuran Intensitas Penerangan Malam Hari Lokasi Intensitas Pada Titik Pengukuran (Lux) MSCP- 2L Area Area Area Area MSCP- 2H Area Area Area Area MSCP- 3L Area Area Area Area MSCP- 3H Area ,5 Area Area Area Untuk pengukuran kedua pada siang hari antara pukul dalam kondisi cuaca cerah. Pengukuran dilakukan pada semua area kecuali area-4 dengan pertimbangan bahwa area tersebut mutlak hanya menggunakan sumber pencahayaan dari lampu dan tidak ada akses untuk masuknya pencahayaan alami. Dengan demikian untuk area-4 intensitas penerangan dianggap sama dengan hasil

8 52 pengukuran pada malam hari. Dari pengukuran tersebut diperoleh hasil sesuai data yang tersaji pada tabel 4.4 dibawah ini. Tabel 4.4 Data Pengukuran Intensitas Penerangan Siang Hari Lokasi Intensitas Pada Titik Pengukuran (Lux) MSCP- 2L Area Area Area Area MSCP- 2H Area Area Area Area MSCP- 3L Area Area Area Area MSCP- 3H Area Area Area Area Analisa Kondisi Sekarang Analisa Intensitas Penerangan Rata-rata Perhitungan tingkat intensitas penerangan rata-rata berdasarkan hasil pengukuran intensitas penerangan yang dilakukan dilantai MSCP-2 dan lantai MSCP-3 sesuai dengan tabel 4.3 dapat dilakukan dengan menggunakan

9 53 persamaan 2.5. Sebagai contoh penerangan rata-rata di lantai MSCP-2L pada area -1 adalah sebagai berikut : Erata-rata = E1 + E2 +E3 +En n Erata-rata = Intensitas rata-rata di MSCP-2L area-1 adalah Lux Dengan menggunakan data dan persamaan yang sama diperoleh kondisi rata-rata intensitas penerangan di semua area seperti ditunjukkan pada tabel 4.5 dibawah ini. Tabel 4.5 Perhitungan Intensitas Penerangan Rata-rata Lokasi Intensitas Penerangan Rata-rata (Lux) MSCP-2L Area Area Area Area MSCP-2H Area Area Area Area MSCP-3L Area Area Area Area MSCP-3H Area Area Area Area

10 Perbandingan Hasil Pengukuran Intensitas Pencahayaan dengan Standar yang Direkomendasikan Standar yang digunakan sebagai acuan adalah SNI mengenai Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Buatan Pada Bangunan Gedung. Standar tingkat pencahayaan yang direkomendasikan untuk area yang dijadikan sebagai obyek penelitian adalah 50 Lux sesuai dengan fungsi ruangan. Perbandingan hasil pengukuran dengan standar yang direkomendasikan dapat dilihat pada tabel 4.6 dibawah ini. Tabel 4.6 Perbandingan Hasil Pengukuran dengan Standar Lokasi Intensitas Penerangan (Lux) Pengukuran (Rata-rata) Standar Selisih Kekurangan /Kelebihan (lux) Keterangan Pemenuhan terhadap Standar MSCP-2L Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi MSCP-2H Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi MSCP-3L Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi MSCP-3H Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi Area Melebihi

11 55 Dari tabel perbandingan di atas, terlihat bahwa intensitas penerangan diarea parkir sudah cukup bagus dan sesuai dengan yang direkomendasikan, dimana memiliki selisih kelebihan cukup jauh melebihi standar Analisa Intensitas Penerangan yang Merata Perhitungan nilai minimum intensitas penerangan di setiap area dapat dihitung dengan menggunakan persamaan 2.4 dan data intensitas penerangan ratarata pada tabel 4.5. Sebagai contoh perhitungan nilai minimum untuk mendapatkan intensitas penerangan yang merata di lantai MSCP-2L area-1, dimana telah diketahui nilai rata-rata pada area-1 sebesar lux adalah sebagai berikut : Eminimum = 80/100 x Erata-rata area-1 = 80/100 x lux = 86.6 lux Dari hasil perhitungan tersebut dan membandingkan dengan data intensitas penerangan pada tabel 4.3 di area-1 tidak ditemukan titik pengukuran dibawah intensitas minimum, hal ini berarti bahwa intensitas penerangan pada area tersebut sudah memenuhi kondisi penerangan yang merata atau uniformity Untuk mengetahui kondisi pemerataan intensitas penerangan diarea lainnya, perhitungan tetap menggunakan persamaan 2.4 dan data pengukuran intensitas pada tabel 4.3 serta data intensitas penerangan rata-rata pada tabel 4.5. Hasil perhitungan intensitas minimum pada keseluruhan area parkir di lantai MSCP-2 dan lantai MSCP-3 dapat dilihat pada tabel 4.7 dibawah ini.

12 56 Tabel 4.7 Pemerataan Intensitas Penerangan Area Parkir Intensitas Penerangan (Lux) Lokasi Pengukuran (Rata-rata) Eminimum Titik Ukur Terendah Keterangan MSCP-1L Area Merata Area Merata Area Tidak merata Area Merata MSCP-1H Area Merata Area Tidak merata Area , Tidak merata Area-4 130, Merata MSCP-3L Area Merata Area Tidak merata Area Tidak merata Area Merata MSCP-3H Area , Merata Area Tidak merata Area Tidak merata Area Tidak merata Dari data diatas diketahui bahwa terdapat titik ukur di beberapa area yang intensitasnya masih berada di bawah 80% kuat penerangan rata-rata. Dengan demikian, area tersebut tidak memenuhi syarat sebagai penerangan yang merata Analisa Spacing Criteria dan Jumlah Titik Lampu Analisa dilakukan untuk mengetahui faktor penyebab tidak meratanya pencahayaan. Sesuai kondisi ketinggian lampu dari bidang yang diterangi adalah 1.6 meter ( Ketinggian luminer 2.6 meter dikurangi titik ukur 1 meter ), dengan

13 57 menggunakan rumus 2.4 maka spacing criteria untuk mendapatkan pencahayaan yang merata adalah 1.6 x 1.5 = 2.4 meter. Dari kondisi yang ada terlihat bahwa jarak pemasangan tidak sesuai dengan spacing criteria tersebut. Untuk mengetahui kesesuaian jumlah lampu yang seharusnya terpasang diarea tersebut digunakan persamaan 2.7 berdasarkan data-data kondisi sebagai berikut : Intensitas atau kuat penerangan(e) yang akan dicapai adalah 50 Lux Panjang ruang (L) Lebar ruang (W) Total Lumen lampu (Ø) = 67.2 Meter = 16.2 Meter =2500 Lumen Light loss factor ( ) = 0.8 Coefisien of utilization (50-65%) = 65% Jumlah lampu per titik(n) =1 Titik N = E x LxW Ø x LLF x CU x n = 50 x 67.2 x x 0.8 x 0.65 x 1 = 41 Titik lampu Dari perhitungan tersebut dapat dilihat bahwa kebutuhan lampu yang ideal untuk area parkir di lantai MSCP-3, MSCP-4 dan MSCP-5 adalah 41 titik sedangkan untuk lantai MSCP-1 dan MSCP-2 adalah 32 titik lampu. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa jumlah titik lampu yang dipasang pada tiap lantai (kondisi eksisting) tidak sesuai dengan jumlah titik lampu pada perhitungan standar. Hal ini merupakan salah satu faktor penyebab tidak meratanya penerangan.

14 Perbandingan Daya Listrik dengan Standar yang Direkomendasikan Standar yang digunakan sebagai acuan adalah SNI mengenai Konservasi Energi Sistem Pencahayaan pada Bangunan Gedung. Standar daya maksimum yang direkomendasikan untuk area yang dijadikan sebagai obyek penelitian adalah 5 Watt/ m2 sesuai dengan fungsi ruangan. Berdasarkan luasan masing-masing lantai pada tabel 4.1 dan data jumlah titik lampu pada tabel 4.2, maka perbandingan daya penerangan yang terpasang dengan standar yang direkomendasikan dapat dilihat pada tabel 4.8 dibawah ini. Tabel 4.8 Perbandingan Daya Terpasang dengan Standar Lantai Total daya ( Termasuk rugi ballast dalam satuan Watt ) Daya Lampu Daya Per m2 Daya Standar Keterangan Pemenuhan terhadap Standar MSCP-1L Memenuhi MSCP-1H Memenuhi MSCP-2L Memenuhi MSCP-2H Memenuhi MSCP-3L Memenuhi MSCP-3H Memenuhi MSCP-4L Memenuhi MSCP-4H Memenuhi MSCP-5L Memenuhi MSCP-5H Memenuhi Dari tabel perbandingan di atas, terlihat bahwa daya yang dipakai untuk penerangan diarea parkir masih dibawah standar. Dengan demikian daya yang terpasang di area parkir tersebut sudah sesuai dengan yang direkomendasikan.

15 Analisa Konsumsi Energi Listrik Sesuai pengamatan dapat diketahui bahwa keseluruhan lampu di area parkir dalam kondisi selalu menyala selama 24 Jam. Untuk menghitung konsumsi energi listrik di area parkir tersebut digunakan persamaan 2.3. Sedangkan biaya energi listrik merujuk kepada ketentuan Tarif Dasar Listrik sesuai Permen ESDM No 30 Tahun 2012 yang diberlakukan Tahun 2013 dan Permen ESDM No 09 Tahun 2014 mengenai ketentuan tariff adjustment Tahun Berdasarkan perhitungan diperoleh data sesuai tabel berikut ini : Tabel 4.9 Biaya Pemakaian Listrik Kondisi Ekisting Lantai Daya Kwh/Hari Biaya Listrik(Rp) Lampu LWBP WBP LWBP WBP Total MSCP-1L ,640 7,425 32,065 MSCP-1H ,640 7,425 32,065 MSCP-2L ,640 7,425 32,065 MSCP-2H ,640 7,425 32,065 MSCP-3L ,120 9,570 41,690 MSCP-3H ,120 9,570 41,690 MSCP-4L ,240 9,405 40,645 MSCP-4H ,120 9,570 41,690 MSCP-5L ,120 9,570 41,690 MSCP-5H ,120 9,570 41,690 Total ,400 86, ,355 LWBP :Lewat Waktu Beban Puncak (Jam 10 Malam-Jam 6 Sore ) WBP Tarif :Waktu Beban Puncak(Jam 6 Sore-Jam 10 Malam) : LWBP Rp 1,100/kWh dan WBP Rp.1,650/kWh Dengan perhitungan yang sama, maka total konsumsi energi listrik selama satu tahun adalah 317 kwh x 365 hari = 115,705 kwh dengan total biaya penggunaanya sebesar Rp.377,355 x 365 hari = Rp.137,734,575.

16 Solusi Penghematan Energi Listrik dan Pemenuhan Standar Dengan melihat kondisi penerangan di beberapa area parkir yang belum memenuhi standar penerangan yang merata, maka penambahan jumlah lampu maupun perubahan peletakan lampu perlu dilakukan terlebih dahulu sebelum upaya penerapan peluang penghematan dilakukan. Berdasarkan perhitungan sebelumnya, diperlukan penambahan jumlah titik lampu untuk lantai MSCP-1 dan MSCP-2 masing-masing sebanyak 6 titik lampu dan untuk lantai MSCP-3, MSCP-4 dan MSCP-5 masing-masing 7 titik lampu. Perhitungan penghematan akan dilakukan dengan kondisi telah memenuhi standar kuat penerangan yang merata. Penghematan energi listrik akan dihitung berdasarkan kondisi jumlah lampu setelah dilakukan penambahan. Perbandingan daya listrik dan biaya konsumsi energi listrik setelah perubahan tersebut dapat dilihat pada tabel 4.10 dan 4.11 dibawah ini. Lantai Tabel 4.10 Daya Listrik Setelah Penambahan Lampu Sebelum Penambahan/Penataan TL-T8 1 x 36 Watt ( magnetic ballast) Total Daya Jumlah (termasuk rugi Lampu ballast) Setelah Penambahan/Penataan TL-T8 1 x 36 Watt ( magnetic ballast) Total Daya Jumlah (termasuk rugi Lampu ballast) MSCP-1L MSCP-1H MSCP-2L MSCP-2H MSCP-3L MSCP-3H MSCP-4L MSCP-4H MSCP-5L MSCP-5H Total

17 61 Tabel 4.11 Biaya Pemakaian Listrik Setelah Penambahan Lampu Lantai Daya Kwh/Hari Biaya Listrik(Rp) Lampu LWBP WBP LWBP WBP Total MSCP-1L ,272 9,082 39,354 MSCP-1H ,272 9,082 39,354 MSCP-2L ,272 9,082 39,354 MSCP-2H ,272 9,082 39,354 MSCP-3L ,786 11,636 50,422 MSCP-3H ,786 11,636 50,422 MSCP-4L ,786 11,636 50,422 MSCP-4H ,786 11,636 50,422 MSCP-5L ,786 11,636 50,422 MSCP-5H ,786 11,636 50,422 Total , , , Identifikasi Peluang Penghematan Energi Listrik. Sesuai pengamatan yang telah dilakukan, masih terdapat kondisi pemborosan energi listrik di area parkir. Kondisi ini berpotensi membuat penghematan energi menjadi kurang optimal. Beberapa hal yang ditemukan adalah sebagai berikut : 1) Lampu-lampu yang masih menyala meskipun cahaya alami sudah mencukupi. 2) Lampu-lampu yang masih menyala meskipun area parkir tidak digunakan 3) Lampu bukan jenis hemat energi dan menggunakan ballast eletromagnetik. Dari kondisi tersebut dapat diidentifikasi adanya peluang untuk lebih mengoptimalkan penghematan konsumsi energi listrik penerangan di area parkir tersebut. Solusi penghematan energi dapat dilakukan dengan tindakan penghematan sebagai berikut : 1) Pemanfaatan pencahayaan alami dengan pemasangan sensor cahaya. 2) Pengaturan waktu penyalaan lampu baik secara manual maupun otomatis.

18 62 3) Penggantian lampu dengan jenis lampu yang lebih hemat dan menggunakan ballast elektronik. Dari peluang-peluang yang diperoleh, selanjutnya dibuat analisa sehingga dapat dipilih peluang yang paling tepat untuk diimplementasikan berdasarkan klasifikasi sebagai berikut : a) Implementasi tanpa biaya investasi /biaya rendah dan payback period kurang dari 6 bulan b) Implementasi dengan biaya sedang dan payback period kurang dari 1 tahun. c) Implementasi dengan biaya tinggi dan payback period lebih dari 1 tahun Pemanfaatan Pencahayaan Alami Sesuai dengan data hasil pengukuran pada tabel 4.4, dapat diketahui bahwa pada area-1, yaitu pada sisi pinggir yang berdekatan dengan jendela mempunyai tingkat intensitas pencahayaan siang hari mencapai 500 lux. Area 1-Parking High Area 1 Parking Low Gambar 4.5 Area Parkir dengan Intensitas Penerangan Tinggi

19 63 Penerimaan cahaya matahari menjadi sangat efektif sehingga intensitas cahaya alami yang langsung masuk ke area parkir menjadi tinggi karena di pengaruhi oleh hal-hal sebagai berikut : a) Struktur bangunan yang membujur dari utara ke selatan. b) Terdapat jendela terbuka di sisi utara,barat dan timur. c) Luas area parkir serta bentuk jendela yang lebar. Gambar 4.6 Jendela Gedung Parkir Dengan kondisi tersebut diatas maka masuknya radiasi sinar matahari secara langsung ke dalam bangunan dapat dibuat seminimal mungkin, sehingga refleksi cahaya langit menjadi lebih dominan dibandingkan dengan cahaya matahari langsung Pemanfaatan pencahayaan alami untuk menggantikan pencahayaan buatan pada siang hari dapat dilakukan dengan cara memasang sensor cahaya (photocell sensor ). Peralatan ini berfungsi sebagai saklar otomatis untuk mengatur nyala lampu berdasarkan penerimaan signal cahaya yang diterima oleh sensor. Meskipun prinsip operasinya berdasarkan tingkat kecerahan cahaya matahari sehingga tidak efektif jika cuaca tidak cerah, namun dapat menghasilkan efisiensi yang cukup optimal.

20 64 Pemasangan sensor memerlukan rekayasa untuk perubahan instalasi lampu, dimana lampu-lampu diarea tersebut harus dipisahkan instalasinya dan dibuat menjadi satu kelompok (re-grouping). Dengan demikian sensor photocell hanya berfungsi sebagai pengontrolan kelompok lampu yang sudah dibuat dalam satu grup tersebut. Berdasarkan kondisi jumlah titik lampu yang terpasang di setiap lantai maka khusus pada area-1 dapat dibuat pengelompokkan seperti pada gambar dibawah ini. MSCP-Low MSCP-High Keterangan gambar: :Titik lampu TLD :Panel Penerangan :Photocell sensor Gambar 4.7 Grouping Lampu TL dengan photocell sensor

21 Mengatur Penyalaan Lampu Sesuai Kebutuhan. Aktifitas perparkiran secara efektif hanya berlangsung pada saat jam dan hari kerja, yaitu hari Senin sampai dengan hari Jumat dari jam 6 pagi sampai jam 10 malam. Diluar waktu tersebut kondisi area parkir cenderung sepi dari aktifitas keluar maupun masuk kendaraan. Demikian juga pada hari Sabtu dan Minggu maupun hari libur kondisinya terlihat kosong dan hanya terdapat beberapa kendaraan yang menginap. Gambar 4.8 Kondisi Area Parkir Pada Hari Libur Potensi penghematan konsumsi energi listrik dapat diperoleh dengan melakukan pengaturan penyalaan lampu sesuai dengan kebutuhan. Dengan mengatur penyalaan lampu, maka lampu- lampu pada area lantai yang kosong dapat dipadamkan. Pengaturan tersebut dapat dilakukan secara manual maupun otomatis. Pengaturan secara manual dengan menggunakan saklar lampu disetiap lantai. Pengaturan secara otomatis dapat dibuat dengan menggunakan timer switch atau menggunakan perangkat BAS ( Building Automation System). 1) Pemasangan Timer switch atau saklar lampu Pengaturan secara manual dengan pemasangan saklar maupun secara otomatis dengan timer switch mempunyai potensi penghematan yang sama,

22 66 namun penggunaan saklar tidak disarankan karena dengan metode operasional secara manual akan tergantung pada kedisplinan operator sehingga sangat mempengaruhi hasil penghematan. 2) Menggunakan BAS (Building Automation System) Gedung Wisma 46 telah menggunakan peralatan BAS sebagai perangkat monitoring dan pengontrolan fasilitas gedung. Penggunaan BAS termasuk untuk mengontrol operasional lampu lampu masih terbatas pada lampulampu penerangan public area seperti koridor dan lobi gedung utama sedangkan untuk area parkir belum digunakan. Dengan menggunakan BAS sebagai perangkat pengontrolan, maka lampu-lampu dapat diatur pemadaman maupun penyalaannya berdasarkan jam dan hari. Pengoperasian dapat dilakukan dengan membuat scedule sesuai dengan kebutuhan. Berbeda dengan timer switch yang harus merubah seting waktu secara manual. Sama seperti halnya penggunaan photocell sensor, maka untuk pengaturan penyalaan lampu berdasarkan waktu pemanfaatannya, baik yang dibuat secara manual maupun otomatis juga memerlukan perubahan instalasi. Perubahan instalasi kelistrikan tersebut diperlukan untuk memisahkan beberapa titik lampu.beberapa titik lampu tersebut nantinya akan dipertahankan tetap menyala yang diperlukan untuk penerangan pada saat dilakukan pengecekan area lantai tersebut oleh petugas keamanan gedung. Jumlah titik lampu yang tetap menyala ditempatkan pada area tertentu terutama jalur laju kendaraan dan ramp untuk jalur keluar masuk kendaraan sesuai dengan gambar 4.9 dan 4.10 dibawah ini.

23 67 Lampu yang ON Gambar 4.9 Grouping Lampu Yang Tetap Menyala di Lantai MSCP-3 Lampu yang ON Gambar 4.10 Grouping Lampu Yang Tetap Menyala di Lantai MSCP-2

24 68 Sesuai gambar denah diatas, maka jumlah titik lampu yang dipertahankan tetap menyala untuk lantai MSCP-1 dan MSCP-2 masing-masing adalah 10 titik lampu. Sedangkan untuk lantai MSCP-3, MSCP-4 dan MSCP-5 masing- masing berjumlah 12 titik lampu. Jumlah keseluruhan lampu untuk gedung parkir yang dibuat tetap menyala adalah 56 buah lampu Penggantian Luminer Lampu Lampu LED menjadi pilihan paling rasional untuk mendapatkan penghematan yang paling optimal, namun harga yang masih mahal menjadi pertimbangan untuk pemilihan lampu lain. Dengan kondisi tersebut maka pada tahap awal penggantian dapat menggunakan lampu TL jenis T-5 dengan daya 28 Watt ballast elektronik. Dengan menggunakan lampu tersebut maka dapat diperoleh penghematan dari penurunan daya lampu dan rugi ballast. 4.7 Analisa Penghematan Energi Pada Kondisi Sesuai Standar Berdasarkan uraian sebelumnya, maka dapat dihitung penghematan konsumsi energi listrik untuk setiap upaya yang dapat diimplementasikan dengan menggunakan persamaan ) Pemasangan Sensor Photocel Jumlah titik lampu di area-1 pada setiap lantai yang dapat dibuat pengontrolan dengan photo cell adalah 12 buah lampu. Jumlah secara keseluruhan untuk gedung parkir adalah 60 buah lampu dengan total daya termasuk rugi ballast adalah 2,580 Watt. Jika diasumsikan efektifitas tingkat kecerahan pencahayaan alami dalam satu hari adalah 10 jam (Jam 07:00-17:00) maka penghematan konsumsi energi listrik (kwh) dalam satu hari adalah 2,580 Watt x 10 jam = 25,800 Watt jam

25 69 atau 25.8 kwh. Dengan harga satuan tarif tenaga listrik golongan B3 saat ini adalah Rp.1,100, maka biaya penggunaan energi listrikyang dapat dihemat dalam satu hari adalah sebesar Rp.28,380. Jika diasumsikan tingkat kecerahan matahari hanya diperoleh pada musim kemarau dalam 1 tahun adalah 200 hari maka penghematan biaya untuk satu tahun adalah Rp 28,380 x 200 hari = Rp.5,676,000. 2) Pemasangan Timer Switch Dari perubahan instalasi sesuai gambar 4.7, maka jumlah lampu yang dapat dipadamkan untuk semua lantai adalah 314 buah lampu dengan total daya termasuk rugi ballast adalah 13,502 Watt. Dengan menggunakan timer switch maka setiap hari lampu dapat diatur secara otomatis untuk padam (off ) pada jam 10 malam sampai dengan jam 6 pagi ( 8 Jam). Penghematan konsumsi energi listrik (kwh) dalam satu hari adalah 13,502 Watt x 8 jam = 108,016 Watt jam atau kwh. Dengan harga satuan tarif tenaga listrik golongan B3 saat ini adalah Rp.1,100, maka biaya penggunaan energi listrik yang dapat dihemat dalam satu hari adalah sebesar Rp.119,130. Penghematan biaya untuk satu tahun adalah Rp 119,130 x 365 hari = Rp.43,482,450. 3) Menggunakan BAS (Building Automation System) Dengan metode pengontrolan dari BAS, maka penghematan konsumsi energi listrik yang diperoleh dapat dibedakan berdasarkan metode pengaturan operasional lampu (schedule ) sebagai berikut : a) Hari Senin Jumat : Schedule lampu off jam 22:00-06:00 (8 jam) Penghematan konsumsi energi listrik (kwh) selama 5 hari adalah 13,502 Watt x 8 jam x 5 hari = 540,080 Watt jam atau kwh. Dengan harga satuan

26 70 tarif tenaga listrik golongan B3 saat ini adalah Rp.1,100, maka biaya penggunaan energi listrik yang dapat dihemat dalam 5 hari adalah sebesar Rp.594,000. b) Hari Sabtu-Minggu: Schedule lampu off jam 06:00-06:00(24 jam) Penghematan konsumsi energi listrik (kwh) selama 2 hari adalah sebagai berikut : i. Penghematan pada LWBP adalah 13,502 Watt x 20 jam x 2 hari =540,080 Wattjam atau kwh. Dengan harga satuan tarif tenaga listrik golongan B3 saat ini adalah Rp.1,100, maka biaya penggunaan energi listrik yang dapat dihemat dalam 2 hari adalah sebesar Rp.594,000. ii. Penghematan pada WBP adalah 13,502 Watt x 4 jam x 2 hari =108,016 Wattjam atau kwh. Dengan harga satuan tarif tenaga listrik golongan B3 saat ini adalah Rp.1,650, maka biaya penggunaan energi listrik yang dapat dihemat dalam 2 hari adalah sebesar Rp.178,200. iii. Total penghematan biaya konsumsi energi listrik dalam 2 hari adalah Rp.772,200. Jumlah penghematan biaya yang dapat diperoleh dengan penggunaan BAS sebagai pengontrolan lampu selama 7 hari (satu minggu ) adalah Rp.1,366,200. Penghematan biaya untuk satu tahun adalah Rp.1,366,200 x 54 minggu = Rp.73,774,800. 4) Penggantian Lampu TL Penghematan konsumsi energi listrik dihitung berdasarkan jumlah lampu setelah dilakukan penambahan lampu untuk tujuan pemenuhan standar penerangan yang merata. Perbandingan daya listrik dan biaya konsumsi energi

27 71 listrik setelah dilakukan penggantian dengan lampu TL-T5 dapat dilihat pada tabel 4.12 dan 4.13 dibawah ini. Tabel 4.12 Perbandingan Daya Lampu Sebelum dan Sesudah Penggantian Lantai Sebelum penggantian TL-T8 1 x 36 Watt ( magnetic ballast) Total Daya Jumlah (termasuk rugi Lampu ballast) Jumlah Lampu Setelah Penggantian TL-T5 1 x 28 Watt ( electronic ballast) Total Daya MSCP-1L MSCP-1H MSCP-2L MSCP-2H MSCP-3L MSCP-3H MSCP-4L MSCP-4H MSCP-5L MSCP-5H Total Tabel 4.13 Konsumsi dan Biaya Energi Listrik Setelah Penggantian Lampu Lantai Daya Kwh/Hari Biaya Listrik(Rp) Lampu LWBP WBP LWBP WBP Total MSCP-1L , MSCP-1H MSCP-2L MSCP-2H MSCP-3L MSCP-3H MSCP-4L MSCP-4H MSCP-5L MSCP-5H Total ,384 69, ,499

28 72 Sesuai data perbandingan pada tabel 4.12, dapat diketahui bahwa dengan penggantian tersebut diperoleh penurunan konsumsi daya listrik sebesar 5610 Watt atau 35 % lebih rendah dari konsumsi energi listrik lampu TL-T8 yang terpasang sebelumnya. Jika penggunaan lampu pada kondisi sebelumnya adalah 24 jam, maka terdapat penghematan konsumsi energi listrik (kwh) dalam satu hari sebesar 5610 Watt x 24 jam = 134,640 Watt jam atau kwh Dengan membandingkan biaya konsumsi energi listrik sebelum penggntian lampu pada tabel 4.11 dengan konsumsi energi listrik setelah penggantian lampu pada tabel 4.13,. maka biaya konsumsi energi listrik yang dapat dihemat dalam satu hari adalah sebesar Rp.160,446. Penghematan biaya untuk satu tahun adalah Rp.160,446 x 365 hari = Rp.58,562, Perhitungan Biaya Investasi Biaya investasi untuk implementasi masing-masing peluang penghematan energi berdasarkan estimasi harga material dan ongkos pekerjaan sebagai berikut : Jumlah Satuan Harga(Rupiah) Pemasangan Timer switch Timer Theben SUL 18 5 buah 1,000,000 Contactor 5 A 5 buah 1,500,000 Kabel NYM 3 X 1.5 mm 2 100mtr 700,000 Biaya instalasi dan grouping lampu 5 lot 500,000 Total Biaya 3,700,000 Penggunaan BAS Pembelian Module DDC 5 buah 15,000,000 Cable AWG 100 meter 1,000,000 Contactor 5 A 5 buah 1,000,000 Kabel NYM 3 X 1.5 mm 2 100mtr 700,000 Biaya instalasi grouping lampu 5 lot 500,000 Biaya instalasi BAS 5 lot 500,000 Total Biaya 18,

29 73 Pemasangan photo cell Photocell sensor 10 buah 5,000,000 Contactor 5 A 10 buah 2,000,000 Kabel NYM 3 X 1.5 mm 4 100mtr 1,400,000 Biaya instalasi dan grouping lampu 10 lot 1,000,000 Total Biaya 9,400,000 Penggantian lampu dan penataan TLD-T5 28W/865+Fitting 374 buah 93,500,000 Kabel NYM 3 X 1.5 mm 2 100mtr 700,000 Biaya penggantian lampu 374 buah 15,000,000 Total Biaya 109,200, Simple Payback Dengan menggunakan persamaan 2.8 maka jangka waktu untuk pengembalian investasi yang dikeluarkan untuk penerapan masing-masing peluang penghematan tersebut adalah sebagai berikut : 1. Pemasangan timer switch : Biaya investasi awal : Rp. 3,700,000 Jumlah Penghematan 1 tahun Simple payback : Rp.43,482,450. : 0.08 Tahun (1 bulan) 2. Pengontrolan dengan BAS : Biaya investasi awal : Rp. 18,700,000 Jumlah Penghematan 1 tahun Simple payback : Rp.73,774,800. : 0.25 Tahun (3 bulan)

30 74 3. Pemasangan timer sensor photocell : Biaya investasi awal : Rp. 9,400,000 Jumlah Penghematan 1 tahun Simple payback :.Rp.5,676,000. : 1.7 Tahun (20 bulan) 4. Penggantian lampu hemat energi Biaya investasi awal : Rp. 109,200,000 Jumlah Penghematan 1 tahun Simple payback : Rp.58,562,790. : 1.8 Tahun (22 bulan) Jangka waktu pengembalian investasi untuk penggantian lampu sesuai kondisi tersebut dengan mempertimbangkan bahwa umur lampu (lifetime) dapat mencapai jam atau 2.2 tahun sebagaimana yang direferensikan pada tabel 2.2 Bab 2 halaman 13. Setelah dilakukan perhitungan, dapat diketahui bahwa jangka waktu pengembalian biaya investasi dari sebagaian besar usaha untuk penghematan energi tersebut kurang dari 2 tahun. Dengan demikian maka upaya penghematan ini sangat feasible untuk segera diimplementasikan. Untuk penggantian lampu yang lebih hemat energi memerlukan biaya investasi awal yang sangat besar meskipun demikian masih terdapat penghematan yang cukup baik, mengingat tarif listrik yang cenderung terus mengalami kenaikan menjadikan langkah penghematan ini layak untuk diimplementasikan. Hal lain yang menjadi pertimbangan adalah untuk meningkatkan kinerja penerangan area parkir supaya lebih nyaman.