BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

Transkripsi

1 PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : W23.U6/141.g/PL.08/IV/2013 NOMOR PAKET : PAKET PEKERJAAN : NILAI HPS : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor PN Andoolo Tahap III (Finishing) Rp ,00 Pada Hari Jumat tanggal Dua puluh enam Bulan April tahun Dua Ribu Tigabelas, yang bertanda tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada Kantor Pengadilan Negeri Andoolo Tahun Anggaran 2013 yang di angkat berdasarkan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Andoolo No : W23.U6/09.a/PL.08/I/2013. Berdasarkan Perpres No. 70 Tahun 2012 dan Dokumen Pengadaan serta Addendumnya, kami selaku Panitia telah menyelenggarakan evaluasi pelelangan paket pekerjaan tersebut diatas ketentuan sebagai berikut : I. KELENGKAPAN DOKUMEN PADA SAAT PEMBUKAAN SURAT PENAWARAN (DEKRIPSI FILE) Dokumen yang dilihat pada saat Pembukaan Sampul Penawaran 1. Surat Penawaran 2. Jaminan Penawaran 3. Rincian Harga Penawaran (Daftar Kuantitas dan Harga) 4. Surat Kuasa (Apabila dikuasakan) 5. Surat Perjanjian Kemitraan (apabila ada) 6. Lap. Pajak 3 bulan terakhir dan SPT Tahunan atau Surat Keterangan Fiskal 7. Surat Dukungan Bank Nasional/Swasta 8. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan (Time Schedule) 9. Dokumen Isian Kualifikasi; 10. Dokumen lain yang dipersyaratkan Pembukaan Sampul Penawaran menghasilkan dua kesimpulan, yaitu LENGKAP (L) atau TIDAK LENGKAP (TL). II. KOREKSI ARITMATIKA Koreksi Aritmatika dilakukan tehadap dokumen penawaran dengan ketentuan sebagai berikut : 1. Volume Pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga, disesuaikan dengan yang tercantum didalam Dokumen pengadaan 2. Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian maupun penjumlahan, maka dilakukan pembetulan dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah 3. Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan, dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong Hasil koreksi aritmatika dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih rendah atau lebih tinggi dari urutan peringkat semula

2 III. EVALUASI ADMINISTRASI Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap dokumen penawaran yang masuk dan memenuhi syarat kelengkapan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi pada tahap ini adalah sebagai berikut : A. Surat Penawaran - Ditanda tangani oleh pejabat perusahaan yang berwenang sesuai akte perusahaan - Jangka waktu berlaku surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen - Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak lebih dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen - Bertanggal B. Jaminan Penawaran - Diterbitkan oleh pihak penjamin sesuai dengan ketentuan - Berlaku mulai sejak tanggal terakhir masuk penawaran dan masa berlaku tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan - Nama Peserta sama dengan nama yang tercantum dalam surat jaminan penawaran - Besar nilai jaminan penawaran tidak kurang dari yang ditentukan dalam dokumen pengadaan - Besar nilai jaminan dicantumkan dalam angka dan huruf - Nama Panitia yang menerima jaminan sama dengan nama panitia pengadaan. Paket pekerjaan yang dujamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan Evaluasi admistrasi menghasilkan dua kesimpulan, yaitu Memenuhi Syarat administrasi (MS) atau Tidak Memenuhi Syarat administrasi (TMS). III. EVALUASI TEKNIS 1. Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi; 2. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur 3. Unsur-unsur yang dievaluasi pada saat evaluasi teknis, antara lain : a. Metoda pelaksanaan pekerjaan yang menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan meliputi : - Rencana / tahapan pelaksanaan pekerjaan - Struktur organisasi pelaksanaan b. Jadwal waktu Pelaksanaan; - harus menggambarkan seluruh item pekerjaan - harus menunjukan rencana bobot mingguan yang akan dicapai - harus menggambarkan bentuk/kurva S c. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal sebagaimana tercantum dalam LDP d. spesifikasi teknis e. Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP, serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan f. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP 4. Evaluasi Teknis menghasilkan kesimpulan, memenuhi syarat teknis (lulus) atau tidak memenuhi syarat teknis IV. EVALUASI HARGA 1. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus/memenuhi persyaratan administrasi dan teknis; 2. Total Harga penawaran terhadap nilai HPS - Apabila nilai Penawaran di atas HPS, maka dinyatakan gugur - Apabila semua harga Penawaran di atas HPS, maka pelelangan dinyatakan gagal

3 3. Harga satuan penawaran timpang yang nilainya lebih besar dari 110% dari nilai HPS - Dilakukan Klarifikasi - Harga penawaran timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan dokumen pemilihan 4. Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan harus tetap dilaksanakan 5. Klarifikasi kewajaran harga apabila Harga penawaran dibawah 80% HPS Berdasarkan hasil pelelangan tersebut diatas, maka Panitia mengusulkan Penyediaan Pekerjaan Konstruksi sebagai Calon Pemenang sebagai berikut : I. CALON PEMENANG Nama Perusahaan : PT. RODA INDAH PERKASA Alamat : KOMPLEKS BTN BUKIT KENDARI INDAH BLOK B No. 8 NPWP : Harga Penawaran : Rp Terbilang : Dua milyar enam ratus delapan puluh empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah Jangka Waktu Pelaksanaan : 210 Hari Kalender II. CALON PEMENANG CADANGAN I Nama Perusahaan : - Alamat : NPWP : Harga Penawaran : Terbilang : Jangka Waktu Pelaksanaan : III. CALON PEMENANG CADANGAN II Nama Perusahaan : - Alamat : NPWP : Harga Penawaran : Terbilang : Jangka Waktu Pelaksanaan :

4 Harga penawaran tersebut diatas terendah menurut rangking berdasarkan hasil Koreksi Aritmatika diantara penawaran yang memenuhi syarat, wajar dan dapat dipertanggungjawabkan. Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini kami buat dengan penuh rasa tanggungjawab, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Ranomeeto, 26 April 2013 Ttd 1. Asrul, SE., MM (Ketua) : Nurdin, SH (Sekretaris) : Daryono DS., SE., ST (Anggota) : Timbul Wahono, A.Md (Anggota) : Sumardin Kete (Anggota) : 5....

5 1. HASIL KOREKSI ARITMATIKA No. Paket : Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Peradilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama Nama Paket : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor PN Andoolo Tahap III (Finishing) Pagu Dana : Rp ,00 HPS : Rp ,00 HARGA NILAI KOREKSI ARITMATIKA PENAWARAN PENAWARAN PERINGKAT/ NO NAMA PERUSAHAAN Nilai Nilai Penawaran TERKOREKSI TERKOREKSI KESIMPULAN KETERANGAN RANGKING Penawaran Terkoreksi THD. HPS THD. HPS (Rp.) (Rp.) (%) > HPS PT. WULANDARI PERKASA , ,00 0,853 0, MS 1 Lulus 2 PT. PRIMA DWI UTAMA , ,00 0,901 0, MS 2 Lulus 3 PT. GASDA SULTRA , ,00 0,901 0, MS 3 Lulus 4 PT. RODA INDAH PERKASA , ,00 0,962 0, MS 4 Lulus KETENTUAN : - Kontrak Harga Satuan - Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan; - Apabila terjadi kesalahan hasil penjumlahan/perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah - Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong - Harga Penawaran terkoreksi >HPS dinyatakan Gugur - "MS" = Memenuhi Syarat "TMS" = Tidak Memenuhi Syarat Ranomeeto, 22 April 2013 Ttd 1. Asrul, SE., MM Ketua Nurdin, SH Sekretaris Daryono DS., SE., ST Anggota Timbul Wahono, A.Md Anggota Sumardin Kete Anggota 5....

6 3. EVALUASI TEKNIS No. Paket : Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Peradilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama Nama Paket : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor PN Andoolo Tahap III (Finishing) Pagu Dana : Rp ,00 HPS : Rp ,00 NO NAMA PERUSAHAAN NILAI PENAWARAN TERKOREKSI METODE PELAKSANAAN JADWAL PELAKSANAAN EVALUASI TEKNIS JENIS, KAPASITAS, KOMPOSISI, JUMLAH PERALATAN SPESIFIKASI TEKNIS PERSONIL INTI KESIMPULAN KETERANGAN 1 PT. WULANDARI PERKASA MS MS MS MS TMS Tidak Lulus 2 PT. PRIMA DWI UTAMA MS MS TMS MS TMS Tidak Lulus 3 PT. GASDA SULTRA MS MS MS MS TMS Tidak Lulus 4 PT. RODA INDAH PERKASA MS MS MS MS MS Lulus Diproses ke evaluasi 5 - berikutnya Ranomeeto, 22 April 2013 Ttd 1. Asrul, SE., MM Ketua Nurdin, SH Sekretaris Daryono DS., SE., ST Anggota Timbul Wahono, A.Md Anggota Sumardin Kete Anggota 5....

7 2. EVALUASI ADMINISTRASI No. Paket : Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Peradilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama Nama Paket : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor PN Andoolo Tahap III (Finishing) Pagu Dana : Rp ,00 HPS : Rp ,00 DAFTAR NILAI PENAWARAN SURAT JAMINAN PENAWARAN NO NAMA PERUSAHAAN KUANTITAS DAN TKDN SBU PAJAK KESIMPULAN KETERANGAN TERKOREKSI PENAWARAN PENAWARAN TEKNIS HARGA PT. WULANDARI PERKASA x MS Lulus 2 PT. PRIMA DWI UTAMA x MS Lulus 3 PT. GASDA SULTRA x MS Lulus 4 PT. RODA INDAH PERKASA x MS Lulus Ranomeeto, 22 April Asrul, SE., MM Ketua Nurdin, SH Sekretaris Daryono DS., SE., ST Anggota Timbul Wahono, A.Md Anggota Sumardin Kete Anggota 5....

8 4. EVALUASI HARGA No. Paket : Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Peradilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama Nama Paket : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor PN Andoolo Tahap III (Finishing) Pagu Dana : Rp ,00 HPS : Rp ,00 NILAI PENAWARAN NILAI PENAWARAN THD. HPS Penawaran Timpang (Nilai NO NAMA PERUSAHAAN Nilai Penawaran saat Nilai Penawaran Persentase Penawaran > 110 buka sampul terkoreksi Penawaran > HPS % HPS (Rp.) (Rp.) Thd. HPS KESIMPULAN 8 PERINGKAT 9 BESAR JAMINAN KETERANGAN PT. RODA INDAH PERKASA , ,962 MS ,00 LULUS Ranomeeto, 22 April Asrul, SE., MM Ketua Nurdin, SH Sekretaris Daryono DS., SE., ST Anggota Timbul Wahono, A.Md Anggota Sumardin Kete Anggota 5....