BAB III RUMUSAN PENELITIAN. mengungkapkan sesuatu yang belum diketahui dengan metode sistematis dan terarah.

Transkripsi

1 BAB III RUMUSAN PENELITIAN 3.1. Pendekatan Penelitian Pada dasarnya penelitian merupakan kegiatan ilmiah yang bertujuan untuk mengungkapkan sesuatu yang belum diketahui dengan metode sistematis dan terarah. Tujuan penelitian ini untuk dapat mengetahui bagaimana analisis proses produksi program RE-LOAD: Games On Review di BINUS TV, maka peneliti menggunakan pendekatan kualitatif. Penelitian kualitatif adalah prosedur penelitian yang menghasilkan data deskripstif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang-orang dan perilaku yang diamati. (Moleong, 2005: 3). Penelitian kualitatif lebih menggunakan perspektif enemik. Pengumpulan data berupa cerita rinci dari para informan dan diungkapkan apa adanya sesuai dengan bahasa, pandangan informan. Penelitian ini berangkat dari penggalian data berupa pandangan informan dalam bentuk cerita rinci atau asli mereka (Hamidi, 2004: 14). Proses penelitian dimulai dengan menyusun asumsi dasar dan aturan berpikir yang akan digunakan dalam penelitian. Asumsi dan aturan berpikir yang akan digunakan dalam penelitian. Asumsi dan aturan berpikir tersebut selanjutnya diterapkan secara sistematis dalam pengumpulan dan pengolahan data untuk memberikan penjelasan dan argumentasi. Penelaah sebagai sumber data ini membutuhkan berbagai instrument pengumpulan data, karena itu peneliti dapat menggunakan metode wawancara mendalam, observasi mendalam, dokumentasi-dokumentasi, rekaman bukti-bukti 35

2 36 fisik lainnya (Kriyantono 2006 :66) dengan melakukan wawancara mendalam (indepth interview) kepada para narasumber (Informan) yang dalam penelitian ini adalah executive produser, produser, Scripwritter, program director, dan host dari program RE-LOAD: Games On Review yang akan diwawancarai berdasarkan pertanyaan-pertanyaan yang dibuat oleh peneliti dengan topik penelitian. Wawancara dilakukan dengan melakukan format wawancara tidak terstruktur, wawancara seperti ini digunakan untuk menemukan informasi yang bukan baku atau informasi tungal (Suprayogo, 2001: 176). Key Informan biasanya terdiri dari atas mereka yang terpilih karena sifat-sifat nya yang khas. Metode wawancara mendalam adalah metode riset di mana periset melakukan kegiatan wawancara tatap muka secara mendalam dan terus-menerus (lebih dari satu kali) untuk menggali informasi dari responden (informan). Metode ini memungkinkan peneliti untuk mendapatkan alasan detail dari jawaban responden yang antara lain mencakup opininya, motivasinya, nilai-nilai ataupun pengalamanpengalamannya (Kriyantono, 2006 :65) Jenis Penelitian Peneliti menggunakan jenis penelitian deskriptif yang menyajikan gambaran yang lengkap latar sosial dan hubungan dengan apa yang didapat dari penelitian. Selain itu, penelitian ini biasanya ditujukan untuk menghadirkan penjelasan yang lebih terperinci mengenai gejala sosial sebagaimana yang telah dimasukan di dalam sub bab permasalahan penelitian (Malo, 1999: 37-38). Penelitian deskriptif merupakan penelitian yang terbatas pada usaha mengungkapkan satu masalah atau keadaaan atau peristiwa sebagaimana adanya (Nawawi, 1996: 2). Penelitian deskriptif merupakan penelitian hanyalah

3 37 memaparkan situasi atau peristiwa. Penelitian ini tidak mencari atau menjelaskan hubungan, tidak menguji hipotesis atau membuat prediksi. Ciri lain penelitian deskriptif ialah bertitik berat pada observasi dan suasana ilmiah (naturalis setting) peneliti bertindak sebagai pengamat (Issac & Michael, 1981: 46). Karakteristik penelitian deskriptif, data yang dikumpulkan adalah beberapa kata-kata, gambar, dan bukan angka-angka. Hal itu disebabkan oleh adanya penerapan metode kualitatif. Selain itu, semua yang dikumpulkan berkemungkinan menjadi kunci terhadap apa yang sudah diteliti. Pada penulisan laporan demikian, penulis dalam menganalisa data yang sangat kaya tersebut dan sejauh mungkin dalam aslinya (Meleong, 2005: 11). Ciri ciri dari penelitian deskriptif : Pada umumnya bersifat menyajikan potret keadaan yang bisa mengajukan hipotesis atau tidak Merancang cara pendekatannya, hal ini meliputi macam data datanya, penentuan sampelnya, penemuan metode pengumpulan datanya, melatif para tenaga lapangan dan sebagainya Mengumpulkan data Menyusun laporan Dengan demikian perilaku pengamat, pada ketegori atau tahapan ini, dimaksudkan untuk memberi gambaran secara deskriptif mengenai gejala-gejala atau penampilan fisik reaksi, tindakan, serta situasi yang dilakukan oleh penulis dalam kapasitasnya sebagai instrument. Laporan penelitian akan berisi kutipan-kutipan data untuk memberi gambaran untuk penyajian data tersebut berasal dari wawancara, catatan laporan, hasil rekaman dialog.

4 Teknik Pengumpulan Data Menurut Meleong teknik penelitian sebagai salah satu bagian penelitian merupakan salah satu unsur yang sangat terpenting. Sedangkan menurut Lofland sumber data utama dalam penelitian kualitatif ialah kata-kata, dan tindakan, selebihnya adalah data tambahan, seperti dokumen dan lain-lain. (Meleong, 2005: 157) Data Primer Data primer didapat dengan melakukan wawancara secara mendalam (indepth interview) terhadap para key informan, yaitu dilakukan tanya jawab secara langsung dengan Eksekutif Produser, Produser, Program Director, Scriptwritter, dan Host tersebut. Menurut Barelson, metode indepth interview adalah satu teknik penelitian untuk keperluan mendeskripsikan secara objektif, sistematis, dan kualitatif secara manifest (Meleong, 2004: 163). Kemudian dianalisis dan dibuat suatu kesimpulan Data Sekunder Data sekunder didapat dengan cara studi kepustakaan (literature) yaitu membaca buku-buku, majalah serta data dan bahan referensi dari berbagai sumber yang berhubungan atau berkaitan dengan permasalah yang diteliti guna melengkapi data-data yang sudah ada. Untuk mencatat percakapan wawancara menggunakan alat bantu berupa perekam suara (sound recorder). Selain wawancara, penggunaan data sekunder lain juga digunakan seperti : data tertulis di tempat penelitian atau data-data yang didapat dari BINUS TV tersebut dan melakukan observasi untuk memberikan kemudahan bagi peneliti untuk menyempurnakan sebagai penelitian.

5 Teknik Analisis Data Analisis data kualitatif adalah upaya yang dilakukan dengan jalan bekerja dengan data, mengorganisasikan data, memilah milahnya menjadi satuan yang dapat dikelola, mensisntesikannya, mencari dan menemukan pola, menemukan apa yang penting dan apa yang dipelajari, dan memutuskan apa yang dapat diceritakan kepada orang lain. (Bogdan & Biklen, 1982). Menurut dari tujuan analisis, maka ada dua hal yang ingin dicapai dalam analisis data kualitatif, yaitu : 1. Menganalisis proses berlangsungnya suatu fenomena sosial dan memperoleh suatu gambaran yang tuntas terhadap proses tersebut 2. Menganalisis makna yang ada dibalik informasi, data dan proses suatu fenomena sosial tersebut Analisis data kualitatif prosesnya berjalan sebgai berikut : ( Seiddel, 1998) Mencatat yang menghasilkan catatan lapangan Mengumpulkan, memilah milah, mengklarifikasikan, mensistensiskan, membuat ikhtisar dan membuat indeksnya Berpikir, dengan jalan membuat agar kategori data itu mempunyai makna, mencari dan menemukan pola dan hubungan Selanjutnya tahapan analisis data kualitatif, sebagai berikut : (Collaborative Group Analysis of Data, 1999) Membaca / mempelajari data, menandai kata kata kunci dan gagasan yang ada dalam kata Mempelajari kata kata kunci itu Menuliskan model yang ditemukan

6 40 Koding yang telah dilakukan Menurut Moleong, proses analisis data melalui tahap berikut : (Moleong, 2009:247). Menelaah data yang tersedia dari berbagai sumber, yaitu dari wawancara, pengamatan dan dokumen Reduksi data dengan jalan abstraksi. Abstraksi merupakan usaha membuat rangkuman yang inti, proses dan pernyataan pernyataan yang perlu dijaga sehingga tetap berada di dalamnya. Menyusunnya dalam satuan satuan yang kemudian dikategorisasikan Mengadakan pemeriksaan keabsahan data 3.5. Metode Pemilihan Informan Informan adalah orang dalam pada latar penelitian. Informan adalah orang yang dimanfaatkan untuk memberikan informasi tentang situasi dan kondisi latar penelitian. Seorang informan harus mempunyai banyak pengalaman tentang latar penelitian. (Moleong, 2009:132). Kegunaan informan bagi peneliti ialah membantu agar secepatnya dan tetap seteliti mungkin dapat membenamkan diri dalam konteks setempat terutaman bagi peneliti yang belum mengalami latihan etnografi (Lincoln dan Guba, 1985:258). Pemanfaatan informan bagi peneliti ialah agar dalam waktu yang relatif singkat banyak informasi yang terjaring, jadi sebagai sampling internal, karena informan dimanfaatkan untuk berbicara, bertukar pikiran, atau membandingkan suatu kejadian yang ditemukan dari subjek lainnya (Bogdan dan Biklen, 1981:65).

7 41 Dalam penelitian ini, penulis memilih informan berdasarkan jabatan dan berperan penting dalam program RE-LOAD: Games On Review. Jumlah informan yang diambil peneliti adalah 5 orang yang berkaitan langsung dengan program, yaitu Eksekutif Produser, Produser, Program Director, Scriptwritter, dan Host Keabsahan Penelitian Teknik yang digunakan penulis dalam pemeriksaan keabsahan data adalah trianggulasi. Trianggulasi adalah teknik pemeriksaan keabsahan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain di luar data itu untuk keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap data itu. (Moleong, 2009 :330). Denzin (1978) membedakan 4 macam trianggulasi sebagai teknik pemeriksaan yang memanfaatkan penggunaan sumber, metode, penyidik dan teori. Trianggulasi dengan sumber berarti membandingkan dan mengecek balik derajat kepercayaan suatu informasi yang diperoleh melalui waktu dan alat yang berbeda dalam penelitian kualitatif (Patton, 1987:331). Hal itu bisa dicapai dengan jalan : 1. Membandingkan data hasil pengamatan dengan data hasil wawancara. 2. Membandingkan apa yang dikatakan orang di depan umum dengan apa yang dikatakannya secara pribadi. 3. Membandingkan apa yang dikatakan orang - orang tentang situasi penelitian dengan apa yang dikatakannya sepanjang waktu. 4. Membandingkan keadaan dan perspektif seseorang dengan berbagai pendapat dan pandangan orang seperti rakyat biasa, orang berpendidikan menengah atau tinggi, orang berada, orang

8 42 pemerintahan. 5. Membandingkan hasil wawancara dengan isi suatu dokumen yang berkaitan. Trianggulasi dengan metode, menurut Patton (1987:329), terdapat 2 strategi : 1. Pengecekan derajat kepercayaan penemuan hasil penelitian beberapa teknik pengumpulan data. 2. Pengecekan derajat kepercayaan beberapa sumber data dengan metode yang sama. Trianggulasi penyidik dilakukan dengan jalan memanfaatkan peneliti atau pengamat lainnya untuk keperluan pengecekan kembali derajat kepercayaan data. Trianggulasi dengan teori, menurut Lincoln dan Guba (1981:307), berdasarkan anggapan bahwa fakta tidak dapat diperiksa derajat kepercayaannya dengan satu atau lebih teori. Sedangkan menurut Patton (1987:327) berpendapat bahwa hal itu dapat dilaksanakan dan hal itu dinamakannya penjelas banding (rival exlplanation). Jadi trianggulasi berarti cara terbaik untuk menghilangkan perbedaan perbedaan konstruksi kenyataan yang ada dalam konteks suatu studi sewaktu mengumpulkan data tentang berbagai kejadian dan hubungan dari berbagai pandangan. Dengan kata lain bahwa dengan trianggulasi, peneliti dapat memeriksa ulang temuannya dengan jalan membandingkannya dengan sumber, metode, atau teori. Untuk itu peneliti dapat melakukannya dengan jalan : 1. Mengajukan berbagai macam variasi pertanyaan

9 43 2. Mengeceknya dengan berbagai sumber data 3. Memanfaatkan berbagai metode agar pengecekan kepercayaan data dapat dilakukan 3.7. Kelemahan dan Keterbatasan Penelitian Setiap penelitian untuk pemula memiliki beberapa kelemahan dan keterbatasan yang bisa membuat penelitian ini tidak sebagaimana yang diinginkan. Keterbatasan dan kelemahan peneliti yakni : 1. Adanya kesulitan dalam analisa karena data yang sangat beragam hingga peneliti kadang bersifat subjektif dalam menginterpretasikan dan mengitegrasikan materi yang ada. 2. Adanya batasan data yang sulit diperoleh, karena dianggap merupakan data internal pribadi perusahaan yang tidak bisa di ungkap. 3. Jawaban pada saat wawancara masih terkesan kurang konkrit dan kurang yakin, sehingg jawaban informan tidak komprehensif. 4. Tidak meneliti dari tanggapan pendengar. 5. Sulitnya memperoleh waktu yang tepat dalam melakukan wawancara dengan informan, sehingga peneliti sedikit tertunda dalam mengejar target yang diinginkan.

10 44