BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : B.322/In.02/Pok. ULP/KS.01.3/03/2017

Transkripsi

1 KEMENTERIAN AGAMA RI INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI (IAIN) IMAM BONJOL PADANG Alamat : Jln. Prof. Mahmud Yunus Kampus Lubuk Lintah Kec.Kuranji Padang Sumatera Barat Telp. (0751) BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : B.322/In.02/Pok. ULP/KS.01.3/03/2017 Pada hari ini Senin Tanggal Dua puluh tujuh Bulan Maret Tahun Dua Ribu Tujuh Belas ( ), Pokja Unit Layanan Pengadaaan Barang dan Jasa IAIN Imam Bonjol Padang untuk Pekerjaan : Nama paket pekerjaan : Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) IAIN Imam Bonjol Padang Tahun 2017 Lingkup Pekerjaan : Pengadaan Barang : Rp , (Delapan ratus sembilan puluh dua juta tiga ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah) Sumber pendanaan : DIPA APBN Tahun Anggaran 2017 Telah melakukan penelitian/evaluasi terhadap penawaranpenawaran yang memenuhi syarat untuk pelelangan pekerjaan Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) IAIN Imam Bonjol Padang Tahun 2017 dengan hasil sebagai berikut: 1. Jumlah calon penyedia barang/jasa yang telah mendaftar untuk mengikuti lelang Pekerjaaan Pengadaan Sarana Perkantoran Rektorat IAIN Imam Bonjol Padang melalui website sebayak 88 (delapan puluh delapan) Penyedia. 2. Jumlah calon Penyedia barang/jasa yang memasukan/upload dokumen penawaran sampai batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran sebayak 7 (tujuh) Penyedia yakni : No Nama Peserta (CV/PT) Surat Penawaran Penawaran Harga 1 CV. PURNAMA GEMILANG (Green Rp , 2 CV. TRI DEWA Rp , 3 CV. CHARTER DJAMIL Rp , 4 CV. ALTEXINDO PRIMA Rp , 5 CV. ADI KARYA PERSADA Rp , 6 CV.LIRA RAJA UTAMA Rp , 7 CV. KARTIKA SARI Rp , 3. Dasar yang digunakan dalam melakukan evaluasi adalah Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 dan Perubahannya No. 04 Tahun 2015 serta dokumen lelang. Metode evaluasi yang dipakai adalah menggunakan sistem gugur.

2 Koreksi aritmatika dilakukan terhadap harga penawaran yang masuk karena jenis kontrak pengadaan Barang merupakan jenis kontrak Harga Satuan dengan hasil sebagai berikut : No Nama Peserta (CV/PT) Penawaran Harga Hasil Koreksi Aritmatik Ket 1 CV. PURNAMA GEMILANG Rp , Rp , (Green 1 2 CV. TRI DEWA Rp , Rp , 2 3 CV. CHARTER DJAMIL Rp , Rp , 3 4 CV. ALTEXINDO PRIMA Rp , Rp , 4 5 CV. ADI KARYA PERSADA Rp , Rp , 5 6 CV.LIRA RAJA UTAMA Rp , Rp , 6 7 CV. KARTIKA SARI Rp , Rp , 7 Evaluasi penawaran dilakukan secara bertahap meliputi : a. Evaluasi administrasi, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lengkap pada saat dilakukan pembukaan penawaran dan keabsahan dari dokumen yang disampaikan. b. Evaluasi teknis, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi. c. Evaluasi harga, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus administrasi dan teknis 4. Hasil Evaluasi Administrasi : Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (tiga) Penawaran Terendah setelah dilakukan koreksi Aritmatik. Dinyatakan memenuhi syarat : 3 (tiga) Dinyatakan tidak memenuhi syarat : 0 (nol) 1 CV. ALTEXINDO PRIMA 2 CV. ADI KARYA PERSADA 3 CV.LIRA RAJA UTAMA 5. Hasil Evaluasi Teknis : Dinyatakan memenuhi syarat : 2 (dua) Dinyatakan tidak memenuhi syarat : 1 (satu) No Nama Peserta (CV/PT) 1 CV. PURNAMA GEMILANG (Green 2 CV. TRI DEWA Hasil Keterangan

3 3 CV. CHARTER DJAMIL Tidak Tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, Angka 26.4 Evaluasi Teknis huruf c angka 2) huruf a), yaitu tidak menyampaikan dengan lengkap dan jelas spesifikasi Teknis dan Gambar. dan tidak menyampaikan SPT tahun 2016 a. unsurunsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan dokumen lelang; b. evaluasi teknis dilakukan dengan ketentuan: 1) Pokja menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP. 2) Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap: a) spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar sebagaimana ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan; b) jadwal waktu pelaksanaan dan penyerahan sebagaimana ditetapkan dalam LDP; c) identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas. d) Surat Pernyataan Penyedia keaslian barang 5. Hasil Evaluasi Harga : Evaluasi Harga dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang lulus seleksi yakni : No Unsurunsur yang dinilai Nama Penyedia CV. PURNAMA GEMILANG (Green CV. TRI DEWA 1 Harga Penawaran/ Harga Rp , Rp , Koreksi Aritmatik 2 Nilai Rp , Rp , 3 % Harga Penawaran dari 69,00 % 80,00 % 4 Di atas (>) atau di bawah (<) di bawah (<) di bawah (<) 5 Kesimpulan Tidak Lulus Lulus Catatan : CV. Purnama Gemilang (Green tidak lulus evaluasi harga karena harga penawarannya terlalu jauh dibawah dan juga tidak menyampaikan SPT Hasil Evaluasi Dokumen Kualifikasi. 1 CV. TRI DEWA Tidak Tidak memenuhi persyaratan kualifikasi sebagaimana disyaratkan dalam BAB V. Dokumen Pengadaan, huruf B angka 5) yaitu tidak menyampaikan SPT tahun 2016

4 Sehubungan 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik tidak memenuhi persyaratan kualifikasi, maka pokja mengambil 3 (tiga) penawaran terendah berikutnya yakni penyedia nomor urut 4 (empat) sampai dengan 6 (enam) untuk dievaluasi.. a. Evaluasi Administrasi : Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (tiga) Penawaran Terendah berikutnya setelah dilakukan koreksi Aritmatik. Dinyatakan memenuhi syarat : 3 (tiga) Dinyatakan tidak memenuhi syarat : 0 (nol) 1 CV. ALTEXINDO PRIMA 2 CV. ADI KARYA PERSADA 3 CV.LIRA RAJA UTAMA b. Evaluasi Teknis : Dinyatakan memenuhi syarat : 2 (dua) Dinyatakan tidak memenuhi syarat : 1 (satu) 1 CV. ALTEXINDO PRIMA Tidak 2 CV. ADI KARYA PERSADA 3 CV.LIRA RAJA UTAMA Tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, Angka 26.4 Evaluasi Teknis huruf c angka 2) huruf a), yaitu tidak menyampaikan dengan lengkap dan jelas spesifikasi Teknis dan Gambar. dan tidak menyampaikan SPT tahun c. Hasil Evaluasi Harga : Evaluasi Harga dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang lulus seleksi yakni : No Unsurunsur yang dinilai Nama Penyedia CV. ADI KARYA CV.LIRA RAJA UTAMA PERSADA 1 Harga Penawaran/ Harga Rp , Rp , Koreksi Aritmatik 2 Nilai Rp , Rp , 3 % Harga Penawaran dari 91,58 % 92,02 % 4 Di atas (>) atau di bawah (<) di bawah (<) di bawah (<) 5 Kesimpulan Lulus Lulus

5 6. Hasil Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi. Telah dilaksanakan Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi oleh Pokja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa IAIN Imam Bonjol Padang terhadap calon pemenang meliputi: 1 CV. ADI KARYA PERSADA 2 CV.LIRA RAJA UTAMA Tidak Tidak memenuhi persyaratan kualifikasi sebagaimana disyaratkan dalam BAB V. Dokumen Pengadaan, huruf B angka 5) yaitu tidak menyampaikan SPT tahun 2016 No Penilaian Data 1 Akta Pendirian Perusahaan Asli 2 SIUP 3 TDP 4 Surat Penawaran Asli 5 Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut, dll 6 Salah satu pengurus tidak masuk daftar hitam 7 Mempunyai NPWP dan telah melunasi SPT tahun memiliki pengalaman pada bidang Pengadaan ATK 9 Memiliki Pengalaman 1(satu) Pekerjaan untuk perusahaan sudah berdiri 4 tahun 10 Surat pernyataan keaslian barang 11 Memiliki Tenaga Teknisi Minimal 2 Orang 12 Dokumen penunjang lainnya yang telah diunggah melalui aplikasi SPSE Berdasarkan hasil evaluasi Penawaran dan dokumen kualifikasi serta pembuktian kualifikasi terhadap data kualifikasi Perusahaan maka Pokja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa IAIN Imam Bonjol Padang berkesimpulan bahwa perusahaan tersebut di bawah ini memenuhi persyaratan kualifikasi sebagai Calon pemenang.. Calon Pemenang Nama Perusahaan : CV. ADI KARYA PERSADA Alamat : Dusun Sumberan RT/RW : 01/01 Ds. Sajen Kec. Pacet Mojokerto NPWP : Harga penawaran : Rp , (Delapan ratus enam belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah) Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) IAIN Imam Bonjol Padang Tahun 2017 ini dibuat, untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya POKJA ULP IAIN IMAM BONJOL PADANG TAHUN 2017