SURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN ( SP3)

Transkripsi

1 SURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN ( SP3) (Studi di Kepolisian Resort Purbalingga) SKRIPSI Oleh : TINA NUR HIDAYATI E1A KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN FAKULTAS HUKUM PURWOKERTO 2010

2 SKRIPSI SURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN ( SP3) (Studi di Kepolisian Resort Purbalingga ) Oleh : TINA NUR HIDAYATI E1A Diterima dan disahkan : Pada tanggal Agustus 2010 Pembimbing I Pembimbing II Penguji H. Ziad, S.H Sunaryo, S.H, M.Hum Haryanto Dwi A,S.H,M.Hum NIP NIP NIP Mengetahui, Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Hj. Rochani Urip Salami, SH., MS. NIP ii

3 SURAT PERNYATAAN Dengan ini saya : Nama : TINA NUR HIDAYATI NIM : E1A Judul Skripsi : Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) (Studi di Kepolisian Resort Purbalingga) Menyatakan bahwa Skripsi yang saya buat ini adalah betul-betul hasil karya saya sendiri dan tidak menjiplak hasil karya orang lain maupun dibuatkan oleh orang lain. Dan apabila terbukti saya melakukan pelanggaran sebagaimana tersebut di atas, maka saya bersedia dikenakan sanksi apapun dari Fakultas. Purwokerto, 28 Agustus 2010 TINA NUR HIDAYATI NIM : E1A iii

4 ABSTRAK Surat Perintah Penghentian Penyidikan ( SP3) dibuat oleh penyidik dengan mendasarkan pada hasil pemeriksaan selama proses penyelidikan dan penyidikan berlangsung. Bukti yang kurang atau bahkan tidak ditemukan bukti yang cukup atas dugaan tindak pidana yang disangkakan kepadanya bias dijadikan alas an untuk terbitnya SP3. Hal ini sesuai dengan pernyataan Hamid Hiamiat bahwa SP3 dapat diterbitkan oleh penyidik dengan alasan yang dibenarkan oleh KUHAP, Misalnya tidak cukup bukti atau barang bukti atas dugaan tindak pidana tersebut. Berdasarkan hasil penelitian di Kepolisian Resort Purbalingga mengenai Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) dapat diketahui bahwa suatu penyidikan dapat dihentikan oleh karena alasan tidak cukup bukti atau peristiwa tersebut bukan merupakan peristiwa pidana sehingga penyidik memandang perlu untuk dilakukan penghentian penyidikan. Apabila terdapat suatu bukti baru (novum) yang mendukung adanya dugaan tindak pidana yang disangkakan, maka suatu surat penghentian penyidikan akan dicabut dan dapat diajukan kembali penyidikan lanjutan. iv

5 ABSTRACT Warrant of stop (SP3) made by investigator selying on result of inspection during process of investigation. Investigation take place the evidence which less of even not found a evidence which enough for anticipation doing an injustice on suspected can be made a reason to publishing of SP3. This matter as according to saying of Hamid Hamiat can be published by investigation with the reason agreed by KUHAP for insofficent evidence goods for the doing an injustice anticipation. Pursuant to research in Polres Purbalingga concercing repeal of knowable mekanism investigation stop warrant that an investigation can be discontinued because of inssofficent reason evidence, or the even non representing crime so that investigator consider neccesary discontinue a investigation it. Legal consequences for repeal of warrant of investigation stop (SP3) in Polres Purbalingga publishing of returning warrant of continuation investigation because of finding new evidence (novum) supporting for anticipation of doing an injustice on suspected. v

6 PRAKATA Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat ALLOH SWT, atas rahmat, hidayah, inayah dan ridhonya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan lancar yang berjudul : Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) (Studi di Kepolisian Resort Purbalingga). Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto. Dalam skripsi ini, penulis dapat menyelesaikannya atas bantuan dari beberapa pihak baik secara moril maupun materiil dengan motivasi, bantuan dan bimbingan yang sangat bermanfaat. Untuk itu sebagai wujud penghargaan dan rasa hormat, penulis mengucapkan terima kasih kepada yang terhormat : 1. Hj. Rochani Urip Salami, SH., M.S. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman; 2. H. Ziad, S.H selaku Pembimbing I 3. Soenaryo, S.H., M.Hum. selaku Pembimbing II 4. Haryanto Dwiatmodjo, S.H., M.Hum. selaku Penguji 5. Dwi Hapsari Retnaningsih, S.H.,M.H. selaku Pembimbing Akademik; 6. Dr. Agus Rahardjo, S.H,M.H selaku Pembimbing Akademik Pengganti; 7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNSOED, yang telah memberikan ilmunya; 8. Staf dan karyawan Fakultas Hukum UNSOED, atas bantuan dan kerjasamanya; 9. Kedua orang tua dan keluarga yang telah mendukung secara penuh; dan vi

7 10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Dengan segala kerendahan hati, penulis mengakui jika skripsi ini sangat jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat berterimakasih apabila ada masukan berupa saran dari siapa pun yang bermanfaat untuk perbaikan. Semoga hasil karya penulis ini bisa bermanfaat dalam perkembangan ilmu pengetahuan di bidang hukum acara pidana khususnya pembahasan mengenai Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3). Purwokerto, 28 Agustus 2010 Penulis vii

8 DAFTAR ISI Halaman Halaman Judul.. i Halaman Pengesahan. ii Surat Pernyataan... iii Abstrak..... iv Abstract... v Prakata... vi Daftar Isi.. viii BAB I PENDAHULUAN 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Perumusan Masalah. 5 C. Tujuan Penelitian D. Kegunaan Penelitian 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 7 A. Hukum Acara Pidana Pengertian Hukum Acara Pidana 7 2. Tujuan dan Fungsi Hukum Acara Pidana Asas-asas dalam Hukum Acara Pidana B. Penyelidikan dan Penyidikan Penyelidikan Penyidikan Proses Penyidikan.. 36 C. Penghentian Penyidikan. 37 viii

9 1. Prosedur Penghentian Penyidikan Mekanisme Pemberitahuan Penghentian Penyidikan Keberatan Terhadap Penghentian Penyidikan BAB III METODE PENELITIAN 42 A. Metode Pendekatan B. Spesifikasi Penelitian C. Lokasi Penelitian D. Jenis dan Sumber Data E. Metode Pengumpulan Data F. Metode Penyajian Data.. 43 G. Metode Analisis Data BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 45 A. Hasil Penelitian Data Sekunder Data Primer B. Pembahasan Dasar Pertimbangan Yang Menjadi Alasan Bagi Penyidik Menghentikan Suatu Penyidikan Pengajuan Kembali Penyidikan Yang Telah Mendapat SP3. 65 BAB V PENUTUP.. 70 A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA 72 ix