SKRIPSI OLEH CHANDRA DHARMA SITOPU

Transkripsi

1 PERSPEKTIF SUTARDJI TENTANG TUHAN DALAM AMUK ANALISIS SEMIOTIKA SKRIPSI OLEH CHANDRA DHARMA SITOPU DEPARTEMEN SASTRA INDONESIA FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013

2 PERSPEKTIF SUTARDJI TENTANG TUHAN DALAM AMUK ANALISIS SEMIOTIKA OLEH CHANDRA DHARMA SITOPU NIM Skripsi ini diajukan untuk melengkapi persyaratan memperoleh gelar sarjana sastra dan telah disetujui oleh : Pembimbing I Pembimbing II Drs. Haris Sutan Lubis, M.S.P. Drs. Gustaf Sitepu, M. Hum. NIP NIP Departemen Sastra Indonesia Ketua Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M. Si. NIP

3 PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini tidak pernah diajukan untuk memperoleh gelar sarjana di perguruan tinggi. Sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis maupun diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dijadikan sebagai sumber referensi pada skripsi ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila pernyataan yang saya buat ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi berupa pembatalan gelar kesarjanaan yang saya peroleh. Medan, Oktober 2013 Chandra Dharma Sitopu i

4 ABSTRAK PERSPEKTIF SUTARDJI TENTANG TUHAN DALAM AMUK ANALISIS SEMIOTIKA CHANDRA DHARMA SITOPU Fakultas Ilmu Budaya USU Penelitian ini dilandasi pemikiran bahwa pada dasarnya manusia itu adalah pencari Tuhan, sedangkan proses pencarian Tuhan tidak akan berujung pada pertemuan secara jasmani atau fisik. Tuhan menjadi begitu sangat penting karena Dialah Sang Khalik langit dan bumi yang hanya pada-nya sajalah ada keselamatan. Manusia mempunyai kepentingan itu kepada Tuhan. Latar belakang dan perjalanan hidup setiap manusia itu berbeda sehingga perspektifnya tentang Tuhan pun berbeda pula. Sutardji sebagai Presiden Penyair Indonesia yang dikenal emosional, berani, dan bebas dalam menggunaan kata-kata mengekspresikan pencarian Tuhan dalam puisinya yang berjudul Amuk. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perspektif Sutardji tentang Tuhan dalam puisinya yang berjudul Amuk dari kumpulan sajak O Amuk Kapak melalui pendekatan semiotika. Puisi ini dijadikan bahan kajian karena terdapat hal yang begitu ironis yaitu ketika sebuah pross pencarian Tuhan diberi judul Amuk. Amuk dengan konotasi di dalamnya yang mengandung makna amarah dijadikan bekal untuk mencari Tuhan yang sebenarnya spiritual dan berada dalam suasana kasih dan damai. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi sumber masukan bagi peneliti lain yang ingin membicarakan puisi-puisi Sutardji dari tinjauan semiotika sekaligus menambah wawasan dan pengetahuan masyarakat mengenai puisi Sutardji, khususnya yang berjudul Amuk. Pendekatan secara semiotic Riffaterre pun dilakukan untuk dapat menemukan perspektif Sutardji tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Sutardji memiliki padangan tersendiri tentang Tuhan. Tuhan tidak berubah karena hal apa pun, justru manusia yang berubah karena tiadk dapat mengikuti kemantapan dan kemutlakan dari kebenaran-nya. Berbagai perspektif dan versi tentang Tuhan pun tercipta. Keaslahan dalam mendefinisikan dan mendeskripsikan Tuhan tersebut disebabkan bekal yang salah yang digunakan dalam mencari Tuhan. Kata kunci : Perspektif, Sutardji, Tuhan, Amuk, Semiotika ii

5 PRAKATA Anugerah dari Allah Bapa, kasih dari Yesus Kristus, dan penyertaan Roh Kuduslah yang membuat penulis sanggup menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan di Departemen Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya,, dalam memperoleh gelar sarjana ilmu budaya. Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini tidak akan selesai tanpa adanya dukungan dari berbagai pihak baik dalam bentuk ide atau gagasan, motivasi, maupun materi. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1. Dr. Syahron Lubis, M.A. selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya, Dr. M. Husnan Lubis, M.A. selaku Pembantu Dekan I, Dr. Syamsul Tarigan selaku Pembantu Dekan II, dan Drs. Yuddi Adrian Muliadi, M.A. selaku Pembantu Dekan III. 2. Prof. Dr. Ikhwanudin Nasution, M.Si. selaku Ketua Departemen Sastra Indonesia. 3. Drs. Haris Sutan Lubis, M.S.P. selaku Sekretaris Departeman Sastra Indonesia dan Dosen Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu dan memberikan saran yang membangun kepada penulis dalam penelitian ini. 4. Drs. Gustaf Sitepu, M.Hum. selaku Dosen Pembimbing II yang selama ini banyak membantu penulis dalam perbaikan dan memberikan arahan serta masukan dalam menyusun skripsi ini. iii

6 5. Drs. Hariadi Susilo, M. Hum. Penasehat Akademik yang telah memberikan motivasi dan nasehat selama masa perkuliahan. 6. Staf pengajar di Departemen Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya,, yang telah memberi pengajaran dan pengetahuan selama menjalankan perkuliahan. 7. Alm. Pdt. Dharma S. Sitopu, S.Th., Bapak sekaligus seniorku dalam semua hal dan J. Hutabarat satu-satunya perempuan yang ku panggil dengan sebutan Mamak. Semua ini untukmu. Aku berharap ini salah satu yang akan membuatmu bangga. 8. Frans D. Sitopu, kedua saudara perempuanku, Evi Yoanna Sitopu dan Frischilia Sitopu, yang banyak membantu baik secara moral, maupun materi. Ini salah satu dari banyaknya pekerjaan baik yang kalian lakukan untukku. Terima kasih banyak untuk semua keluarga besar yang sudah membantu, khususnya Tua dan Bang Rio. 9. Semua yang sudah membantu, abang, kakak, adik, sahabat dan orang-orang spesial. Sengaja tidak kutuliskan nama kalian satu per satu. Tidak cukup tempat untuk menuliskan nama kalian di sini. Aku sudah jauh menuliskan nama mu dan nama kalian di tempat yang khusus dan terbaik sebelum skripsi ini tersusun. Penulis sangat menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kepada pembaca agar memberi kritik dan saran yang iv

7 membangun demi penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat menambah wawasan dan pengetahuan kita bersama. Medan, Oktober 2013 Penulis, Chandra Dharma Sitopu v

8 DAFTAR ISI PERNYATAAN i ABSTRAK. ii PRAKATA. iii DAFTAR ISI.. vi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang dan Masalah Latar Belakang Masalah Batasan Masalah Tujuan dan Manfaat Penelitian Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian.. 13 BAB II KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Konsep Sutardji Calzoum Bachri Tuhan Puisi Landasan Teori Semiotika Tinjauan Pustaka.. 21 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Metode Pengumpulan Data Metode dan Teknik Analisis Data 23 vi

9 BAB IV PERSPEKTIF SUTARDJI TENTANG TUHAN DALAM AMUK :ANALISIS SEMIOTIKA 4.1 Ketidaklangsungan Ekspresi Penggantian Arti Penyimpangan Arti Ambiguitas Kontradiksi Nonsense Penciptaan Arti Enjambemen Tipografi Matriks dan Model Prinsip Intertekstual.. 59 BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Saran. 66 Daftar Pustaka 67 vii