BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM

Transkripsi

1 BAB III ANALISIS DAN DESAIN SISTEM III.1. Analisis Masalah Analisa masalah adalah penguraian dari suatu sistem informasi yang utuh kedalam bagian-bagian komponennya dengan maksud untuk mengidentifikasikan dan mengevaluasi permasalahan, kesempatan, hambatan yang terjadi dan kebutuhan yang diharapkan sehingga dapat diusulkan perbaikan. Sistem yang sedang berjalan pada saat penentuan desain interior dan eksterior home yang dilakukan oleh PT.Jati Masindo masih terdapat beberapa faktor yang menjadi penghambat salah satunya yaitu pengambilan keputusan yang dilakukan masih menggunakan cara manual dengan cara melihat satu persatu desain yang sesuai dengan yang diinginkan. Faktor selanjutnya yaitu belum adanya kriteria khusus desain interior dan eksterior home. Adapun kelebihan dari sistem yang sedang berjalan saat ini salah satunya yaitu pengambil keputusan dapat melihat secara langsung desain yang ingin dijadikan sebuah desain interior dan eksterior home untuk di terapkan diperumahan. Dengan adanya kelemahan sistem yang sedang berjalan saat ini penulis mencoba membangun suatu sistem pendukung keputusan Penerapan Metode Promethee dalam Penentukan Desain Interior Dan Eksterior home (Studi Kasus : PT.Jati Masindo). Promethee adalah suatu metode penentuan urutan (prioritas) dalam analisis multikriteria. Masalah pokoknya adalah kesederhanaan, kejelasan, dan kestabilan. 38

2 39 Dugaan dari dominasi kriteria yang digunakan dalam Promethee adalah penggunaan nilai dalam hubungan outranking. Metode ini termasuk metode peringkat yang cukup sederhana dalam konsep dan aplikasi dibandingkan dengan metode lain untuk analisis multikriteria. III.2 Penerapan Metode Preference Ranking Organization For Enrichment Evaluation (PROMETHEE). III.2.1 Langkah-langkah Dalam Penerapan Metode Promethee Metode Promethee termasuk kedalam kelompok pemecahan masalah Multi Criteria Decision Making (MCDM) atau pengambilan keputusan kriteria majemuk yang merupakan disiplin ilmu yang sangat penting dalam pengambilan keputusan atau suatu masalah yang memiliki lebih dari satu kriteria (multikriteria). Tujuan utama dari pendekatan PROMETHEE ini adalah untuk mempermudah proses pengambilan keputusan dengan cara mengelompokkan tipe keputusan menjadi 6 fungsi kriteria yang cukup dapat mewakili semua jenis keputusan untuk menyelesaikan kasus-kasus sehari-hari dan melakukan kuantifikasi derajat preferensi dengan menggunakan maksimum 2 parameter yang memiliki karakteristik ekonomi yang signifikan. (Makalah Ilmiah Informasi dan Teknologi Ilmiah (INTI), Vol. 1, No. 1 ; Dewi Safitri Hutabarat ; 2013 : 14). Perhitungan menggunakan metode Promethee ini cukup panjang dalam penerapannya yaitu dengan cara membandingkan setiap alternatif pertama dengan alternatif kedua, alternatif ketiga, dan seterusnya.

3 40 Adapun langkah-langkah dalam perhitungan Promethee yang digunakan dalam pembuatan keputusan itu sendiri adalah sebagai berikut : 1. Dominasi kriteria yaitu memilih beberapa kriteria dalam perancangan Sistem Pendukung Keputusan ini. 2. Menentukan fungsi preferensi untuk keperluan aplikasi 3. Menghitung Indeks Preferensi Multikriteria 4. Tahap terakhir yaitu Promethee perangkingan III.2.2. Perhitungan Menggunakan Metode Preference Ranking Organization For Enrichment Evaluation (PROMETHEE). Untuk lebih jelasnya, penulis akan menjelaskan perhitungan menggunakan metode Promethee yang akan dimulai dengan menentukan kriteria terlebih dahulu sesuai dengan studi kasus yang terjadi pada penentuan desain interior dan eksterior home. Untuk setiap kriteria memiliki bobot yang dapat digunakan sebagai parameter penenentuan penentuan desain interior dan eksterior home. Dalam hal ini penulis menggunakan fungsi preferensi Kriteria Biasa (Usual Criterian).dengan rumus : ( ) { Dimana :...(III.1) H (d) = fungsi selisih kriteria antar alternatif d = selisih nilai kriteria * ( ) ( )+ Pada kasus ini, tidak ada beda (sama penting) antara a dan b jika dan hanya jika kriteria f(a) = f(b); apabila kriteria pada masing-masing alternatif

4 41 memiliki nilai berbeda, pembuat keputusan membuat preferensi mutlak untuk alternatif memiliki nilai yang baik. Untuk langkah awal yaitu terlebih dahulu tentukan dominasi kriteria dan buat bobot penilaian masing-masing pada kriteria-kriteria tersebut. Dominasi kriteria yaitu memilih beberapa kriteria dalam perancangan Sistem Pendukung Keputusan ini. Adapun kriteria-kriteria sebagai inputannya yaitu pekerjaan, penghasilan perbulan, jumlah tanggungan, dan kondisi fisik bangunan. Dan akan dijelaskan sebagai berikut : 1. Penentuan Dominasi Kriteria Dominasi kriteria yaitu memilih beberapa kriteria sebagai kebutuhan pembuatan aplikasi perancangan Sistem Pendukung Keputusan ini. Berikut bobot peniliaian pada kasus Sistem Pendukung Keputusan Penentuan penentuan desain interior dan eksterior home dengan Metode Preference Ranking Organization For Enrichment Evaluation (PROMETHEE). (Studi Kasus : PT.Jati Masindo). a. Tema Tabel III.1. Kriteria Tema Rumah Sub Kriteria Bobot Penilaian Standard 3 Minimalis 2 Klasik 1

5 42 b. Dinding Rumah Tabel III.2. Kriteria Dinding Rumah Sub Kriteria Bobot Penilaian Keramik 3 Semen 2 Kayu 1 c. Lantai Rumah Tabel III.3. Kriteria Jenis Lantai Rumah Sub Kriteria Bobot Penilaian Keramik 3 Semen 2 Kayu Parket 1 d. Eksterior Tabel III.4. Kriteria Eksterior Rumah Sub Kriteria Bobot Penilaian Kolam Renang 3 Taman Rumah 2 Pagar Rumah 1 Kriteria-kriteria di atas memiliki standar penilaian masing-masing sebagaimana yang telah di tetapkan oleh PT.Jati Masindo. Didalam sistem pendukung keputusan ini, nilai yang diterima berupa angka dan keterangan untuk setiap tipe rumah berdasarkan kriteria yang ada.

6 43 Contoh Kasus : Misalkan seorang manajer arsitek membuat desain interior dan eksterior home pada PT.Jati Masindo. Lalu manager akan melihat desain yang di buat oleh arsitek desain interior dan eksterior home tersebut, apakah desain tersebut apakah sudah memenuhi kriteria dan alternative desain interior dan eksterior home, sebelum manajer memasarkan desain yang di buat seorang arsitek tersebut. Dan akan dijelaskan pada table berikut ini : Kriteria/Alternatif Rumah 1 Rumah 2 Rumah 3 Tema Standard Minimalis Klasik Dinding Keramik Keramik Semen Lantai Keramik Semen Kayu Parket Eksterior Pagar Rumah Taman Rumah Kolam Renang Tabel III.5. Perhitungan Bobot Alternatif No. Kriteria Bobot Nilai A B C 1. F(1) F(2) F(3) F(4) Jumlah Nilai Keterangan : Kriteria : - F (1) = Tema - F (2) = Dinding - F (3) = Lantai - F (4) = Eksterior

7 44 Alternatif : - A = Nama Alternatif 1 (Rumah 1l) - B = Nama Alternatif 2 (Rumah 2) - C = Nama Alternatif 3 (Rumah 3) 2. Menghitung Nilai Preferensi Pada tahap ini dilakukan perbandingan antara satu alternatif dengan alternatif lainnya, dengan cara mengurangkan nilai alternatif pertama dengan alternatif kedua, kemudian dihitung nilai preferensinya sesuai dengan tipe preferensi yang digunakan. Penulis menggunakan fungsi preferensi Kriteria Biasa (Usual Criterian) yang telah penulis jelaskan sebelumnya. Untuk lebih lengkapnya dapat dilihat pada perhitungan di bawah ini : a. F 1 = Tema F 1 (A,B) d = F 1 (A) F 1 (B) d = 3 2 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 F 1 (A,C) d = F 1 (A) F 1 (C) d = 3 1 d = 2 d > 0 Maka H(d) = 1 F 1 (B,C) d = F 1 (B) F 1 (C) d = 2 1 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 F 1 (B,A) d = F 1 (B) F 1 (A) d = 2 3 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 F 1 (C,A) d = F 1 (C) F 1 (A) d = 1 3 d = -2 d 0 Maka H(d) = 0 F 1 (C,B) d = F 1 (C) F 1 (B) d = 1 2 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0

8 45 b. F 2 = Dinding F 2 (A,B) d = F 2 (A) F 2 (B) d = 3 3 d = 0 d > 0 Maka H(d) = 0 F 2 (A,C) d = F 2 (A) F 2 (C) d = 3-2 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 F 2 (B,C) d = F 2 (B) F 2 (C) d = 3-2 d = 1 d > 0 Maka H(d)= 1 F 2 (B,A) d = F 2 (B) F 2 (A) d = 3-3 d = 0 d 0 Maka H(d) = 0 F 2 (C,A) d = F 2 (C) F 2 (A) d = 2-3 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 F 2 (C,B) d = F 2 (C) F 2 (B) d = 2-3 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 c. F 3 =Lantai F 3 (A,B) d = F 3 (A) F 3 (B) d = 3-2 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 F 3 (A,C) d = F 3 (A) F 3 (C) d = 3 1 d = 2 d > 0 Maka H(d) = 1 F 3 (B,C) d = F 3 (B) F 3 (C) d = 2 1 d = 1 d > 0 Maka H(d)= 1 F 3 (B,A) d = F 3 (B) F 3 (A) d = 2 3 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 F 3 (C,A) d = F 3 (C) F 3 (A) d = 1 3 d = -2 d 0 Maka H(d) = 0 F 3 (C,B) d = F 3 (C) F 3 (B) d = 1 2 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0

9 32 d = F 3 (C) F 3 (B) d = 1 2 F 4 (A,B) d = -1 d = F 4 (A) F 4 (B) d 0 d = 1 2 Maka H(d) = 0 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 F 4 (A,C) d = F 4 (A) F 4 (C) d = 1 3 d = -2 d 0 Maka H(d) = 0 F 4 (B,C) d = F 4 (B) F 4 (C) d = 2 3 d = -1 d 0 Maka H(d) = 0 F 4 (B,A) d = F 4 (B) F 4 (A) d = 2 1 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 F 4 (C,A) d = F 4 (C) F 4 (A) d = 3 1 d = 2 d > 0 Maka H(d) = 1 F 4 (C,B) d = F 4 (C) F 4 (B) d = 3 2 d = 1 d > 0 Maka H(d) = 1 3. Menghitung Indeks Preferensi Multikriteria Indeks preferensi multi kriteria ditentukan berdasarkan rata-rata bobot dari fungsi preferensi Pi. ( ) ( ) ( ) ( ) merupakan intensitas preferensi pembuat keputusan yang menyatakan bahwa alternatif a lebih baik dari alternatif b dengan pertimbangan secara simultan dari keseluruhan kriteria. Hal ini dapat disajikan dengan nilai antara nilai 0 dan 1, dengan ketentuan sebagai berikut : 1. ( ) menunjukkan preferensi yang lemah untuk alternatif a > alternatif b berdasarkan semua kriteria.

10 33 2. ( ) menunjukkan preferensi yang kuat untuk alternatif a > alternatif b berdasarkan semua kriteria. Indeks preferensi ditentukan berdasarkan nilai hubungan outranking pada sejumlah kriteria dari masing-masing alternatif. Hubungan ini dapat disajikan sebagai grafik nilai outranking, node-nodenya merupakan alternatif berdasarkan penilaian kriteria tertentu. Adapun perhitungan indeks preferensi multikriteria dalam Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desain Interior dan Eksterior Home dengan Metode Preference Ranking Organization For Enrichment Evaluation (PROMETHEE). ini adalah sebagai berikut : (A,B) = ( ) = (B,A) = ( ) = (A,C) = ( ) =.75 (C,A) = ( ) = (B,C) = ( ) =

11 34 (C,B) = ( ) = Tabel III.6. Tabel Indeks Preferensi Multikriteria A B C A B C Promethee Ranking Untuk perhitungan dalam metode Promethee dilakuakan proses perhitungan Leaving Flow, Entering Flow, dan Net Flow. Diantaranya dengan cara sebagai berikut : a. Menghitung Leaving Flow Adapun perhitungan Leaving Flow dalam Sistem Pendukung Keputusan ini adalah sebagai berikut : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ).25

12 35 b. Menghitung Entering Flow Adapun perhitungan Entering Flow dalam Sistem Pendukung Keputusan ini adalah sebagai berikut : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) c. Menghitung Net Flow Adapun perhitungan Net Flow dalam Sistem Pendukung Keputusan ini adalah sebagai berikut : A = = B = = C = = -0.5

13 36 Tabel III.7. Tabel Hasil Per Rankingan Metode Promethee Alternatif Alternatif A (Rumah 1) Alternatif B (Rumah 2) Alternatif C (Rumah 3) Kesimpulan Leaving Flow Entering Flow Net Flow Ranking Desain rumah dengan tema standard, dinding keramik, lantai keramik, eksterior pagar rumah cocok dijadikan desain interior dan eksterior home yang paling baik. Berdasarkan Net Flow dari Tabel III.9. di atas maka dapat diperoleh rangking dari masing-masing alternatif. Alternatif A mempunyai Net Flow tertinggi dan rangking teratas dan direkomendasikan untuk menjadi Desain Interior dan Eksterior. III.3 Desain Sistem III.3.1 Desain Sistem Secara Global Pada perancangan sistem ini terdiri dari tahap perancangan yaitu : 1. Perancangan Use Case Diagram. 2. Perancangan Class Diagram.

14 37 3. Perancangan Sequence Diagram. 4. Perancangan Activity Diagram. 1. Use Case Diagram Use Case Diagram merupakan suatu diagram yang merupakan titik awal yang baik dalam memahami dan menganalisis kebutuhan sistem pada saat perancangan. Desain use case diagram mengenai rancangan aplikasi pada skripsi ini dapat dilihat pada Gambar III.1. Sebagai berikut : Input Admin Menejer Input Preferensi Input Kriteria *Include* Sub Input Lokasi Output Laporan Kriteria Lokasi Pemilik Lokasi Gambar III.1. Use Case Diagram Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desain Interior Dan Eksterior Home Dengan Metode Promethee

15 38 2. Class Diagram Class Diagram adalah sebuah spesifikasi yang jika diinstansiasi akan menghasilkan sebuah objek dan merupakan inti dari pengembangan dan desain berorientasi objek. Class menggambarkan keadaan (atribut/properti) suatu sistem, sekaligus menawarkan layanan untuk memanipulasi keadaan tersebut (metoda/fungsi). Gambar III.2 merupakan Class Diagram yang penulis rancang: Ttema * Teksterior * id : char (10) Kriteria : Varchar(50) Bobot : Varchar (50) Add Tema Edit Tema Drop Tema * id : char (10) Kriteria : Varchar(50) Bobot : Varchar (50) Add Eksterior Edit Eksterior Drop Eksterior Tdinding 1 * id : char (10) Kriteria : Varchar(50) Bobot : Varchar (50) Add Dinding Edit Dinding Drop Dinding Talternatif id : char (10) Tema : Varchar(50) Dinding : Varchar(50) Lantai : Varchar(50) Eksterior : Varchar (50) Add Eksterior Edit Eksterior Drop Eksterior 1 1 Tlantai id : char (10) Kriteria : Varchar(50) Bobot : Varchar (50) Add Lantai Edit Lantai Drop Lantai 1 Tdetailpenilaian KodeRumah : char(10) Leaving : Float Entering : Float Netflow : Float Status : Varchar(50) Proses Simpan Hapus 1 Gambar III.2. Class Diagram Sistem Pendukung Keputusan Penentua Desain Interior Dan Eksterior Home Dengan Metode Promethee

16 39 3. Activity Diagram Menggambarkan aktivitas - aktivitas, objek, state, transisi state dan event. Dengan kata lain kegiatan diagram alur kerja menggambarkan perilaku sistem untuk aktivitas, berikut beberapa gambar Activity Diagram : a. Activity Diagram Input Data Kriteria Penentuan Desain Activity Diagram pembobotan kriteria berfungsi untuk menjelaskan cara melakukan pengolahan data nilai kriteria sesuai dengan perhitungan metode Promethee. Adapun Activity Diagram Input Data Kriteria penentuan desain tersebut dapat dilihat pada Gambar III.3 di bawah ini.

17 40 Admin Sistem Click Form Admin Form Kriteria Mengisi Data Tambah Data Menekan Tombol Simpan Menyimpan Data Memilih Data Edit Data Tidak Mengubah Data Menyimpan Data Memilih Data Hapus Data Konfirmasi Hapus Ya Menghapus Data Gambar III.3. Activity Diagram Input Data Kriteria Penentuan Desain Interior Dan Eksterior.

18 41 b. Activity Diagram Data Alternatif Activity Diagram data alternatif penentuan desain merupakan aktivitas manajemen data sub kriteria penentuan desain pada sistem pendukung keputusan yang dibangun. Adapun Activity Diagram Input Data Kriteria Penentuan Desain tersebut dapat dilihat pada Gambar III.4 di bawah ini :

19 42 Admin Sistem Click Form Admin Form Alternatif Mengisi Data Tambah Data Menekan Tombol Simpan Menyimpan Data Memilih Data Edit Data Tidak Mengubah Data Menyimpan Data Memilih Data Hapus Data Konfirmasi Hapus Ya Menghapus Data Gambar III.4. Activity Diagram Activity Diagram Data Alternatif

20 43 c. Activity Diagram Proses Perhitungan Metode Promethee. Activity diagram proses Promethee berfungsi untuk menjelaskan cara melakukan pengolahan proses penilaian sesuai dengan kebutuhan, seperti simpan, proses, dan hapus pada tabel penilaian. Adapun Activity Diagram Proses Metode desain Promethee pada penentuan desain interior dan eksterior tersebut dapat dilihat pada Gambar III.5 di bawah ini. Proses Promethee Admin Sistem Buka Menu Proses Promethee Tampil Form Proses Promethee Klik Button Proses Ya Proses Tidak Hasil Nilai Normalisasi Klik Button Tampil Bobot Tampil Bobot Klik Button Hitung Ya Simpan Tidak Klik Button Simpan Ya Tidak Simpan Simpan Data Klik Button Cetak Ya Laporan Hasil Penilaian Hapus Tidak Tampil Hasil Penilaian Gambar III.5. Activity Diagram Activity Diagram Proses Perhitungan

21 44 d. Activity Diagram Cetak Laporan Activity Diagram mananemen hasil proses pada penentuan desain merupakan aktivitas manajemen hasil penentuan desain pada penentuan Desain Interior Eksterior Home pada sistem pendukung keputusan yang dibangun. Adapun Activity Diagram dapat dilihat pada Gambar III.6 di bawah ini : Cetak Laporan Admin Sistem Pilih Form Menu Laporan Cetak Laporan Gambar III.6. Activity Diagram Cetak Laporan 4. Sequence Diagram Sequence diagram menjelaskan interaksi objek yang disusun berdasarkan urutan waktu. Secara mudahnya sequence diagram adalah gambaran tahap demi

22 45 tahap, termasuk kronologi (urutan) perubahan secara logis yang seharusnya dilakukan untuk menghasilkan sesuatu sesuai dengan use case diagram, berikut merupakan beberapa gambar squence diagram pada Sistem Pendukung Keputusan yang dirancang : a. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Tema SequenceDiagram pembobotan kriteria menggambarkan admin dengan aplikasi dan database dalam melakukan pengolahan data pembobotan berdasarkan kriteria. Adapun bentuk sequence diagram pembobotan seperti pada Gambar III.7 berikut ini.

23 46 User Menu Utama Form Kriteria Proses tbtema Tampilkan Form Main Form () Click Form Kriteria Insert Data () koneksi database () Delete Data () koneksi database () Update data () koneksi database () Close Form Gambar III.7. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Tema b. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Dinding SequenceDiagram pembobotan kriteria menggambarkan admin dengan aplikasi dan database dalam melakukan pengolahan data pembobotan berdasarkan kriteria. Adapun bentuk sequence diagram pembobotan seperti pada Gambar III.8. berikut ini:

24 47 User Menu Utama Form Kriteria Proses tbdinding Tampilkan Form Main Form () Click Form Kriteria Insert Data () koneksi database () Delete Data () koneksi database () Update data () koneksi database () Close Form Gambar III.8. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Dinding c. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Dinding SequenceDiagram pembobotan kriteria menggambarkan admin dengan aplikasi dan database dalam melakukan pengolahan data pembobotan berdasarkan kriteria. Adapun bentuk sequence diagram pembobotan seperti pada Gambar III.9. berikut ini:

25 48 User Menu Utama Form Kriteria Proses tblantai Tampilkan Form Main Form () Click Form Kriteria Insert Data () koneksi database () Delete Data () koneksi database () Update data () koneksi database () Close Form Gambar III.9. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Lantai d. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Dinding SequenceDiagram pembobotan kriteria menggambarkan admin dengan aplikasi dan database dalam melakukan pengolahan data pembobotan berdasarkan kriteria. Adapun bentuk sequence diagram pembobotan seperti pada Gambar III.10. berikut ini:

26 49 User Menu Utama Form Kriteria Proses tbeksterior Tampilkan Form Main Form () Click Form Kriteria Insert Data () koneksi database () Delete Data () koneksi database () Update data () koneksi database () Close Form Gambar III.10. Sequence Diagram Form Pembobotan Kriteria Pada Tabel Eksterior e. Sequence Diagram Diagram Proses Alternatif Sequence Diagram pembobotan Alternatif menggambarkan admin dengan aplikasi dan database dalam melakukan pengolahan data pembobotan berdasarkan Alternatif. Adapun bentuk sequence diagram pembobotan seperti padagambar III.11 berikut ini.

27 50 User Menu Utama Form alternatif Proses tbalternatif Tampilkan Form Main Form () Click Form Alternatif Insert Data () koneksi database () Delete Data () koneksi database () Update data () koneksi database () Close Form Gambar III.11. Sequence Diagram Pembuatan Alternatif f. Sequence Diagram Proses Data Penilaian Sequence Diagram penilaian berfungsi untuk menjelaskan cara melakukan pengolahan proses penilaian sesuai dengan kebutuhan, seperti simpan, proses, dan hitung pada tabel penilaian. Seperti ditunjukkan pada Gambar III.12 berikut ini.

28 51 User Menu Utama Form Penentuan Desain Proses tbhasil Tampilkan Form Main Form () Click Form Penentuan desain Mulai Proses () koneksi database () Simpan data () koneksi database () Close Form Gambar III.12. Sequence Diagram Form Proses Penilaian Promethee g. Sequence Diagram Form Cetak Laporan Sequence Diagram Cetak data desain berfungsi untuk menjelaskan cara mencetak laporan sesuai dengan kebutuhan. Seperti ditunjukkan pada Gambar III.13 berikut ini.

29 52 User Menu Utama Form Laporan Proses tbhasil Tampilkan Form Main Form () Click Form Hasil Laporan Lihat Laporan () koneksi database () Close Form Gambar III.13. Sequence Diagram Form Cetak III.3.2. Desain Database 1. Desain Tabel/File Perancangan struktur database adalah untuk menentukan file database yang digunakan seperti field, tipe data, ukuran data. Sistem ini didesain dengan menggunakan database SQL Server 2008 R2. Berikut adalah desain database dan tabel dari sistem yang dirancang.

30 53 1. Struktur Tabel Tema Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data Admin dan login, rancangan dapat dilihat pada gambar III.8 Tabel III.8 Rancangan Tabel Tema Nama Database Nama Tabel : dbhambali : tbtema No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 Id Varchar(10) Tidak Primary Key 2 Kriteria varchar(50) Tidak - 3 Bobot varchar(50) Tidak - 2. Struktur Tabel Dinding Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data kriteria, rancangan dapat dilihat pada gambar III.9 Tabel III.9 Rancangan Tabel Dinding Nama Database Nama Tabel : hambali : tbdinding No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 Id char(10) Tidak Primary Key 2 Kriteria varchar(50) Tidak - 3 Bobot varchar(50) Tidak -

31 54 3. Struktur Tabel Lantai Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data kriteria, rancangan dapat dilihat pada gambar III.10 Tabel III.10 Rancangan Tabel Lantai Nama Database Nama Tabel :: hambali : tblantai No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 Id char(10) Tidak Primary Key 2 Kriteria varchar(50) Tidak - 3 Bobot varchar(50) Tidak - 4. Struktur Tabel Eksterior Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data criteria lokasi event, rancangan dapat dilihat pada gambar III.11 Tabel III.11 Rancangan Tabel Eksterior Nama Database : hambali Nama Tabel : tbeksterior No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 Id char(10) Tidak Primary Key 2 Kriteria varchar(50) Tidak - 3 Bobot varchar(50) Tidak -

32 55 5. Struktur Tabel Alternatif Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data kriteria, rancangan dapat dilihat pada gambar III.12 Tabel III.12 Rancangan Tabel Alternatif Penentuan Desain Nama Database : hambali Nama Tabel : tbalternatif No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 Id char(10) Tidak Primary Key 2 Tema varchar(50) Tidak - 3 Dinding varchar(50) Tidak 4 Eksterior varchar(50) Tidak 6. Struktur kriteria Tabel hasil digunakan untuk menyimpan data sub kriteria, rancangan dapat dilihat pada gambar III.13 Tabel III.13 Rancangan Tabel Kriteria Nama Database : hambali Nama Tabel : Sub_kriteria No Nama _Field Tipe_Data Boleh Kosong Kunci 1 koderumah char(10) Tidak Primary Key 2 Leaving Float Tidak - 3 Enteringflow Float Tidak - 4 Netflow Float Tidak - 5 Status varchar(50)

33 56 2. Normalisasi Normalisasi database biasanya jarang dilakukan dalam database skala kecil, dan dianggap tidak diperlukan pada penggunaan personal. Namun seiring dengan berkembangannya informasi yang dikandung dalam sebuah database, proses normalisasi akan sangat membantu dalam menghemat ruang yang digunakan oleh setiap tabel didalamnya, sekaligus mempercepat proses permintaan data. Pada tahap ini semua data direkam tanpa format tertentu dan data bisa jadi mengalami duplikasi Normalisasi Data Desain Rumah Normalisasi data nilai dilakukannya dengan beberapa tahap normalisasi sampai desain interior dan eksterior ini masuk ke tahap normal dimana tidak ada lagi redudansi data. Berikut adalan tahapan normalisasinya: 1. Bentuk Tidak Normal Bentuk dari data desain interior dan eksterior ditandaii dengan adanya baris yang satu atau lebih atributnya tidak terisi, bentuk ini dapat dilihat pada tabel III.14 dibawah ini: Tabel lll.14 Data Desain Rumah N O Kode Desain Rumah Nama Desain Rumah Kode Kriteria 1 KD001 Rumah 1 KR001 2 KR002 3 KD002 Rumah 2 KR001 4 KR002 5 KD003 Rumah 3 KR001 6 KR002 Nilai

34 57 2. Bentuk Normal Pertama (1NF) Bentuk normal pertama dari data desain interior dan eksterior merupakan bentuk tidak normal yang atribut kosongnya diisi sesuai dengan atribut induk dari record-nya, bentuk ini dapat dilihat pada tabel III.15 berikut ini: Tabel III.15. Data Desain Interior dan Eksterior Normal Pertama NO Kode Desain Interior dan Eksterior Nama Desain Interior dan Eksterior Kode Kriteria 1 KD001 Rumah 1 KR001 2 KD001 Rumah 1 KR002 3 KD002 Rumah 2 KR001 4 KD002 Rumah 2 KR002 Nilai 5 KD003 Rumah 3 KR001 6 KD003 Rumah 3 KR Bentuk Normal Kedua (2NF) Bentuk normal kedua dari data desain interior dan eksterior merupakan tabel dengan kunci utama hanya dapat berada di pada normalisasi pertama, tetapi tidak pada normalisasi kedua sebuah tabel relasional berada pada bentuk normal kedua jika dia berada pada bentuk normal kedua jika breada pada 1NF dan setiap kolom bukan kunci yang sepenuhnya tergantung pada seluruh kolom yang membentuk kunci utama. Bentuk recordnya dapat dilihat pada tabel III.16 berikut ini:

35 58 Tabel III.16. Data Desain Interior dan Eksterior Normal Kedua NO Kode Desain Interior dan Eksterior Nama Desain Interior dan Eksterior Kode Kriteria 1 KD001 Rumah 1 KR001 2 KD001 Rumah 1 KR002 3 KD002 Rumah 2 KR001 4 KD002 Rumah 2 KR002 5 KD003 Rumah 3 KR001 6 KD003 Rumah 3 KR002 Nilai NO Nama Desain Interior dan Eksterior Kode Kriteria 1 Rumah 1 KR001 2 Rumah 1 KR002 3 Rumah 2 KR001 4 Rumah 2 KR002 5 Rumah 3 KR001 6 Rumah 3 KR002 Nilai NO Kode Desain Interior dan Eksterior Kode Kriteria 1 KD001 KR001 Dinding Nama Kriteria Nilai 2 KD001 KR002 Tema 3 KD002 KR001 Dinding 4 KD002 KR002 Tema 5 KD003 KR001 Dinding 6 KD003 KR002 Tema

36 59 III.3.3 Desain User Interface Desain user interface ini berfungsi untuk memberikan gambaran sistem yang akan diusulkan agar dapat dilihat secara lebih detail berdasarkan pada gambaran sistem keseluruhan yang terdapat pada desain global. 1. Desain Output Tampilan atau output adalah hasil dari sistem informasi yang dapat dilihat. Dalam tahapan desain output ini berupa tampilan di layar. Berikut ini adalah desain output Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Desain Interor dan Eksterior home dengan Metode Preference Ranking Organization For Enrichment Evaluation (PROMETHEE). 2. Desain Input Desain input merupakan masukan yang penulis rancang guna lebih memudahkan dalam entry data. Entry data yang dirancang akan lebih mudah dan cepat serta meminimalisir kesalahan penulisan dan memudahkan perubahan. a. Desain Tampilan Form Menu Utama Desain tampilan form menu utama merupakan tampilan awal pada saat aplikasi dijalankan. Bentuk form menu utama dapat dilihat pada Gambar III.16 di bawah ini :

37 60 File Penentuan Desain Keluar Gambar III.18. Desain Tampilan Form Menu Utama b. Desain Tampilan Form Input Data Alternatif idrumah tema Dinding Lantai Simpan Hapus Batal Eksterior No Id Rumah Tema Dinding Lantai Ekserior 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx 999 Xxx Xxx Xxx Xxx Xxx Gambar III.19. Desain Tampilan Form Input Data Alternatif

38 61 c. Desain Tampilan Form Input Data Kriteria Tema ID Kriteria Bobot Simpan Hapus Batal No Id Kriteria Bobot Dinding ID Kriteria Bobot Simpan Hapus Batal No Id Kriteria Bobot i Lantai ID Kriteria Bobot Simpan Hapus Batal No Id Kriteria Bobot Luar Rumah(Eksterior) ID Kriteria Bobot Simpan Hapus Batal No Id Kriteria Bobot Gambar III.20. Desain Tampilan Form Data Kriteria d. Desain Tampilan Form Hasil Desain tampilan form perhitungan Hasil merupakan desain tampilan form yang menampilkan perhitungan-perhitungan dengan menggunakan metode

39 62 Promethee. Gambar III.19 di bawah ini merupakan desain tampilan form perhitungan Hasil. Alternatif Rumah A Kode Tema Dinding Lantai Bob ot Leaving Flow Entering Flow Net Flow Ranking Proses Nilai Preferensi Tema Dinding A - B - Simpan A - C - B - C - Eksterior Lantai Alternatif Rumah B Kode Tema Dinding Lantai Bobo t Leaving Flow Entering Flow Net Flow Ranking Eksterior Indeks Preferensi A - B - A - C - B - C - Eksterior Alternatif Rumah C Kode Tema Bobo t Leaving Flow Entering Flow Net Flow No Kode Rumah Leaving flow Entering flow Net flow Ranking Status Dinding Ranking Lantai Eksterior Gambar III.21. Desain Tampilan Form Perhitungan Hasil