BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Transkripsi

1 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1 Implementasi SKB CV. MMC Sehubungan dengan PP Nomor 46 Tahun 2013 CV. MMC merupakan perusahaan dalam bidang jasa konsultan bisnis yang berdiri pada tahun Perusahaan ini merupakan salah satu klien dari Kantor Konsultan Pajak CV. Indo Karya Konsultan. Perusahaan ini mempercayakan semua urusan perpajakannya kepada Kantor Konsultan Pajak CV. Indo Karya Konsultan Peredaran Bruto dan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 Pada tahun 2015 CV. MMC memiliki peredaran bruto sebesar Rp dari pendapatan yang diperoleh atas jasanya sebagai konsultan. Berikut laporan peredaran bruto CV. MMC selama tahun 2015

2 Tabel 4.1 Laporan Penghasilan Bruto CV. MMC Tahun 2015 BULAN PENDAPATAN JASA Januari Rp Februari Rp Maret Rp April Rp Mei Rp Juni Rp Juli Rp Agustus Rp September Rp Oktober Rp November Rp Desember Rp JUMLAH Rp Sumber: Data diolah, 2016 Berdasarkan data tabel 4.1 dapat diketahui jumlah penghasilan bruto CV. MMC sebesar Rp kemudian dari peredaran bruto tersebut dikenakan PPh final dengan tarif 1% berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013, berikut perhitungannya: Tabel 4.2 Perhitungan PPh Final (1%) CV. MMC Tahun 2015 BULAN PENDAPATAN JASA TARIF PPh FINAL Januari Rp % Rp Februari Rp % Rp Maret Rp % Rp April Rp % Rp Mei Rp % Rp Juni Rp % Rp Juli Rp % Rp Agustus Rp % Rp September Rp % Rp Oktober Rp % Rp November Rp % Rp Desember Rp % Rp JUMLAH Rp Rp

3 Sumber: Data diolah, 2016 Berdasarkan data pada tabel 4.2 diketahui PPh final pada tahun 2015 CV. MMC yang terutang setiap bulannya. Untuk penyetoran PPh Badan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 bahwa perusahaan menyetor PPh final dibantu oleh KKP CV. Indo Karya Konsultan, dengan menggunakan bukti SSP dan dilaporkan paling lambat tanggal 15 bulan berikutnya Permasalahan Yang Terjadi Pada Perusahaan Pada tanggal 2 Januari 2016 CV. MMC melakukan sebuah kontrak kerja selama satu tahun kedepan dengan perusahaan lawan transaksi bernama CV. XWY yang merupakan Pengusaha Kena Pajak dengan nilai transaksi atas penggunaan jasa konsultannya sebesar Rp Dari kegiatan tersebut maka perusahaan lawan transaksi melakukan pemotongan PPh pasal 23 dengan tarif 2% dari nilai transaksi Rp sebesar Rp terhadap CV. MMC. Berdasarkan PER- 32/PJ/2013 yang terbit pada bulan September tahun 2013 tentang perusahaan yang dikenakan PPh final dapat melakukan pembebasan pemotongan dan/ pemungutan PPh yang tidak bersifat final sehingga CV. MMC dapat mengajukan Surat Keterangan Bebas (SKB) sebagai syarat pembebasan pemotongan PPh pasal 23. Namun perusahaan lawan transaksi tidak mengetahui aturan tersebut sehingga terjadi

4 kesalahpahaman dan enggan melakukan pembayaran. Namun dari pihak CV. MMC tetap ingin mengajukan SKB karena perusahaan merasa bahwa beban pajak yang tertanggung menjadi lebih banyak apabila tidak menggunakan SKB. Dari pihak lawan transaksi dampak yang terjadi apabila pihak lawan transaksi tidak dapat menunjukkan bukti potong ataupun SKB atas pemotongan dan/atau pemungutan PPh pasal 23 maka perusahaan akan dikenakan sanksi administrasi sehubungan dengan penyampaian surat pemberitahuan masa pajak penghasilan oleh KPP Pratama setempat. Merasa kedua belah pihak dirugikan maka CV. MMC mengajukan beberapa persyaratan untuk memperoleh SKB dengan menunjukkan SPT tahun pajak 2015 CV. MMC sebesar Rp , Surat Pernyataan tentang kebenaran atas bruto usaha, Surat Perjanjian Kerja antara CV. MMC dengan perusahaan lawan transaksi, serta surat permohonan keterangan bebas yang diajukan pada tanggal 5 Februari 2016 kepada KPP Pratama Semarang. Pada tanggal 10 Februari 2016 CV. MMC mendapatkan bukti SKB tersebut. Kemudian tanggal 25 Februari CV. MMC melakukan permohonan legalisasi SKB dan pada tanggal 26 Februari 2016 legalisasi tersebut diserahkan kepada perusahaan lawan transaksi sebagai pengganti bukti potong, dengan menyertakan SSP lembar ke-3 sejumlah Rp dari perhitungan nilai transaksi Rp dikalikan PPh final 1%, menyerahkan SKB yang telah difotokopi sebanyak 3 lembar yang nantinya akan divalidasi oleh KPP

5 Pratama. Setelah melalui beberapa tahapan tersebut CV. MMC telah terbebas dari pemotongan dan/atau pemungutan PPh pasal Perhitungan Perpajakan CV. MMC Apabila Tidak Menggunakan SKB Perlakuan pemajakan CV. MMC apabila tidak menggunakan SKB maka perusahaan tersebut dapat dikenakan pajak 2x atas PPh final sebesar 1% dan Pajak Pemotongan dan/atau pemungutan sebesar 2% sehingga total pajak menjadi 3% sedangkan perusahaan yang telah dikanakan PPh final tidak perlu dikenakan PPh lainnya jika perusahaan memiliki peredaran bruto tertentu. Sehingga dengan pengenaan pajak 2x tersebut perusahaan merasa dirugikan. Berikut penghitungan pemotongan dan/atau pemungutan PPh pasal 23 CV. MMC terkait kontrak kerja dengan CV. XWY. Tabel 4.3 PPh Pasal 23 CV. MMC BULAN DPP TARIF PPh Pasal 23 Januari Rp % Rp Februari Rp % Rp Maret Rp % Rp April Rp % Rp Mei Rp % Rp Juni Rp % Rp Juli Rp % Rp Agustus Rp % Rp September Rp % Rp Oktober Rp % Rp November Rp % Rp Desember Rp % Rp Jumlah Rp Rp Sumber: data diolah, 2016

6 Tabel 4.4 Total Pajak yang Dibayarkan CV. MMC Apabila Tidak Menggunakan SKB BULAN PENDAPATAN PPhFINAL PPh Pasal 23 TOTAL JASA 1% 2% PAJAK JANUARI Rp Rp Rp Rp FEBRUARI Rp Rp Rp Rp MARET Rp Rp Rp Rp APRIL Rp Rp Rp Rp MEI Rp Rp Rp Rp JUNI Rp Rp Rp Rp JULI Rp Rp Rp Rp AGUSTUS Rp Rp Rp Rp SEPTEMBER Rp Rp Rp Rp OKTOBER Rp Rp Rp Rp NOVEMBER Rp Rp Rp Rp DESEMBER Rp Rp Rp Rp JUMLAH Rp Rp Rp Rp Sumber: Data diolah, 2016 Dapat diketahui berdasarkan tabel diatas total pajak yang harus dibayar CV. MMC setiap bulannya, dalam perhitungan laporan keuangan, perusahaan merasa dirugikan mengingat beban pajak terutang seharusnya hanya sebesar Rp menjadi sebesar Rp lebih banyak karena ditambah dengan

7 beban pajak PPh pasal 23 sebesar Rp hal seperti ini dapat saja terjadi apabila CV. MMC tidak mengajukan SKB. Oleh hal itu maka SKB menjadi penting bagi perusahaan saat peredaran bruto dibawah Rp