BAB III METODE PENELITIAN. kualitatif dengan tindakan (action research), yaitu metode penelitian yang

Transkripsi

1 BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Rancangan Penelitian Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian kualitatif dengan tindakan (action research), yaitu metode penelitian yang bertujuan untuk memperbaiki kinerja sehingga hasil action research dapat diterapkan di dalam penelitian ini. Gibson (2012), menyatakan bahwa pembelajaran merupakan suatu dari proses dasar yang melandasi perilaku. Berdasarkan kebutuhan itu peneliti membuat penelitian action reseach dalam implementasi sasaran keselamatan pasien dalam upaya menghadapi akreditasi klinik. Penelitian ini dilakukan dengan beberapa tahapan, Kurt Lewin mengembangkan penelitian tindakan atas dasar konsep pokok bahwa penelitian tindakan terdiri dari empat komponen pokok yang juga menunjukkan langkah, yaitu : 1) Perencanaan (planning), 2) Tindakan (acting), 3) Pengamatan (observing), dan 4) Refleksi (reflecting). (Kurt Lewin, 1990) Hubungan antara keempat komponen tersebut menunjukkan sebuah siklus atau kegiatan yang berulang. Siklus inilah yang sebetulnya menjadi salah satu ciri utama dari penelitian tindakan, yaitu bahwa pnelitian tindakan 44

2 45 harus dilaksanakan dalam bentuk siklus, bukan hanya satu kali intervensi saja. (Arikunto, 2006) Dari tahapan tersebut peneliti menggunakan gabungan antara tahapan tersebut dengan siklus deming (plan-do-study/check- action). Landasan yang digunakan dalam pelaksaaan implementasi sasaran keselamatan pasien tersebut adalah (P-D-C-A), seperti gambar berikut : Plan *Apa yang akan dikerjakan * bagaimana mengerjakanya. Act * Bagaimana pengembangan yang akan datang Do * Kerjakan yang sudah direncanakan Check * Apakah sesuatu berjalan menurut rencana Gambar 3.1. Landasan Proses Manajemen Siklus PDCA- Deming Sumber : (Sugeng, 2007) Plan merupakan kegiatan yang bertujuan untuk memantapkan tujuan dan proses yang dibutuhkan untuk mencapai hasil yang sesuai dengan persyaratan dan kebijakan perusahaan. Do merupakan kegiatan yang bertujuan untuk menjalankan proses, fokus dari tahap ini adalah kerjakan apa yang sudah direncanakan. Check merupakan tahapan proses monitoring atau evaluasi terhadap proses dan pembelajaran yang tidak sesuai dengan standar atau kebijakan, tujuanya adalah untuk melaporkan hasil dari pembelajran tersebut. Act merupakan tahapan melaksanakan tindakan untuk proses

3 46 pengembangan dan berkelanjutan (Sugeng, 2007). Berikut ini adalah tahapan alur penelitian yang digunakan : Siklus 1 Siklus 2 Tahap 1 Plan : - Menyusun dokumen sasaran keselamatan pasien target 6 SKP Do : - Pelaksanaan implementasi 6 SKP kepada seluruh staf - Metode yg digunakan ceramah (1x20 menit) dan demontrasi (1x30 menit) - Dilaksanakan 1 x pertemuan, dilakukan 2 sesi (karena mengumpulkan karyawan susah). Check : - Hasil pembelajaran tentang 6 SKP Action : - Menganalisa hasil pembelajaran dan wawancara ke responden secara langsung. Tahap 2 Plan : - Melakukan pengecekan dokumen dengan checklist Do : - Implementasi langsung kepada pasien tentang patient safety sesuai 6 SKP - Penyusunan dokumen SKP dan akreditasi - Melakukan post test Check : - Hasil implementasi dan kelengkapan dokumen + hasil post test - Survey akreditasi klinik bab 4 Action : - Menganalisa dari hasil implementasi secara langsung kepada pasien. Siklus 3 Tahap 3 (Refleksi) Peningkatan sikap perilaku tentang patient safety dan kesiapan menghadapi akreditasi klinik bab 4 Hasil Tercapai Hasil Tidak Tercapai Output : 1. Dokumen SKP 80 % 2. Sikap dan Perilaku 80% 3. Akreditasi klinik bab 4 80% Gambar 3.2. Diagram Alur Penelitian Sumber : Hasil Data Analisis, Februari 2016 (Kembali ke Siklus2)

4 47 1) (Planning) Pada tahap perencanaan dilakukan persiapan sebagai berikut : a) Menilai sejauh mana program sasaran keselamatan pasien sudah berjalan. b) Melakukan pretest terhadap seluruh karyawan tentang pengetahuan terhadap sasaran keselamatan pasien. c) Menilai dokumen sasaran keselamatan pasien yang ada di klinik Pada tahap asessment di bawahnya terdapat membuat perencanaan di mana dalam hal ini adalah : a) Menetapkan standar sasaran keselamatan pasien di klinik b) Menyiapkan instrumen dan media pendukung dalam pelaksanaan sasaran keselamatan pasien. c) Menyiapkan instrumen evaluasi. 2) Tahap 1 (Implementasi) Pada tahap implementasi ini akan dilaksanakan dengan menggunakan metode ceramah dan demostrasi 2 sesi (pagi dan sore ) untuk sesi pertama akan dibahas 2 SKP dan sesi ke 2 dibahas 4 SKP Setiap sasaran terdapat 2 metode, yaitu ceramah dan demonstrasi di mana metode ceramah (1 x 20 menit) dan metode demontrasi (1 x 30 menit). Total pertemuan dalam 6 sasaran keselamatan pasien adalah 1 kali pertemuan dengan 2 sesi full. 6 sasaran keselamatan pasien tersebut di antaranya :

5 48 a) Ketepatan identifikasi pasien; b) Peningkatan komunikasi yang efektif; c) Peningkatan keamanan obat yang perlu diwaspadai; d) Kepastian tepat-lokasi, tepat-prosedur, tepat-pasien operasi; e) Pengurangan risiko infeksi terkait pelayanan kesehatan; dan f) Pengurangan risiko pasien jatuh. Metode yang digunakan : a) Memberitahukan tujuan pelaksanaan b) Menyampaikan manfaat memahami dan melakukan materi yang akan diajarkan c) Menunjuk dari salah satu karyawan medis dan non medis untuk mempraktekan setiap sasaran yang telah diajarkan di akhir metode ke 2 (Demontrasi). d) Membuat kesimpulan hasil pelaksanaan pemberian materi dan demostrasi. 3) Tahap 2 (Implementasi) Pada tahap implementasi ini meliputi kegiatan implementasi langsung yang akan dilaksanakan kepada pasien oleh responden. Evaluasi dilakukan dengan menganalisis hasil observasi dan hasil implementasi serta melakukan checklist pengecekan pada saat ke pasien. Peneliti juga memeriksa langsung dan membantu dalam penyusunan dokumen 6 sasaran keselamatan pasien dan akreditasi di Klinik Trio Husada. Serta peneliti juga melakukan

6 49 post test untuk melihat apakah sudah memahami dari materi dan juga dari implementasi yang dilakukan. Peneliti selanjutnya melakukan survey akreditasi bersama direktur dan tim mutu dan keselamatan pasien untuk menilai kesiapan akreditasi klinik bab 4. Hasil evaluasi ini digunakan sebagai dasar untuk melihat sudah tercapai atau belum dari implementasi pelaksanaan sasaran keselamatan pasien di Klinik Trio Husada Kota Batu dalam menghadapi akreditasi klinik. Apabila hasil evaluasi belum tercapai maka akan kembali lagi ke tahap ke 2, yaitu perencanaan dan implementasi ulang dari sasaran keselamatan pasien yang belum terpenuhi. Jika hasil evaluasi tercapai maka akan disimpulkan rekomendasi hasil dan output/indikator dari keberhasilan pelaksaan sasaran keselamatan pasien. 4) Tahap 3 (Reflecting) Refleksi dari hasil penelitian tersebut diharapkan dapat meningkatan pengetahuan, sikap perilaku tentang patient safety dan kesiapan menghadapi akreditasi klinik bab 4. Indikator /output yang dihasilkan yaitu meliputi : kelengkapan dokumen 80 %, perubahan sikap dan perilaku 80%, serta kelengkapan dokumen akreditasi klinik bab 4 minimal 80%, semua hal tersebut dapat dinilai dari hasil kuisioner yang akan diberikan kepada pasien dan juga hasil observasi serta telusur dokumen dan implementasi bab 4 akreditasi klinik yang dilakukan untuk merefleksi apakah implementasi ini sudah berjalan dengan sesuai dan serta

7 50 terbentuknya penanggung jawab dari sasaran keselamatan pasien yang dipimpin oleh petugas medis sehingga dapat membantu mempersiapkan peningkatan mutu dan keselamatan pasien dan persiapan akreditasi klinik bab 4. B. Objek Penelitian Objek pada penelitian ini adalah Klinik Trio Husada Kota Batu C. Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan di Klinik Trio Husada Batu pada Bulan Februari 2016 s.d Maret 2016 Tabel 3.1 Waktu Penelitian dan Implementasi TGL Obs Pretest SKP1 SKP2 SKP3 SKP4 SKP5 SKP Susun Implementasi Refleksi 6 dokumen 1/2/16 5/2/16 6/2/16 7/2/16-14/2/16 15/2/16 Sampai 5/3/16 6/3/16

8 51 D. Populasi dan Sampel Dalam penentuan populasi dan sampel, peneliti menggunakan purposive sample, yaitu mengambil beberapa responden yang diambil dengan pertimbangan akan mempengaruhi hasil dari penelitian. Responden dalam penelitian ini adalah Seluruh karyawan Klinik Trio Husada baik medis maupun non medis. Petugas medis terdiri dari 3 dokter dan 12 perawat, karyawan non medis berjumlah 5 orang diantaranya : prewakilan apotek 2 orang, resepsionis dan administrasi 1 orang, cleaning service 2 orang, Total subjek adalah 20 orang Dalam penelitian ini peneliti melibatkan perwakilan setiap unit yang berada di Klinik Trio Husada Batu yang terdiri dari manajer, penanggung jawab SDM, dan penanggung jawab patient safety dengan total jumlah informan sebanyak 3 orang dan juga melibatkan independen yaitu pembina klinik (Ka.Bid Yankes) dari Puskesmas Beji Kota Batu sebanyak 1 orang. Selain dari internal dan independen peneliti juga mengambil beberapa informan dari pasien untuk dijadikan informan terkait pelayanan patient safety sebanyak 5 pasien dengan kasus yang sesuai dengan implementasi 6 SKP. E. Variabel Penelitian Penelitian ini terdiri dari satu variabel yaitu Implementasi patient safety dengan beberapa sub variabel adalah : 1. Pengorganisasian patient safety 2. Kebijakan, panduan dan SOP patient safety 3. Sarana dan prasana patient safety

9 52 4. Sikap dan perilaku terhadap patient safety 5. Proses pelayanan patient safety F. Definisi Operasional Definisi operasional bertujuan untuk membantu atau sebagai pedoman dalam penelitian, dalam penelitian ini terdapat beberapa definisi operasional, yaitu : 1. Klinik Pratama Trio Husada adalah sebuah klinik rawat jalan dan rawat inap yang menangani pelayanan kasus medik dasar dan rawat inap. Klinik Trio Husada berada di jl.wukir Torongrejo Junrejo Batu, di Klinik Trio Husada terdapat 5 dokter umum, 12 tenaga paramedis, dan penanggung jawab di pegang oleh dokter umum. Klinik Pratama Trio Husada mempunyai ruang rawat jalan 3 ruang dan mempunyai ruang rawat inap 10 ruang dimana mampu melayani kebutuhan medis dasar untuk masyarakat Kota Batu dan sekitarnya. 2. Pelaksanaan patient safety adalah ukuran sukses bagi petugas medis maupun non medis dalam pelaksanaan program patients safety. Dimensinya adalah, peraturan, kebijakan/prosedur, koordinasi, dan supervisi. Adapun indikatornya adalah: a) Perilaku kerja, didapatkan pada kuisioner nomor (1,2,3,4,5,6,8,9,1,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24) b) keterampilan kerja, didapatkan pada kuisioner nomor (4,6,13,19,20,21,23,24)

10 53 c) proteksi risiko kerja, didapatkan pada kuisioner nomor (1,2,3,9,10,11,14,15,16,17,18,19,24) d) efisiensi kerja, didapatkan pada kuisioner nomor (1,6,10,14,19,20,22,24) e) hasil kerja didapatkan pada kuisioner nomor (1,7,8,9,10,13,14,20,21,23,24) 3. Akreditasi adalah menilai kesiapan Klinik Trio Husada dimana akreditasi tersebut digunakan sebagai alat untuk menuju tujuan terjapainya peningkatan kualitas mutu dan keselamatan pasien. Akreditasi pada penelitian ini dilakukan secara internal dengan menilai akreditasi pada bab 4 sesuai dengan proses penilaian akreditasi. G. Instument Penelitian Instrument yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1) Standar permenkes patient safety Standar permenkes ini digunakan untuk dasar dari tindakan yang akan dilakukan, sehingga peneliti menginginkan hasil sesuai dengan 6 standar sasaran keselamtan pasien sesuai dengan permenkes sebagai acuanya. 2) Kuisioner tentang patien safety Kuisioner dalam hal ini akan diberikan berupa soal pretest dan post test ini digunakan dalam siklus 2 di mana soal ini akan mengacu pada sikap dan perilaku tentang patient safety. Penjelasan hasil kuisioner ini dilihat dari hasil pretest dan post test, di mana

11 54 dari hasil pretest akan mampu membuat rancangan untuk tindakan yang akan dilakukan, dan untuk post test akan digunakan sebagai reflecting dari tindakan yang sudah dilakukan. 3) Format wawancara dengan observer (penanggung jawab klinik ) Format wawancara dengan observer di mana adalah penanggung jawab klinik yang tahu sejauh mana laporan dan tindakan tentang patient safety di Klinik Trio Husada Batu sehingga dapat membantu mengobservasi segala tindakan yang di lakukan oleh peneliti dan format wawancara ini dimaksudkan untuk menambah informasi kepada peneliti apakah tindakan dari implementasi sasaran keselamatan pasien dapat dipahami oleh karyawan. 4) Format wawancara dengan penilai (KaBid. Yankes Puskesmas Beji). Format wawancara ini berbeda dengan format kepada observer, karena dalam hal ini yaitu perwakilan dari puskesmas setempat akan menjadi tim penilai untuk patient safety dan juga kesiapan klinik sesama FTKP untuk persiapan akreditasi klinik khususnya pada peningkatan mutu dan keselamatan pasien. Diharapkan dari format wawancara ini psukesmas dapat menilai hasil dari tindakan yang dilakukan peneliti apakah sudah berhasil memberikan perubahan dalam sikap dan perilaku terhadap implementasi patient safety dan juga kesadaran akan peningkatan mutu dan sasaran keselamtan pasien di Klinik Trio Husada Batu.

12 55 5) Studi dokumentasi merupakan salah satu cara peneliti untuk mendapatkan gambaran dari sudut pandang subjek melalui suatu media tertulis dan dokumen lainnya yang ditulis atau dibuat langsung oleh subjek yang bersangkkutan (Herdiansyah, 2010). Dokumen yang di pelajari pada penelitian ini meliputi dokumendokumen yang berkaitan langsung dengan implementasi patient safety seperti ; SOP, kebijakan yang ada, struktur organisasi, SK direktur terkait dengan patient safety. 6) Instrumen akreditasi klinik bab 4 Penelitian ini menggunakan instrumen akreditasi klinik bab 4 untuk menilai kelengkapan dari hasil capaian nilai akreditasi yang dilaksanakan di Klinik Trio Husada Batu. 7) Checklist atau daftar tilik. Penelitian ini menggunakan daftar tilik untuk menilai prosentase kelengkapan studi dokumen, kepatuhan SDM dan beberapa fasilitas patient safety yang ada di Klinik Trio Husada yang disesuaikan dengan standar akreditasi patient safety 6 SKP. H. Teknik Pengumpulan Data Dalam pengumpulan data penulis menggunakan metode sebagai berikut : 1. Metode Wawancara Metode pengumpulan data yang digunakan melalui wawancara mendalam (indepth interview), dokumentasi, observasi dan triangulasi/gabungan. Metode triangulasi menggabungkan

13 56 antara pedoman wawancara dan observasi untuk menggali hasil observasi yang tidak dapat digali lebih mendalam. Alat pengumpulan data yang paling utama adalah peneliti sendiri, selain itu digunakan pedoman wawancara yang telah disusun peneliti yang disesuaikan dengan tujuan penelitian, alat tulis, dan alat perekam. 2. Metode Observasi Pengamatan secara langsung pada subyek penelitian. Peneliti akan mengobservasi kelengkapan dokumen dan sarana prasarana serta melihat sejauh mana dokumen itu sudah sesuai dengan standar instrumen akreditasi. Data observasi tersebut akan menjadi dasar untuk menilai dan mempersiapkan melengkapi dokumen agar sesuai dengan standar akreditasi, dengan telaah tertutup/ pengecekan dokumen. 3. Metode Before After (pre test dan post test) Pretest dan Post test merupakan metode pengumpulan data dengan cara memberikan soal kepada subyek penelitian sebelum dan sesudah pemberian materi. Data tersebut dapat digunakan sebagai acuan dalam menentukan perencanaan dan menilai hasil dari implmentasi materi yang diberikan. Metode ini akan membantu dalam menentukan hasil akhir dari pelaksanaan dalam pemberian materi dan demontrasi sudah dapat di pahami dan dilaksanakan oleh responden.

14 57 4. Metode Demontrasi Dalam metode demontrasi ini yaitu si peneliti akan memberikan sebuah penjelasan secara tindakan langsung atau demonstrasi terhadap 6 sasaran keselamatan pasien kepada responden sehingga diharapkan nantinya responden dapat merefleksikan apa yang sudah didemontrasikan. Data ini juga akan akan memperlihatkan seberapa antusiasnya karyawan terhadap kegiatan ini. I. Pengolahan Data Proses pengolahan data dalam penilaian hasil implementasi pelaksanaan 6 sasaran keselamatan pasien di Klinik Trio Husada Batu yaitu menggunakan kategori hasil nilai dimana penilaian tersebut digunakan untuk membandingkan kuisioner sebelum dilakukan implementasi dan sesudah dilakukan implementasi (Suyanto, 2006). Dalam penelitian ini instrument pretest postest akan diukur untuk mengetahui hasil perubahan setelah dilakukan implementasi 6 sasaran keselamatan pasien di Klinik Trio Husada Batu. J. Tahap Penelitian Proses pengumpulan data tahap PDCA di atas dilaksanakan melalui beberapa tahap : 1. Tahap Orientasi Pada tahap ini, sebelum peneliti menjelaskan maksud dan tujuan penelitian, peneliti memperkenalkan diri dan membina hubungan saling percaya terlebih dahulu dengan informan dan

15 58 subjek, dengan membaur bersama informan dan subjek untuk menjelaskan maksud dan tujuan penelitian, kerahasiaan data yang diberikan dan menjelaskan hak partisipan. Kemudian peneliti menanyakan kepada partisipan tentang kesediaan untuk berpartisipasi pada penelitian. Apabila partisipan bersedia, partisipan diminta menandatangani lembar persetujuan. 2. Tahap Pelaksanaan Proses penelitian dimulai saat peneliti mendapat persetujuan informan dan subjek untuk diajak bekerjasama dalam implementasi patient safety, kemudian peneliti dengan informan dan subjek menentukan waktu untuk presentasi, demonstrasi, pembagian kuisioner, wawancara, studi dokumen, sampai dengan implementasi. Sementara waktu presentasi dan demontrasi belum dilaksanakan, peneliti melakukan observasi terhadap dokumen, fasilitas, dan proses layanan. Dalam penelitian ini presentasi, demonstrasi, wawancara, dilakukan hanya satu kali, validitas hasil wawancara dilakukan dengan langsung mengkroscek jawaban informan sesaat setelah wawancara. Peneliti mencatat hal-hal yang peneliti anggap penting. Selama wawancara berlangsung direkam dengan hand phone. Studi dokumen, kuisioner dan implementasi akan dilakukan crosscheck 2 kali sebelum mendapatkan info checklist standart dokumen patient safety dan pengetahuan patient safety dan sesudah mendapatkan informasi.

16 59 Wawancara yang dilakukan merupakan wawancara semi terstruktur, artinya pertanyaan yang diberikan merupakan pertanyaan terbuka dan fleksibel namun ada patokan agar pembicaraan tidak keluar jalur. Hasil wawancara dicatat dalam bentuk verbatim. Verbatim wawancara berisi tentang proses semua hal yang dibicarakan dan kemudian diubah menjadi bentuk tulisan apa adanya, tanpa satu katapun yang dilewatkan, dikurangi atau diedit. Implementasi yang dilakukan yaitu berupa demontrasi lalu diadakan pretest internal seluruh staf tentang kesiapan implementasi langsung, dan setelah siap maka akan dilakukan implementasi langsung kepada pasien. Hasil dari implementasi tersebut akan menjadi tolak ukur perilaku dalam implementasi patient safety dan diukur dalam prosentase hasil. Proses penelitian ini dilakukan selama kurang lebih 3 bulan efektif dimulai pada bulan Februari 2016 s.d April 2016, selama proses penelitian, peneliti ikut serta dalam proses implementasi patient safety di Klinik Trio Husada Batu untuk mendapatkan gambaran secara utuh proses implementasi dari patient safety yang dilakukan. 3. Tahap Penutup Setelah melakukan tahapan pelaksanaan, peneliti mengecek keabsahan data dan kualitas data dengan cara memindahkan hasil data dengan cara ;

17 60 No Data yang dikumpulkan 1 Data struktur organisasi, kebijakan, pedoman, dan panduan di instalasi pusat sterilisasi 2 Sarana dan prasarana patient safety 3 Pengetahuan dan kepatuhan Tabel 3.2 Pengukuran Data dan Instrumen Yang Digunakan. Instrumen Subjek Analisa Hasil Checklist, studi dokumentasi & observasi checklist dan wawancara Kuisioner pretest dan post test, demostrasi, checklist Manajer Klinik dan penanggung jawab patient safety Penanggung jawab patient safety Dokter, paramedis dan karyawan non medis 4 Pelayanan patient safety Observasi, wawancara Dokter, paramedis, independen, dan pasien Prosentase kelengkapan dokumen Minimal (80%) Prosentase Kelengkapan sarana prasarana Minimal (80%) Prosentase Kepatuhan, sikap dan perilaku Minimal (80%) Prosentase Pemahaman pelayanan patient safety Minimal (80%) K. Analisis Data Analisis data merupakan proses mengorganisasikan dan mengurutkan data ke dalam pola, kategori dan satu uraian dasar, sehingga dapat ditemukan tema tertentu (Herdiansyah, 2012). Proses analisa dalam penelitian ini mengunakan langkah-langkah dari Miles & Hubermann (1986) (Herdiansyah, 2012). Berikut ini merupakan gambaran tahapan-tahapan beserta alur teknik anlisa data dengan model interaktif yang dikemukakan oleh Miles & Huberman.

18 61 Pengumpulan data Kesimpulan / verifikasi Reduksi data Display Data Gambar 3.3 Komponen-komponen analisa data model Miles & Huberman Sumber : (Herdiansyah, 2012) Teknik analisis data model interaktif menurut Miles & Huberman terdiri dari empat tahapan yang harus dilakukan secara berurutan sebagai berikut : tahapan pertama adalah tahapan pengumpulan data, tahapan kedua adalah tahapan reduksi data, tahapan ketiga adalah tahapan display data, dan tahapan keempat adalah tahapan penarikan kesimpulan dan/atau verifikasi. Keempat proses tersebut dijelaskan sebagai berikut : 1. Pengumpulan data Pengumpulan data sudah dimulai sejak sebelum proses penelitian dimulai yang disebut pre-eleminary yang berfungsi untuk verifikasi awal bahwa fenomena yang ingin diteliti benarbenar ada. Pada tahapan pengumpulan data peneliti melakukan wawancara, observasi, pretest dan lain sebagainya dan hasil dari aktifitas tersebut adalah data. 2. Reduksi data Mereduksi data berarti merangkum, memilih hal-hal yang pokok, memfokuskan pada hal-hal yang penting, dicari tema dan

19 62 polanya sesuai alur PDCA action research. Dengan demikian data yang telah direduksi akan memberikan gambaran yang jelas, dan mempermudah peneliti untuk mengumpulkan data selanjutnya, dan mencarinya bila diperlukan hasil wawancara, observasi, hasil studi dokumentasi, hasil implementasi yang dilakukan akan diubah menjadi bentuk tulisan (script) sesuai dengan formatnya masingmasing. 3. Display data Pada prinspnya display data adalah mengolah data setengah jadi yang sudah seragam menjadi bentuk tulisan dan sudah memiliki alur tema yang jelas sesuai alur action research kedalam suatu matriks katagorisasi susuai tema-tema yang sudah dikelompokkan dan dikatagorikan, serta akan memecah tema-tema tersebut ke dalam bentuk yang leih konkrit dan sederhana yang diakhiri dengan memberikan kode (coding) dari pengelompokan output tersebut sesuai dengan hasil implementasi yang telah di lakukan. 4. Kesimpulan atau verifikasi Kesimpulan atau verifikasi merupakan tahap akhir dalam rangkaian analisis data. Terdapat tiga tahapan yang harus dilakukan saat melakukan verifikasi. Pertama, menguraikan pengelompokan output dalam dengan implementasi yang sudah dilakukan. Kedua, menjelaskan hasil implementasi penelitian dengan menjawab pertanyaan penelitian berdasarkan dimensi dari

20 63 central phenomenon penelitian. Ketiga, membuat kesimpulan dari implementasi tersebut dengan prosentase sehingga dapat memberikan penjelasan dari jawaban pertanyaan penelitian yang diajukan. L. Etika Penelitian Sebelum penelitian dilaksanakan, peneliti mengajukan permohonan ijin kepada Klinik Trio Husada Kota Batu dan pihak independen Puskesmas Beji Kota Batu. Setelah mendapatkan ijin, selanjutnya peneliti memulai penelitian dengan menggali informasi kepada responden dengan instrument yang telah disiapkan seperti wawancara, kuisioner, ceramah, demontrasi, observasi, impelmentasi, dan checklist dengan tetap menekankan etika penelitian meliputi: 1. Informed Consent Lembar persetujuan responden/ informan yang diteliti, peneliti menjelaskan maksud dan tujuan penelitian serta dampak yang mungkin terjadi selama dan setelah penelitian sesudah pengumpulan data. Subjek berhak memilih untuk berpartisipasi atau tidak berpartispasi dalam penelitian. Jika sudah menandatangani lembar persetujuan menjadi subjek, subjek berhak berhenti selama proses penelitian dilakukan dengan alasan ataupun tanpa alasan tertentu. 2. Anonymity Peneliti tetap menjaga kerahasiaan subjek peneliti, dalam pengumpulan data baik dengan wawancara, kuisioner, ceramah,

21 64 demontrasi, observasi, impelmentasi, dan ceklist tidak dicantumkan nama informan ataupun pada saat menampilkan hasil dokumentasi penelitian. 3. Confidentiality Merupakan etika dalam penelitian untuk menjamin kerahasiaan dari hasil penelitian baik informasi maupun masalahmasalah lainnya, semua partisipan yang telah dikumpulkan dijamin kerahasiaannya oleh peneliti, hanya kelompok data tertentu yang dilaporkan pada hasil penelitian.