P U T U S A N Nomor 59/Pdt.G/2009/PTA Mks. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor 59/Pdt.G/2009/PTA Mks. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : , umur 50 tahun, agama Keristen, bertempat tinggal di Kota Makassar, dalam hal ini dikuasakan kepada Muh.Faisal Silenang, S.H. Said, S.H.. dan Muh.Talal Achmad, S.H, ketiganya advokat/penasehat hukum berkantor di Jalan Hertasning Baru, Kompleks Minasa Upa, Blok AB2 Nomor 8 Makassar, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2008, semula sebagai tergugat sekarang pembanding. m e l a w a n , umur 75 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Makassar umur 56 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kompleks PK Blok B 1, Nomor 3, Kota Makassar umur 54, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa , umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di, Kota Makassar umur 47 tahun, agama Islam. bertempat tinggal di Kota Makassar,. Dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada M.Saleh, S.H. dan Syafruddin B, S.H. advokat yang berkedudukan di Jalan Nuri Nomor 28, Kelurahan Bonto-bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 19 Juli 2008, semula sebagai penggugat sekarang sebagai terbanding. Pengadilan tinggi Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut.

2 2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Nomor 732/Pdt.G/2008/PA tanggal 2 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1430 H yang amarnya berbunyi : Dalam Eksepsi - Menyatakan menolak eksepsi tergugat Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian - Menyatakan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei Menyatakan sebagai ahli waris almarhum sebagai berikut : (ibu kandung) (saudara perempuan) (saudara perempuan) (saudara perempuan) (saudara laki-laki) - Menyatakan sebagai harta bersama almarhum dengan tergugat sebagai berikut : 1. 1 (satu) unit bangunan rumah permanent beserta tanahnya seluas kurang lebih 216 m² yang terletak di, Kecamatan Makassar dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Harga 1 (satu) unit bangunan rumah permanent beserta tanahnya seluas kurang lebih 100 m² yang terletak di Jalan Manuruki Kompleks BTN Tabariah G.11/13 Rp (tujuh puluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : - Sebelah Selatan dengan (G. 11/15 dan G 11/17). - Sebelah Utara (G.11/11). - Sebelah Timur dengn (G 11/14). - Sebelah Barat dengan Jalan Manuruki Kompleks BTN Tabariah. 3. Uang Asuransi Jiwa dari PT.Asuransi AIA Indonesia sebesar Rp (lima puluh juta rupiah). - Menyatakan bahwa tergugat berhak mendapat ½ bahagian dari harta bersama tersebut diatas dan ½ bahagian lainnya adalah merupakan harta warisan yang

3 3 menjadi hak atau bahagian ahli waris almarhum dengan rincian bahagian masing-masing sebagai berikut dengan pokok masalah 30 bahagian : (ibu kandung) mendapat 1/6 x 30 = 5 bahagian (saudara perempuan) mendapat 1/5 x 25 = 5 bahagian (saudara perempuan) mendapat 1/5 x 25 = 5 bahagian (saudara perempuan) mendapat 1/5 x 25 = 5 bahagian (saudara laki-laki) mendapat 2/5 x 25 = 10 bahagian - Menghukum tergugat untuk menyerahkan ½ bahagian dari harta bersama tersebut (harta warisan) kepada penggugat. - Menyatakan jika ½ bahagian dari harta bersama 1 (satu) unit bangunan rumah di Jalan Nomor tersebut tidak dapat diserahkan secara natura, maka di jual lelang kemudian di serahkan kepada para penggugat. - Menyatakan sita yang diletakkan oleh jurusita pada tanggal 16 Januari 2009, adalah sah dan berharga. - Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya. - Menghukum para penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebanyak Rp ,00 (tiga juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, tergugat merasa tidak puas dan mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama sesuai akta permohonan banding tanggal 13 Maret 2009 yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Bahwa permohonan banding a quo telah disampaikan kepada pihak terbanding berdasarkan surat pemberitahuan tanggal 20 Maret Bahwa pihak pembanding dan terbanding telah diberi kesempatan oleh Panitera Pengadilan Agama untuk memeriksa berkas perkara (inzage) melalui surat pemberitahuan masing-masing tanggal 2 April 2009 dan tanggal 20 Maret TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa karena permohonan banding pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang telah ditentukan dalam Undang-Undang maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima. Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding berikut berita acara persidangan dan bukti yang diajukan para pihak dan telah memperhatikan pula pertimbangan hukum yang

4 4 mendasari putusan Pengadilan Agama, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dan diputuskan Pengadilan Agama adalah sudah tepat dan benar, namun demikian Pengadilan Tinggi Agama memandang perlu menambahkan pertimbangan sebagai berikut : Dalam Eksepsi Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tingkat pertama ditemukan fakta bahwa tergugat/pembanding ( ) telah menikah dengan melalui Kantor Catatan Sipil pada tanggal 1 Nopember 1990 di Bo E, Kabupaten Poso. Menimbang, bahwa dengan adanya perkawinan tersebut maka sesuai ketentuan pasal 35 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974, tercipta adanya harta bersama antara tergugat /pembanding dengan suaminya (Ir.Muhammad Armaya) dan selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 37 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 apabila terjadi perceraian baik cerai hidup atau cerai mati, maka harta bersama tersebut diatur menurut hukumnya masing-masing yaitu hukum Islam, hukum adat dan hukum-hukum lainnya, dimana masing-masing pihak berhak mendapat separuh dari harta bersama tersebut, pembagian tersebut berdasarkan hukum Islam sebagaimana diatur dalam kompilasi hukum Islam (KHI) pasal 96 dan 97 dan menurut hukum adat berdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung antara lain dapat dilihat dalam putusan Mahkamah Agung tanggal 9 Desember 1959 Nomor 424 K/Sip/1959. Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun perkawinan tergugat/pembanding dengan Ir.Muhammad Armaya melalui catatan sipil, tapi Ir.Muhammad Armaya tersebut tetap mempunyai bagian terhadap harta bersama yaitu separuh atau seperdua dari seluruh harta bersama dan harta tersebut menjadi harta warisan Ir.Muhammad Armaya yang akan diwarisi oleh ahli warisnya Menimbang, bahwa oleh karena telah meninggal dunia tanggal 22 Mei 2008 dan berdasarkan fakta bahwa ia meninggal dunia dalam status sebagai seorang muslim maka untuk menyelesaikan harta warisannya tersebut, adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama karena dalam hal kewarisan yang pewarisnya beragama Islam, maka harus diselesaikan menurut hukum Islam walaupun ada anggota keluarga/ahli warisnya yang non muslim. Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka eksepsi tergugat/pembanding harus ditolak sebagaimana telah dipertimbangkan oleh tingkat pertama. Dalam Pokok Perkara

5 5 Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat pertama atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan dalam pokok perkara adalah sudah tepat dan benar dan Pengadilan Tinggi Agama mengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pertimbangannya sendiri disamping itu Pengadilan Agama akan menambahkan pertimbangan hukumnya sebagai berikut. Menimbang bahwa terhadap harta bersama berupa satu unit bangunan rumah permanen beserta tanahnya seluas ± 100 m² yang terletak di Jalan Manuruki Komleks BTN Tabaria Blok G 11/13 yang telah dijual kepada pihak ketiga, sebesar Rp (tujuh puluh juta rupiah), oleh karena obyek tersebut merupakan harta bersama, maka tergugat/pembanding hanya berhak separuh dari harta tersebut (Rp ) dan separuhnya adalah menjadi hak , dengan demikian tergugat/pembanding harus menyerahkan separuh dari harga obyek tersebut (Rp ) kepada ahli waris almarhum Menimbang, bahwa demikian pula mengenai uang Asuransi sebesar Rp (lima puluh juta rupiah) adalah merupakan harta bersama antara tergugat/pembanding dengan karena disamping asuransi tersebut atas nama juga premi yang telah di bayarkan kepihak Asuransi adalah bersumber dari harta bersama, penunjukan tergugat/pembanding sebagai penerima uang asuransi sifatnya admistratif karena ahli waris sesungguhnya adalah para penggugat/terbanding. Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan diatas baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkara maka putusan tingkat pertama patut dikuatkan. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) R.Bg, maka tergugat/pembanding di hukum membayar biaya perkara dalam tingkat banding. Mengingat pasal dari Undang-Undang dan ketentuan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini. M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima. - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nomor 732/Pdt.G/2008/PA Mks. Tanggal 2 Maret 2009 M. bertepatan tanggal 5 Rabiul awal 1430 H. - Menghukum tergugat /pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp (delapan puluh enam ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 15 juli 2009.H. bertepatan

6 6 dengan tanggal 22 Rajab 1430 H., yang di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.M.Alwi Mallo, M.H., ketua majelis, Dra. Hj.Atirah Mustafa, M.H.dan Drs.H.A.Ahmad As ad, S.H., masing-masing hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 1 Mei 2009 dengan dibantu oleh Hj.Nahirah, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis, Dra. Hj.Atirah Mustafa, M.H. Drs.M.Alwi Mallo, M.H. Drs.H.A.Ahmad As ad, S.H. Panitera Pengganti Biaya perkara : - Meterai Rp 6.000,00 - Redaksi Rp 5.000,00 - Pemberkasan dll Rp , J u m l a h Rp ,00 Hj.Nahirah, S.H. Untuk salinan Pengadialn Tinggi Agama Makassar, Supardjiyanto,S.H.

7 7