PENDAHULUAN URAIAN TENTANG POKOK-POKOK GUGATAN PENGGUGAT, TERMASUK REPLIK URAIAN TENTANG POKOK-POKOK JAWABAN TERMASUK

Transkripsi

1 KOMPETENSI DASAR4

2 DAFTAR BUKTI TULIS/SURAT PENGGUGAT DALAM PERKARA PERDATA NO. 123/PDT.G/2010/PN.YK NO. KODE NAMA/JENIS SURAT 1. P-01 AKTA NIKAH NO. 123/I/AN/TGL P-02 SURAT KETERANGAN NO. 5/CVTV/05/ TGL KEGUNAAN BUKTI Untuk membuktikan telah terjadi pernikahan yang sah antara penggugat dengan tergugat Untuk membuktikan bahwa sejak tanggal 15 Januari 2000 penggugat telah bekerja di CV. Tiga Via KETERANGAN 1 Bendel 1 Lembar

3 K E S I M P U L A N Pemohon/Penggugat dan Termohon/Tergugat berhak untuk mengajukan Kesimpulan atas jalannya persidangan. Kesimpulan Penggugat dan Tergugat diajukan bersama-sama. Kesimpulan tidak untuk ditanggapi pihak lawan Tujuannya membantu hakim dalam mempertimbangkan mengabulkan/menolak gugatan/permohonan yg diajukan dgn menganalisa alat bukti yg telah diajukan.

4 FORMAT KESIMPULAN PENDAHULUAN URAIAN TENTANG POKOK-POKOK GUGATAN PENGGUGAT, TERMASUK REPLIK URAIAN TENTANG POKOK-POKOK JAWABAN TERMASUK DUPLIK URAIAN TENTANG FAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN ANALISA YURIDIS TTG JAWAB JINAWAB DAN FAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN PETITUM PENUTUP

5 HAL-HAL YANG PERLU DILAKUKAN DALAM MEMPERSIAPKAN KESIMPULAN MELIHAT DAN MENCERMATI KEMBALI FAKTA YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGAN YG DALAM HAL INI MELIHAT LANGSUNG, MENCERMATI SERTA MEMERIKSA BUKTI-BUKTI YANG TELAH DIAJUKAN LAWAN DENGAN CARA INSAGE/ACARA DI LUAR PERSIDANGAN DENGAN DIBANTU PANITERA PENGGANTI (PP) MELIHAT BERKAS PERSIDANGAN YANG ADA, DIUSAHAKAN PULA MELIHAT DAN MEMBACA CATATAN HASIL PEMERIKSAAN SAKSI DARI ISI JAWAB JINAWAB DAN BUKTI-BUKTI YANG TELAH DIAJUKAN DIPILIH DAN DIPILAH YANG MANA DIANTARANYA YANG DAPAT MENDUKUNG KEBENARAN ATAS DALIL YANG TELAH DIAJUKAN. MENYIAPKAN REFERENSITENTANG DOKTRIN HUKUM, PENDAPAT AKADEMISI HUKUM TERKEMUKA, PERATURAN PERUNDANG-UDANGAN SERTA YURISPRUDENSI UNTUK MENDUKUNG KEBENARANTENTANG DALIL YANG TELAH DIAJUKAN.

6 FORMAT PETITUM KESIMPULAN VERSI PENGGUGAT DALAM EKSEPSI : P R I M A I R 1. MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : P R I M A I R 1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA. 2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YG TIMBUL DALAM PERKARA INI.

7 LANJUTAN FORMAT PETITUM KESIMPULAN DALAM REKONPENSI : P R I M A I R : 1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA ATAU SETIDAK-TIDAKNYA MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA. 2. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YG TIMBUL DALAM PERKARA INI. DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSI SUBSIDAIR : - MOHON PUTUSAN YANG SEADIL-ADILNYA.

8 LANJUTAN FORMAT PETITUM KESIMPULAN VERSI TERGUGAT DALAM EKSEPSI : P R I M A I R : 1. MENERIMA DAN MENGABULKAN EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA. DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : P R I M A I R : 1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ATAU SETIDAK-TIDAKNYA MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA. 2. MENGHUKUM PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI.

9 LANJUTAN FORMAT PETITUM KESIMPULAN DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSI : SUBSIDAIR : DALAM REKONPENSI : P R I M A I R : 1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA 2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI. DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSI SUBSIDAIR : - MOHON PUTUSAN YANG SEADIL-ADILNYA

10 P U T U S A N Pengertian Putusan Hakim : Pernyataan yang oleh hakim sebagai pejabat yg diberi wewenang untuk itu di dalam persidangan dengan tujuan untuk mengakhiri/ menyelesaikan sengketa yang disengketa.

11 Beberapa Ketentuan Putusan Hakim 1. Diucapkan atau dijatuhkan di dalam persidangan yg terbuka untuk umum (Pasal 17 &18 UU No. 14/1970 Jo. UU No. 35/1999, Psl 20 UU No. 4/2004) meskipun perkaran diperiksa scr tertutup 2. Setiap putusan Hakim harus memuat alasan/dasardasar putusan peraturan perundangan/hukum tdk tertulis yg dijadikan dasar untuk mengadili (psl. 23 UU 14/1970 Jo. UU 35/1999, psl. 25 (1) UU 4/2004)

12 3. Setiap bagian dari tuntutan/petitum harus diadili. Hakim dilarang memberikan putusan lebih dari yg dituntut (psl. 178 (2) (3) HIR) 4. Harus mencantumkan jumlah biaya perkara yang harus dibayar (psl. 183 HIR) 5. Harus ditanda tangani oleh Hakim dan Panitera (psl. 187 HIR, psl. 25 (2) UU 4/2004)

13 Macam-Macam Putusan Hakim 1. Putusan Sela : Praeparatoir, Interlocutoir, Provisionil, insidentil 1. Putusan Akhir : Declaratoir, Constitutif, Condemnatoir

14 PUTUSAN SELA 1. Preparatoir: putusansbgpersiapan putusanakhir, tanpa mempunyai pengaruh pada pokok perkara/putusanakhir. Cth: penggabungan perkara, menolak saksi 1. Interlocutoir: putusan yg isinya memeintahkan pembuktian, misalnyapemeriksaansaksi, Pemeriksaan Setempat. Putusan ini mempengaruhi putusan akhir

15 3. Provisionil: Putusan untuk menjawab tuntutan provisi 4. Insidentil: putusan yg berhubungan dgn peristiwa yg menghentikan prosedur pengadilan ygbiasa. cth: masuknyaintervenient (voeging, tussenkoms, vrijwaring)(kuasa insidentil)

16 SIFAT AMAR PUTUSAN AKHIR 1.Declaratoir 2.Konstitutif 3.Condemnatoir

17 PUTUSAN AKHIR 1. Declaratoir: putusanygisinyabersifat menerangkan/ menyatakanapayg sah.tidakmenimbulkankeadaan hukumbaru. cth: menyatakana adalahanaksah drb danc

18 2. Constitutif: putusanygmeniadakanatau menimbulkansuatukeadaanhukum baru. cth. Putusancerai, hakasuhanak

19 3. Condemnatoir Putusanygbersifatmenghukum pihakygkalahuntukmemenuhi prestasi. pelaksanaannyadapatdipaksakan (eksekusi)

20 Kekuatan Putusan Hakim 1. Mengikat, tidakdapatdiingkari(bidenkracht, nebis in idem) 2. Pembuktian(bewijskracht) 3. Untuk dilaksanakan(eksekutorian force)

21 1. Mengikat, tidak dapat diingkari (bidenkracht, nebis in idem Pihak berperkara harus tunduk terhadap Putusan pengadilan Putusan Pengadilan selalu dianggap benar (Res Judicata pro veritate habetur) Pelaksanaanya dapat dipaksakan Tidak dapat diajukan lagi(pada pokok perkara yg sama)

22 2. Kekuatan Pembuktian (bewijskracht) Putusan Pengadilan dikategorikan sebagai bukti otentik Menjadi bukti kebenaran tentang suatu peristiwa yg termuat di dalamnya

23 3. Kekuatan Untuk dilaksanakan (eksekutorian force) Pelaksanaanya dpt dipaksakan dengan alatalat negara Putusan Pengadilan Agama tidak perlu pengukuhan dari Pengadilan Neger

24 SISTIMATIKA PUTUSAN 1. KEPALA PUTUSAN a) Judul: PUTUSAN b) Nomor Putusan c) Irah-irah: BISMILLAHIRROHMAANIROHHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 2. IDENTITAS 3. DUDUK PERKARA 4. PERTIMBANGAN HUKUM 5. AMAR PUTUSAN

25 UPAYA HUKUM BIASA VERZET BANDING UPAYA HUKUM LUAR BIASA KASASI PK DERDEN VERZET

26 VERZET Upaya hukum terhadap putusan Verstek Diajukan paling lambat 14 hari setelah menerimapemberitahuanisiputusan, atau8 hari setelah aanmaning

27 BANDING Pemeriksan ulangan terhadap putusan PA Kewenangan : Pengadilan Tinggi Agama Waktu Pengajuan : 14 hari setelah putusan dijatuhkan, atau 14 hari setelah ini putusan PAdiberitahuan (bagi pihak yang tidak hadir pd sidang Putusan) Yang mengajukan : Penggugat atau Tergugat / kuasanya

28 Cara Pengajuan : Pernyataan banding diajukan pd PTA melaluikepaniteraan PA Pemohon banding dikenakan biaya PemohonBanding DAPAT mengajukanmemoribanding

29 KASASI Pemeriksaan terakhir dan tertinggi oleh MA terhadap penerapan hukum judex factie Menjadi wewenang MA Waktu Pengajuan : 14 hari setelah pemberitahuan isi putusan Pengadilan Tinggi Agama

30 ALASAN KASASI 1. HAKIM TIDAK BERWENANG / HAKIM MELAMPAUI BATAS WEWENANG 2. HAKIM SALAH MENERAPKAN HUKUM 3. HAKIM LALAI MEMENUHI SYARAT-SYARAT 3. HAKIM LALAI MEMENUHI SYARAT-SYARAT YANG DIWAJIBKAN OLEH PERAT PER-UU- AN YG MENGANCAM KELALAIAN ITU DENGAN BATALNYA PUTUSAN

31 CARA PENGAJUAN Pernyataan permohonan kasasi dapat diajukan scr lisan/tertulis Pemohon kasasi dikenakan biaya Diajukanpd MA melaluipanitera PA

32 WAKTU PENGAJUAN 14 hari sejak diterimanya pemberitahuan isi Putusan Banding (PTA) WAJIBmengajukan memori kasasi, paling lambat 14 hari setelah pernyataan kasasi diajukan. Terlambat mengajukan Memori banding akan mengakibatkan permohonan Kasasi gugur.

33 UPAYA HUKUM LUAR BIASA Untuk melawan Putusan yg telah berkekuatan hukum tetap / inkracht van gewijsde Terdiri Upaya Hukum Peninjauan Kembali dan Upaya Hukum Perlawanan Pihak III/ Derder Verzet. Upaya hukum luar biasa tidak menunda pelaksanaan eksekusi

34 PENINJAUAN KEMBALI (PK) Menjadi kewenangan Mahkamah Agung Diajukan kepada MA melalui panitera PA yg memeriksa di tingkat pertama Yg dpt mengajukan Penggugat/Tergugat / ahli warisnya (jika P/T telah meninggal)

35 CARA PENGAJUAN Panitera PAdalam 14 hari sejak diterimanya Permohonan PK, wajib mengirim memori PK kpd pihak lawan. Pihak Lawan dapat mengajukan Kontra memori PK dalam waktu 30 hari sejak diterimanya pemberitahuan PK dari PA. Penitera PA mengirim seluruh dokumen lengkap kepada MA. Jikadiperlukan, MA dapatmemerintahkanpa melakukan pemeriksaan tambahan

36 ALASAN PK A. apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian oleh hakim pidana dinyatakan palsu; B. apabila setelah perkara diputus, ditemukan suratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan;

37 Lanjutan Alasan PK.. C. apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut; D. apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpa dipertimbangkan sebab-sebabnya;

38 Lanjutan Alasan PK.. E. apabila antara pihak-pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain; F. apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata.

39 Waktu Mengajukan PK Pada prinsipnya PK diajukan dalam jangka waktu180 hari. SEJAK KAPAN?

40 Waktu Pengajuan PK Untuk alasan yang tercantum pada huruf a, sejak diketahui kebohongan atau tipu muslihat atau sejak putusan Hakim Pidana memperoleh kekuatan hukum tetap yang menyatakan bukti-bukti tsb dinyatakan palsu.

41 Waktu Pengajuan PK Untuk alasan yang tercantum pada huruf b, sejak ditemukan surat-surat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara perkara diperiksa tidak dapat ditemukan.

42 Waktu Pengajuan PK Untuk alasan yang tercantum pada huruf c, d dan f, sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberikan kepada pihak yang berperkara.

43 Waktu Pengajuan PK Untuk alasan yang tercantum pada huruf e, sejak putusan yang terakhir dan bertentangan itu memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitahukan kepada para pihak yang berperkara.

44 DERDEN VERZET Ada Pihak III yg merasa dirugikan dengan (pelaksanaan) Putusan Hakim Pihak III mengajukan perlawanan pd PA yg mengadili di tingkat pertama dgn mengajukan gugatan terhadap pihak2 ybs.

45 SYARAT DERDEN VERZET PihakIII memilikikepentingan langsungdgnobjeksengketadalam putusan PihakIII dirugikanhak-haknya denganadaputusantersebut.

46 Pasal 195 ayat 6 dan 7 HIR Perlawanan terhadap sita eksekutorial Yang diajukan oleh yang terkena eksekusi/tersita Yang diajukanolehpihakketigaatasdasarhakmilik Perlawananyang diajukankepadaketuapa. Yang melaksanakan eksekusi AdanyakewajibandariketuaPA. Yang memeriksa/memutus perlawanan itu untuk melaporkan atas pemeriksaan/putusan perkara perlawanan kepada ketua PA.yang memerintahkan eksekusi.

47 EKSEKUSI DASAR HUKUM HIR (Psl , 225,200) UU No. 4/2004 (Psl. 33 (3)) Rechts Vordering (Rv.) (Psl. 1033) UU No. 4 Prp./1960 : PUPN UU No. 4/1996 UUHT UU 42 / 1999 : FEO Vendu Reglement (stb. 1908)

48 SYARAT EKSEKUSI Putusan telah in krachts van gewejsde / berkekuatan hukum tetap (kecuali UVB) Amar Putusan Hakim bersifat Condemnatoir Putusan tidak dilaksanakan scr suka rela Ada permohonan eksekusi dari pihak yang menang Ada tindakan paksa dari Pengadilan DilaksanakanolehPaniteradanJuruSita, atas perintah dan dibawah pimpinan KPA

49 Ciri Amar Condemnatoir Menghukum atau memerintahkan menyerahkan suatu barang Menghukumataumemerintahkan Pengosongan sebidang tanah dan bangunan Menghukumataumemerintahkan melakukan suatu perbuatan Menghukum atau memerintahkan menghentikan suatu pebuatan Menghukum atau memerintahkan melakukan pembayaran sejumlah uang.