BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Transkripsi

1 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Penelitian Terdahulu. Penelitian terdahulu dilakukan oleh Aike Mariya Anusasanawati (2009). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana kinerja keuangan Koperasi Agro Niaga Indonesia (KANINDO) Syariah kabupaten Malang. Berdasarkan analisis data yang telah dilakukan, pada tahun kinerja pada koperasi tersebut tidak sehat,sedangkan pada tahun 2008 kinerja koperasi kurang sehat. Terbukti dari hasil perhitungan ketujuh rasio-rasio yang ada dibandingkan dengan standar penilaian dari dinas koperasi. Perbedaan penelitian terdahulu dengan penelitian yang sekarang adalah terletak pada data laporan keuangannya dan objek penelitiannya. Penelitian terdahulu menggunakan data tahun dengan objek Koperasi Agro Niaga Indonesia (KANINDO) Syariah kabupaten Malang sedangkan penelitian sekarang pada tahun dengan objek USP Koperasi Agribisnis Dana Mulya Pacet Kabupaten Mojokerto. B. Tinjauan Teori 1. Tujuan Pelaporan Keuangan Koperasi Sitio dan Halomoan Tamba (2001:108) Tujuan laporan keuangan koperasi adalah untuk menyediakan informasi yang berguna bagi pemakai utama dan pemakai lainnya. Beberapa hal yang dapat 7

2 8 diinformasikan oleh laporan keuangan koperasi adalah sebagai berikut: a. Mengetahui manfaat yang diperoleh dengan menjadi anggota koperasi. b. Mengetahui prestasi keuangan koperasi selama satu periode dengan SHU dan manfaat keanggotaan koperasi sebagai ukuran. c. Mengetahui sumber daya yang dimiliki koperasi, kewajiban dan kekayaan bersih dalam suatu periode dengan pemisahan antara yang berkaitan dengan anggota dan bukan anggota. d. Mengetahui transaksi kejadian dan keadaan yang mengubah sumberdaya ekonomis, kewajiban dan kekayaan bersih dalam suatu periode dengan pemisahan antara yang berkaitan dengan anggota dan bukan anggota. e. Mengetahui informasi lainnya yang mungkin mempengaruhi likuiditas dan solvabilitas koperasi. 2. Faktor-faktor penentu kinerja keuangan koperasi. Faktor-faktor penentu kinerja keuangan koperasi terdiri dari faktor internal dan faktor eksternal. a. Faktor Internal Faktor internal penentu kinerja keuangan koperasi adalah sebagai berikut: 1) Partisipasi Anggota Partisipasi merupakan faktor penting dalam mendukung keberhasilan atau perkembangan suatu organisasi melalui

3 9 partisipasi segala aspek yang berhubungan dengan pelaksanaan kegiatan pencapaian tujuan. 2) Solidaritas antar anggota koperasi Soedirman (2006: 4) Ikatan solidaritas dapat dibangun secara lebih konkrit dan bisa lebih dikembangkan dalam peningkatan kinerja,untuk meraih tujuan besar. 3) Perkembangan modal Perkembangan modal dalam koperasi sangat mempengaruhi perkembangan usaha koperasi karena dengan modal yang cukup koperasi dapat mengembangkan usahanya lebih banyak lagi. 4) Pemilikan dan pemanfaatan perangkat teknologi produksi dan informasi. Hal ini terkait keefektifan memperoleh informasi dalam melaksanakan tugas-tugas. 5) Sistem Manajemen dan kinerja pengurus Sistem manajemen dan kinerja pengurus dalam koperasi memiliki kedudukan yang sangat menentukan bagi keberhasilan koperasi sebagai organisasi ekonomi yang berwatak sosial b. Faktor Eksternal Faktor eksternal sebagai penentu kinerja keuangan koperasi adalah sebagai berikut: 1) Sistem prasarana, pelayanan, pendidikan dan penyuluhan

4 10 2)Tingkat harga yang selalu berubah (naik) menyebabkan pendapatan penjualan sekarang tidak dapat dimanfaatkan untuk meneruskan usaha.sumarsono (2003:124) 3. Penilaian Kinerja Keuangan Koperasi Mulyadi (2001:415) menjelaskan penilaian kinerja merupakan penentuan secara periodik efektivitas operasional suatu organisasi, bagian organisasi dan karyawannya berdasarkan sasaran, standar, dan kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya. Baswir (2000:182) menjelaskan bahwa hakekat manajemen adalah mencapai tujuan melalui tangan orang lain. Kinerja keuangan suatu koperasi sangat penting bagi berbagai pihak seperti kreditur, konsultan, analis dan pihak manajemen sendiri guna memberikan gambaran mengenai prestasi yang dicapai oleh koperasi. Munawir (2007:64) Rasio menggambarkan suatu hubungan atau perimbangan (Mathematical relationship) antara suatu jumlah tertentu dengan jumlah yang lain, dan dengan menggunakan alat analisa berupa rasio ini akan dapat menjelaskan atau memberi gambaran kepada penganalisa tentang baik atau buruknya posisi keuangan suatu perusahaan terutama apabila angka ratio tersebut dibandingkan dengan angka ratio pembanding yang digunakan sebagai standard. Menurut Sartono (2010:114) Beberapa jenis analisis rasio keuangan yang digunakan untuk menilai kinerja financial antara lain :

5 11 a. Analisis Rasio Likuiditas Analisis rasio likuiditas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban finansial yang berjangka pendek tepat pada waktunya. b. Analisis Rasio Aktivitas Analisis rasio aktivitas menunjukkan sejauh mana efesiensi perusahaan dalam menggunakan asset untuk memperoleh penjualan. c. Analisis Rasio leverage Analisis rasio leverage menunjukkan kapasitas perusahaan untuk memenuhi kewajiban baik itu jangka pendek maupun jangka panjang. d. Analisis Rasio Profitabilitas Analisis rasio profitabilitas dapat mengukur seberapa besar kemampuan perusahaan memperoleh laba. Menurut Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No.14/Per/M.KUKM/XII/2009 tentang pedoman penilaian koperasi menjelaskan penilaian koperasi dengan rasio, yaitu: 1) Permodalan a) Rasio Modal Sendiri terhadap Total Asset Modalsendiri Rumus x 100% Total Asset

6 12 b) Rasio Modal Sendiri terhadap Pinjaman diberikan yang berisiko Modalsendiri Pinjaman diberikan yang berisiko c) Rasio Kecukupan Modal Sendiri Rumus = ModalSendiri Tertimbang ATMR X 100 2) Kualitas Aktiva Produktif a) Rasio Volume Pinjaman pada anggota terhadap volume pinjaman diberikan. Volume pinjaman pada anggota Volume pinjaman b) Rasio Risiko Pinjaman Bermasalah Terhadap Pinjaman yang diberikan. Pinjaman bermasalah Pinjaman yang diberikan c) Rasio Cadangan Risiko Terhadap Pinjaman Bermasalah Cadangan risiko Pinjaman bermasalah d) Rasio Pinjaman yang berisiko terhadap pinjaman yang diberikan Pinjaman yang beresiko Pinjaman yang diberikan 3) Manajemen a) Manajemen umum b) Kelembagaan c) Manajemen permodalan

7 13 d) Manajemen aktiva e) Manajemen likuiditas 4) Efisiensi a) Rasio Beban operasi Biaya Operasional Anggota Partisipasi bruto b) Rasio Beban Usaha terhadap SHU kotor Rumus = Beban usaha x 100 SHU Kotor c) Rasio Efisiensi Pelayanan Rumus = 5) Likuiditas a) Rasio kas Biaya Karyawan Volume Pinjaman x 100% Kas Bank Kewajiban Lancar b) Rasio pinjaman yang diberikan terhadap dana yang diterima Pinjaman yang diberikan Dana yang diterima 6) Kemandirian dan pertumbuhan a) Rasio Rentabilitas Asset SHU sebelum pajak Totalasset b) Rasio Rentabilitas Modal Sendiri SHU Bagian Anggota Total modal sendiri

8 14 c) Rasio Kemandirian Operasional Pelayanan Partisipasi neto Beban usaha beban perkoperasian 7) Jati diri koperasi a) Rasio Partisipasi Bruto Partisipasi bruto Pertisipasi bruto Pendapatan b) Rasio Promosi Ekonomi anggota (PEA) PEA Simpanan pokok Simpanan Wajib 4. Cara Penilaian Untuk Memperoleh Angka Skor a. Permodalan 1) Rasio modal sendiri terhadap total asset Tabel 2.1: Standar Perhitungan Rasio Modal Sendiri terhadap Total Aset adalah sebagai berikut: Rasio Modal (%) Nilai Bobot (%) Skor 0 X < X < X < ,00 60 X < X < ,50

9 15 2) Rasio Modal Sendiri Terhadap Pinjaman Diberikan yang Berisiko Tabel 2.2 : Standar Perhitungan Skor Rasio Modal Sendiri terhadap Pinjaman diberikan yang Berisiko: Rasio Modal (%) Nilai Bobot (%) Skor 0 < X < < X < ,6 20 < X < ,2 30 < X < ,8 40 < X < ,4 50 < X < ,0 60 < X < ,6 70 < X < ,2 80 < X < ,8 90 < X < , ,0 Sumber: Peraturan menteri negara koperasi dan usaha kecil 3) Rasio Kecukupan Modal Sendiri dan Tabel 2.3: Standar Perhitungan Rasio Kecukupan Modal Sendiri: Rasio Modal (%) Nilai Bobot (%) Skor ,00 4 < X < X > menengah Nomor : 14/Per/M.KUKM/XII/2009 b. Kualitas aktiva produktif 1) Rasio volume pinjaman pada anggota terhadap volume pinjaman diberikan. Tabel 2.4:Standar Perhitungan Skor Rasio Volume Pinjaman Rasio (%) Nilai Bobot (%) Skor ,00 25 < X ,00 50 < X ,50 > ,00

10 16 2) Rasio pinjaman bermasalah terhadap pinjaman yang diberikan Perhitungan penilaian: Tabel 2.5:Standar Perhitungan Rasio Pinjaman Bermasalah Rasio (%) Nilai Bobot (%) Skor > < X ,5 30 < X ,0 20 < X ,0 10 < X ,0 0 < X ,0 = ,0 3) Rasio cadangan risiko terhadap pinjaman bermasalah. Tabel 2.6:Standar Perhitungan Rasio Cadangan Resiko terhadap Resiko Pinjaman Bermasalah: Rasio Modal (%) Nilai Bobot (%) Skor < X ,5 10 < X ,0 20 < X ,5 30 < X ,0 40 < X ,5 50 < X ,0 60 < X ,5 70 < X ,0 80 < X ,5 90 < X ,0

11 17 4) Rasio pinjaman yang berisiko terhadap pinjaman yang diberikan. Tabel 2.7:Standar Perhitungan Rasio Pinjaman Beresiko: Rasio (%) Nilai Bobot (%) Skor > , , < ,75 < ,00 c. Manajemen Perhitungan nilai didasarkan kepada hasil penilaian atas jawaban pertanyaan aspek manajemen terhadap seluruh komponen. 1) Manajemen Umum Tabel 2.8:Standar Perhitungan Manajemen Umum Jumlah Jawaban Ya Skor 1 0,25 2 0,50 3 0,75 4 1,00 5 1,25 6 1,50 7 1,75 8 2,00 9 2, , , ,00

12 18 2) Manajemen Kelembagaan Tabel 2.9:Standar Perhitungan Manajemen Kelembagaan Jumlah Jawaban Ya Skor 1 0,50 2 1,00 3 1,50 4 2,00 5 2,50 6 3,00 3) Manajemen Permodalan Tabel 2.10:Standar Perhitungan Manajemen Permodalan Jumlah Jawaban Ya Skor 1 0,60 2 1,20 3 1,80 4 2,40 5 3,00 4) Manajemen Aktiva Tabel 2.11:Standar Perhitungan Manajemen Aktiva Jumlah Jawaban Ya Skor 1 0,30 2 0,60 3 0,90 4 1,20 5 1,50 6 1,80 7 2,10 8 2,40 9 2, ,00

13 19 5) Manajemen Likuiditas Tabel 2.12:Standar Perhitungan Manajemen Likuiditas Jumlah Jawaban Ya Skor 1 0,60 2 1,20 3 1,80 4 2,40 5 3,00 d. Penilaian efisiensi Penilaian efisiensi KSP/USP koperasi didasarkan pada 3 (tiga) rasio yaitu: 1) Rasio biaya operasional pelayanan terhadap partisipasi bruto. Tabel 2.13:Standar Perhitungan Rasio Beban Operasi Anggota terhadap Partisipasi Bruto Rasio Beban Operasi Anggota terhadap Partisipasi Bruto(%) Nilai Bobot (%) Skor X < X < X < ) Rasio beban usaha terhadap SHU Kotor Tabel 2.14:Standar Perhitungan Rasio Beban Usaha Terhadap SHU Kotor Rasio Beban Operasi Anggota terhadap Partisipasi Bruto(%) Nilai Bobot (%) Skor > < X < X < X

14 20 3) Rasio efisiensi pelayanan Tabel 2.15:Standar Perhitungan Rasio Efisiensi Pelayanan: Rasio Efisiensi Staf (%) Nilai Bobot (%) Skor ,0 5 < X ,5 10 < X ,0 > ,0 e. Likuiditas Penilaian kuantitatif terhadap likuiditas KSP dan USP Koperasi dilakukan terhadap 2 (dua) rasio, yaitu: 1) Rasio kas dan bank terhadap kewajiban lancar Tabel 2.16: Standar Perhitungan Rasio Kas terhadap Kewajiban Lancar Rasio Kas (%) Nilai Bobot (%) Skor ,5 10 < X < X > ,5 2) Rasio pinjaman yang diberikan terhadap dana yang diterima. Tabel 2.17:Standar Perhitungan Rasio Pinjaman yang diberikan terhadap Dana yang Diterima Rasio Pinjaman (%) Nilai Bobot (%) Skor < ,25 60 X < ,50 70 X < ,75 80 X <

15 21 f. Kemandirian dan pertumbuhan 1) Rasio rentabilitas asset Rasio rentabilitas aset yaitu SHU sebelum pajak dibandingkan dengan total aset, perhitungannya ditetapkan sebagai berikut: Tabel 2.18:Standar Perhitungan Skor untuk Rasio Rentabilitas Asset Rasio Rentabilitas Asset (%) Nilai Bobot (%) Skor ,75 5 < X 7, ,50 7,5 < X ,25 > ,00 2) Rasio rentabilitas modal sendiri Tabel 2.19:Standar Perhitungan untuk Rasio Rentabilitas Modal Sendiri Rasio Rentabilitas Ekuitas (%) Nilai Bobot (%) Skor < ,75 3 X < ,50 4 X < , ,00 3) Rasio kemandirian operasional pelayanan Tabel 2.20:Standar Perhitungan Rasio Kemandirian Operasional Rasio Kemandirian Operasional (%) Nilai Bobot (%) Skor >

16 22 g. Jati Diri Koperasi 1) Rasio Partisipasi Bruto Tabel 2.21:Standar Perhitungan Rasio Partisipasi Bruto Rasio Partisipasi Bruto (%) Nilai Bobot (%) Skor < ,75 25 X < ,50 50 X < , ) Rasio Promosi Ekonomi Anggota Pengukuran rasio promosi ekonomi anggota dihitung dengan membandingkan promosi ekonomi anggota terhadap simpanan pokok ditambah simpanan wajib, yang ditetapkan sebagai berikut: Tabel 2.22:Standar Perhitungan Rasio Promosi Ekonomi Anggota Rasio Promosi Ekonomi Anggota (%) Nilai Bobot (%) Skor ,00 5 < X 7, ,50 7,5 < X ,25 > C. Kerangka Pikir Penilaian tingkat kesehatan koperasi digunakan untuk menjalankan kelangsungan hidup koperasi. Dengan adanya kinerja keuangan ini maka akan dapat diketahui tingkat kesehatan koperasi menggunakan alat analisis cross section dengan Standar Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil

17 23 dan Menengah No. 14/Per/M.KUKM/XII/2009. Untuk memudahkan peneliti dalam melakukan penelitian maka perlu adanya alur pikir. Kerangka pikir yang mendasari penelitian pada USP Koperasi Agribisnis Dana Mulya Pacet Kabupaten Mojokerto. USP KOPERASI AGRIBISNIS DANA MULYA PACET KABUPATEN MOJOKERTO Laporan Keuangan Penilaian Kinerja Keuangan (SK Menteri Koperasi No.14/Per/M.KUKM/XII/2009) Sehat Cukup Sehat Kurang Sehat Tidak Sehat Sangat Tidak Sehat Gambar: 2.1 Kerangka Pikir Penelitian Gambar 2.1 diatas menjelaskan bagaimana kinerja USP koperasi Agribisnis Dana Mulya Pacet dinilai menggunakan Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah No. 14/Per/M.KUKM/XII/2009, setelah dilakukan penilaian menggunakan peraturan menteri koperasi tersebut maka akan diketahui tingkat kesehatan koperasi.