Kerangka Lecture. Literature Review. Literature Review. Tujuan Literature Review. Sumber. Langkah-Langkah. Literature Review

Transkripsi

1 Kerangka Lecture Literature Review Yudi Agusta, PhD Metode Penelitian, Lecture 03 Literature Review Definisi, Langkah-Langkah, Sumber dan Hal-hal yang perlu dicatat Hal-hal yang perlu diperhatikan Skimming, Paragraph Statement, Document Statement, Paraphrasing, Citing, List of Publications Literature Review English: Is a critical analysis of the research conducted on a particular topic or question in the field of science Bahasa Indonesia: Merupakan analisa berupa kritik (membangun maupun menjatuhkan) dari penelitian yang sedang dilakukan terhadap topik khusus atau pertanyaan terhadap suatu bagian dari keilmuan Literature Review Bukan Summary Literature Review merupakan cerita ilmiah terhadap suatu permasalahan tertentu Tujuan Literature Review Tujuan dari Literature Review adalah untuk: Membentuk sebuah kerangka teoritis untuk topik/bidang penelitian Menjelaskan definisi, kata kunci dan terminologi Menentukan studi, model, studi kasus dll yang mendukung topik Menentukan lingkup penelitian topik penelitian. Tiga poin utama dari Literature Review Katakan apa yang dikatakan oleh penelitian (teori). Katakan bagaimana penelitian dilakukan (metodologi). Katakan apa yang hilang/kurang, yaitu gap (celah) yang ingin diisi oleh penelitian anda. Langkah-Langkah Langkah 1: Membaca tulisan-tulisan ilmiah terkait Langkah 2: Mengevaluasi semua tulisan ilmiah yang dibaca Langkah 3: Buat summary publikasi-publikasi tersebut Langkah 4: Gabungkan menjadi satu cerita ilmiah yang lengkap mengenai suatu permasalahan Sumber Artikel Jurnal Yang Direview Berpasangan (Peer-reviewed Journal Articles): Sumber Yang Paling Bagus Sumber Utama: jurnal, laporan penelitian, informasi dari wawancara/ Sumber Lanjutan: analisa terhadap sumber utama Komunitas Profesional

2 Membaca Tulisan Ilmiah Tahap 1 Perhatikan struktur dan teks misalnya daftar isi, abstrak, heading dan sub-headings, untuk melihat apakah teks itu cocok untuk tujuan anda. Tahap 2 Jika teks terlihat cocok untuk tujuan anda maka baca dengan lebih detil untuk mencari penelitian tertentu yang akan mendukung Literature Review anda. Teknik ini memungkinkan anda untuk mengidentifikasi materi yang cocok dengan membaca secara luas dan untuk memperoleh pengertian umum mengenai literatur yang ada di bidang anda. Obyektivitas Anda harus obyektif dalam melakukan penelitian. Ingat bahwa tujuan anda membaca adalah untuk memberi evaluasi dan kritisisi terhadap literatur yang dipilih. Jangan hanya memilih bagian literatur yang sependapat dengan apa yang anda anggap benar! Tips: Membaca Sumber Skimming Paragraph Statement (Kalimat Utama di dalam suatu paragraph) Document Statement (Kalimat Permasalahan/Tema Penelitian) Skimming, Paragraph & Document Statement Skimming: Proses membaca dokumen objek secara cepat sambil mengambil inti-inti dari setiap paragraph. Membantu melakukan review dengan lebih cepat dan menyeluruh Paragraph Statement: Kalimat terpenting di dalam suatu paragraph Membantu mengerti paragraph objek Document Statement: Statement utama dalam dokumen objek Membantu mengerti tema keseluruhan dari dokumen objek Otoritas peneliti yang menulis penelitian tersebut harus selalu dicek. Jangan begitu saja menganggap informasi/penelitian yang ada di Internet, misalnya melalui Google, adalah valid. Siapa yang melakukan penelitian? Apakah pengarang orang yang memiliki otoritas dalam bidang tersebut? Apa bukti yang dapat mendukung hal ini? Tulisan ilmiah berkualitas Jurnal elektronis dan database. Hati-hati dalam melakukan google search yang menghasilkan site yang tidak qualified! Pertanyaan yang harus anda ingat dalam hal ini: Dari mana asal riset ini? Apakah berasal dari sumber yang valid misalnya institusi pendidikan? Apakah penelitian ini di-peer reviewed atau telah diterima oleh badan editorial misalnya apakah jurnal tersebut refereed journal? Jika berasal dari website, apakah memuat informasi pengarang, apakah dari sebuah situs.edu, apakah ada tanggal publikasi? Akurasi Apa yang dibahas oleh literatur ini? Apakah literatur ini akurat dan bagaimana kita tahu kalo literatur ini akurat? Salah satu cara untuk menjawab adalah dengan mengecek apakah penelitian yang sama diacu di sumber lain atau apakah sumber ini tidak konsisten dengan sumber lain? Apa yang membuat literatur ini dapat dipercaya? Apakah literatur berasal dari sumber terpercaya, lihat validitas. Obyektivitas Apakah ada bukti bias dalam artikel? Misalnya, apakah anda akan percaya riset dari pabrik rokok yang menyatakan bahwa merokok tidak membahayakan kesehatan? Apakah statistik sesuai dengan publikasi lain? Jika tidak, apakah argumen (metode, rancangan penelitian dll) yang dipakai dasar cukup meyakinkan? Bagaimana anda mengetahui kalo data yang dimuat adalah benar? Data pendukung apa yang tersedia?

3 Kemutakhiran Kapan tanggal publikasi material? Apakah mungkin ada informasi yang lebih terbaru? Apakah anda menemukan riset yang lebih baru yang menimbulkankeraguanataumenentangbeberapatemuan? Sudahkah anda mengecek informasi atau riset yang lebih baru? Cakupan Apakah informasi yang tersedia lengkap? Berdasarkan penelitian anda sejauh ini, apakah informasi terlihat mencakup bidang yang diteliti? Berapa ukuran sampel? Apakah sampel ini mencukupi? Apakah ada penelitian lebih lanjut yang tidak disebut atau secara sengaja dihilangkan dari penemuan? Membuat Summary Buatlah catatan saat anda membaca. Anda harus memikirkan dan mengikutkan hal-hal berikut dalam catatan anda. Apakah poin/teori/masalah utama yang diangkat dalam teks misalnya buku atau artikel? Rangkum poin utama yang diajukan pengarang. Catat detil kuotasi, atau halaman referensi yang anda anggap mungkin berguna dalam Literature Review. Pastikan anda memiliki semua informasi bibliografis seperti pengarang, tanggal, judul buku, penerbit buku/jurnal, halaman dll. Catat bagaimana pengarang menggunakan materi asal. Jika anda meniru kata-kata pengarang secara langsung pastikan anda menempatkannya dalam tanda petik dan menyebut halamannya. Apa tujuan pengarang baik yang tersurat maupun tersirat? Apa kesimpulan yang dibuat oleh pengarang? Poin apa yang mendukung kesimpulan? Tulis juga pendapat anda tentang bacaan tersebut. Hal ini akan berguna saat anda melihat kembali catatan yang anda buat atau menggunakannya saat menulis. Yang Perlu Dicatat (Rangkuman) Penulis Tahun Judul Sumber (Nama Jurnal atau Prosidings) Tujuan Penelitian Hypothesis Metode Penelitian, Material, and Disain Eksperimen Data/Hasil Kesimpulan/Diskusi Menulis Literature Review Gunakan rangkuman dan catatan untuk mengidentifikasi hubungan dan keterkaitan antara literatur. Anda seharusnya sekarang bisa menentukan: Persamaan dan perbedaan antara berbagai pengarang dan penelitian mereka Penelitian yang mana yang saling mendukung dan menentang? Pertanyaan utama apa yang tetap tak terjawab? Apa arahan yang mungkin untuk penelitian lebih lanjut? Menata Rangkuman Untuk menata penelitian anda, kelompokkan penelitian yang mirip, misalnya informasi yang sama atau berbeda Teknik yang berguna untuk melakukan hal ini adalah dengan menggambar sebuah peta hasil evaluasi dan menyusun penelitian ke dalam poin-poin utama dalam setiap tema. Contoh (1) Keenam permasalahan ini adalah beberapa hal yang perlu diperhatikan pada saat menggunakan K-Means dalam mengelompokkan data. Permasalahan 1 umumnya disebabkan oleh perbedaan proses inisialisasi anggota masing-masing cluster[11]. Proses initialisasi yang sering digunakan adalah proses inisialisasi secara random. Dalam suatu studi perbandingan[13], proses inisialisasi secara random mempunyai kecenderungan untuk memberikan hasil yang lebih baik dan independent, walaupun dari segi kecepatan untuk converge lebih lambat. Contoh (2) Permasalahan 2 merupakan masalah laten dalam metode K- Means. Beberapa pendekatan telah digunakan dalam menentukan jumlah cluster yang paling tepat untuk suatu dataset yang dianalisa termasuk di antaranya Partition Entropy (PE)[3] dan GAP Statistics[15]. Satu hal yang patut diperhatikan mengenai metode-metode ini adalah pendekatan yang digunakan dalam mengembangkan metode-metode tersebut tidak sama dengan pendekatan yang digunakan oleh K-Means dalam mempartisi data items ke masing-masing cluster[3,4,15].

4 Tips: Menulis Literature Review Paraphrasing Daftar Pustaka Citing Paraphrasing Paraphrasing: melakukan pengungkapan ulang terhadap statement yang ingin dicantumkan dengan cara yang berbeda dengan aslinya. Paraphrasing ini menghindarkan kita untuk mengutip statement seseorang secara langsung persis seperti apa yang diungkapkan oleh orang itu Contoh Paraphrasing - one statement Dokumen asli: Kehadiran Data Mining dilatar belakangi dengan problema data explosion yang dialami akhir-akhir ini dimana banyak organisasi telah mengumpulkan data sekian tahun lamanya. Paraphrasing: Data yang telah dikumpulkan organisasi selama beberapa tahun lamanya berakibat pada munculnya problema data explosion yang kemudian berlanjut dengan kehadiran keilmuan Data Mining (Yudho Giri Sucahyo, 2003) Contoh Paraphrasing multiple statement Dokumen asli 1: Kehadiran Data Mining dilatar belakangi dengan problema data explosion yang dialami akhir-akhir ini dimana banyak organisasi telah mengumpulkan data sekian tahun lamanya. Dokumen asli 2: Perkembangan Data Mining yang pesat tidak dapat lepas dari perkembangan teknologi informasi yang memungkinkan data dalam jumlah besar terakumulasi. Paraphrasing: Kehadiran dan perkembangan Data Mining dipengaruhi oleh perkembangan teknologi informasi yang memungkinkan organisasi untuk mengumpulkan data dalam jumlah besar (Yudho Giri Sucahyo, 2003; Iko Pramudiono, 2003) Citing Citing: mencantumkan penulis buku, jurnal, proseding, internet terhadap Pernyataan orang lain secara langsung Pernyataan orang lain dalam bentuk paraphrasing Contoh A (1990) stated that information technology is a global phenomena Information technology in the form of computer and communication technology has been used globally all around the world (A, 1990; B, 1985) Daftar Pustaka Daftar Pustaka: memasukkan publikasi yang dijadikan referensi Buku A (1990). Introduction to Information Technology. MIT-Press, Washington. Jurnal A(1990). The effect of information technology on people s life. Journal of Information Technology. Vol 1 (Summer), MIT-Press, Washington, pp Prosiding A(1990). The effect of information technology on people s life. Proceeding of Information Technology Conference (B edt.), MIT-Press, Washington, Internet accessed on October 1 st, 2005, 15:30 pm Bali Island Time.

5 Literature Review Yang Baik Pilihan literatur Sudahkan anda membaca cukup luas? Apakah tujuan dari review diidentifikasi dengan jelas? Apakah tulisan anda mengandung definisi yang jelas dan mengidenfitikasi batasan dari riset? Apakah review berkonsentrasi pada perkembangan / riset terakhir untuk topik itu? Apakah review menggunakan sumber utama? Kritisi dari literatur Apakah ada aliran yang logis dari penulisan anda? Apakah strutur dari review anda dinyatakan dengan jelas? Sudahkah anda menunjukkan bahwa anda telah membaca dengan luas sekaligus berkonsentrasi pada topik penelitian yang spesifik? Sudahkah anda berkonsentrasi pada masalah yang paling relevan? Interpretasi Sudahkah anda menginterpretasi / mengevaluasi apa yang anda baca? Apakah ada celah yang jelas dalam penelitian / literatur? Sudahkah anda menggunakan literatur untuk membuat interpretasi anda sendiri terhadap penelitian itu?