KONDISI PARITAS INTERNASIONAL DAN PENENTUAN NILAI TUKAR

Transkripsi

1 Materi 5 KONDISI PARITAS INTERNASIONAL DAN PENENTUAN NILAI TUKAR 1

2 PENDAHULUAN (1) Hukumsatuharga: untukasetyang sama jika dijual pada pasar yang berbeda seharusnya mempunyai harga sama. Jika tidak sama, akan memunculkan peluang arbitrasi. Suatuhubunganparitas(kesamaan) menyediakanpengetahuantentang: 1.Bagaimanakursvalasditentukan; 2. Bagaimana memperkirakan kurs valas. 2

3 PENDAHULUAN (2) Arbitrasi: tindakan membeli dan menjual secara simultan atas aset-aset atau komoditas yang sama atau ekuivalen dengan maksud mendapatkan keuntungan yang pasti atau terjamin. Pasar dalam keseimbangan jika tidak ada peluang arbitrasi yang menguntungkan. Hubungan paritas seperti paritas tingkat bungadandayabeli, dalamkenyataannya, menunjukkan kondisi keseimbangan arbitrasi. 3

4 PARITAS TINGKAT BUNGA (1) Paritastingkatbunga(IRP): kondisi arbitrasiyang harusdipegangketika pasarkeuanganinternasionaldalam keseimbangan. Pernyataanformal IRP: (1+i $ ) = (F/S)(1+i ) IRP: perwujudanhukumsatuharga yang diterapkandalaminstrumen pasaruanginternasional. 4

5 PARITAS TINGKAT BUNGA (2) IRP alternatif dapat diturunkan dengan mengkonstruksi suatu portofolio arbitrasi, yang melibatkan: 1. Tidak ada investasi bersih; 2. Tidak ada risiko, dan, maka portofolio tidak akan menghasilkan arus kas bersih dalam keseimbangan. Ada dua pemikiran penting dalam arus kas arbitrasi: 1. Arus kas bersih pada waktu investasi adalah nol; 2. Arus kas pada tanggal jatuh tempo diketahui dengan pasti. 5

6 PARITAS TINGKAT BUNGA (3) Keseimbangan pasar mensyaratkan bahwa arus kas bersih pada tanggal jatuh tempo adalah nol, sehingga: (1+i )F -(1+i $ )S= 0 Hubungan IRP seringkali didekati dengan: (i $ + i ) = (F-S)/S Jika IRP berlaku, maka investasi di AS dan di Inggris indiferen dengan lindung nilai forward. Jika IRP dilanggar, maka salah satu investasi akan lebih disukai daripada yang lain. 6

7 PARITAS TINGKAT BUNGA (4) Investasiakanlebihbaikdilakukandi AS (Inggris) jika: [(1+i $ )] > (<)[(F/S)(1+i )]. Jika IRP tidak dipegang, situasi ini juga memberikan kenaikan terhadap peluang arbitrasi bunga tertutup(cia). Arbitrasi akan berakhir dalam waktu singkat (segera). Dengan terdeteksinya deviasi dari IRP, pedagang yang mendapat informasi dengan segera banyak yang akanmelakukantransaksicia, sehinggairp akan pulih dengan sangat cepat. 7

8 PARITAS TINGKAT BUNGA (4) Formulasi hubungan IRP dalam rumus kurs tukarspot: S = [(1+i )/(1+i $ )] F. Jika kurs forward, F, diganti dengan kurs tukarspot di masa mendatangyang diharapkan, E(S t+1 ), maka: (i $ -i ) = E(e). Hubungan ini disebut paritas tingkat bunga terbuka. E(e) = [E(S t+1 )-(S t )]/S t. 8

9 PARITAS TINGKAT BUNGA (5) Dua alasan deviasi dari paritas tingkat bunga: 1. Biaya transaksi; 2. Kontrol modal. Adanya selisih kurs (jual-beli) dan bunga (meminjam-meminjamkan), maka keuntungan arbitrasi dari setiap pinjaman uang dapat menjadi nonpositif: (F b /S a )(1+ i l ) (1+ i $b )

10 PARITAS TINGKAT BUNGA (6) Kontrol modal dilakukan dengan membatasi arus modal, masuk dan/atau keluar, dengan alasan ekonomi makro. Efek kontrol modal pada deviasi IRP dihitung oleh Otani & Tiwari (1981) dengan cara sbb.: DIRP = [(1+i Ұ )S/(1+i $ )F]

11 PARITAS DAYA BELI (1) Paritas daya beli (PPP) menyatakan bahwa kurs tukar antara mata uang dari dua negara akan sama dengan rasio level harga di negara2 tersebut. Ide dasar: David Ricardo (abad 19), Pemopuler: Gustav Cassel (1920). PPP versi absolut: S = P $ /P. PPP versi relatif: e = [(π $ - π.)/(1 + π )] π $ - π. 11

12 PARITAS DAYA BELI (2) JikaPPP berlaku, tingkatinflasiyang berbeda antar negara dihilangkan oleh perubahan kurs tukar. Posisi persaingan negaratersebutdalampasarekspordunia, secara sistematis tidak dipengaruhi oleh perubahan kurs. Jika ada deviasi dari PPP, perubahan dalam kurs tukar nominal menyebabkan perubahan dalam kurs tukar riel. Hal ini akan mempengaruhi posisi negara dalam persaingan global. 12

13 PARITAS DAYA BELI (3) Kurs tukar riel (q) = (1+π $ )/[(1+e)(1+π )]. PPP berlaku, jika: (1+e) = (1+π $ )/(1+π ), atau q = 1. Jika q 1, maka PPP dilanggar. q=1: daya saing negara domestik tidak berubah; q<1: daya saing negara domestik berkembang; q>1: daya saing negara domestik menurun. 13

14 PARITAS DAYA BELI (4) Fakta atas PPP: subyek atas seri2 pengujian, yang menghasilkan secara umum hasil negatif. Richardson (1978): tidak dapat mendeteksi arbitrasi komoditas untuk mayoritas klas2 komoditas antara AS dengan Kanada. Kravis dan Lipsey (1978): level harga dapat bergerak jauh terpisah tanpa koreksi yang cepat melalui arbitrasi, jadi menolak dugaan struktur harga komoditas yang terintegrasi. 14

15 PARITAS DAYA BELI (5) Adler dan Lehman (1983): menguji hubungan antara tingkat inflasi dengan kurs tukar, dan menemukan bahwa level harga dapat bergerak jauh terlepas tanpa koreksi yang cepat melalui arbitrasi, jadi menolak kenyataan atas struktur harga komoditas internasional yang terintegrasi. Frenkel (1981): PPP sangat jelek dalam menjelaskan perilaku kurs tukar antara US$ dengan mata2 uang Eropa utama. 15

16 PARITAS DAYA BELI (6) Jika PPP tidak berlaku dalam realita, PPP masih memainkan peranan yang berguna dalam analisis ekonomi. 1. Penggunaan kurs tukar yang ditentukan PPP sebagai patokan dalam keputusan jika mata uang suatu negara dinilai terlalu rendah atau tinggi terhadap mata uang negara lain; 2. PPP seringkali membuat perbandinganperbandingan internasional lebih berarti atas data ekonomi menggunakan kurs tukar yang ditentukan PPP daripada yang ditentukan oleh pasar. 16

17 EFEK-EFEK FISHER (1) EfekFisher: suatukenaikan(penurunan) dalam tingkat inflasi yang diharapkan dalam suatu negara akan menyebabkan kenaikan(penurunan) yang proporsionaldi negara tersebut. EfekFisher: i $ = ρ $ + E(π $ ). Efek Fisher mengimplikasikan bahwa tingkat inflasi yang diharapkan adalah perbedaanantaratingkatbunganominal dan riel pada masing2 negara: 17

18 EFEK-EFEK FISHER (2) E(π $ ) = i $ -ρ $ ; E(π ) = i -ρ Dengan E(e) = E(π $ )-E(π $ ), maka akan dihasilkan Efek Fisher internasional: E(e) = i $ -i Jika Efek Fisher internasional dikombinasikan dengan IRP, yaitu: (F-S)/S = i $ -i, maka diperoleh: (F-S)/S = E(e) Kombinasi tersebut disebut paritas forward. 18

19 PERAMALAN KURS TUKAR (1) Teknik peramalan kurs tukar dapat diklasifikasi menjadi tiga pendekatan: 1. Pendekatan pasar yang efisien; 2. Pendekatan fundamental; 3. pendekatan teknikal. Hipotesis pasar yang efisien (EMH): harga2 aset yang berlaku secara penuh mencerminkan semua informasi yang tersedia & relevan. Jika pasar valas efisien, berarti bahwa kurs tukar sekarang merefleksikan semua informasi yang relevan. 19

20 PERAMALAN KURS TUKAR (2) Jika kurs tukar mengikuti jalan acak, kurs tukar mendatang diharapkan = kurs tukar yang berlaku: S t = E(S t+1 ). Hipotesis jalan acakmenyarankan bahwa kurs tukar hari ini adalah prediktor terbaik dari kurs tukar besok. 20

21 PERAMALAN KURS TUKAR (3) Hubunganparitasmengindikaskan bahwakurstukarforward yang berlaku dapatdipandangsebagairamalan konsensuspasarataskurstukar mendatangjikapasarvalasefisien: F t = E(S t+1 li t ). Tingkat bungaadalahberbedaantara duanegara, makakursforward akan berbedadarikursspot. 21

22 PERAMALAN KURS TUKAR (3) Pendekatan fundamental untuk kurs valas menggunakan model yang bervariasi. Pendekatan moneter untuk penentuan kurs tukar menyarankan bahwa kurs tukar ditentukanolehtigavariabelbebas: 1. Penawaran uang relatif; 2. Perputaran uang relatif; 3. Output nasional relatif. Satu formulasi pendekatan moneter dalam bentukempiris: s = α+ β I (m-m * ) + β 2 (vv * ) + β 3 (y * -y) + u. 22

23 PERAMALAN KURS TUKAR (4) Pendekatan fundamental mempunyai dua kesulitan utama: 1. Membentuk variabelvariabelbebasuntukmeramalkurstukar; 2. Nilai2 parameter αdan β, yang diestimasidenganmenggunakandata historis dapat berubah setiap waktu. Para penelitimenemukanbahwamodel fundamental gagal untuk secara lebih akuratmeramalkurstukardaripadamodel kurs forward atau model jalan acak. 23

24 PERAMALAN KURS TUKAR (5) Pendekatan teknikal menganalisis perilaku kurs tukar masa lalu dengan tujuan mengidentifikasi pola2 dan kemudian meramalnya dalam masa mendatang untuk menghasilkan ramalan. Pendekatan teknikal berdasarkan pada premis bahwa sejarah berulang kembali. Para analis teknikal kadang2 mempertimbangkan data transaksi yang bervariasi, seperti volume perdagangan, bunga yang beredar, dan selisih harga penawaran-permintaan, untuk membantu analisisnya. 24

25 PERAMALAN KURS TUKAR (6) Karena meramal kurs tukar sulit, beberapa perusahaan dan investor menyerahkannya pada profesional. Pertanyaan mendasar: Dapatkah para peramal profesional mengalahkan pasar? Prof. Levich solusi dengan model evaluasi: R = MAE(S)/MAE(F). MAE(S) < MAE(F) R<1, profesional menyediakan ramalan yang lebih akurat daripada kurs forward. 25

26 TUGAS TERSTRUKTUR DAN SUPLEMEN Halaman164, Problems Nomor: 1, 2, 3, 6, 7, dan8. TugasSuplemen: Caridata di TV atau korantentangkursrp/us$ (kurstengah) selama 6 hari kerja. Buat analisis perubahan kursrp/us$ danfaktorpemicunya. Gunakan dengan bantuan tabulasi. 26