ANALISA KESTABILAN TOWER SUTT PLN DAN PERENCANAAN PERKUATAN TALUD DI SEKITAR TOWER (STUDI KASUS TOWER SUTT T.11 SEGOROMADU LAMONGAN, GRESIK)

Transkripsi

1 ANALISA KESTABILAN TOWER SUTT PLN DAN PERENCANAAN PERKUATAN TALUD DI SEKITAR TOWER (STUDI KASUS TOWER SUTT T.11 SEGOROMADU LAMONGAN, GRESIK) Oleh: Sekar Ayu Kuncaravita

2 Latar Belakang Terancamnya kestabilan lereng Tower T.11 Segoromadu Lamongan yang mengalami kemiringan ± 75º akibat dari galian tanah liar di sekitar Tower yang dilakukan oleh PT. Semen Gresik.

3 Kondisi Tower Sesudah ada penggalian di titik T.11 Segoromadu Lamongan, Gresik

4 Perumusan Masalah Bagaimana komposisi lapisan Tanah pada Tower T.11 Segoromadu-Lamongan? Bagaimana analisa stabilitas gundukan tanah dan struktur tower sekarang? Akibat adanya erosi dan kegiatan manusia yang terus menerus terhadap permukaan tanah/gundukan di sekitar tower, ancaman apa yang mungkin terjadi di masa depan? Bagaimana upaya untuk menyelamatkan bukit di sekitar tower terhadap kemungkinan ancaman saat sekarang dan dimasa datang?

5 Tujuan Penelitian Mengetahui komposisi lapisan pada tower T 11 Segoromadu Lamongan. 2. Mengetahui stabilitas tanah dan struktur tower sekarang 3. Mengetahui ancaman yang terjadi akibat gundukan tanah di tower T.11 Segoromadu Lamongan di masa depan 4. Mengetahui upaya penyelamatan towerapabila stabilitas tanah dan stabilitas tower tidak aman 1. Manfaat Penelitian Untuk menganalisis dan merencanakan kestabilan tower dan talud pada tower T.11 Segoromadu Lamongan

6 Lokasi Penelitian Lokasi tanah pada objek penelitian ini berada di Desa Sekar Kurung, Kecamatan Kebonmas, Kabupaten Gresik, Jawa timur Tower T 11 (Segoromadu Lamongan) Sumber:

7 Metodologi Penelitian A Analisis Stabilitas Lereng Eksisting Plaxis Analisis Stabilitas Tower dan Gaya- gaya yang Bekerja pada Pondasi Geoslope DXstabl Faktor keamanan >1.25 Ya Diasumsikan Kondisi Lereng Retak sebagian SF = 1 (Kondisi Masa Depan) Tidak Alternatif Perkuatan Tanah DXstabl Analisis Perkuatan Tanah Detail Alternatif Perkuatan Tanah Kesimpulan dan Saran Selesai

8 Data dan Analisa Parameter Tanah Lokasi Titik Peninjauan Data Tanah

9 Potongan A A tampak bahwa kemiringan lereng di sisi kiri mempunyai kemiringan maksimum V : H = 1 : 1,06 sedang di sisi sebelah kanan tower mempunyai kemiringan maksimum V : H = 1 : 2,3 Potongan B B, tampak bahwa kemiringan lereng di sisi kiri tower mempunyai kemiringan maximum V : H = 1 : 2 sedang di sisi sebelah kanan tower mempunyai kemiringan maximum V : H = 1 : 1,1

10 Potongan C C tampak bahwa kemiringan lereng di sisi kiri tower mempunyai kemiringan maksimum V : H = 1 : 2,25 sedang di sisi sebelah kanan tower mempunyai kemiringan maximum V : H = 1 : 1 Potongan D D tampak bahwa kemiringan lereng di sisi kiri tower mempunyai kemiringan maximum V : H = 1 : 1.60 sedang di sisi sebelah kanan tower mempunyai kemiringan maximum V : H = 1,1 : 1. Maka potongan D D adalah propile yang mempunyai kemiringan yang paling ekstrem dibandingkan dengan propile pada potongan - potongan yang lain.

11 Analisa Data Tanah

12 ANALISA KESTABILAN TALUD Analisa kestabilan talud dilakukan dengan menggunakan 3 program bantu yaitu dxstable, geoslope, dan plaxis data data yang digunakan adalah data tanah, data pengukuran, dan reaksi pada kolom tower

13 Analisa kestabilan dengan dxstable Pada Geometri pemodelan lereng tower setinggi 30 meter menggunakan metode irisan Bishop Pada pemodelan ini dilakukan analisa muka air tanah dalam keadaan tinggi

14 Hasil Perbandingan Nilai Faktor Keamanan Kestabilan Lereng dengan Dxstable KIRI Percobaan KANAN Overall Internal Overall Internal ke- Stability Stability Stability Stability 1 1,299 1,736 1,351 1,73 2 1,381 1,777 1,42 1, ,498 1,881 1,48 1,912 (Sumber: Hasil Analisa) Dari Hasil analisa, nilai SF yang paling kecil adalah 1,299 yang terjadi pada bidang kelongsoran sisi kiri dengan kondisi overall stability. Maka dapat disimpulakan nilai Sf yang didapat > nilai Sf yang direncanakan, maka kondisi talud tidak mengalami kelongsoran / aman

15 Analisa kestabilan dengan geoslope Sama dengan dxstable yang memakai ketinggian geometri 30 meter dan asumsi muka air. Metode yang digunakan slope/w

16 Nilai Faktor Keamaanan Hasil Analisa Kestabilan Lereng dengan Geoslope Percobaan KIRI KANAN 1 1,380 1, ,530 1, ,611 1,867 ke- (Sumber: Hasil Analisa) Dari Hasil analisa, nilai SF yang paling kecil adalah 1380 yang terjadi pada bidang kelongsoran sisi kiri. Maka dapat disimpulakan nilai Sf yang didapat (1,380) > nilai Sf yang direncanakan (1,25), maka kondisi talud tidak mengalami kelongsoran / aman

17 Analisa kestabilan dengan plaxis Untuk beban yang digunakan pada program bantu plaxis adalah dengan asumsi beban merata. Parameter tanah yang digunakan adalah γunsat, γsat, Eref, v, Cu, dan sudut geser Pemodelan dibagi menjadi 2 fase yaitu fase pada kondisi tanah plastis dan Fase kedua adalah fase phi/c reduction

18 Hasil dari analisa kelongsoran talud disekitar tower untuk kedua fase dapat dilihat pada gambar, yang menunjukkan pola bidang kelongsoran lereng yang paling kritis dengan faktor keamanan 1,320.

19 Hasil perbandingan nilai faktor keamanan dengan ketiga program bantu (dxstable, geoslope, plaxis) PROGRAM BANTU DXSTABLE SF KIRI Overall Internal Overall Internal Stability Stability Stability Stability 1,299 GEOSLOPE PLAXIS KANAN 1,736 1,380 1,351 1,798 1,320 Dapat disimpulkan bahwa nilai faktor keamanan paling terkecil ditunjukkan dengan menggunakan program bantu dxstable dengan nilai SF 1,299 yang artinya stabilitas talud di sekitar tower T. 11 Segoromadu Lamongan, Gresik tidak terjadi ketidakstabilan kelongsoran atau dengan kata lain aman. 1,730

20 Rencana Perkuatan Talud Pada kondisi eksisting yang ada keadaan tower tidak mengalami kelongsoran (SF > 1,25) namun dikhawatirkan kondisi tersebut tidak akan bertahan lama, karena beberapa faktor. Kondisi tersebut tidak dapat diketahui manusia secara pasti oleh karena itu lapisan tanah itu lapisan tanah diasumsikan terjadi sebagian atau berubah menjadi pasir (behaving like sand) sehingga parameter tanah berubah

21 Diagram kelongsoran setelah tanah mengalami pelapukan Untuk menanggulangi kelongsoran lereng akibat pelapukan yang terjadi akibat perubahan parameter tersebut, alternatif perkuatan tanah yang dipilih adalah ground anchor jenis tie back dengan grouting dengan penahan berupa beton dan head anchorr berupa balok penahan beton.

22 Rencana Pemasangan ground anchor Rencana Pemasangan anchor diasumsikan dengan jarak per 2 m, 8 m, dan 15 m Perbandingan analisa harga per jarak pemasangan anchorr Jarak Per Anchor (m) Dimensi Grouting D (m) Jumlah Anchor L (m) Harga per anchor Harga anchor per sisi per sisi 2 0,2 2,5 52 Rp Rp , Rp Rp ,2 15,5 7 Rp Rp

23 Maka dengan adanya perbandingan harga dari setiap asumsi jarak pemasangan anchor maka dapat disimpulkan pemasangan anchor yang lebih ekonomis adalah pemasangan anchor per 8 meter dengan 12 buah anchor per sisi dengan panjang anchor 19 meter dengan dimensi grouting diameter 0,20 meter dengan panjang grouting 5 meter

24 Perencanaan Pemasangan ground anchor C-C B-B A-A

25 Kesimpulan Berdasarkan hasil pengukuran dan penyelidikan tanah lapisan tanah dibagi menjadi 5 lapisan Berdasarkan hasil Uji ketiga program bantu didapat nilai SF paling kecil 1,299 > 1,25 (SF rencana), Stabilitas talud di sekitar tower aman. Pada masa yang akan datang diasumsikan mengalami pelapukan, untuk menanggulangi kelongsoran akibat pelapukan maka dipake alternatif perkuatan dengan ground anchor Anchor tipe tie back grouting dengan dimensi D = 20 cm dan L = 5 m dengan panjang 19 m.

26 SEKIAN DAN TERIMA KASIH